Ballad1636Hace 7 años144Pero es que el diseño del sistema de recomensas, se moldea entorno a esto, es lo que pasa en los juegos con microtransacciones. A ver si os creeis que los requisitos para que te suelten una caja los han hecho a boleo. Estan diseñados para hacer que el usuario tarde mas de la cuenta en conseguir la recompensa que busca. Por cierto, la comparacion con el Live/Plus, aparte de absurda, esta fuera de lugar.@SatsujinMostrar citaPero es que no hay nada que perdonar ¿Qué no entendéis que son microtransanciones de contenidos que se desbloquean facilmente jugando? La cosa cambiaría si fuese cosa de skins o contenidos que no hubiese otra forma de conseguir que no fuese pagando. Es solo una opción más no impositiva ni obligatoria. Yo lo que no entiendo es como hay gente quejándose de eso y después paga gustosamente el Live y el PSN sin protestar, si es que la cara dura de algunos me inquieta.@BalladMostrar citaLa diferencia es que el Lol es un juego Free to Play y es entendible que para generar ingresos utilizen microtransacciones. Y por cierto, aun asi puedes conseguir skins completamente gratis. Pero Overwatch,que siendo de pago y encima no va sobrado de contenido de lanzamiento, y que te metan microtransacciones... Huele un poco, pero bueno, es Blizzard y por lo que veo se le perdona todo...@SatsujinMostrar citaLa diferencia es que en el LOL las skins no se pueden conseguir gratis y aquí sí. Además que los valores de producción, calidad y soporte no son comparables. Riot está a muchos escalones por debajo de lo que es actualmente Blizzard.@Kayter46Mostrar cita@VictorCarmona La diferencia es que el lol es gratis y este no...
Personazx3604Hace 7 años1451 VOTOsi he leído, y pagar microtransacciones por un juego que vale 60 o 40 euros aunque sea un traje que no afecte a la jugabilidad sí que me parece un robo, porque para eso haces un free to play si vas a poner microtransacciones, si pagas por un juego 60 o 40 euros debe de tener todo dentro del juego sino es un timo.@BarrablitoMostrar citallegar, no leer, soltar la chorrada, y hacer el ridículo, esos pasos has seguido.... vale 39,99€ el juego completo, 60€ es la versión origins, con componentes estéticos.... lo han dicho 40 veces, pero como no leeis.... y si, microtransacciones para elementos estéticos, que problema tienes con eso si no afecta a la jugabilidad? te importa mucho q alguien se gaste X dinero en comprar un traje que no afecta a la jugabilidad? además dichas mejoras estéticas, puedes conseguirlas gratis jugando, los pagos están hechos para los cagaprisas que quieren tener dichos cambios ESTETICOS, desde el minuto 1...........@PersonazxMostrar citaGastarse 60 pavazos para un juego que ademas tiene microtrabsacciones madre mía.
Personazx3604Hace 7 años1461 VOTOcualquier juego no las tiene.@Virusdece3Mostrar citaTe refieres a cualquier juego, ¿verdad?@PersonazxMostrar citaGastarse 60 pavazos para un juego que ademas tiene microtrabsacciones madre mía.
Katanas4340Hace 7 años147Blizzard a flipado con el timo de Hearthstone y se lo tiene muy en alto, no es mas que una copia barata del team fortress 2 pero con tías wenas carne de caños para los nuevos pjilleros.2 VOTOS
Magic0638Hace 7 años148Obviamente no va a ser un pay to win por que de hecho ya han cobrado por el juego!! Seria una doble estafa si asi fuera Lo que si se me hace absurdo es que el juego no fuera concebido como F2P teniendo en cuenta el poco contenido jugable que tiene. Facilmente podia ser como HotS en donde las microtransacciones solo siver para desbloquear elementos decorativos (skins o monturas) u obtener heroes mas rapido
Barrablito2321Hace 7 años149te vuelvo a repetir, que veo q sigues sin leer.... las cosas estéticas del juego, las consigues TODAS jugando, son las recompensas q dan a medida q subes de nivel, pero si alguien quiere y esta dispuesto a pagar por tenerlo sin tener que estar jugando dia tras dia, coge, lo paga y listo, que problema le ves a eso?@PersonazxMostrar citasi he leído, y pagar microtransacciones por un juego que vale 60 o 40 euros aunque sea un traje que no afecte a la jugabilidad sí que me parece un robo, porque para eso haces un free to play si vas a poner microtransacciones, si pagas por un juego 60 o 40 euros debe de tener todo dentro del juego sino es un timo.@BarrablitoMostrar citallegar, no leer, soltar la chorrada, y hacer el ridículo, esos pasos has seguido.... vale 39,99€ el juego completo, 60€ es la versión origins, con componentes estéticos.... lo han dicho 40 veces, pero como no leeis.... y si, microtransacciones para elementos estéticos, que problema tienes con eso si no afecta a la jugabilidad? te importa mucho q alguien se gaste X dinero en comprar un traje que no afecta a la jugabilidad? además dichas mejoras estéticas, puedes conseguirlas gratis jugando, los pagos están hechos para los cagaprisas que quieren tener dichos cambios ESTETICOS, desde el minuto 1...........@PersonazxMostrar citaGastarse 60 pavazos para un juego que ademas tiene microtrabsacciones madre mía.
Barrablito2321Hace 7 años150"timo de hearthstone" y el juego es gratis, con 2 cojones..... 50 millones de personas, que es el ultimo balance oficial de jugadores que tiene HearthStone, si, 50 millones, no opinan como tu...@KatanasMostrar citaBlizzard a flipado con el timo de Hearthstone y se lo tiene muy en alto, no es mas que una copia barata del team fortress 2 pero con tías wenas carne de caños para los nuevos pjilleros.EDITADO EL 25-05-2016 / 00:32 (EDITADO 1 VEZ)
Virusdece34913Hace 7 años151Cualquiera de estos años de pago, tiene micro o dlcs en su defecto. Tampoco me seáis ahora...@PersonazxMostrar citacualquier juego no las tiene.@Virusdece3Mostrar citaTe refieres a cualquier juego, ¿verdad?@PersonazxMostrar citaGastarse 60 pavazos para un juego que ademas tiene microtrabsacciones madre mía.
Twilight6191052Hace 7 años152Ahora lo entiendo pagamos por un juego "completo" y tenemos que pagar aun mas para poder tener todos los skin que este provee.....Sr. Blizzard es usted simple e increiblemente malvado.
Virusdece34913Hace 7 años153NUNCA te va a costar más de 7 partidas subir un lvl, en ningún momento. Nunca, a partir de cierto lvl, te va a pedir más experiencia para subir. Tanto decir que habéis probado a la beta y no sé, hay que cogerlo con pinzas porque vaya tela Nunca te vas a sentir obligado ni te va a parecer imposible conseguir una caja. Llevo dos horas desde que abrió y he conseguido 15 cajas. Y te aseguro que llegado al lvl 20 me va a costar lo mismo llegar al 21 que llegar del 50 al 51, porque a partir de ahí no pide más Anda que...@BalladMostrar citaPero es que el diseño del sistema de recomensas, se moldea entorno a esto, es lo que pasa en los juegos con microtransacciones. A ver si os creeis que los requisitos para que te suelten una caja los han hecho a boleo. Estan diseñados para hacer que el usuario tarde mas de la cuenta en conseguir la recompensa que busca. Por cierto, la comparacion con el Live/Plus, aparte de absurda, esta fuera de lugar.@SatsujinMostrar citaPero es que no hay nada que perdonar ¿Qué no entendéis que son microtransanciones de contenidos que se desbloquean facilmente jugando? La cosa cambiaría si fuese cosa de skins o contenidos que no hubiese otra forma de conseguir que no fuese pagando. Es solo una opción más no impositiva ni obligatoria. Yo lo que no entiendo es como hay gente quejándose de eso y después paga gustosamente el Live y el PSN sin protestar, si es que la cara dura de algunos me inquieta.@BalladMostrar citaLa diferencia es que el Lol es un juego Free to Play y es entendible que para generar ingresos utilizen microtransacciones. Y por cierto, aun asi puedes conseguir skins completamente gratis. Pero Overwatch,que siendo de pago y encima no va sobrado de contenido de lanzamiento, y que te metan microtransacciones... Huele un poco, pero bueno, es Blizzard y por lo que veo se le perdona todo...@SatsujinMostrar citaLa diferencia es que en el LOL las skins no se pueden conseguir gratis y aquí sí. Además que los valores de producción, calidad y soporte no son comparables. Riot está a muchos escalones por debajo de lo que es actualmente Blizzard.@Kayter46Mostrar cita@VictorCarmona La diferencia es que el lol es gratis y este no...
Virusdece34913Hace 7 años1541 VOTOPues ya hay que ser tontito para pagar por cofres cuando subiendo te dan y no está hecho para pedir cada lvl más experiencia, de hecho a partir del 20 pide siempre la misma y en nada consigues cofres En serio vosotros leéis lo que decís o...@Twilight619Mostrar citaAhora lo entiendo pagamos por un juego "completo" y tenemos que pagar aun mas para poder tener todos los skin que este provee.....Sr. Blizzard es usted simple e increiblemente malvado.
Feelfist19742Hace 7 años155Joder.. menudo impacto está teniendo.. Por cierto, las críticas se están volviendo locas... como sigan así todas no se yo lo que va a puntuar este juego
Katalinahd2979Hace 7 años156No es por nada pero tu comentario si que es ridículo, vienes a contestando a la gente dandote aires de sabelotodo cuando no tienes ni idea, un juego que acabe de salir que tiene un precio de triple A que además no tiene campaña y sólo un modo de juego y que encima haya microtransacciones es un robo, da igual que sólo sea estético ya te esta quitando contenido, si fuera free to play vale pero que tenga ese precio y haya microtransacciones es motivo de quejarse aunque sea estético deben de darte ese contenido ya en el juego para lo que contiene. PD: Antes de criticar e intentar ridiculizar a alguien su comentario deberías de revisar tu ortografía, estoy harta de entrar aquí mirar los comentarios y ver gente discutiendo para ver quien la tiene más grande.@BarrablitoMostrar citallegar, no leer, soltar la chorrada, y hacer el ridículo, esos pasos has seguido.... vale 39,99€ el juego completo, 60€ es la versión origins, con componentes estéticos.... lo han dicho 40 veces, pero como no leeis.... y si, microtransacciones para elementos estéticos, que problema tienes con eso si no afecta a la jugabilidad? te importa mucho q alguien se gaste X dinero en comprar un traje que no afecta a la jugabilidad? además dichas mejoras estéticas, puedes conseguirlas gratis jugando, los pagos están hechos para los cagaprisas que quieren tener dichos cambios ESTETICOS, desde el minuto 1...........@PersonazxMostrar citaGastarse 60 pavazos para un juego que ademas tiene microtrabsacciones madre mía.
Feelfist19742Hace 7 años157El juego no te quita contenido. Lo que puedes comprar a través de microtransacciones son cajas de recompensas, que son las que te dan cada vez que subes de nivel, estas contienen grafitis, aspectos, monedas, etc... si en lugar de esperarte a subir un nivel quieres gastarte el dinero en comprar una para conseguir una caja.. puedes hacerlo. Pero en el juego no te quitan nada.. las cajas solo son la recompensa por subir de nivel. Por lo que el juego está completo, solo que todos los cosméticos los consigues subiendo de nivel, si quieres pagar para conseguirlos antes es cosa tuya...@KatalinahdMostrar citaNo es por nada pero tu comentario si que es ridículo, vienes a contestando a la gente dandote aires de sabelotodo cuando no tienes ni idea, un juego que acabe de salir que tiene un precio de triple A que además no tiene campaña y sólo un modo de juego y que encima haya microtransacciones es un robo, da igual que sólo sea estético ya te esta quitando contenido, si fuera free to play vale pero que tenga ese precio y haya microtransacciones es motivo de quejarse aunque sea estético deben de darte ese contenido ya en el juego para lo que contiene. PD: Antes de criticar e intentar ridiculizar a alguien su comentario deberías de revisar tu ortografía, estoy harta de entrar aquí mirar los comentarios y ver gente discutiendo para ver quien la tiene más grande.@BarrablitoMostrar citallegar, no leer, soltar la chorrada, y hacer el ridículo, esos pasos has seguido.... vale 39,99€ el juego completo, 60€ es la versión origins, con componentes estéticos.... lo han dicho 40 veces, pero como no leeis.... y si, microtransacciones para elementos estéticos, que problema tienes con eso si no afecta a la jugabilidad? te importa mucho q alguien se gaste X dinero en comprar un traje que no afecta a la jugabilidad? además dichas mejoras estéticas, puedes conseguirlas gratis jugando, los pagos están hechos para los cagaprisas que quieren tener dichos cambios ESTETICOS, desde el minuto 1...........@PersonazxMostrar citaGastarse 60 pavazos para un juego que ademas tiene microtrabsacciones madre mía.
Personazx3604Hace 7 años1581 VOTOel mismo problema que juegos como mgs5, veo que overwatch va a ser el típico juego que te tiraras un porron de horas para una skin que debería estar en el juego ya desde el principio además que seguro que con eso pondrán skins exclusivas que solo se pueden conseguir gastando pasta.@BarrablitoMostrar citate vuelvo a repetir, que veo q sigues sin leer.... las cosas estéticas del juego, las consigues TODAS jugando, son las recompensas q dan a medida q subes de nivel, pero si alguien quiere y esta dispuesto a pagar por tenerlo sin tener que estar jugando dia tras dia, coge, lo paga y listo, que problema le ves a eso?@PersonazxMostrar citasi he leído, y pagar microtransacciones por un juego que vale 60 o 40 euros aunque sea un traje que no afecte a la jugabilidad sí que me parece un robo, porque para eso haces un free to play si vas a poner microtransacciones, si pagas por un juego 60 o 40 euros debe de tener todo dentro del juego sino es un timo.@BarrablitoMostrar citallegar, no leer, soltar la chorrada, y hacer el ridículo, esos pasos has seguido.... vale 39,99€ el juego completo, 60€ es la versión origins, con componentes estéticos.... lo han dicho 40 veces, pero como no leeis.... y si, microtransacciones para elementos estéticos, que problema tienes con eso si no afecta a la jugabilidad? te importa mucho q alguien se gaste X dinero en comprar un traje que no afecta a la jugabilidad? además dichas mejoras estéticas, puedes conseguirlas gratis jugando, los pagos están hechos para los cagaprisas que quieren tener dichos cambios ESTETICOS, desde el minuto 1...........@PersonazxMostrar citaGastarse 60 pavazos para un juego que ademas tiene microtrabsacciones madre mía.
Kroms4553Hace 7 años159Es una estupidez pagar por skin
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Las microtransacciones de Overwatch solo influyen en lo estético y no es pay-to-winHay 249 respuestas en Las microtransacciones de Overwatch solo influyen en lo estético y no es pay-to-win, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
