Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Las microtransacciones de Overwatch solo influyen en lo estético y no es pay-to-win

ArkyGaming1693Hace 7 años48
@Manus-22
Mostrar cita
¿Pero estamos locos o qué? ¿Cómo podemos aceptar así de fácil las microtransacciones en un juego que ya te cobra por comprártelo? Que ni siquiera tiene campaña y que aún no está completo. Que este juego cuesta 60€ en consola y 40€, no sé si hemos perdido el respeto por el dinero o por nosotros mismos pero cada día pierdo un poco más la esperanza en esta industria.
Tus quejas son un sin sentido, tu pagas por este juego y ya esta... El tema de esas micro transacciones que tu estas diciendo son puramente estéticas y voluntarias además por cada nivel te dan un caja gratis que te pueden contener esas skins gestos y demás, por cierto también incluyen dinero dentro, dinero real que se puede usar para comprar algo en concreto de lo que tu quieres
Guilleack3135Hace 7 años49
@Leyenda079
Mostrar cita
@VictorCarmona
Mostrar cita
Eso ya se sabía. Es como meter pasta en el LoL. No te hace ganar más o ser mejor jugador.
En el lol puedes comprar runas o incluso personajes el día de salida si pagas, eso es algo que sí supone una ventaja ya que teenr un nuevo campeón chetado desde el día de salida te puede hacer ganar clasificatorias, que también lo puedes tener jugado y viciandote... pero no veo justa la comparación de Overwatch y leage of legends
Pienso igual, ningún juego competitivo tendría que tener compras que afecten en lo mas mínimo la jugabilidad ingame y no hablo de los personajes hablo de las runas.
BigGez1579
Expulsado
Hace 7 años50
@Mortiz
Mostrar cita
@Kayter46
Mostrar cita
@VictorCarmona La diferencia es que el lol es gratis y este no...
Y Lol tiene una comunidad cancerígena y este no.
De momento. El lol se estreno hace 7 anios . Dale tiempo al overwatch.
ArkyGaming1693Hace 7 años51
@Guilleack
Mostrar cita
@Leyenda079
Mostrar cita
@VictorCarmona
Mostrar cita
Eso ya se sabía. Es como meter pasta en el LoL. No te hace ganar más o ser mejor jugador.
En el lol puedes comprar runas o incluso personajes el día de salida si pagas, eso es algo que sí supone una ventaja ya que teenr un nuevo campeón chetado desde el día de salida te puede hacer ganar clasificatorias, que también lo puedes tener jugado y viciandote... pero no veo justa la comparación de Overwatch y leage of legends
Pienso igual, ningún juego competitivo tendría que tener compras que afecten en lo mas mínimo la jugabilidad ingame y no hablo de los personajes hablo de las runas.
Pero si las runas sirven para varios personajes y encima en dos o tres partidas te puedes comprar algunas, yo he visto gente jugar con runas que no eran de ese pj y por saber jugar arrasaban además hay diferentes jugabilidades en cuanto a las runas por lo que un pj puede llevar muchas de ellas , es decir eso no influye
Lorddevil2165993Hace 7 años52
Como siempre, me importa un pimiento Las microtransacciones, mientras que no interfiere dentro del juego me la suda por completo.
6 VOTOS
Pelofashion4857Hace 7 años53
Flipo con la gente. ¿En que mundo lleváis viviendo estos últimos 5 años? 

El multi jugador de Uncharted 4 tiene micropagos, Battlefield tiene micropagos, Call of Duty tiene micropagos, World of Warcraft, Guild Wars 2, Fifa. Y así lleno tres páginas de chat. 

TODAS las skins,  grafitis, poses, voces e iconos se pueden desbloquear jugando. Pagando las consigues antes, solo han dado otra opción. 

Como os gusta echar mierda. 

Y los de consolas que os quejáis del precio, se come de lo que se siembra.
32 VOTOS
Feelfist19742
Hace 7 años54
Ahora en serio.. ¿alguien se ha enterado que este juego cuesta 39,99 y no 60 o 70 como os estáis cansando de repetir? 

Que esteis mirando el precio del juego en las plataformas más caras es otro tema... solo falta que vengáis con lo de "Y ENCIMA HAY QUE PAGAR EL PLUS" ... para que ya nos terminemos de reír. 

A partir de 39,99€ PRECIO OFICIAL, ya se puede jugar a este juego... lo de 60 o 70 pavos espero que lo reflexionéis cada vez que compráis cualquier multiplataforma, en la que os clavan 20 pavos más por la versión de consola, POR LA CARA.
3 VOTOS
Renovatio937284Hace 7 años55
Por favor, no nos echemos las manos a la cabeza cuando si echas un vistazo por el mercado de Steam se pueden ver precios absurdos por una skin de arma de CS:GO. Y ya no hablemos de que una llave te cuesta una media de dos euros. Que ahora lo haga Blizzard no debería sorprender a nadie.
Kolixe2301Hace 7 años56
@Sherus
Mostrar cita
@Kolixe
Mostrar cita
Mucho criticar a Blizzard con los micropagos pero os recuerdo que todos los DLC serán gratis no como otras empresas que te meten 50€/$ por el season pass. Por mi parte prefiero micropagos de este tipo (que se pueden conseguir jugando perfectamente) a pagar DLC.
¿Qué DLCs va a tener un juego totalmente online? ¿Personajes? ¿Skins? ¿Mapas?. Nada de eso les saldría rentable y lo saben, y el mejor caso para saberlo es Evolve. A mi sinceramente no me parece mal que haya micropagos. Si, el juego vale 50€ pero si queremos que dure muchos años hay que pagar por los servidores y no hay mejor manera que con skins. Si no que se lo digan al LoL.
Pues eso digo, que si queremos que el juego dure años y tenga contenido y conociendo a Blizzard lo hará, no hay mejor manera que hacerlo.
Guilleack3135Hace 7 años57
@J0S3VS
Mostrar cita
@Barrablito
Mostrar cita
@Armonich
Mostrar cita
60€ y encima microtransacciones. GG
39,99€ si no te importa..... 60€ vale la versión origins, que trae temas estéticos y complementos para otros juegos de blizzard... y si, microtransacciones para temas ESTETICOS, q problema le ves a eso? afecta a tu jugabilidad? son ganas de llorar...
No es que afecte a la jugabilidad pero son ganas de sacar cuartos de forma descarada y lamentable... que lo haga un free to play se entiende pues lo necesitan para financiarse pero un juego que has comprado... se deberian conseguir desbloqueandolos con desafios como se ha hecho siempre, y lo mismo para todos los otros juegos que hacen lo mismo....
Como hablan sin saber algunos.... esas cajas las conseguís subiendo de nivel. Excluyendo los skins de la origins y la reserva todo lo demás se consigue jugando.
Elelorza195Hace 7 años58
Cuando los juegos de consola (y dePC) se pirateaban como si no hubiese un mañana no veía yo a tanto "jugon" preocupado por el futuro y estado de la industria del videojuego. Que curioso.
Manus-22186Hace 7 años59
@ArkyGaming
Mostrar cita
@Manus-22
Mostrar cita
¿Pero estamos locos o qué? ¿Cómo podemos aceptar así de fácil las microtransacciones en un juego que ya te cobra por comprártelo? Que ni siquiera tiene campaña y que aún no está completo. Que este juego cuesta 60€ en consola y 40€, no sé si hemos perdido el respeto por el dinero o por nosotros mismos pero cada día pierdo un poco más la esperanza en esta industria.
Tus quejas son un sin sentido, tu pagas por este juego y ya esta... El tema de esas micro transacciones que tu estas diciendo son puramente estéticas y voluntarias además por cada nivel te dan un caja gratis que te pueden contener esas skins gestos y demás, por cierto también incluyen dinero dentro, dinero real que se puede usar para comprar algo en concreto de lo que tu quieres
¿Dinero real? Te dan dinero del juego, bastante poco he de decir, al tener algo repetido, y ni siquiera tienen la decencia de excluirte lo que ya tienes para que ansíes incluso más cajas. El problema aquí es que sí, son estéticas asi que no afectan al juego, pero ahora mismo son la única muestra de progreso que tienes en el juego, a parte del nivel y hasta que metan competitivo, así que te re-venden el juego dos veces, el poder jugarlo y el avanzar en él.
EDITADO EL 24-05-2016 / 19:27 (EDITADO 1 VEZ)
Tavo-from-mexico50524Hace 7 años60
@Raiku85
Mostrar cita
Es una vergüenza que cualquier juego que cueste sus machacantes 50/60€ de salida incluya microtransacciones, sea de Blizzard, Sony o de Perico el de los palotes. Esto empezó siendo un método de financiación que servía y sirve para mantener vivos y actualizados juegos F2p por los que no tenías que desenbolsar ni un céntimo de inicio. Pero claro, les das la mano y te cogen el brazo. Se les ha ido completamente de madre. Todo puto multijugador actual las incluye. Ya no saben como ordeñarnos.
Aquí la cosa es cómo vendes esas microtransacciones. Si son objetos puramente estéticos, que no afectan en lo absoluto, no creo que haya problema en que los incluya un AAA.
Guilleack3135Hace 7 años61
@ArkyGaming
Mostrar cita
@Guilleack
Mostrar cita
@Leyenda079
Mostrar cita
@VictorCarmona
Mostrar cita
Eso ya se sabía. Es como meter pasta en el LoL. No te hace ganar más o ser mejor jugador.
En el lol puedes comprar runas o incluso personajes el día de salida si pagas, eso es algo que sí supone una ventaja ya que teenr un nuevo campeón chetado desde el día de salida te puede hacer ganar clasificatorias, que también lo puedes tener jugado y viciandote... pero no veo justa la comparación de Overwatch y leage of legends
Pienso igual, ningún juego competitivo tendría que tener compras que afecten en lo mas mínimo la jugabilidad ingame y no hablo de los personajes hablo de las runas.
Pero si las runas sirven para varios personajes y encima en dos o tres partidas te puedes comprar algunas, yo he visto gente jugar con runas que no eran de ese pj y por saber jugar arrasaban además hay diferentes jugabilidades en cuanto a las runas por lo que un pj puede llevar muchas de ellas , es decir eso no influye
Tendría que ser como el dota, todos los personajes disponibles para todos sin ningún elemento que afecte el juego fuera de la partida. Un juego competitivo tendría que tener eso como mínimo.
ArkyGaming1693Hace 7 años62
@Kolixe
Mostrar cita
@Sherus
Mostrar cita
@Kolixe
Mostrar cita
Mucho criticar a Blizzard con los micropagos pero os recuerdo que todos los DLC serán gratis no como otras empresas que te meten 50€/$ por el season pass. Por mi parte prefiero micropagos de este tipo (que se pueden conseguir jugando perfectamente) a pagar DLC.
¿Qué DLCs va a tener un juego totalmente online? ¿Personajes? ¿Skins? ¿Mapas?. Nada de eso les saldría rentable y lo saben, y el mejor caso para saberlo es Evolve. A mi sinceramente no me parece mal que haya micropagos. Si, el juego vale 50€ pero si queremos que dure muchos años hay que pagar por los servidores y no hay mejor manera que con skins. Si no que se lo digan al LoL.
Pues eso digo, que si queremos que el juego dure años y tenga contenido y conociendo a Blizzard lo hará, no hay mejor manera que hacerlo.
Todos los juegos de blizzard y demás empresas tienen este sistema...
Feelfist19742
Hace 7 años63
@Mortiz
Mostrar cita
@Kayter46
Mostrar cita
@VictorCarmona La diferencia es que el lol es gratis y este no...
Y Lol tiene una comunidad cancerígena y este no.
Es lo que tienen los F2P, que se llenan de gente a la que el juego le importa una mierda y entran a pasar el rato, a trollear, flamear, o lo que les da... un día están en uno, otro día están en otro.. y así van rotando por los F2P.. total, entrar es gratis.
5 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Las microtransacciones de Overwatch solo influyen en lo estético y no es pay-to-win

Hay 249 respuestas en Las microtransacciones de Overwatch solo influyen en lo estético y no es pay-to-win, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL