CD Projekt Red sobre The Witcher 4: “Nunca digáis nunca jamás”

Alamo123582Hace 7 años144

Otra trilogia con Ciri.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años145

[center][/center]
@Ripsten 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
@Ripsten 
Mostrar cita
@Gavirajp 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Primero dicen que The witcher 3 es la última entrega de la saga y ahora por las buenas ventas The Witcher 4: “nunca digáis nunca jamás”   si sacan una cuarta entrega espero que mejoren la jugabilidad que es una de las cosas que me ha decepcionado del The witcher 3.
En primer lugar nunca se dijo que no volvería a salir un juego de la saga The Witcher, sólo se dijo que este juego pone fin a Geralt de Rivia.

En segundo lugar lo que tiene que mejorar es tu criterio hacia los juegos de Sony, parece mentira que seas tan lameculos como eres, [spoiler="Spoiler"]que tienes los huevos muy gordos para ser tan tonto.[/spoiler]
Yo pienso lo mismo respecto a la jugabilidad la verdad, las misiones secundarias en historia estan bien pero no es nada variado y aun que cambies de arma siempre hace los mismos movimientos.
Es lo que tiene tener 100 misiones secundarias, que al final lo variado que es te parece una mierda... Pero vamos, que peor resuelven ese apartado en un juego que a ti te encanta como es MGS5 y te falta tiempo para decir que es un juegazo, cuando el juego es una gran mierda 
Cuanto hater si  sentido...
Joder si me ponen 100 misiones secundarias y en las 100 tienes que rastrear para encontrarte la mayoria de las veces un enemigo que ya has matado 8 o 9 veces, pues como que cansa y aburre. Eso si la historia de cada misión esta muy bien hecha y bien contada.

Al menos si hubiese mas variedad de armas o métodos de transporte, o mas variedad de juego como pudiéndolas hacer en sigilo.
100 misiones solo rastreando??? claramente las misiones repetitivas hasta la saciedad de The Phantom Pain the han dañado la cabeza

Curioso que misiones secundarias como el ataque a Radovid, la de Vess y Roche, salvar a los magos de Novigrado y entre un monton de mas por que no me pondre hacer un listado, no tengan ni una sola vez el uso del rastreo

Vienes hablar tu de mismos enemigos cuando el juego tiene los enemigos mas variados que hay? cuando incluso con los humanos tienes soldados, ladrones, mercenarios, magos, sectas y mas? 

No no espera como voy a discutir de eso con al alguien que dice esto y no generico y repetitivo hasta la la locura matar a los mismos soldaditos de siempre y rescatando al soldado N° 453252252432 con Snake

[center][/center]

CentralCovenant893Hace 7 años146

@LordStark 
Mostrar cita
@CentralCovenant 
Mostrar cita
@Pollos-Hermanos 
Mostrar cita
@CentralCovenant 
Mostrar cita
@Villy93 
Mostrar cita
Me encantaría un nuevo The Witcher en el futuro, pero que fuera ambientado en el pasado, con otro brujo/brujos como protagonista y que se pudiera escoger la escuela a la que pertences. Que estuviese ambientado en la época en la que todavía no estaban a punto de extinguirse. Creo que sería un giro a la saga muy interesante.
 en los foros de The Witcher se debate intensamente la alta probabilidad de que sea Eskel el que continue ( es el mejor amigo de Geralt de Rivia y desde la infancia) y el que pose sus habilidades mas parecidas.

Ciri es improbable por que tiene poderes y haría el juego muy raro y bosteado. Yo soy de los que apuesto por Eskel sin dudar. Aparte que si o si vive para contarlo.
Justo iba a comentar que, a pesar de ir a contracorriente, un juego con Ciri como protagonista sería demasiado descompensado, al menos, con los poderes que tiene en TW 3. 

No veo con malos ojos otro juego de la saga con distinto protagonista, como bien comentas Eskel o incluso otro, ya que considero que el universo del Brujo tiene bastante de lo que se puede aprovechar.
Es que seamos sinceros: El que quiere ver a Ciri es por dos cosas: A por que es mujer y  guapa B por que nos recuerda a Geralt por cuanto es su hija [spoiler="VERDAD ABSOLUTA"]( decid lo que queráis, pero CIRI es su HIJA y punto. Ademas en el final malo lo dice claramente, cosa que no entiendo por que llevo esperando desde que el inicio de la saga a que le hagan referencia como a hija y a Geralt como a padre, pues verdaderamente eso es lo que son.)[/spoiler]

Además, una Ciri con la mitad de esos poderes ya iria sobrada incluso, y quitarle los poderes seria contraproducente, a no ser que se inventasen una chorrada para ello. Pero tal y como yo lo veo, poner a Ciri seria FAN SERVICE y ya sabemos lo que pasa con eso...
Ciri no es su hija amigo,otra cosa es que tengan una relacion paterno filial. Joel no es el padre de Ellie y  son padre e hija practicamente. Es hija de Emyr y punto. Otra cosa es su relacion con Geralt
Perdona que te vuelva a citar, peor es que los moderadores de esta web se dedican a  borrar comentarios en lugar de si se te pasa un spoiler ponerlos ellos mismos que pueden, así que te volveré a contestar para ti y para el resto y esta vez con spoilers no vaya a ser que los tipos de 3D les de por hacer lo único que saben hacer, que es borrar y no editar al ser posible.

[spoiler="SPOiLER"] Ciri es la hija de geralt por que el mismo lo dice, además de que esta odia a su padre verdadero. Ya se que es la "adoptada" de geral y yen pero que uno sea adoptado no quita que sea su hijo/a. Antes lo puse mejor pero como, repito, los "eliminadores" han quitado mi comentario en lugar de moderarlo debidamente y editarlo por un fallo, lo resumo así.

MIN: 8:20

[/spoiler]

LeojpV210

Expulsado

Hace 7 años147

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@LeojpV2 
Mostrar cita
Una verdadera pena que al final en The Witcher 3, tanto graficamente, como en animaciones como en jugabilidad e historia, resultara ser en muchos momentos mediocre.

La jugabilidad es muy mejorable,lo peor del juego sin ninguna duda, muy tosca, nada pulida, decepcionante.
Graficamente no consiguio hacer lo que se proponia, engañaron a la gente con unos gameplays falsos, y al final graficamente nunca fue lo mejor hasta el momento, ese puesto lo ocupa Uncharted 4, con unos graficos, y unos detalles impresionantes.

Uncharted 4 si ha demostrado que se pueden hacer buenos graficos en consola, incluso eran mejores que los graficos que mostraba CDProjekt en sus gameplays falsos para levantar el hype, asi que ahi muy mal por parte de CDProjekt, no hicieron bien su trabajo.

Las animaciones de geralt son muy roboticas, otro campo en el que ingluso es inferior a Uncharted 2, pero hoy ya hemos visto mejores animaciones como las de The Last of us o Uncharted 4, que incluso tiene animaciones de los dedos cuando escala.

Y la historia, pierde un poco el sentido cuando estan en una busqueda muy importante,de vida o muerte de una persona que quieres,  pero en vez de darte prisa como te dicen todo el rato que tienes que hacer, pues no, te lias ha hacer misiones secundaria, eso saca mucho del contexto de la historia.

UN juego muy decepcionante, que poco a cumplido de todo lo que prometian
ajajaj las cosas que hay que leer, me quedo 10000000 de veces con the witcher3 un juego vasto enorme lleno de cosas por hacer, que el pasillo decorado de Uncharted4 un juego que no evoluciona y sigue siendo esclavo de su guion con sus mecánicas predefinidas, vamos una película interactiva y de las grandes.
Respeto totalmente tu opinion compañero, pero no la puedo compartir, lo siento.

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 7 años148

@Leojp 
Mostrar cita
Primero dicen que The witcher 3 es la última entrega de la saga y ahora por las buenas ventas The Witcher 4: “nunca digáis nunca jamás”   si sacan una cuarta entrega espero que mejoren la jugabilidad que es una de las cosas que me ha decepcionado del The witcher 3.
Te ha decepcionado, porque la PS4 no soportaba The Witcher 3.

Gavirajp4008Hace 7 años149

@Ripsten 
Mostrar cita
@Gavirajp 
Mostrar cita
@Ripsten 
Mostrar cita
@Gavirajp 
Mostrar cita
@Ripsten 
Mostrar cita
@Gavirajp 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Primero dicen que The witcher 3 es la última entrega de la saga y ahora por las buenas ventas The Witcher 4: “nunca digáis nunca jamás”   si sacan una cuarta entrega espero que mejoren la jugabilidad que es una de las cosas que me ha decepcionado del The witcher 3.
En primer lugar nunca se dijo que no volvería a salir un juego de la saga The Witcher, sólo se dijo que este juego pone fin a Geralt de Rivia.

En segundo lugar lo que tiene que mejorar es tu criterio hacia los juegos de Sony, parece mentira que seas tan lameculos como eres, [spoiler="Spoiler"]que tienes los huevos muy gordos para ser tan tonto.[/spoiler]
Yo pienso lo mismo respecto a la jugabilidad la verdad, las misiones secundarias en historia estan bien pero no es nada variado y aun que cambies de arma siempre hace los mismos movimientos.
Por ahora es el rpg que mejores historias secundarias tiene, al menos de todos los que he jugado. No sé que queréis del juego, por ahora es el mejor RPG, a falta de ver el próximo grande, FFXV.
Yo por mi parte veo mejor como jugabilidad FFXV, lo se por que he probado las 2 demos y me puedo hacer una idea de como sera el juego final. Respecto a la historia no lo se, tendriamos que jugarlo primero y va a ser dificil superar a the witcher 3 pero en jugabilidad es mas divertido FFXV, hay mas variedad de armas, cada una con sus respectivos araques y cada arma tiene diferentes modelos y poderes secundarios, por otra parte hay mucha mas variedad de magia y mucha mas fauna de animales y monstruos, mas métodos de transporte y enemigos mas espectaculares como son los titanes que una vez que los derrotes los podras innvocar.
También he jugado a las dos demos de FFXV, de hecho lo tengo reservado desde el primer día que se pudo hacer. Pero estas comparando un personaje hecho desde cero como Noctis, con un personaje sacado de una saga de libros, el cual esta predefinido por su autor, si en las novelas Gerald tiene espadas, no le van a poner ahora una mandoble en el juego, demasiado que le han puesto una ballesta, cuando eso ni lo ha tocado en sus libros. Pasa lo mismo con la fauna, si en la saga literaria no hay Titanes de 15 metros, no lo van a poner ahora en el juego, The Witcher 3 es un juego que bebe de la saga literaria, y como tal, lo han intentado recrear lo mejor posible, y para mí en eso tiene un 10.

Por otro lado FFXV es un mundo creado desde cero, pueden poner a Noctis con alas y rabo si quiere, com que en la luna llena se transforme en un Vampiro [spoiler="Spoiler"]con una polla de 5 metros.[/spoiler] Todo es válido porque sus desarrolladores son los que dan vida a su mundo.

Edito porque la he liado, he puesto mi comentario dentro del suyo y yo que sé  
Llevas razón, pero una cosa no quita la otra y por eso a mi me parece mas divertido jugablemente FFXV. Ya veremos la historia y como son las misiones secundarias.
FFXV jugablemente es una pasada, los movimientos de los personajes estan muy bien hechos, solo le falta una buena historia. Vamos a ver como sale todo.

Zadkan39Hace 7 años150

Jamás dejaría de pedir más The Witcher...

AKevin15486Hace 7 años151

@Ripsten 
Mostrar cita
@Drakmazter 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Luffyelcarcho 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Mejor ver que hacen con cyberpunk, que pinta  mucho mas increíble, y al no beber de una historia pueden hacer muchas mas cosas y sistemas de juego.
Cyberpunk tambien bebe de una historia, de una historia de juegos de rol de MESA, estara basado en ese juego de MESA
pero da muuuucho mas margen para que en un videojuego, puedas poner mas metodos de lucha, mas sistemas de juego, mas progresión etc, que unos libros donde el pj ya esta bien preestablecido y anclado en un rol concreto, con unas características ya definidas.
De verdad tu comentario te deja en verguenza y en total evidencia que no has jugado al TW3 o ningun otro de la saga. El rol claro que es concreto y es que eres el brujo, pero las caracteristicas del personaje, la progresión, el estilo de pelea, las decisiones importantes, las pociones que ocupas, las bombas, la armadura, armas, todas muy variadas y todo eso y más lo decides tú y se amolda a tu forma de jugar, no hay nadie que tenga un personaje igual al otro.

Y esto va para los fanboys de sony, que aunque les pique el hoyo, TW3 fue el indiscutido mejor juego del año 2015, mejor juego de rol y mejor estudio desarrollador por CDPR. En vez de tirar mierda deberian estar felices porque hayan estudios como este que hagan verdaderas obras maestras, aaah! pero como no es de Sony, hay que tirar bilis por los ojos. Ojalá sinceramente se pudran los fanboys de sony y se les queme su puta consola, que no hacen mas que echar abajo esta industria que tanto nos gusta y apasiona a muchos.
Cualquier juego rpg tiene progresion, caracteristicas del personaje, pociones, bombas, armaduras, armas y muchas cosas mas. No se que pones hay de novedoso la verdad, si eso te parece novedoso... Mal vamos.

Y si realmente piensas que sony esta chafando la industria como tu dices, CDPR podria haber sacado el juego unicamente para PC no?   Asi que sony no se que culpa ha tenido para que hay tal downgrade en el juego. Que se dijo que fue por las consolas si pero a CDPR no le pusieron uan pistola en la cabeza para que lo sacase en consola.
Parece que no te has dado cuenta, pero el compañero estaba hablando de los fanboys de Sony, no de Sony en sí misma.
Y coincido con él, los fanáticos (de cualquier compañía) son de las cosas que más daño hacen a la industria.


En mi caso, tengo pendientes The Witcher 3, Uncharted 4 y MGSV, y tan ricamente que me lo voy a pasar con los tres. Hay que ver, qué ganas de amargar y amargarse tienen algunos.
EDITADO EL 20-05-2016 / 18:34 (EDITADO 2 VECES)

Drakmazter741Hace 7 años152

@Ripsten 
Mostrar cita
@Drakmazter 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Luffyelcarcho 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Mejor ver que hacen con cyberpunk, que pinta  mucho mas increíble, y al no beber de una historia pueden hacer muchas mas cosas y sistemas de juego.
Cyberpunk tambien bebe de una historia, de una historia de juegos de rol de MESA, estara basado en ese juego de MESA
pero da muuuucho mas margen para que en un videojuego, puedas poner mas metodos de lucha, mas sistemas de juego, mas progresión etc, que unos libros donde el pj ya esta bien preestablecido y anclado en un rol concreto, con unas características ya definidas.
De verdad tu comentario te deja en verguenza y en total evidencia que no has jugado al TW3 o ningun otro de la saga. El rol claro que es concreto y es que eres el brujo, pero las caracteristicas del personaje, la progresión, el estilo de pelea, las decisiones importantes, las pociones que ocupas, las bombas, la armadura, armas, todas muy variadas y todo eso y más lo decides tú y se amolda a tu forma de jugar, no hay nadie que tenga un personaje igual al otro.

Y esto va para los fanboys de sony, que aunque les pique el hoyo, TW3 fue el indiscutido mejor juego del año 2015, mejor juego de rol y mejor estudio desarrollador por CDPR. En vez de tirar mierda deberian estar felices porque hayan estudios como este que hagan verdaderas obras maestras, aaah! pero como no es de Sony, hay que tirar bilis por los ojos. Ojalá sinceramente se pudran los fanboys de sony y se les queme su puta consola, que no hacen mas que echar abajo esta industria que tanto nos gusta y apasiona a muchos.
Cualquier juego rpg tiene progresion, caracteristicas del personaje, pociones, bombas, armaduras, armas y muchas cosas mas. No se que pones hay de novedoso la verdad, si eso te parece novedoso... Mal vamos.

Y si realmente piensas que sony esta chafando la industria como tu dices, CDPR podria haber sacado el juego unicamente para PC no?   Asi que sony no se que culpa ha tenido para que hay tal downgrade en el juego. Que se dijo que fue por las consolas si pero a CDPR no le pusieron uan pistola en la cabeza para que lo sacase en consola.
A ver chaval, parece que tu compresión lectora deja mucho que desear, nunca hablé de lo novedoso o no que es TW3, a lo que me refiero es a la libertad que te da el juego para elegir tu estilo de lucha o de como afrontar las distintas situaciones en las que te pone el juego. Tampoco dije que sony sea quien esta chanfando la industria como tal dices, si no que son los fanboys como tu y como muchos que proliferan por estos foros, que ya parece que les pagan por decir tanta gilipollez. Y mas encima tu mismo sacaste lo del downgrade, que claramente con tus declaraciones das a entender que se debio a que salio en tu linda consola, por mi parte no tengo ningun problema que esta saga que nacio en PC haya salido tambien en consolas, mira que para hacer tal magnitud de juego, era necesario abarcar mas mercado y eso siempre es comprensible.

MrSigfredo2254Hace 7 años153

Nunca digo nunca jamás a obras maestras. Está claro.

Bronzetalos6945Hace 7 años154

@LeojpV2 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
@LeojpV2 
Mostrar cita
Una verdadera pena que al final en The Witcher 3, tanto graficamente, como en animaciones como en jugabilidad e historia, resultara ser en muchos momentos mediocre.

La jugabilidad es muy mejorable,lo peor del juego sin ninguna duda, muy tosca, nada pulida, decepcionante.
Graficamente no consiguio hacer lo que se proponia, engañaron a la gente con unos gameplays falsos, y al final graficamente nunca fue lo mejor hasta el momento, ese puesto lo ocupa Uncharted 4, con unos graficos, y unos detalles impresionantes.

Uncharted 4 si ha demostrado que se pueden hacer buenos graficos en consola, incluso eran mejores que los graficos que mostraba CDProjekt en sus gameplays falsos para levantar el hype, asi que ahi muy mal por parte de CDProjekt, no hicieron bien su trabajo.

Las animaciones de geralt son muy roboticas, otro campo en el que ingluso es inferior a Uncharted 2, pero hoy ya hemos visto mejores animaciones como las de The Last of us o Uncharted 4, que incluso tiene animaciones de los dedos cuando escala.

Y la historia, pierde un poco el sentido cuando estan en una busqueda muy importante,de vida o muerte de una persona que quieres,  pero en vez de darte prisa como te dicen todo el rato que tienes que hacer, pues no, te lias ha hacer misiones secundaria, eso saca mucho del contexto de la historia.

UN juego muy decepcionante, que poco a cumplido de todo lo que prometian
ajajaj las cosas que hay que leer, me quedo 10000000 de veces con the witcher3 un juego vasto enorme lleno de cosas por hacer, que el pasillo decorado de Uncharted4 un juego que no evoluciona y sigue siendo esclavo de su guion con sus mecánicas predefinidas, vamos una película interactiva y de las grandes.
Respeto totalmente tu opinion compañero, pero no la puedo compartir, lo siento.
puede gustarte mas Uncharted 4, y es completamente posible, quizás es tu tipo de juego, pero es innegable, que es mucho mas fácil hacer un juego como Uncharted 4 y que luzca mejor porque básicamente son muy pocas la opciones de juego que te permite el guion, y mas que todo es un compendio de plataformas, comparado con el trabajo de hacer un sandbox de la talla del brujo, básicamente un enorme mundo totalmente libre, explorable y cambiante

Drakmazter741Hace 7 años155

@CentralCovenant 
Mostrar cita
@LordStark 
Mostrar cita
@CentralCovenant 
Mostrar cita
@Pollos-Hermanos 
Mostrar cita
@CentralCovenant 
Mostrar cita
@Villy93 
Mostrar cita
Me encantaría un nuevo The Witcher en el futuro, pero que fuera ambientado en el pasado, con otro brujo/brujos como protagonista y que se pudiera escoger la escuela a la que pertences. Que estuviese ambientado en la época en la que todavía no estaban a punto de extinguirse. Creo que sería un giro a la saga muy interesante.
 en los foros de The Witcher se debate intensamente la alta probabilidad de que sea Eskel el que continue ( es el mejor amigo de Geralt de Rivia y desde la infancia) y el que pose sus habilidades mas parecidas.

Ciri es improbable por que tiene poderes y haría el juego muy raro y bosteado. Yo soy de los que apuesto por Eskel sin dudar. Aparte que si o si vive para contarlo.
Justo iba a comentar que, a pesar de ir a contracorriente, un juego con Ciri como protagonista sería demasiado descompensado, al menos, con los poderes que tiene en TW 3. 

No veo con malos ojos otro juego de la saga con distinto protagonista, como bien comentas Eskel o incluso otro, ya que considero que el universo del Brujo tiene bastante de lo que se puede aprovechar.
Es que seamos sinceros: El que quiere ver a Ciri es por dos cosas: A por que es mujer y  guapa B por que nos recuerda a Geralt por cuanto es su hija [spoiler="VERDAD ABSOLUTA"]( decid lo que queráis, pero CIRI es su HIJA y punto. Ademas en el final malo lo dice claramente, cosa que no entiendo por que llevo esperando desde que el inicio de la saga a que le hagan referencia como a hija y a Geralt como a padre, pues verdaderamente eso es lo que son.)[/spoiler]

Además, una Ciri con la mitad de esos poderes ya iria sobrada incluso, y quitarle los poderes seria contraproducente, a no ser que se inventasen una chorrada para ello. Pero tal y como yo lo veo, poner a Ciri seria FAN SERVICE y ya sabemos lo que pasa con eso...
Ciri no es su hija amigo,otra cosa es que tengan una relacion paterno filial. Joel no es el padre de Ellie y  son padre e hija practicamente. Es hija de Emyr y punto. Otra cosa es su relacion con Geralt
Perdona que te vuelva a citar, peor es que los moderadores de esta web se dedican a  borrar comentarios en lugar de si se te pasa un spoiler ponerlos ellos mismos que pueden, así que te volveré a contestar para ti y para el resto y esta vez con spoilers no vaya a ser que los tipos de 3D les de por hacer lo único que saben hacer, que es borrar y no editar al ser posible.

[spoiler="SPOiLER"] Ciri es la hija de geralt por que el mismo lo dice, además de que esta odia a su padre verdadero. Ya se que es la "adoptada" de geral y yen pero que uno sea adoptado no quita que sea su hijo/a. Antes lo puse mejor pero como, repito, los "eliminadores" han quitado mi comentario en lugar de moderarlo debidamente y editarlo por un fallo, lo resumo así.

MIN: 8:20

[/spoiler]
Idiota, los brujos y brujas no pueden tener hijos! que sea como su hija es otra cosa, pero no hay vinculo sanguineo entre Geralt y Ciri

Franco426436Hace 7 años156

Fue una obra maestra el witcher 3, pero dijeron que no habia mas secuelas. me encantaria ver otro witcher, pero obviamente que sea una historia paralela y que geralt descanse en paz.

Dinoh551702Hace 7 años157

Al brujo lo queremos todos...PERO Q DESCANSE JOER!

AHORA TOCA CYBERPUNK2077!!!!!

Alobado1397Hace 7 años158

Porfavor señores de CD PROJEKT, mi pobre corazón tiene un límite. Me vais a matar de un infarto o de ilusión, una de las dos cosas.

EDITADO EL 20-05-2016 / 18:50 (EDITADO 1 VEZ)

Carrioner1156Hace 7 años159

@CentralCovenant 
Mostrar cita
@LordStark 
Mostrar cita
@CentralCovenant 
Mostrar cita
@Pollos-Hermanos 
Mostrar cita
@CentralCovenant 
Mostrar cita
@Villy93 
Mostrar cita
Me encantaría un nuevo The Witcher en el futuro, pero que fuera ambientado en el pasado, con otro brujo/brujos como protagonista y que se pudiera escoger la escuela a la que pertences. Que estuviese ambientado en la época en la que todavía no estaban a punto de extinguirse. Creo que sería un giro a la saga muy interesante.
 en los foros de The Witcher se debate intensamente la alta probabilidad de que sea Eskel el que continue ( es el mejor amigo de Geralt de Rivia y desde la infancia) y el que pose sus habilidades mas parecidas.

Ciri es improbable por que tiene poderes y haría el juego muy raro y bosteado. Yo soy de los que apuesto por Eskel sin dudar. Aparte que si o si vive para contarlo.
Justo iba a comentar que, a pesar de ir a contracorriente, un juego con Ciri como protagonista sería demasiado descompensado, al menos, con los poderes que tiene en TW 3. 

No veo con malos ojos otro juego de la saga con distinto protagonista, como bien comentas Eskel o incluso otro, ya que considero que el universo del Brujo tiene bastante de lo que se puede aprovechar.
Es que seamos sinceros: El que quiere ver a Ciri es por dos cosas: A por que es mujer y  guapa B por que nos recuerda a Geralt por cuanto es su hija [spoiler="VERDAD ABSOLUTA"]( decid lo que queráis, pero CIRI es su HIJA y punto. Ademas en el final malo lo dice claramente, cosa que no entiendo por que llevo esperando desde que el inicio de la saga a que le hagan referencia como a hija y a Geralt como a padre, pues verdaderamente eso es lo que son.)[/spoiler]

Además, una Ciri con la mitad de esos poderes ya iria sobrada incluso, y quitarle los poderes seria contraproducente, a no ser que se inventasen una chorrada para ello. Pero tal y como yo lo veo, poner a Ciri seria FAN SERVICE y ya sabemos lo que pasa con eso...
Ciri no es su hija amigo,otra cosa es que tengan una relacion paterno filial. Joel no es el padre de Ellie y  son padre e hija practicamente. Es hija de Emyr y punto. Otra cosa es su relacion con Geralt
Perdona que te vuelva a citar, peor es que los moderadores de esta web se dedican a  borrar comentarios en lugar de si se te pasa un spoiler ponerlos ellos mismos que pueden, así que te volveré a contestar para ti y para el resto y esta vez con spoilers no vaya a ser que los tipos de 3D les de por hacer lo único que saben hacer, que es borrar y no editar al ser posible.

[spoiler="SPOiLER"] Ciri es la hija de geralt por que el mismo lo dice, además de que esta odia a su padre verdadero. Ya se que es la "adoptada" de geral y yen pero que uno sea adoptado no quita que sea su hijo/a. Antes lo puse mejor pero como, repito, los "eliminadores" han quitado mi comentario en lugar de moderarlo debidamente y editarlo por un fallo, lo resumo así.

MIN: 8:20

[/spoiler]
Estás confundiendo una mera relación de apego entre un niño y un adulto que, dicho sea de paso, se dió únicamente por bien de la historia (en los libros), con un vínculo paterno-filial, sea el hijo adoptado o no. Y en este sentido, Ciri es más hija de Yennefer que de Geralt.
Ciri jamás ha tenido una relación de apego padre-hijo con Geralt. Otra cosa es que Geralt haya camuflado sus sentimientos de frustración por no poder tener decendencia y las expectativas que tenía con respecto a un [b]sucesor[/b] en las artes brujeriles.

En todo caso, Geralt llega a creerse protector, pero jamás padre. Lo mismo ocurre con Ciri.

@Jerichovirus A los juegos jamás lo he tomado en cuenta para hablar de la relación entre personajes. No lo aclaré en mi mensaje, pero estaba hablando exclusivamente de los libros, y en estos no hay absolutamente nada que demuestre una una relación de apego padre-hijo entre Geralt y Ciri (más allá de cuatro frases mal puestas... y sí, con esto me refiero al final del segundo libro y su famoso: [i]"eres algo más"[/i]). Aunque bueno, acepto que en Ciri se puede ahondar un poco más, sin embargo no deja de ser una niña que estuvo en medio de una maldita guerra, así que vuelvo al inicio y el brujo en ningún momento asume una figura paterna sino más bien de salvador. Y esa relación la pudo haber creado con cualquiera que haya sido un tanto apegado a ella.

Hay que tener claro que la figura de un protector o un modelo es muy diferente a la de un padre. Como ya dije, lo único que hizo Geralt es camuflar sus frustraciones/expectativas. Además Ciri ya tuvo figuras paternas antes de la llegada de Geralt, la propia Calenthe es prueba de ello.

Ya ha pasado bastante tiempo desde que leí la saga, así que igual puedo equivocarme, pero no recuerdo ninguna situación en la que Geralt demuestre ser figura paterna. Claro que hay un par de citas en las que el brujo intenta demostrar su aprecio por Ciri, pero no deja ser una actitud posesiva, una actitud de decir: es mía y punto; de ningún modo es fraternal.
Más de una vez en los libros se menciona que el brujo está intentando asumir una responsabilidad que no le corresponde, porque ésta ya no tiene razón de ser, Ciri ya no necesita un padre. La actitud de Geralt es más bien un acto desesperado de intentar aferrarse a algo que jamás le perteneció, porque solo así su existencia tiene sentido.

Si me equivoco, me gustaría que me cites la parte exacta en que se señala lo contrario. No diálogos de los juegos.
EDITADO EL 21-05-2016 / 02:51 (EDITADO 2 VECES)