Star Wars: Battlefront descartó la campaña para estrenarse junto al Episodio VII

OtakuOtokoMex5280Hace 7 años16

Ah, buenos tiempos con los que alucinabas con un traje, arma o personaje que podías desbloquear pasando el juego, que te quitaba horas de sueño, dinero para revistas, en fin, prenderé mi PS1, con permiso.

Djub1285

Expulsado

Hace 7 años17

Q asco q dan,sacando los juegos deprisa sin terminar,para q coincidan con la pelicula y poniendo excusa,d que querian hacerlo exclusivo.. y es uno de los juegos mas vacios y mal hechos que he visto de tripleAAA xq se supone q es eso

Mikello96876Hace 7 años18

Que panda de sinverguenzas.

XHxCx41Hace 7 años19

Vamos, que nos vendieron un juego sin historia, con 4 pantallas (de la primera saga) que se ha actualizado en contenidos poco para decirnos que no, que el siguiente (que probablemente use el mismo motor que este) tendrá campaña y muchas mas cosas, que según entiendo en este no les sale de poner. Eso si, 70 pavos en tienda física y virtual.

Reyleon-BTD-3360Hace 7 años20

Resumiendo: EA renuncio sacar modo campaña para battlefront para aprovechar el tirón de la película "Star Wars: episodio VII" y así ganar mas pasta.

Halbadrone2878Hace 7 años21

La pregunta es para que sirve una campaña cuando esta sera metida con un calzador y parecerá un tutorial largo de como funcionan las mecánicas del multiplayer?.

Es mas tanto necesitaban un mapa lleno de bots en los mapas multijugador? eso es exactamente lo que fueron las campañas de los antiguos BF que muchos dicen "extrañar".  el jugador vs los bots controlados por la IA, usando exactamente las mismas mecánicas del multijugador/mapas y entre medio de cada partida te colaban una puta escena mas que vista de las películas.

Ademas el multijugador del BF de DICE comparte la misma profundidad que el de BF/BF2 de Pandemic es decir nula, si por algo se recuerda con cariño a los BF de Pandemic es por su soporte de Mods y las partidas que se podían montar en esos mapas, esto es lo mas imperdonable que EA hizo con el desarrollo de BF, es mas se podría culpar a DICE por no ofrecer herramientas para que la comunidad cree cosas con su motor. De hecho la comunidad de BF2 sigue viva después de tantos años, gracias al soporte que ofreció Pandemic.

Pero llorar por una campaña en una saga que no hizo lujo de tener una mas que unos mapas con bots y escenas de la película entre medio, no me parece relevante.
EDITADO EL 18-05-2016 / 14:13 (EDITADO 5 VECES)

-Shuhei-Yoshida-6523Hace 7 años22

Mayor impacto = beneficios = juego creado sin pasion

Feelfist19742Hace 7 años23

Si el 2 tiene campaña lo compraré, porque soy fan absoluto Star Wars, y ya me ha costado mucho resistirme a comprar este. Para juegos multijugador hay muchas opciones, y no necesito que sea de Star Wars..

BernatNin576Hace 7 años24

Osea que Battlefront 2 será cobrarte a precio de juego nuevo la campaña que tendría que haber llevado el 1.

JulioCrysis2003Hace 7 años25

Si hubierais sacado el juego a precio reducido al ser solo onile y no contener campaña la opinion de muchos, los analisis y vuestra preocupante media en metacritic  hubiera cambiado a mejor, panda de listos.

DavidPS2re412265Hace 7 años26

@ViudaNegra 
Mostrar cita
@DavidPS2re4 
Mostrar cita
@ViudaNegra 
Mostrar cita
Y los abusibos dlc que? de eso no se queja nadie?  a mi la campaña me hubiese dado igual si como minimo pusieran el boto contra bots pero aparte de que NO ponen eso y es 100% multijugador te tienes que comer los dlc de 15€ con patatas. el juego esta muy bien pero es que se han pasado con los dlc... mas que con no tener campaña
Si que tiene batallas contra bots...
ui si batallas de buscar 5 diamantes y matar a 4 bots que salen en partidas de 3min, es obviooooooo que me refiero a partidas como las del multiplayer pero con bots.... macho aveces no aplicamos la logica o que
Me da igual,siguen siendo batallas contra bots. Es tu problema que no hayas especificado bien en tu primer mensaje.

DRR214833Hace 7 años27

Pagaría por ver la cara de los que se gastaron 60€-120€ en un juego sin terminar, y ahora estén leyendo que EA admite haber lanzado el juego sin campaña para que la fecha de lanzamiento cuadrara con el estreno de la película y así vendieran más copias. 

Lo peor de todo es que el mensaje que le transmitís a EA es: "Podéis lanzar un juego que esté a medias, que traiga un pase de temporada que valga lo mismo que el juego original, podéis admitir que lanzasteis un producto a medio acabar para ganar más dinero (paradójico), y aún así compramos y compraremos vuestros juegos con la marca Star Wars". 

Sed conscientes de que con vuestros actos estáis jodiendo la afición que compartís con otras personas. 

PD: Yo esperaré a la versión completa, nunca mejor dicho.

Davixio7097Hace 7 años28

Así de mal les ha salido el juego. Con la buena pinta que tenía el Battlefront 3 que estaban haciendo...

Gentuza estos de EA.

Ikergarcia19969072Hace 7 años29

Si va a ser como la de los battlefield mejor no perdáis el tiempo, centraros en meter más contenido al multijugador (que es por lo que lo va a comprar la mayoría de la gente) y listo. No tiene sentido perder tiempo en hacer una campaña mala y genérica en un juego que siempre se ha caracterizado por el online.

Mitsuhide8788Hace 7 años30

Y por eso mismo me esperaré a la versión completa con sus DLC's. Y si no la hay, pues como Battlefield. Pillado a 10€ y aún regalando las expansiones hay más gente jugando en los mapas originales, que en los otros. 

Salu2!
EDITADO EL 18-05-2016 / 14:12 (EDITADO 1 VEZ)

Paelladecarne1662Hace 7 años31

Mensaje eliminado a petición del autor.