Especial: Assassin’s Creed: 5 claves sobre la película

Lardez223607Hace 7 años112

@RobbieE 
Mostrar cita
Pésimo el trailer, música de niggas que no le queda para nada, argumento muy soso. ¿Qué es eso de decir "¿Que quieres de mí? -Tu pasado" Me parece que el dialogo o quizá la traducción está mal, porque me parece que partir de algo tan poco significativo como eso, y simplemente por eso meter al tipo en el animus me parece absurdo.

Y la frutilla del postre:
"Somos assassins"

O traducís todo o no traducís nada, quedó re contra mal.
El trailer tiene lo necesario para dar hype; presenta de manera resumida la trama, lo del ancestro. La música estaba lo suficientemente buena hasta que se pusieron a cantar, pero dudo que salga en la película.

¿Acaso no buscaron siempre "el pasado" genético de todos los [i][b]Sujetos[/b][/i]? ¿Por qué es poco significativo decir eso? ¿Esperabas que dijeran algo del estilo de "nada, oie, queremos meterte en una máquina para rastrear los recuerdos de tu antepasado muerto hace 500 años para así descubrir una llave que nos conduzca al próximo Fragmento del Edén?", no creo que la película atrayera mucho con un trailer así.
Y lo de "Somos Assassins" es irrelevante hasta que salga la película, en los avances de Assassin's Creed 2 y La Hermandad también se traducían (tanto subtítulos como voces, ambos oficiales de Ubisoft) como "assassins", pero en los juegos finales siempre escuchamos "Asesinos".

Vinialx891Hace 7 años113

Para los que dicen lo de la bandera anacrónica.  En el black flag hicieron lo mismo, tenian la roji gualda en los navios españoles y era la cruz de borgoña,  creo que se dijo que fué para identificar mejor a los navios y aquí puede ser lo mismo, para que los de otros paises identifiquen mejor la localización,  ya que no todo el mundo conoce las banderas de la época.
EDITADO EL 13-05-2016 / 08:39 (EDITADO 1 VEZ)

Alvident8298Hace 7 años114

@DarkGod 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Mabacub 
Mostrar cita
No me ha parecido malo lo que he visto, pero no me gusta. Assassin's Creed nació como una saga  con ideas más allá de tendencias del mercado o una necesidad de innovación vacía. No seguía fórmulas, no tenía que contentar a nadie y, por tanto, seguía sus propias ideas. Era un juego sobre los juegos de espejos, el engaño, y guiaba al jugador y su protagonista en un viaje para descubrir el auténtico significado de aquella frase: "nada es verdad, todo está permitido".

Esta cinta al igual que los últimos juegos, apunta a haber abandonado cualquier pretensión de contar una historia más allá de sus recreaciones históricas y decirnos que guay son los Asesinos, porque pueden hacer maniobras asombrosas y eliminar una legión de villanos tan cual Bruce Lee.
Creo que tu comentario no puede ser mas acertado, AC era un juego que iba mas allá de una lucha tipo entre el bien y el mal, era un cuestionamiento constante de ideales entre dos facciones que buscaban llegar a un mismo fin pero de distintas maneras, albergaba ideoligías y conceptos muy contemporáneos a los tiempos que vivimos, el poder, la fe, la dominación de la mente y del hombre, y te hacía preguntarte a cada momento si estabas en el lado correcto, si esa delgada linea que separaba al bien del mal era cruzable y si estabas haciendo bien después de cada enemigo que caía ante tu hoja, todos ello mezclado en un mundo inmenso donde el arte, la cultura y el parkour se funcionaban de manera perfecta. 
La trama era mucho mas que un simple viaje al pasado como Ubisoft a perfilado el juego últimamente, era la historia de dos facciones, una lucha eterna de dos visiones de mundo, eso lo hacía especial y fresco al mismo tiempo, aspectos que están de mi punto de vista, unos cuantos listones mas arriba que los típicos argumentos hollywoodenese de videojuegos, post apocalípticos, o de aliens versus la humanidad, entre otros. Si la película puede rescatar algo de ello, pues bienvenido sea. 
Vamos que aun me emociono con diálogos como este y el verdadero significado de esa frase "nada es verdad, todo esta permitido"
Vamos a ver si vemos lo que no hemos visto porque estaba más de moda poner a parir el assassins que reflexionar sobre lo visto que había que verlo...

Lo primero que ahí Ezzio da su visión y razonamiento sobre un credo, lo mismo que juan pablo segundo tuvo el suyo y francisco tiene el suyo (tiene que ser una putada ser católico porque hoy hay infierno, mañana no, y pasado ya veremos por donde vienen arreando las sagradas escrituras) y, por ende, eso no debería significar una verdad absoluta. 

Para seguir, el unity ya pone muchas cosas en tela de juicio sobre la guerra templario-asesina y, por ende, debería haber hecho reflexionar muy mucho a la gente en qué punto exactamente estas guerras milenarias seguen sobreviviendoporque en ambos bandos se ha instaurado en ansia de poder mezclado con un odio visceral que a saber de donde sale y que impide ver cuales son los objetivos reales del bando contrario. Aquí tan sólo hay un X% de gente esperando que salte la chispa x para empezar a repartirse las ganacias que dé la carroña. 

En cuanto a Syndicate, tan poco es muy dificíl hacer una buena reflexión sobre la fascinación que siente Jacob por Roth debido a lo fácil que es confundir libertad con libertinaje/caos/locura y, una vez Jacob se da cuenta de en qué coño está desembocando eso, acabar asesinando a Roth que no deja de ser una versión futura de sí mismo entre una llamas purificadoras que hacen que el frey, cual ave fénix, renaca de ellas con una visión bastante más moderada de sí mismo.

El problema, como las reflexiones no son tipo Lost, con toda la parafernalia esnobista que ello conlleva, sino que van más bien del palo prestar atención-captar-reflexionar-asimilar la hemos cagado porque a la gente analizar lo que ve no le da caché, lo que le da caché es buscarle las vueltas a una frase rimbombante y con un sentdio mil veces discutible.
Hay un problema. Lo que tu llamas reflexion en AC, a pasado por un prioceso innefesariamente largo y mal ejecutado

Lo que quieren los templarios y los assassins estaba claro desde la segunda entrega. En el 3 te planteaban a lo sumo que no todos los templarios  tienen la misma forma de cumplir el objetivo y lo mismo los assasins.. pero ya.No es algo TAN complejo ni reflexivo como parece ya que no se nos muestra por ejemplo como ambas partes llegan a sus conclusiones.La ideologia y perspectiva se pierde al no ser explorada ni profundizada
O sea, desde le segunda entrega sabemos que los asesinos quieren venganza y los templarios el poder por el poder sin más gaitas...

Yo no sé si el personal se dio cuenta pero, argumentalmente hablando, el arco de Ezzio es el más facilón de todos; porque en el uno, todavía está la cosilla esta de que Altair se queda siempre con la impresión de que ha matado a la persona equivocada, pero en la trilogía de Ezzio, dudas ni una. Ese es el malo malote y a tomar por el culote. Eso sí, como de camino fuera del animus hay una historia efectista a más no poder, resulta que argumentalmente hablando esta trilogía ya es la polla con cebolla cuando, realmente, la historia de la familia Kenway pega un baile de impresión a la de Ezzio. Gracias entre otras cosas a que se han quitado de encima la parte "tipo lost" que aportaba más derrapajes argumentales que otra cosa. Si la trilogía de Ezzio se salvaba por algo, desde luego que no era por la caldiad argumental, sino por la jugable (que después de todo es lo que queda e importa). Pero es que no han sido las únicas entregas de la franquicia que han mostrado una calidad jugable sobresaliente, black flag sin ir más lejos es de los juegos más originales y divertidos que he visto en los últimos años.

RolePlayerGothic158Hace 7 años115

No me gusta demasiado lo que se esta mostrando, lo veo todo demasiado cambiado pero para peor, espero equivocarme.

Ya podian aprender de Blizzard con la de Warcraft, que se estan implicando realmente en serio y de verdad

Vaporsnake4828Hace 7 años116

Bff creo que llego tarde para soltar lo de que esto si seran 30fps cinematograficos. (o 24).


lo siento,  el chiste me estaba quemando los andentros.

Arkcangel66648Hace 7 años117

Deduzco por el trailer que Sevilla sale no?? no solo Granada y Madrid. 
Nehra??? se puede saber que leches es eso, el apellido es Algarrobo, si lo se, es horrible, pero yo no se lo he puesto.

Eocd161Hace 7 años118

Creo q va  a ver mas blablabla q acción.

Arkcangel66648Hace 7 años119

@Eocd 
Yo tb lo pienso, eso de que va a ser todo mas en la actualidad que en el pasado.... No me ha molado, aunque tpc me fio mucho de este reportaje.

Arkcangel66648Hace 7 años120

@Eocd 
Yo tb lo pienso, eso de que va a ser todo mas en la actualidad que en el pasado.... No me ha molado, aunque tpc me fio mucho de este reportaje.

Urdemalas189Hace 7 años121

Que es eso del periodo de la Inquisición Española?

Cuanta incultura 3djuegos, parecéis que sois un medio extranjero. No se si sabréis que la Inquisición duro mas de 300 años, pero ni mucho menos tan fanática como en otros países.

Un poco de cultura nunca viene mal:
http://www.ivoox.com/19-la-leyenda-negra-audios-mp3_rf_3826514_1.html

JoSeniX93592Hace 7 años122

@123Marmota 
Mostrar cita
@-Razor- 
Mostrar cita
A ver si vale la pena.

Ahora vendrán los típicos graciosillos diciendo "La película tendrá bugs como en el juego jejejejeje"
Pues de hecho la película ya tiene un bug (y no es broma). Han representado a la Giralda como está en la actualidad. En el Siglo XV no era así ni de broma. No tenía el pináculo, ni el Giraldillo ni muchas cosas más. ¡Fail!
 en el siglo XV si tenia giraldillo

JamesSethLynch789Hace 7 años123

Esta película va a ser la mayor patada a la historia del cine...Para empezar "España" aun no existía por aquella época hasta su unificación. Como tampoco la Inquisición Española tenía nada que ver con la libertad religiosa; la Inquisición, importada de Italia (que parece que la inventamos nosotros) no era sino un tribunal -exclusivamente religioso, que no político- que investigaba las denuncias sobre cristianos conversos en relación con posibles desavenencias con la Iglesia. Por no decir que además, aquí en España, donde supuestamente la Inquisición fue tan asesina, fueron por ejemplo, tan solo 28 los casos documentados de condena por brujería, mientras que en otras partes, sobre todo en el norte de Europa, en aquellos lugares menos cristianizados y con tradiciones aún paganas, los ajusticiamientos se contaron por miles.

Por favor iluminattis de Hollywood, ESTUDIAD antes de hacer una película. O al menos, documentaros un poco. Que dáis vergüenza.
EDITADO EL 13-05-2016 / 14:08 (EDITADO 2 VECES)

Urdemalas189Hace 7 años124

@JamesSethLynch Mas muertos ha provocado hoy en día el Ministerio de Sanidad  

Hernanlvp114Hace 7 años125

Todos quejándose como si no quisieran que la película sea buena... solo hablar por hablar...

M4ik1821Hace 7 años126

Ninguna fe en esta peli despues de ver lo que hicieron prince of persia!!

Tengo mis esperanzas rn warcraft origen

123Marmota1368Hace 7 años127

@JoSeniX935 
Mostrar cita
@123Marmota 
Mostrar cita
@-Razor- 
Mostrar cita
A ver si vale la pena.

Ahora vendrán los típicos graciosillos diciendo "La película tendrá bugs como en el juego jejejejeje"
Pues de hecho la película ya tiene un bug (y no es broma). Han representado a la Giralda como está en la actualidad. En el Siglo XV no era así ni de broma. No tenía el pináculo, ni el Giraldillo ni muchas cosas más. ¡Fail!
 en el siglo XV si tenia giraldillo
El siglo XV termina en el año 1500, si el Giraldillo fue instalado en 1568 me parece que no, en el siglo XV no tenía Giraldillo

Y edito: en la propia página web oficial de la Catedral de Sevilla, en su apartado arquitectura, podrás leer lo siguiente[b] "El arquitecto Hernán Ruiz Jiménez, entre 1557 y 1568, diseñó y construyó los cuerpos superiores los que comienzan con el campanario propiamente dicho".[/b] y con ello el Giraldillo así que sí, en el siglo XV no existía nada de eso y en la película se han colado.

Edito de nuevo: [url]https://www.catedraldesevilla.es/[/url] por si te interesa ver por ti mismo la información
EDITADO EL 13-05-2016 / 15:59 (EDITADO 2 VECES)