Nvidia presenta su nueva tarjeta gráfica GTX 1080, que es más rápida que Titan X

Galattea1714Hace 8 años448

@PCeroXiliado perdona que te diga, pero la serie 900 es una serie muy preparada para VR y juegos actuales, no hace falta cambiarla para la nueva 1080. Lo que a asombrado a sido el precio de estas tarjetas respecto al salto tecnológico, pero eso no quiere decir que quien tengo una serie 900 se halla quedado atrás, aguantas juegos actuales y los aguantaran de aquí a cinco años. Por ponerte un ejemplo, yo tengo la 550TI y hasta que compre Fallout4 no he visto el momento de cambiarla, he jugado a los dos Dark Souls, serie Batman, Dishonored, BioShock, Mass Effect, Skyrim... todos a 1080p, unos a 60fps y otros a 30. Lo que hice fue dotar al equipo de mejor procesador y RAM y así estirar la GPU.

 Por eso cambiar de tarjeta teniendo una 980 no vale de mucho a no ser que sea para trabajos visuales o que quieras mover juegos 4k estables.
EDITADO EL 08-05-2016 / 10:08 (EDITADO 1 VEZ)

Saiklon16444Hace 8 años449

Hmmm 

Vendo gtx 970 que está nuevetica de trinca 

Stanjov1360Hace 8 años450

@ArtoriasK 
Mostrar cita
@Pills 
Mostrar cita
@ArtoriasK 
Mostrar cita
Veo mucha alegría sobre esto... doble rasero donde? y asi los peceros iban a tirar mierda a las noticias de la posible nueva ps...
Doble rasero? En PC toda la vida ha sido asi, no son consolas.


Para vosotros neo estafados
Al menos no gaste mas de 400 euros en mi consola... sea o no real la ps neo la ps4 al menos me ofreció 3 años de juegos y exclusivos buenísimos... no al nivel de la ps3 pero que mas da no todo a sido malo... no, no hablo por uncharted juego que no me importa hablo de la otra parte del catalogo de ps que los niños ratas ignoran y la prensa no hace eco... porque son juegos nipones... 

@Halbadrone 
Mostrar cita
@ArtoriasK  De doble rasero nada, no hay nada mejor cuando tu medio evoluciona a un nuevo nivel de potencia y en PC esto es común, pero no significa que una tarjeta nueva deje totalmente obsoleta una anterior, esa clase de "evolución" se da solo en móviles y consolas.  Especialmente si pensamos en la serie GTX 9XX que aun tiene por dar mucho de si y desde es y sera mas potente que la supuesta PS NEO. 

Estas tarjetas se alejan mucho del uso normal para jugadores comunes y corrientes. Para simplemente jugar te puedes armar un PC bastantemente económico que supera con creces lo que hace un consola actual y obviamente esto conlleva a equiparar la configuración de los juegos a un nivel de consola es decir medio tirando a bajo en muchos casos, pero como en el mundo de PC todo se trata de calidad tenemos la opción de jugar a resoluciones altas y con gráficos muy superiores por lo cual tenemos la opción de comprar estos pequeños monstruos y por esto muchos invertimos mas en nuestros ordenadores, pero son necesarios realmente? No para nada si tu objetivo es simplemente jugar.

Es términos de potencia es como si en el mundo de PC estuviéramos por lanzar el primer cohete al espacio y en consolas aun se platean si cambiar los caballos por coches y desde que la disparidad en potencia de hardware comenzó a ser tan alta, esa analogía es el día a día de la supuesta guerra entre plataformas que muchos tienen armada en sus imaginaciones.
no necesito el clasico discurso pcero... si quisiera un ordenador pues me lo monto, pero al no existir exclusivas como las que ofrece sony poco y nada puedo hacer con un ordenador no juego fps... no me gustan los multiplataforma... poco me importan los graficos... que haria yo con un pc?  

@GangSWAGG 
Mostrar cita
@ArtoriasK 
Mostrar cita
Veo mucha alegría sobre esto... doble rasero donde? y asi los peceros iban a tirar mierda a las noticias de la posible nueva ps...
¿Pero me estás comparando esto de verdad, o lo dices por decir? Válgame Dios, cada día me sorprendo más en este foro.
pues si... solo con un rumor de una nueva ps las noticas relacionadas se llenaron de pceros y resulta que ahora nvidia les muestra una nueva grafica y hacen como si nada?... que pasa con los pceros que ya gastaron mucha pasta en otras tarjetas... las 950 970 980 no son baratas... y ya les anuncian una serie de tarjetas mejores y a mejor precio... doble rasero es poco.
Es gracioso que en un mismo mensaje hables de niños rata ignorantes y después digas que la PS4 tiene más exclusivos que el PC.

Es una absoluta barbaridad decir que el PC no tiene exclusivos cuando SE COME literalmente en exclusivos (y de calidad) a cualquier plataforma conocida (y ya a PS4 ni te cuento), y no solo en fps sino en todos los géneros. De verdad, decir lo que has dicho roza el insulto a la inteligencia y es una oda a la ignorancia que criticas. Infórmate.
EDITADO EL 08-05-2016 / 10:29 (EDITADO 1 VEZ)

Cabrin1123

Expulsado

Hace 8 años451

Tanta potencia y luego en una tostadora de hardware obsoleto consiguen los mas impresionante graficamente que se haya visto en un videojuego. Que cosas no?

Celso22679Hace 8 años452

[url]http://www.meristation.com/video/nvidia-gtx-1080-la-grafica-mas-potente-de-la-historia/2125237[/url]

Mikewan967Hace 8 años453

Tanto las consolas como el PC tienen cosas buenas. Pero los consoleros no pueden decir que el PC es más caro. En PC te ahorras el online. Si te compras una consola, necesitaras un ordenador (aunque sea lo más basico) que te costara 200 euros, para poder hacer trabajos etc Un ordenador gamer tambien te sirve para eso. Los jyegos son más baratos. Y yo me compre un ordenador por 600 euros y a los 3 años solo me tuve que cambiar la gráfica. Así que por 800 euros tengo un ordenador que me va a durar 6 o 7 años. No todos los años puedo jugar en alto los gráficos, pero si superior a los de las consolas.

Wewer10227Hace 8 años454

Me sorprende muchísimo la fantástica calidad/precio.

Victorin741103Hace 8 años455

@Barcinodrg 
Mostrar cita
A ver que alguien me lo explique, dicen que la 1080 es el doble  de potente que sli 980, segun nvidia tiene 2560 cudas, y las 980 sli 4000 y pico cudas.. Algo no me cuadra..
Te lo explico rápido y básicamente, 
la cantidad de cudas para Nvidia desde la gama Maxwell ya no es sinónimo de potencia bruta, y eso quedó más que patente cuando la serie Kepler con su 780 poseyendo 2304 cudas fue superada por la Maxwell 970 con sus tan solo 1664 cudas, por no hablar de la 980 que también posee menos cudas que la 780 y 780 Ti, barriendo a ambas. 

Otro modo de computación y compresión bajo estas nuevas arquitecturas, añadido a una mayor frecuencia de su núcleo de GPU y velocidades de memorias más veloces hacen que los cudas no sean sinónimo de potencia real ya. 
Saludos!!!
EDITADO EL 08-05-2016 / 11:20 (EDITADO 1 VEZ)

Ferrandiz723Hace 8 años456

Lo mas impresionante es la reducción de la medida de los transitores, me esperaba algo entre 18 y 22.. han llegado a 16nm.. 

Que gráficas señores... ya estoy deseando encontrar excusas para jubilar una 960x

Madara699234Hace 8 años457

@Viewpoint 
Mostrar cita
@FuneralBrute 
Mostrar cita
@Viewpoint 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@Jhonyx20 
Mostrar cita
@Snp796 
Mostrar cita
@Heavy-rock 
Mostrar cita
Una preguntita, para los más enterados: Si tuviese que armar un PC que le hiciese justicia a la 1070... ¿cuánto costaría?
Si uno quiere montarse un pc de cero, creo que serian entre los 1.200~1.500 euros. 
i7-6700K  ~329 $$$ 
Nvidia GTX 1070 ~ 379 $$$
Memoria ram--> 16 GB DDR4 ~ 67 $$

Y despues los otros componentes para gustos colores, tipo de caja, la placa base, fuente alimentacion, refrigerador cpu/gpu, sin olvidarme de los perefericos , teclado, raton / mando.....eso ya es mas deficil de concretar. A muchos se les olvida los perefericos y no lo ponen en el pressupuesto.
El i7 6700k una tontería si vas usar el PC para juegos, un I5 6600 que en juegos te ofrece idéntico rendimiento y ya ahí te ahorras 100 euros o mas que lo inviertes en la caja y periféricos.....
¿Y que beneficios incluye el i7 6700k si no solo voy a usarlo para juegos?
Ya esta mas que demostrado que al final un i7 compensa, su duración es mayor, hoy en dia no podrías poner una gpu potente a un 2500k y sin embargo con un 2600k si aun siendo de la misma generación, yo prefiero un 6700 a un 6600k, ya que por mucho overclock que le hagas son 4 nucleos vs 4+4 hilos, hay juegos como the division que llegan a poner a un 6600k a mas del 80%, y una cpu cuando llega al limite de su capacidad el cuello de botella que te hace es bestial, y te estoy hablando de un juego actual

La cpu es un componente que hay que pensarselo dos veces antes de comprarlo ya que va unido a la placa base, si cambias una te toca cambiar la otra y el gasto es importante, yo a mis amigos siempre aconsejo que si es alguien exigente que cambias la gpu cada 2 años lo mejor es pillar un i7 y asi cuando cambies la gpu esa potencia extra del i7 la vas a notar, en cambio si te compras un pc ahora y piensas tirar con el hasta dentro de 5 o 6 años lo mejor es el i5, total si no cambias de gpu con un i5 de esa generación vas mas que sobrado, todo depende de que tipo de usuario seas
Un i5 no hace bottleneck a nada

[url]http://www.tomshardware.com/answers/id-2674716/4690k-bottleneck-gtx-980-sli.html[/url]
Con eso no me dices nada



Casi 30 fps de diferencia entre el 2500k y el 2600k en un sli de 980 ti, y ambas cpu son de la misma generación, no es en todos los juegos asi esta claro y cuanto mas nueva sea la cpu evidentemente menos se notara, cuando empieza a notarse es cuando la capacidad de calculo de dicha cpu empieza a quedarse corta, eso de que un i5 es lo mismo que un i7 para juegos no es verdad
En mono GPU la diferencia entre un i5 y un i7 de misma serie es mínima por no decir nada o casi nada. No merece la pena pagar 100€ más por un i7 si no vas hacer Sli, Crossfire o renderizado de vídeo.

@Celso
EDITADO EL 08-05-2016 / 11:35 (EDITADO 1 VEZ)

Jorgina262338Hace 8 años458

La eterna discusion.... pc vs consolas, consolas vs pc, esto nunca tendra fin.

Quien quiera potencia y la maxima calidad posible ya sabe donde tiene que invertir, en eso creo que todos estamos de acuerdo, no hay discusion posible.

Referente a los precios, lo mismo, quien quiera lo mejor tendra que soltar la gallina, en esto, en moviles, en casas, en coches y en todo en general, no vale de nada decir al que tiene un audi que con un renault 5 vas a los mismos sitios costando mucho menos, eso ya lo sabemos, solo que uno va de una manera y otro va de otra.

Saludos.

Johnny-carvajal24338Hace 8 años459

@ChuloRoman 
Mostrar cita
@Delapaz 
Mostrar cita
Bien. Así los peceros que la compren podrán jugar en ultra a uncha...ahh no, espera. Solo sale en PS4.
Pero podremos jugar a Battlefield 1 a 1080p, 60 FPS con Ultra Settíngs, mientras que PS4 se contentará con 720p y 30 FPS. 

PD: Por mi parte, que tengo pensado renovar el PC, iba a pillarme una 970 ... pero viendo que cuesta exactamente lo mismo una 1070 y tiene el doble de rendimiento mejor esperar un poquito.
No nos flipemos, los juegos de dice suelen estar a un mínimo de 900p y 60fps en todas las plataformas.

SasukeOtaku7501Hace 8 años460

@Macija 
Mostrar cita
Un amigo mío se compró la 980 hace menos de un mes, tiene que estar cagándose en los muertos de Nvidia 
 Si hubiese sido él me hubiera informado mejor, porque las Pascal llevan anunciadas desde hace tiempo, no es algo que se ha dicho de un día para el otro.

Isma8226820Hace 8 años461

@Xelu24 
Mostrar cita
@Isma82 que quiere decir hbm2.0?
 la segunda generación de la memoria que lleva la radeon Fury. Es memoria 3D es decir que se pueden apilar unos chips sobre otros en vez de ponerlos distribuidos sobre la placa como hasta ahora. Lo que permite una cantidad de memoria muy alta en poco espacio, mucho ancho de banda y poco consumo. El salto generacional total para las gpus hubiera sido los 14/16 nanometros junto con este tipo de memorias. Parece que han decidido hacerlo en dos tiempos por lo que yo me esperare a que en la próxima gen cambien la memoria para cambiar la grafica.

Alex99MasterRace14Hace 8 años462

@JugonisMaximus 
Mostrar cita
La serie de graficas 980 y 970 siguen siendo una muy buena opción para armar un buen PC para juegos, y mas aun ahora que van a bajar de precio debido al arribo de la nueva serie de graficas de Nvidia.

A esto sumemos el siguiente PC diseñado para juegos y voilà:

[center][video]http://youtu.be/hHc7jKN_iLA[/video][/center]

[i][b]Saludos![/b][/i]
Ese PC no es mucho mejor que una consola, aquí te dejo un PC de verdad 
https://www.youtube.com/watch?v=uZR-a35sxLg

S-15HD33417Hace 8 años463

@Alexcunha 
Mostrar cita
Ya lo dije antes, si los de Amazon me dejan financiar la 1080, cae casi de salida. De lo contrario tendré que estar ahorrando unos 3-5 meses, y la espera se me hará muy larga.

@S-15HD 
Mostrar cita
@--Solo-Extremo-- 
Mostrar cita
@S-15HD

Es que hay opiniones muy dispares.. Que el 4k todavía no cuenta por que no hay nada capaz de moverlo.. Que con una 980ti mueves todo a alto/60...

Personalmente con una 970 oceada muevo tofo a 1440/60/alto y 3 o 4 ajustes en ultra.
Sí bueno, visistando foros y tal he visto que en algunos juegos a 4k la 980ti tiene muy buen rendimiento (en The Witcher 3 con configuración ultra menos lo del pelo desactivado y a 4k va a 61FPS) y en otros menor (en Rise of the Tomb Raider he visto que llega a los 30 pero muy justita). Así que si la 1070 es superior a eso, los 2K en configuraciones altas los tienes asegurados, y con la 1080 los 4K casi que también.

Ya estaría por ver los nuevos juegos que van saliendo, y lo que van pidiendo. Pero vamos, que se ve que son bestialidades de gráficas.


@Heavy-rock Pues no soy un enterado ni mucho menos, estoy muy pez en estos temas, pero de 900-1000 euros (incluyendo gráfica) no le bajes. Un procesador decente se te va a más de 200 euros, y luego en inversiones tan grandes no creo que sea conveniente raspar eurillos comprando placas bases o fuentes de alimentación mediocrillas, y ya si le pones un SSD (que es un gustazo darle al botoncito de encender el PC y que en 5 segundos de reloj estés en 3DJuegos...  ) pues mejor que mejor 
¿The Witcher 3 a 4k, ultra y 60fps con tan solo una 980 Ti....?   te han tomado el pelo   Te habrás liado y sería un SLI con dos 980 Ti, porque a 60fps en ultra con suerte llega si lo pones a 2k, pero a 4k ni de coña, se queda como mucho en los 35fps.
Lo leí por encima pero he visto con solo una que consiguen cosas como esta:



Con las tecnologías de nvidia desactivadas va entre 45-60 y baja a 40 en el combate que hay. Supongo que toqueteando un poco más se pueda conseguir una tasa de frames mayor, leyendo en otros lados hay gente que ha conseguido 50-60 bastante estables con una configuración, no con todo al máximo, pero cerca.


Pero bueno, sean más FPS o menos, era un juego que se podía jugar perfectamente a ultra y en 4k, aún siendo 30 FPS. Ahora con las nuevas tarjetas no va a haber ningún problema en moverlo a esa resolución al ser más potentes