Así luce la edición para coleccionistas de Battlefield 1

SalahAdDin406Hace 7 años96

@Qwert- 
Mostrar cita
@Pachenico 
Mostrar cita
@Qwert- 
Mostrar cita
Por otra parte la presencia de afroamericanos no fué ni testimonial, que sí que han rebuscado por ahí algun pelotón donde había algunos para justificar poner a uno en la portada, pero vamos me parece una chorrada comparativamente hablando. Si me dicen vietnam, pues oye, ahí sí que hubo una presencia más significativa merecedora de portada, pero en la pgm ¿? es que no pega ni con cola. De todas formas la figura podría haber sido no una persona, sino un tanque, una avioneta o algún vehículo emblemático de la época que con eso lo habrían bordado aún más
 No se si sos racista y por eso decís la mentira que estas diciendo o simplemente sos ignorante del tema, pero la presencia de soldados de color en la WW1 fue tan grande como la de soldados europeos, los franceses movilizaron millones de soldados de color y EEUU envío muchas unidades y regimientos de soldados de color. El soldado de la figura que vos decís que no conoce nadie puede que vos no lo conozcas pero para los que leemos libros tenemos conocimiento de quien es. Es un soldado de la unidad HARLEM HELLFIGHTERS y fue la unidad estadounidense que mas tiempo estuvo en combate en Europa, lo que es vergonzoso es que cuando volvieron a casa no fueron recibidos como héroes como sus hermanos blancos, sino que fueron discriminados por culpa de la sociedad racista de la época. Sinceramente da vergüenza que hoy en día todavía allá gente como vos que diga que los negros no tuvieron presencia y que no son emblemáticos de la guerra, un hombre sin importar su raza es tan emblemático de esa guerra tanto como un avión o un tanque. DICE eligió un hombre de color porque quieren darle el reconocimiento que en su época los hombres de color nunca tuvieron por su coraje y sacrificio. Como dije arriba no se si sos racista o ignorante, si sos ignorante no hay problema solamente tenes que leer mas para saber que los hombres de color estuvieron en tanta cantidad como los blancos y si sos racista debería de darte vergüenza decir lo que dijiste. 
Yo no sé si eres tonto o te lo haces. Ojo, no estoy diciendo que lo seas, pero si lo eres y no sabes leer no es mi problema. Ahora bien, si sabes leer y sueltas esas lecciones de moral tan a la ligera entre damagogia y tergiversaciones, me vas a permitir que te puntualice algunas cosas.

Primero, afirmas que los soldados de color fueron tan numerosos como los otros, eso lo vas a tener que demostrar con datos, de lo contrario es una trola gratuita que te has sacado de la manga, cosa impropia en alguien que se las dá de objetivo y conocedor de la historia. Una cosa es que participasen, algo que es obvio y nadie ha dicho lo contrario, y otra es decir que "fueron igual de numerosos". 

Segundo, no he hablado de los que provenían de las colonias francesas u otros sitios, que esos sí que tuvieron mayor presencia (por ejemplo senegaleses, que años después en el sur de Francia recibieron a palos a los refugiados republicanos españoles que huían al acabar la guerra civil), he hablado exclusivamente de afroamericanos (yankis/de color). 

Tercero. Respecto a los Harlem Hellfighter, ya los tenía en cuenta en mi anterior comentario, pues se trata de un pequeño regimiento que participó en la pgm en 1918 (el 369 de infanteria). Eso no invalida lo que señalé, esto es, que la presencia de afroamericanos en la pgm fué testimonial, reduciéndose a algunas unidades (como tú los llamas) que eeuu cedió a los franceses.

Cuarto. Deberías aprender a respetar la opinión de los demás y no ser tan intolerante. Si digo que me hubiera parecido mejor para la figura un tanque o una avioneta de la pgm, no hace falta que seas tan "sensible" buscando segundas lecturas para saltar como un resorte con aleccionadoras lecciones de moral que nadie te ha pedido.

El resto de tu comentario es un conjunto de obviedades y puntos comunes ("antidiscriminación/antirracismo") en los que podemos estar de acuerdo, pero que metes con calzador en distintos puntos de tu comentario para sentirte moralmente superior a tu interlocutor (en este caso yo, aunque mucho me temo que lo haces con más frecuencia), atribuyéndome una serie de epítetos malsonantes y palabras-cerrojo (que si racista, que si ignorante, que si debería darte vergüenza...) que no vienen a cuento, y que lógicamente me hacen pensar seriamente en si pudieras ser tonto o, cuanto menos, me has tomado a mí por ídem (que no estoy diciendo que lo seas eh)

Para finalizar, ahorrémonos los ad hominems, estimado amigo, y centrémonos en las cosas que tienen que ver con el juego, no en atribuirle a tal o cuál forero tu particular hombre de paja
Siento discrepar contigo en un punto, te estás pasando de petulante, si viejo, sabemos ya que tu sabes mucho más que el otro, y que el leyó mal, es cierto, pero no tienes que ser tan brutal a la hora de escarmentarlo. 

De resto, tienes toda la razón, y si, es bastante molesto que todo el tiempo, todo lo que hacen los gringos, siempre tiene que tener como protagonista un gringo, sea de origen gringo "o no".

Esaka723Hace 7 años97

@TipoDeIncognito- 
Mostrar cita
Pues me parece una mierda, el mismo refrito de siempre, con musica techno/dubstep con las mismas cinematicas y ale, paga 70 pavos o 200 si quieres la edicion limitada, y si pagas 400 te llevas un poster.
 
Creo que estas tan emocionado por postear que no te has dado cuenta que estamos hablando de BF, no de COD

SalahAdDin406Hace 7 años98

@Esaka 
Mostrar cita
@TipoDeIncognito- 
Mostrar cita
Pues me parece una mierda, el mismo refrito de siempre, con musica techno/dubstep con las mismas cinematicas y ale, paga 70 pavos o 200 si quieres la edicion limitada, y si pagas 400 te llevas un poster.
 
Creo que estas tan emocionado por postear que no te has dado cuenta que estamos hablando de BF, no de COD
Hasta donde yo sé, la música del trailer es dubstep, ergo, no se equivocó, ergo, será que BF se empieza a parecer al CoD? En si también me parece un insulto a la memoria de las víctimas de esa guerra que le ponga ese tipo de música a algo que en realidad fue espantosamente brutal para la humanidad que tuvo que vivirla.

Foxreaver423Hace 7 años99

@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Qwert- 
Mostrar cita
@Pachenico 
Mostrar cita
@Qwert- 
Mostrar cita
Por otra parte la presencia de afroamericanos no fué ni testimonial, que sí que han rebuscado por ahí algun pelotón donde había algunos para justificar poner a uno en la portada, pero vamos me parece una chorrada comparativamente hablando. Si me dicen vietnam, pues oye, ahí sí que hubo una presencia más significativa merecedora de portada, pero en la pgm ¿? es que no pega ni con cola. De todas formas la figura podría haber sido no una persona, sino un tanque, una avioneta o algún vehículo emblemático de la época que con eso lo habrían bordado aún más
 No se si sos racista y por eso decís la mentira que estas diciendo o simplemente sos ignorante del tema, pero la presencia de soldados de color en la WW1 fue tan grande como la de soldados europeos, los franceses movilizaron millones de soldados de color y EEUU envío muchas unidades y regimientos de soldados de color. El soldado de la figura que vos decís que no conoce nadie puede que vos no lo conozcas pero para los que leemos libros tenemos conocimiento de quien es. Es un soldado de la unidad HARLEM HELLFIGHTERS y fue la unidad estadounidense que mas tiempo estuvo en combate en Europa, lo que es vergonzoso es que cuando volvieron a casa no fueron recibidos como héroes como sus hermanos blancos, sino que fueron discriminados por culpa de la sociedad racista de la época. Sinceramente da vergüenza que hoy en día todavía allá gente como vos que diga que los negros no tuvieron presencia y que no son emblemáticos de la guerra, un hombre sin importar su raza es tan emblemático de esa guerra tanto como un avión o un tanque. DICE eligió un hombre de color porque quieren darle el reconocimiento que en su época los hombres de color nunca tuvieron por su coraje y sacrificio. Como dije arriba no se si sos racista o ignorante, si sos ignorante no hay problema solamente tenes que leer mas para saber que los hombres de color estuvieron en tanta cantidad como los blancos y si sos racista debería de darte vergüenza decir lo que dijiste. 
Yo no sé si eres tonto o te lo haces. Ojo, no estoy diciendo que lo seas, pero si lo eres y no sabes leer no es mi problema. Ahora bien, si sabes leer y sueltas esas lecciones de moral tan a la ligera entre damagogia y tergiversaciones, me vas a permitir que te puntualice algunas cosas.

Primero, afirmas que los soldados de color fueron tan numerosos como los otros, eso lo vas a tener que demostrar con datos, de lo contrario es una trola gratuita que te has sacado de la manga, cosa impropia en alguien que se las dá de objetivo y conocedor de la historia. Una cosa es que participasen, algo que es obvio y nadie ha dicho lo contrario, y otra es decir que "fueron igual de numerosos". 

Segundo, no he hablado de los que provenían de las colonias francesas u otros sitios, que esos sí que tuvieron mayor presencia (por ejemplo senegaleses, que años después en el sur de Francia recibieron a palos a los refugiados republicanos españoles que huían al acabar la guerra civil), he hablado exclusivamente de afroamericanos (yankis/de color). 

Tercero. Respecto a los Harlem Hellfighter, ya los tenía en cuenta en mi anterior comentario, pues se trata de un pequeño regimiento que participó en la pgm en 1918 (el 369 de infanteria). Eso no invalida lo que señalé, esto es, que la presencia de afroamericanos en la pgm fué testimonial, reduciéndose a algunas unidades (como tú los llamas) que eeuu cedió a los franceses.

Cuarto. Deberías aprender a respetar la opinión de los demás y no ser tan intolerante. Si digo que me hubiera parecido mejor para la figura un tanque o una avioneta de la pgm, no hace falta que seas tan "sensible" buscando segundas lecturas para saltar como un resorte con aleccionadoras lecciones de moral que nadie te ha pedido.

El resto de tu comentario es un conjunto de obviedades y puntos comunes ("antidiscriminación/antirracismo") en los que podemos estar de acuerdo, pero que metes con calzador en distintos puntos de tu comentario para sentirte moralmente superior a tu interlocutor (en este caso yo, aunque mucho me temo que lo haces con más frecuencia), atribuyéndome una serie de epítetos malsonantes y palabras-cerrojo (que si racista, que si ignorante, que si debería darte vergüenza...) que no vienen a cuento, y que lógicamente me hacen pensar seriamente en si pudieras ser tonto o, cuanto menos, me has tomado a mí por ídem (que no estoy diciendo que lo seas eh)

Para finalizar, ahorrémonos los ad hominems, estimado amigo, y centrémonos en las cosas que tienen que ver con el juego, no en atribuirle a tal o cuál forero tu particular hombre de paja
Siento discrepar contigo en un punto, te estás pasando de petulante, si viejo, sabemos ya que tu sabes mucho más que el otro, y que el leyó mal, es cierto, pero no tienes que ser tan brutal a la hora de escarmentarlo. 

De resto, tienes toda la razón, y si, es bastante molesto que todo el tiempo, todo lo que hacen los gringos, siempre tiene que tener como protagonista un gringo, sea de origen gringo "o no".
que gringos? si el estudio es sueco 

WardaddyESP315Hace 7 años100

@CGO50 esta en origin para comprar ya, esta vale 79 euros y la normal 59. A falta de que saquen el premium digo yo

Chacalx98EVO3026Hace 7 años101

@AleTrue 
Mostrar cita
@Anti-haters01 
Mostrar cita
Mucha emocion porque regresa a la primera guerra mundial y eso, seguro que el juego se vera de puta madre y sera mejor que Cod IW en terminos de calidad, pero en cuanto a contenido es otro juego de DICE con mil y un DLCs de mierda.
 tal cual , ya tienen 4 pack de expansión y otros dlcs 
Al final solo jugas el 45% cuando te lo compras
Ostia, que 4 DLC ahora son más porcentaje de contenido del juego que el juego en sí con su modo historia, su multijugador y todos sus personajes y armas y accesorios. 

Wipman2933Hace 7 años102

Ke pena; es interesante la Primera Guerra Mundial pero no de la mano de EA y su "modelo comerciál" consistente en un juego a medias o un tércio por 60€ y el resto del juego a piezas o por fascículos de entre 15 y 20€, en estas condiciones o de esta manera... no me interesa.

Subalpina1643Hace 7 años103

@SalahAdDin 
Mostrar cita
Y podremos tratar de matar al espía británico? O vamos a fingir salvar a los árabes para luego apuñalarlos por la espalda?

Para todos los que se preguntan si hubo negros en la gran guerra, si, los hubo, y en cantidades, sobre todo por el bando agresor, es, quiero decir, el entente, si no estoy mal.

Hay que recordar que el imperialismo europeo toco todos los rincones del mundo, desafortunadamente, y no, acá no se incluyen ya los Castellanos, que pena si los ofendo amigos Españoles. Francia, Italia, si mal no recuerdo, poseían aún colonias en el áfrica, y contaban en sus regimientos más de 300.000 soldados africanos. El imperio Británico no sólo contaba con árabes, engañados y colonizados a más no poder, sino que aún contaban con soldados de las colonias de ultramar: India, Autralia, Nueva Zelanda, estas eran las Ansac, por lo cuál la gran guerra involucró hombres, seres humanos, de muchos rincones del mundo. 

La cosa fue tan brutal que en la máxima derrota de los agresores, bueno, del entente, la Batalla de Galipolli, musulmanes negros y árabes se negaban muchas veces a combatir contra sus correligionarios turcos, albaneses, bosnios y etc., precisamente por que eran musulmanes, y bajo pena de muerte les tocó combatir igualmente. 

En Galipolli hay hoy un monumento a aquella batalla que dejó más de 300.000 muertos (si me equivoco, por favor, educadamente, me corrigen), la gran mayoría pertenecientes a lo que quedaba del Imperio Otomano, y el resto perteneciente a las ANZAC, y etc. Las consecuencias obviamente fueron brutales. Eso ya nadie lo recuerda.

Gracias a Holywood ya los video juegos, lo que se piensa es que los gringos fueron salvadores, cuando llegaron a lo último, igual que en la segunda guerra mundial, y prácticamente no hicieron nada. La gran victoria, la real, fue para el Imperio Británico, y en menor medida para la República, creo que ya era República Francesa, quiénes se repartieron el botín de guerra como les dio la gana, traicionando a los árabes, si señores, Lawrencito mintió, y ocasionando el mierdero que hoy tienen en vilo a Oriente Medio.

Eso fue casi cómo una invasión a Irak y Afganistán, pero en 1914, por que, si señores, todo se trataba de petróleo, siempre el oro negro.
Bueno, en verdad durante esa época España también seguía poseyendo colonias en África, el Protectorado Español de Marruecos que cubría el norte de lo que es ahora Marruecos, el Ifni, el Sáhara Español, que cubría una parte pequeña del desierto, y Guinea Ecuatorial, no fue mucho, pero ahí estaba, y dentro de lo que se llamó el Ejército de África estuvieron los Regulares Indígenas, que incluían tropas marroquíes, el número no sabría decirte, aunque tampoco creo que fueran muchos, y otras unidades más, o sea que sí, España también tenía de eso igual que Italia o Francia... o Alemania, que si no me equivoco también tuvo tropas de soldados negros procedentes de sus colonias luchando en la IGM, también los hubo incluso durante la II por muy fuerte que suene 
EDITADO EL 07-05-2016 / 10:21 (EDITADO 1 VEZ)

DaniR69397Hace 7 años104

Un DLC de la Revolución Rusa no estaría mal...

1802861628

Expulsado

Hace 7 años105

Es lo bueno de los juegos basados en conflictos históricos, que además de hablar de los juegos podemos debatir sobre historia. Cosa que no se puede hacer con los que se basan en una guerra futura e imaginaria.

Juanhobby39127Hace 7 años106

La tocha está muy guapa pero creo que me vale la normal.

Menchen1269Hace 7 años107

@SalahAdDin 
Mostrar cita
@Qwert- 
Mostrar cita
@Pachenico 
Mostrar cita
@Qwert- 
Mostrar cita
Por otra parte la presencia de afroamericanos no fué ni testimonial, que sí que han rebuscado por ahí algun pelotón donde había algunos para justificar poner a uno en la portada, pero vamos me parece una chorrada comparativamente hablando. Si me dicen vietnam, pues oye, ahí sí que hubo una presencia más significativa merecedora de portada, pero en la pgm ¿? es que no pega ni con cola. De todas formas la figura podría haber sido no una persona, sino un tanque, una avioneta o algún vehículo emblemático de la época que con eso lo habrían bordado aún más
 No se si sos racista y por eso decís la mentira que estas diciendo o simplemente sos ignorante del tema, pero la presencia de soldados de color en la WW1 fue tan grande como la de soldados europeos, los franceses movilizaron millones de soldados de color y EEUU envío muchas unidades y regimientos de soldados de color. El soldado de la figura que vos decís que no conoce nadie puede que vos no lo conozcas pero para los que leemos libros tenemos conocimiento de quien es. Es un soldado de la unidad HARLEM HELLFIGHTERS y fue la unidad estadounidense que mas tiempo estuvo en combate en Europa, lo que es vergonzoso es que cuando volvieron a casa no fueron recibidos como héroes como sus hermanos blancos, sino que fueron discriminados por culpa de la sociedad racista de la época. Sinceramente da vergüenza que hoy en día todavía allá gente como vos que diga que los negros no tuvieron presencia y que no son emblemáticos de la guerra, un hombre sin importar su raza es tan emblemático de esa guerra tanto como un avión o un tanque. DICE eligió un hombre de color porque quieren darle el reconocimiento que en su época los hombres de color nunca tuvieron por su coraje y sacrificio. Como dije arriba no se si sos racista o ignorante, si sos ignorante no hay problema solamente tenes que leer mas para saber que los hombres de color estuvieron en tanta cantidad como los blancos y si sos racista debería de darte vergüenza decir lo que dijiste. 
Yo no sé si eres tonto o te lo haces. Ojo, no estoy diciendo que lo seas, pero si lo eres y no sabes leer no es mi problema. Ahora bien, si sabes leer y sueltas esas lecciones de moral tan a la ligera entre damagogia y tergiversaciones, me vas a permitir que te puntualice algunas cosas.

Primero, afirmas que los soldados de color fueron tan numerosos como los otros, eso lo vas a tener que demostrar con datos, de lo contrario es una trola gratuita que te has sacado de la manga, cosa impropia en alguien que se las dá de objetivo y conocedor de la historia. Una cosa es que participasen, algo que es obvio y nadie ha dicho lo contrario, y otra es decir que "fueron igual de numerosos". 

Segundo, no he hablado de los que provenían de las colonias francesas u otros sitios, que esos sí que tuvieron mayor presencia (por ejemplo senegaleses, que años después en el sur de Francia recibieron a palos a los refugiados republicanos españoles que huían al acabar la guerra civil), he hablado exclusivamente de afroamericanos (yankis/de color). 

Tercero. Respecto a los Harlem Hellfighter, ya los tenía en cuenta en mi anterior comentario, pues se trata de un pequeño regimiento que participó en la pgm en 1918 (el 369 de infanteria). Eso no invalida lo que señalé, esto es, que la presencia de afroamericanos en la pgm fué testimonial, reduciéndose a algunas unidades (como tú los llamas) que eeuu cedió a los franceses.

Cuarto. Deberías aprender a respetar la opinión de los demás y no ser tan intolerante. Si digo que me hubiera parecido mejor para la figura un tanque o una avioneta de la pgm, no hace falta que seas tan "sensible" buscando segundas lecturas para saltar como un resorte con aleccionadoras lecciones de moral que nadie te ha pedido.

El resto de tu comentario es un conjunto de obviedades y puntos comunes ("antidiscriminación/antirracismo") en los que podemos estar de acuerdo, pero que metes con calzador en distintos puntos de tu comentario para sentirte moralmente superior a tu interlocutor (en este caso yo, aunque mucho me temo que lo haces con más frecuencia), atribuyéndome una serie de epítetos malsonantes y palabras-cerrojo (que si racista, que si ignorante, que si debería darte vergüenza...) que no vienen a cuento, y que lógicamente me hacen pensar seriamente en si pudieras ser tonto o, cuanto menos, me has tomado a mí por ídem (que no estoy diciendo que lo seas eh)

Para finalizar, ahorrémonos los ad hominems, estimado amigo, y centrémonos en las cosas que tienen que ver con el juego, no en atribuirle a tal o cuál forero tu particular hombre de paja
Siento discrepar contigo en un punto, te estás pasando de petulante, si viejo, sabemos ya que tu sabes mucho más que el otro, y que el leyó mal, es cierto, pero no tienes que ser tan brutal a la hora de escarmentarlo. 

De resto, tienes toda la razón, y si, es bastante molesto que todo el tiempo, todo lo que hacen los gringos, siempre tiene que tener como protagonista un gringo, sea de origen gringo "o no".
Entre otras cosas, le ha acusado de racista e ignorante con un tono bastante despectivo en todo el mensaje. 

Yo creo que incluso se ha quedado corto al escarmentarle en su respuesta.

Oskitar821281Hace 7 años108

Donde puedo reservar esta edición,porque por mucho que busco no la encuentro?

GiorgiCach604Hace 7 años109

Me mola mucho la idea de un shooter en la 1ºGM... pero éste pack... me suena a "prepárate para la masacre de los DLCs"

Otra vez. 

Si es así, que no cuente conmigo. Una pena, el juego promete.

Vaporsnake4828Hace 7 años110

Y aqui es donde volvemos a la realidad y recordamos que DICE no es un santo y que va traa nuestras moneditas de forma compulsiva.

Mcwho300Hace 7 años111

No podia ser de otra forma claro, esta tan asimiliado que vender juegos incompletos es lo normal