Jk115516Hace 8 años481 VOTOPues lee mejor@SteamOSiMostrar citaPues explícate mejor. Lo cierto es que la liga inglesa solo es competitiva en sus competiciones domésticas. Un Villarreal/Sevilla/Athletic (incluso un Celta de Vigo) se come a gran parte (sin exagerar) de los equipos ingleses (en juego y resultados). Si comparas la última década cuentas 16 títulos contra 4 (y veremos que ocurre en esta): [url]http://www.sportyou.es/noticias/titulos-equipos-espanoles-europa-542297[/url]@Jk11Mostrar citaQué cansinos. Que no digo que los equipos ingleses sean mejores que los españoles. Cansos, que sois unos cansos@SteamOSiMostrar citaLos equipos españoles que juegan competiciones europeas no deben ser muy malos si ganan copas/juegan semifinales un año sí y otro también (no solo F.C. Barcelona y Real Madrid). Repasa la historia reciente de la Liga Europa. La liga inglesa no tiene el mismo nivel que la española y eso que cuentan con multimillonarios inyectando dinero todos los años.@Jk11Mostrar citaSon los mejores equipos del mundo porque se las llevan todas en su pais de origen a costa de matar la competicion. Es como si ganas el tour de francia con una honda ninja y encima te regodeas. Llamar don nadie al united hace que automaticamente pierdas toda credibilidad futbolistica, lo siento.@--Solo-Extremo--Mostrar citaSabes que la liga la va a ganar el Barcelona o Madrid por que son los mejores equipos del mundo. El United - Chelsea y demás son buenos equipos pero.... Que son contra estos 2 anteriores? Unos don nadie que sólo pueden rezar para que no les metan muchos e ir a prórroga.. En la Barclays no sabes quien va a ganar la liga por que no hay equipos con regularidad. Equipos MUY mediocres. Jugadores MUY buenos. Y no hay más...@Jk11Mostrar citaEn Europa los ingleses están en semis (uefa y champions) A lo que voy es que a día de hoy, te digo que la liga 2016/2017 se la van a jugar barsa y madrid, y si toca la flauta, el atlético (que en el mejor año de sus 110 va 2º, otra muestra más). Para la Premier 2016/2017 no tengo ni putísima idea quién la peleará a estas alturas. City, United, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, West Ham, ahora Leicester… cualquiera en un buen año te gana todo, y cualquiera en un mal año se queda a mitad de tabla. O pelea por salvarse (Newcastle, Aston Villa…). En los 15-20 años han ganado ligas el United, el Chelsea varias, el Arsenal, el City otras 2 o 3, el Leicester… así que eso de que la ganan los 2 de siempre no me cuadra mucho. Y de verdad crees que un tottenham no quedaría por encima de un celta o real sociedad? Really? @--Solo-Extremo-- para mí, saber en agosto que en mayo se van a pelear la liga barsa y madrid no es nivel. No de los equipos, sino de la competición. Repito, en la Premier, en la jornada 1 no tienes ni putísima idea si la liga la va a pelear el liverpool, el united, el city, el arsenal, el tottenham, el chelsea, el West Ham, el Leicester o el Blackburn… y tampoco sabes si se van a meter en Europa los de siempre. Aquí sabes que la champions es para Barsa-Madrid-Atlético + Valencia/Sevilla, y UEFA para Valencia/Sevilla, y los otros 2 que vayan enchufados. Desde el minuto cero.@EsixiseMostrar citaMás bien todos tienen una mierda de nivel, y se ve en cómo compiten en Europa. Tú coges el mejor equipo de la Premier (El Leicester este año o el que sea el año que viene) y lo pones en la Liga española y no pasa de la media tabla. Y está muy mitificado eso de que todos parten de cero, la realidad es que en los últimos años han ganado casi siempre los 2-3 mismos, de ahí la proeza del Leicester, si fuera todo tal y cómo lo contáis no sería nada mínimamente extraño. La realidad es que han hecho un temporadón a base de echarle cojones, y al mismo tiempo han tenido suerte de que todos los equipos grandes han sido una banda y han hecho el ridículo. Lo dicho, hito histórico y para enmarcar, cómo cuándo ganó el Depor aquí en el ¿2001?@Jk11Mostrar citaPrecisamente es en españa donde no hay nivel. Saliendo de barsa y madrid nadie pelea la liga, excepto el atletico en los ultimos 2 años. En inglaterra todos parten de cero año tras año. A tu grafica me remito (todos ingleses) donde la diferencia de ingresos entre el 1 mas y el que menos es de risa. Por eso igual te gana la liga el leicester que el arsenal o el united se queda a media tabla. Te imaginas al barsa peleandole al celta un puesto a uefa? En la premier pasa, porque TODOS tienen nivel.@ElOpinadorMostrar citaJAJAJAJAJA. Leo por estos lares que el leicester es un equipo humilde y no me queda más que reírme.Vemos en la gráfica que cada temporada recibe 100 MILLONES por derechos televisivos. Buena hazaña, pero hacerlo en una liga que NO HAY NIVEL como en la premier League no tiene mucho mérito.Si lo hubieran echo en una liga con nivel como la española lo reconocería. Me hace gracia como os subis al carro ahora, y luego del Leicester no se acordará nadie
Vemos en la gráfica que cada temporada recibe 100 MILLONES por derechos televisivos.
Buena hazaña, pero hacerlo en una liga que NO HAY NIVEL como en la premier League no tiene mucho mérito.Si lo hubieran echo en una liga con nivel como la española lo reconocería.
Me hace gracia como os subis al carro ahora, y luego del Leicester no se acordará nadie
SteamOSi1274Hace 8 años491 VOTOSi varios te responden lo mismo, quizás (solo quizás) seas tú el que no se expresa bien. Has puesto que en la liga española no hay nivel y algunas perlas como "Y de verdad crees que un tottenham no quedaría por encima de un celta o real sociedad? Really?" Pues really, no quedaría por encima del Celta en nuestra liga. Otra cosa sería el Celta en la liga inglesa, ahí perdería ventaja y quedaría muy atrás. En un cruce europeo apostaría por el Celta (los ingleses suelen perder cuando se cruzan con equipos españoles, aunque sean superiores sobre el papel).@Jk11Mostrar citaPues lee mejor@SteamOSiMostrar citaPues explícate mejor. Lo cierto es que la liga inglesa solo es competitiva en sus competiciones domésticas. Un Villarreal/Sevilla/Athletic (incluso un Celta de Vigo) se come a gran parte (sin exagerar) de los equipos ingleses (en juego y resultados). Si comparas la última década cuentas 16 títulos contra 4 (y veremos que ocurre en esta): [url]http://www.sportyou.es/noticias/titulos-equipos-espanoles-europa-542297[/url]@Jk11Mostrar citaQué cansinos. Que no digo que los equipos ingleses sean mejores que los españoles. Cansos, que sois unos cansos@SteamOSiMostrar citaLos equipos españoles que juegan competiciones europeas no deben ser muy malos si ganan copas/juegan semifinales un año sí y otro también (no solo F.C. Barcelona y Real Madrid). Repasa la historia reciente de la Liga Europa. La liga inglesa no tiene el mismo nivel que la española y eso que cuentan con multimillonarios inyectando dinero todos los años.@Jk11Mostrar citaSon los mejores equipos del mundo porque se las llevan todas en su pais de origen a costa de matar la competicion. Es como si ganas el tour de francia con una honda ninja y encima te regodeas. Llamar don nadie al united hace que automaticamente pierdas toda credibilidad futbolistica, lo siento.@--Solo-Extremo--Mostrar citaSabes que la liga la va a ganar el Barcelona o Madrid por que son los mejores equipos del mundo. El United - Chelsea y demás son buenos equipos pero.... Que son contra estos 2 anteriores? Unos don nadie que sólo pueden rezar para que no les metan muchos e ir a prórroga.. En la Barclays no sabes quien va a ganar la liga por que no hay equipos con regularidad. Equipos MUY mediocres. Jugadores MUY buenos. Y no hay más...@Jk11Mostrar citaEn Europa los ingleses están en semis (uefa y champions) A lo que voy es que a día de hoy, te digo que la liga 2016/2017 se la van a jugar barsa y madrid, y si toca la flauta, el atlético (que en el mejor año de sus 110 va 2º, otra muestra más). Para la Premier 2016/2017 no tengo ni putísima idea quién la peleará a estas alturas. City, United, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, West Ham, ahora Leicester… cualquiera en un buen año te gana todo, y cualquiera en un mal año se queda a mitad de tabla. O pelea por salvarse (Newcastle, Aston Villa…). En los 15-20 años han ganado ligas el United, el Chelsea varias, el Arsenal, el City otras 2 o 3, el Leicester… así que eso de que la ganan los 2 de siempre no me cuadra mucho. Y de verdad crees que un tottenham no quedaría por encima de un celta o real sociedad? Really? @--Solo-Extremo-- para mí, saber en agosto que en mayo se van a pelear la liga barsa y madrid no es nivel. No de los equipos, sino de la competición. Repito, en la Premier, en la jornada 1 no tienes ni putísima idea si la liga la va a pelear el liverpool, el united, el city, el arsenal, el tottenham, el chelsea, el West Ham, el Leicester o el Blackburn… y tampoco sabes si se van a meter en Europa los de siempre. Aquí sabes que la champions es para Barsa-Madrid-Atlético + Valencia/Sevilla, y UEFA para Valencia/Sevilla, y los otros 2 que vayan enchufados. Desde el minuto cero.@EsixiseMostrar citaMás bien todos tienen una mierda de nivel, y se ve en cómo compiten en Europa. Tú coges el mejor equipo de la Premier (El Leicester este año o el que sea el año que viene) y lo pones en la Liga española y no pasa de la media tabla. Y está muy mitificado eso de que todos parten de cero, la realidad es que en los últimos años han ganado casi siempre los 2-3 mismos, de ahí la proeza del Leicester, si fuera todo tal y cómo lo contáis no sería nada mínimamente extraño. La realidad es que han hecho un temporadón a base de echarle cojones, y al mismo tiempo han tenido suerte de que todos los equipos grandes han sido una banda y han hecho el ridículo. Lo dicho, hito histórico y para enmarcar, cómo cuándo ganó el Depor aquí en el ¿2001?@Jk11Mostrar citaPrecisamente es en españa donde no hay nivel. Saliendo de barsa y madrid nadie pelea la liga, excepto el atletico en los ultimos 2 años. En inglaterra todos parten de cero año tras año. A tu grafica me remito (todos ingleses) donde la diferencia de ingresos entre el 1 mas y el que menos es de risa. Por eso igual te gana la liga el leicester que el arsenal o el united se queda a media tabla. Te imaginas al barsa peleandole al celta un puesto a uefa? En la premier pasa, porque TODOS tienen nivel.@ElOpinadorMostrar citaJAJAJAJAJA. Leo por estos lares que el leicester es un equipo humilde y no me queda más que reírme.EDITADO EL 04-05-2016 / 01:58 (EDITADO 1 VEZ)
Sturmovik334Hace 7 años50Odio eterno al fútbol moderno!!! Gloria a equipos como AFC Wimbledon, FC United of Manchester, CAP Ciudad de Murcia, etc, etc.
Sdarkkiller14611Hace 7 años51Queria Felicitar al Leicester City FC por aqui tambien ya que a conseguido ganar la Premier ganando a los grandes de la Premier League es una hazaña muy bonita y no tenia en sus vitrinas ningun trofeo pues ya lo tienen, a disfrutar ^^
Jk115516Hace 7 años52Pero si es que te lo inventas tu. Donde he puesto yo que los equipos ingleses son mejores que los españoles, cojones. Ya veo que tienes el don de la clarividencia. Qué suerte.@SteamOSiMostrar citaSi varios te responden lo mismo, quizás (solo quizás) seas tú el que no se expresa bien. Has puesto que en la liga española no hay nivel y algunas perlas como "Y de verdad crees que un tottenham no quedaría por encima de un celta o real sociedad? Really?" Pues really, no quedaría por encima del Celta en nuestra liga. Otra cosa sería el Celta en la liga inglesa, ahí perdería ventaja y quedaría muy atrás. En un cruce europeo apostaría por el Celta (los ingleses suelen perder cuando se cruzan con equipos españoles, aunque sean superiores sobre el papel).@Jk11Mostrar citaPues lee mejor@SteamOSiMostrar citaPues explícate mejor. Lo cierto es que la liga inglesa solo es competitiva en sus competiciones domésticas. Un Villarreal/Sevilla/Athletic (incluso un Celta de Vigo) se come a gran parte (sin exagerar) de los equipos ingleses (en juego y resultados). Si comparas la última década cuentas 16 títulos contra 4 (y veremos que ocurre en esta): [url]http://www.sportyou.es/noticias/titulos-equipos-espanoles-europa-542297[/url]@Jk11Mostrar citaQué cansinos. Que no digo que los equipos ingleses sean mejores que los españoles. Cansos, que sois unos cansos@SteamOSiMostrar citaLos equipos españoles que juegan competiciones europeas no deben ser muy malos si ganan copas/juegan semifinales un año sí y otro también (no solo F.C. Barcelona y Real Madrid). Repasa la historia reciente de la Liga Europa. La liga inglesa no tiene el mismo nivel que la española y eso que cuentan con multimillonarios inyectando dinero todos los años.@Jk11Mostrar citaSon los mejores equipos del mundo porque se las llevan todas en su pais de origen a costa de matar la competicion. Es como si ganas el tour de francia con una honda ninja y encima te regodeas. Llamar don nadie al united hace que automaticamente pierdas toda credibilidad futbolistica, lo siento.@--Solo-Extremo--Mostrar citaSabes que la liga la va a ganar el Barcelona o Madrid por que son los mejores equipos del mundo. El United - Chelsea y demás son buenos equipos pero.... Que son contra estos 2 anteriores? Unos don nadie que sólo pueden rezar para que no les metan muchos e ir a prórroga.. En la Barclays no sabes quien va a ganar la liga por que no hay equipos con regularidad. Equipos MUY mediocres. Jugadores MUY buenos. Y no hay más...@Jk11Mostrar citaEn Europa los ingleses están en semis (uefa y champions) A lo que voy es que a día de hoy, te digo que la liga 2016/2017 se la van a jugar barsa y madrid, y si toca la flauta, el atlético (que en el mejor año de sus 110 va 2º, otra muestra más). Para la Premier 2016/2017 no tengo ni putísima idea quién la peleará a estas alturas. City, United, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, West Ham, ahora Leicester… cualquiera en un buen año te gana todo, y cualquiera en un mal año se queda a mitad de tabla. O pelea por salvarse (Newcastle, Aston Villa…). En los 15-20 años han ganado ligas el United, el Chelsea varias, el Arsenal, el City otras 2 o 3, el Leicester… así que eso de que la ganan los 2 de siempre no me cuadra mucho. Y de verdad crees que un tottenham no quedaría por encima de un celta o real sociedad? Really? @--Solo-Extremo-- para mí, saber en agosto que en mayo se van a pelear la liga barsa y madrid no es nivel. No de los equipos, sino de la competición. Repito, en la Premier, en la jornada 1 no tienes ni putísima idea si la liga la va a pelear el liverpool, el united, el city, el arsenal, el tottenham, el chelsea, el West Ham, el Leicester o el Blackburn… y tampoco sabes si se van a meter en Europa los de siempre. Aquí sabes que la champions es para Barsa-Madrid-Atlético + Valencia/Sevilla, y UEFA para Valencia/Sevilla, y los otros 2 que vayan enchufados. Desde el minuto cero.@EsixiseMostrar citaMás bien todos tienen una mierda de nivel, y se ve en cómo compiten en Europa. Tú coges el mejor equipo de la Premier (El Leicester este año o el que sea el año que viene) y lo pones en la Liga española y no pasa de la media tabla. Y está muy mitificado eso de que todos parten de cero, la realidad es que en los últimos años han ganado casi siempre los 2-3 mismos, de ahí la proeza del Leicester, si fuera todo tal y cómo lo contáis no sería nada mínimamente extraño. La realidad es que han hecho un temporadón a base de echarle cojones, y al mismo tiempo han tenido suerte de que todos los equipos grandes han sido una banda y han hecho el ridículo. Lo dicho, hito histórico y para enmarcar, cómo cuándo ganó el Depor aquí en el ¿2001?@Jk11Mostrar citaPrecisamente es en españa donde no hay nivel. Saliendo de barsa y madrid nadie pelea la liga, excepto el atletico en los ultimos 2 años. En inglaterra todos parten de cero año tras año. A tu grafica me remito (todos ingleses) donde la diferencia de ingresos entre el 1 mas y el que menos es de risa. Por eso igual te gana la liga el leicester que el arsenal o el united se queda a media tabla. Te imaginas al barsa peleandole al celta un puesto a uefa? En la premier pasa, porque TODOS tienen nivel.@ElOpinadorMostrar citaJAJAJAJAJA. Leo por estos lares que el leicester es un equipo humilde y no me queda más que reírme.
AtiendoBoludos2514Hace 7 años53A mi la Ligue 1 nunca me interesó mucho, y si, hasta diría que ahora que está el PSG incluso parece más interesante que antes, pero lo que no me gusta es que venga un cuadro que hace unos años no era nadie y con plata de unos príncipes qataríes te gane una liga y se convierta en uno de los grandes del mundo. Lo mismo pasa con el Manchester City y otros. Ojo, que a mi me encanta verlos jugar en Champions por ejemplo, solo que prefiero que un equipo llegue a la cima mediante el sacrificio y no por el dinero@ColocotaMostrar citaNo se si lo sabes pero la liga francesa si que esta que da putoasco incluso antes del psg rs mas puede que ahora sea mas interesante que hace diez años. Por si no lo sabes el olimpic de lion gano como 15 ligas seguidas despues de ascender de segunda@AtiendoBoludosMostrar citaEl problema del fútbol europeo es que no hay mucho espacio para la competitividad en sus ligas. Existe una diferencia abismal entre los grandes que compran actuales y futuras estrellas a aquellos equipos que sólo pueden recurrir a la cantera y poco más. Así está el PSG camino a "monopolizar" los títulos de la Ligue 1, porque va camino a una racha más grande que la de la Juventus en la Liga italiana (ya llevan como 6 seguidos, el PSG si sigue todo así va camino a muchos más aún). Este problema pasa en todos lados, no sólo en Europa, pero el tema es que allí las cifras que ganan equipos como el Barcelona y el Real Madrid son estratosféricas y en mi opinión esto ya va camino a ser un problema económico Mundial, porque no puede ser que nos quejemos de las crisis mundiales y veamos partidos de equipos que compran así como si nada un jugador a 100 millones de dólares. Pero bueno, eso ya es otro tema y no se relaciona mucho con la noticia. Felicitaciones al Leicester, porque ha demostrado que todavía existe la competitividad en el fútbol; ojalá ocurran casos similares más a menudo, y lo digo como hincha de Peñarol que es un cuadro grande de Uruguay, a veces cuando no gana!os un campeonato nosotros me pone algo contento ver que por lo menos un cuadro "chico" tiene la oportunidad de ganarlo y fomenta la competitividad en el fútbol local
SteamOSi1274Hace 7 años541 VOTOHe citado tus palabras y he cuestionado la calidad de esa liga que parece gustarte. No encontrarás un comentario mio en el que ponga en tu boca invenciones. Repasa lo que has escrito. Los equipos ingleses son peores que los españoles y la liga inglesa es más rica pero inferior a la española. Si estamos de acuerdo en eso no hay nada que discutir.@Jk11Mostrar citaPero si es que te lo inventas tu. Donde he puesto yo que los equipos ingleses son mejores que los españoles, cojones. Ya veo que tienes el don de la clarividencia. Qué suerte.@SteamOSiMostrar citaSi varios te responden lo mismo, quizás (solo quizás) seas tú el que no se expresa bien. Has puesto que en la liga española no hay nivel y algunas perlas como "Y de verdad crees que un tottenham no quedaría por encima de un celta o real sociedad? Really?" Pues really, no quedaría por encima del Celta en nuestra liga. Otra cosa sería el Celta en la liga inglesa, ahí perdería ventaja y quedaría muy atrás. En un cruce europeo apostaría por el Celta (los ingleses suelen perder cuando se cruzan con equipos españoles, aunque sean superiores sobre el papel).@Jk11Mostrar citaPues lee mejor@SteamOSiMostrar citaPues explícate mejor. Lo cierto es que la liga inglesa solo es competitiva en sus competiciones domésticas. Un Villarreal/Sevilla/Athletic (incluso un Celta de Vigo) se come a gran parte (sin exagerar) de los equipos ingleses (en juego y resultados). Si comparas la última década cuentas 16 títulos contra 4 (y veremos que ocurre en esta): [url]http://www.sportyou.es/noticias/titulos-equipos-espanoles-europa-542297[/url]@Jk11Mostrar citaQué cansinos. Que no digo que los equipos ingleses sean mejores que los españoles. Cansos, que sois unos cansos@SteamOSiMostrar citaLos equipos españoles que juegan competiciones europeas no deben ser muy malos si ganan copas/juegan semifinales un año sí y otro también (no solo F.C. Barcelona y Real Madrid). Repasa la historia reciente de la Liga Europa. La liga inglesa no tiene el mismo nivel que la española y eso que cuentan con multimillonarios inyectando dinero todos los años.@Jk11Mostrar citaSon los mejores equipos del mundo porque se las llevan todas en su pais de origen a costa de matar la competicion. Es como si ganas el tour de francia con una honda ninja y encima te regodeas. Llamar don nadie al united hace que automaticamente pierdas toda credibilidad futbolistica, lo siento.@--Solo-Extremo--Mostrar citaSabes que la liga la va a ganar el Barcelona o Madrid por que son los mejores equipos del mundo. El United - Chelsea y demás son buenos equipos pero.... Que son contra estos 2 anteriores? Unos don nadie que sólo pueden rezar para que no les metan muchos e ir a prórroga.. En la Barclays no sabes quien va a ganar la liga por que no hay equipos con regularidad. Equipos MUY mediocres. Jugadores MUY buenos. Y no hay más...@Jk11Mostrar citaEn Europa los ingleses están en semis (uefa y champions) A lo que voy es que a día de hoy, te digo que la liga 2016/2017 se la van a jugar barsa y madrid, y si toca la flauta, el atlético (que en el mejor año de sus 110 va 2º, otra muestra más). Para la Premier 2016/2017 no tengo ni putísima idea quién la peleará a estas alturas. City, United, Arsenal, Liverpool, Chelsea, Tottenham, West Ham, ahora Leicester… cualquiera en un buen año te gana todo, y cualquiera en un mal año se queda a mitad de tabla. O pelea por salvarse (Newcastle, Aston Villa…). En los 15-20 años han ganado ligas el United, el Chelsea varias, el Arsenal, el City otras 2 o 3, el Leicester… así que eso de que la ganan los 2 de siempre no me cuadra mucho. Y de verdad crees que un tottenham no quedaría por encima de un celta o real sociedad? Really? @--Solo-Extremo-- para mí, saber en agosto que en mayo se van a pelear la liga barsa y madrid no es nivel. No de los equipos, sino de la competición. Repito, en la Premier, en la jornada 1 no tienes ni putísima idea si la liga la va a pelear el liverpool, el united, el city, el arsenal, el tottenham, el chelsea, el West Ham, el Leicester o el Blackburn… y tampoco sabes si se van a meter en Europa los de siempre. Aquí sabes que la champions es para Barsa-Madrid-Atlético + Valencia/Sevilla, y UEFA para Valencia/Sevilla, y los otros 2 que vayan enchufados. Desde el minuto cero.@EsixiseMostrar citaMás bien todos tienen una mierda de nivel, y se ve en cómo compiten en Europa. Tú coges el mejor equipo de la Premier (El Leicester este año o el que sea el año que viene) y lo pones en la Liga española y no pasa de la media tabla. Y está muy mitificado eso de que todos parten de cero, la realidad es que en los últimos años han ganado casi siempre los 2-3 mismos, de ahí la proeza del Leicester, si fuera todo tal y cómo lo contáis no sería nada mínimamente extraño. La realidad es que han hecho un temporadón a base de echarle cojones, y al mismo tiempo han tenido suerte de que todos los equipos grandes han sido una banda y han hecho el ridículo. Lo dicho, hito histórico y para enmarcar, cómo cuándo ganó el Depor aquí en el ¿2001?@Jk11Mostrar citaPrecisamente es en españa donde no hay nivel. Saliendo de barsa y madrid nadie pelea la liga, excepto el atletico en los ultimos 2 años. En inglaterra todos parten de cero año tras año. A tu grafica me remito (todos ingleses) donde la diferencia de ingresos entre el 1 mas y el que menos es de risa. Por eso igual te gana la liga el leicester que el arsenal o el united se queda a media tabla. Te imaginas al barsa peleandole al celta un puesto a uefa? En la premier pasa, porque TODOS tienen nivel.@ElOpinadorMostrar citaJAJAJAJAJA. Leo por estos lares que el leicester es un equipo humilde y no me queda más que reírme.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > ¿Solo podía pasar en Football Manager? La curiosa felicitación de Sega al Leicester CityHay 54 respuestas en ¿Solo podía pasar en Football Manager? La curiosa felicitación de Sega al Leicester City, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
