El nuevo Call of Duty será presentado el 2 de mayo

Lesziel16283Hace 8 años64

@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Lesziel

Mira que siendo jugador de ambas sagas y gran fan de BF , lo de soltar "X juego humillara a Y juego y separara aun mas las distancias" me parece un comentario inecesario .

CoD a dia de hoy es uno de los SHOOTERS referentes del genero guste o no , lleva casi 10 años en la cuspide y no parece que vaya a bajar pronto .  Gracias a la fama , los E-SPORTS y las ventas (mezclas de estas 2 cosas antes mencionadas).
te guste a ti o no, cod gráficamente ya no destaca, las mecánicas las repite hasta la saciedad.
la formula no cambia, cambian las skins a otra epoca y estilo y poco mas, y en los mapas nuevos, las armas en todos los juegos funciona igual, a penas hay retroceso, la gente juega mas con la que mas cadencia tiene, cod destaca por tener el apoyo de el mismo publico de siempre, que por renovarse bien.

siendo objetivos battlefield a cada entrega le mete un repaso muy grado a cualquier cod en todos y cada uno de los apartados, y eso es independientemente de la fama de cada juego.

a nivel competitivo, battlefield se mea mucho en COD, con la cantidad de estrategias y diferentes roles que pueden desempeñar cada equipo.

+ jugadores no es igual a mejor.
 Cuándo se dará la gente cuenta que el entretenimiento esta por encima de cualquier otro apartado como tú dices... , de que sirve tanto apartado técnico si luego los COD en entretenimiento se lo mea?.
y que? no es mejor juego le joda a quien le joda, y battlefield a cada entrega se distancia mas en todos y cada uno de los apartados, mejores gráficos, mejor tecnología,animaciones,  destrucción, mejor sonido y mas realista, mas equipamiento, uso de vehículos, mas funciones para los soldados etc etc etc.

es simplemente eso.

mas divertido cod? para quien le guste, mejor juego? objetivamente ni de COÑA.
 Te lo pongo fácil, Counter Strike es el mejor shooter, a que no tiene un mapeado como Battlefield? NO PADRE, simple, la gente busca partidas rápidas y como dicen por ahí frenéticas, en eso COD es mejor y punto, si quieres revivir una guerra te compras Battlefield, yo no es lo que busco, ya que muchas veces sin tiempo prefiero jugar 3 partidas rápidas, pues para eso esta COD o el Counter, fácil.
os lo repito lo que atrae a las masas no tiene por que ser lo mejor.

¿la comida rápida como un mc donals en un centro comercial atrae a mas gente o menos? es mas buena o sana por eso? NOP

cod es una formula que no se renueva bien, lleva siendo el mismo juego durante años, apenas meten algo nuevo.

en resumen, battlefield se ventila a cod en todos los aspectos, ese es el mensaje.
 Si es que no hay un punto de comparación, COD es un tipo de Shooter mucho más rápido y Battlefield busca más el juego en equipo, es como comparar Overwatch con COD, si es que son shooter pero no están enfocado a ser lo mismo.
no comparo que sean lo mismo, solo digo que como saga battlefield cada vez evoluciona mucho mas rápido y mejor que los cods .
que se espabile ya la saga, con l oque me gustaban a mi los cods, aun tengo especial cariño con cod 2 de la ww2, ojala la saga vuelva a ser buena y referente en todos los apartados, que no será que no tiene dinero para lograrlo.

si quisieran podrían hacer el modo clásico, solo infantería y meter algún modo con vehículos...

RoBeW9813Hace 8 años65

@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Lesziel

Mira que siendo jugador de ambas sagas y gran fan de BF , lo de soltar "X juego humillara a Y juego y separara aun mas las distancias" me parece un comentario inecesario .

CoD a dia de hoy es uno de los SHOOTERS referentes del genero guste o no , lleva casi 10 años en la cuspide y no parece que vaya a bajar pronto .  Gracias a la fama , los E-SPORTS y las ventas (mezclas de estas 2 cosas antes mencionadas).
te guste a ti o no, cod gráficamente ya no destaca, las mecánicas las repite hasta la saciedad.
la formula no cambia, cambian las skins a otra epoca y estilo y poco mas, y en los mapas nuevos, las armas en todos los juegos funciona igual, a penas hay retroceso, la gente juega mas con la que mas cadencia tiene, cod destaca por tener el apoyo de el mismo publico de siempre, que por renovarse bien.

siendo objetivos battlefield a cada entrega le mete un repaso muy grado a cualquier cod en todos y cada uno de los apartados, y eso es independientemente de la fama de cada juego.

a nivel competitivo, battlefield se mea mucho en COD, con la cantidad de estrategias y diferentes roles que pueden desempeñar cada equipo.

+ jugadores no es igual a mejor.
 Cuándo se dará la gente cuenta que el entretenimiento esta por encima de cualquier otro apartado como tú dices... , de que sirve tanto apartado técnico si luego los COD en entretenimiento se lo mea?.
y que? no es mejor juego le joda a quien le joda, y battlefield a cada entrega se distancia mas en todos y cada uno de los apartados, mejores gráficos, mejor tecnología,animaciones,  destrucción, mejor sonido y mas realista, mas equipamiento, uso de vehículos, mas funciones para los soldados etc etc etc.

es simplemente eso.

mas divertido cod? para quien le guste, mejor juego? objetivamente ni de COÑA.
 Te lo pongo fácil, Counter Strike es el mejor shooter, a que no tiene un mapeado como Battlefield? NO PADRE, simple, la gente busca partidas rápidas y como dicen por ahí frenéticas, en eso COD es mejor y punto, si quieres revivir una guerra te compras Battlefield, yo no es lo que busco, ya que muchas veces sin tiempo prefiero jugar 3 partidas rápidas, pues para eso esta COD o el Counter, fácil.
os lo repito lo que atrae a las masas no tiene por que ser lo mejor.

¿la comida rápida como un mc donals en un centro comercial atrae a mas gente o menos? es mas buena o sana por eso? NOP

cod es una formula que no se renueva bien, lleva siendo el mismo juego durante años, apenas meten algo nuevo.

en resumen, battlefield se ventila a cod en todos los aspectos, ese es el mensaje.
 Si es que no hay un punto de comparación, COD es un tipo de Shooter mucho más rápido y Battlefield busca más el juego en equipo, es como comparar Overwatch con COD, si es que son shooter pero no están enfocado a ser lo mismo.
no comparo que sean lo mismo, solo digo que como saga battlefield cada vez evoluciona mucho mas rápido y mejor que los cods .
que se espabile ya la saga, con l oque me gustaban a mi los cods, aun tengo especial cariño con cod 2 de la ww2, ojala la saga vuelva a ser buena y referente en todos los apartados, que no será que no tiene dinero para lograrlo.

si quisieran podrían hacer el modo clásico, solo infantería y meter algún modo con vehículos...
 Hombre yo creo que si añaden vehículos pierden identidad, veremos quien es el shooter rey de 2016, yo apunto que Overwatch.

Lesziel16283Hace 8 años66

@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Lesziel

Mira que siendo jugador de ambas sagas y gran fan de BF , lo de soltar "X juego humillara a Y juego y separara aun mas las distancias" me parece un comentario inecesario .

CoD a dia de hoy es uno de los SHOOTERS referentes del genero guste o no , lleva casi 10 años en la cuspide y no parece que vaya a bajar pronto .  Gracias a la fama , los E-SPORTS y las ventas (mezclas de estas 2 cosas antes mencionadas).
te guste a ti o no, cod gráficamente ya no destaca, las mecánicas las repite hasta la saciedad.
la formula no cambia, cambian las skins a otra epoca y estilo y poco mas, y en los mapas nuevos, las armas en todos los juegos funciona igual, a penas hay retroceso, la gente juega mas con la que mas cadencia tiene, cod destaca por tener el apoyo de el mismo publico de siempre, que por renovarse bien.

siendo objetivos battlefield a cada entrega le mete un repaso muy grado a cualquier cod en todos y cada uno de los apartados, y eso es independientemente de la fama de cada juego.

a nivel competitivo, battlefield se mea mucho en COD, con la cantidad de estrategias y diferentes roles que pueden desempeñar cada equipo.

+ jugadores no es igual a mejor.
 Cuándo se dará la gente cuenta que el entretenimiento esta por encima de cualquier otro apartado como tú dices... , de que sirve tanto apartado técnico si luego los COD en entretenimiento se lo mea?.
y que? no es mejor juego le joda a quien le joda, y battlefield a cada entrega se distancia mas en todos y cada uno de los apartados, mejores gráficos, mejor tecnología,animaciones,  destrucción, mejor sonido y mas realista, mas equipamiento, uso de vehículos, mas funciones para los soldados etc etc etc.

es simplemente eso.

mas divertido cod? para quien le guste, mejor juego? objetivamente ni de COÑA.
 Te lo pongo fácil, Counter Strike es el mejor shooter, a que no tiene un mapeado como Battlefield? NO PADRE, simple, la gente busca partidas rápidas y como dicen por ahí frenéticas, en eso COD es mejor y punto, si quieres revivir una guerra te compras Battlefield, yo no es lo que busco, ya que muchas veces sin tiempo prefiero jugar 3 partidas rápidas, pues para eso esta COD o el Counter, fácil.
os lo repito lo que atrae a las masas no tiene por que ser lo mejor.

¿la comida rápida como un mc donals en un centro comercial atrae a mas gente o menos? es mas buena o sana por eso? NOP

cod es una formula que no se renueva bien, lleva siendo el mismo juego durante años, apenas meten algo nuevo.

en resumen, battlefield se ventila a cod en todos los aspectos, ese es el mensaje.
 Si es que no hay un punto de comparación, COD es un tipo de Shooter mucho más rápido y Battlefield busca más el juego en equipo, es como comparar Overwatch con COD, si es que son shooter pero no están enfocado a ser lo mismo.
no comparo que sean lo mismo, solo digo que como saga battlefield cada vez evoluciona mucho mas rápido y mejor que los cods .
que se espabile ya la saga, con l oque me gustaban a mi los cods, aun tengo especial cariño con cod 2 de la ww2, ojala la saga vuelva a ser buena y referente en todos los apartados, que no será que no tiene dinero para lograrlo.

si quisieran podrían hacer el modo clásico, solo infantería y meter algún modo con vehículos...
 Hombre yo creo que si añaden vehículos pierden identidad, veremos quien es el shooter rey de 2016, yo apunto que Overwatch.
no me has entendido, digo que podrían añadir el modo clásico, solo infantería como siempre, y un nuevo modo con mapas mas abiertos, con capacidad para usar vehículos.

NicoSz2021Hace 8 años67

@Griffter92st 
Mostrar cita
@AstroMurgui

Bueno , en ASSASSINS CREED trabajan 8 estudios , asi que tambien se turnan siendo UBISOFT MONTREAL el pilar si no me equivoco .

El mayor problema de CoD ahora mismo ea que esta saturando con la ambientacion furutista , al igual que llego a cansar la amientacion moderna/contemporanea . Con este ya serian 4 juegos casi consecutivos con ambientacion futurista y los 3 estudios se pisan los unos a los otros.

Primero fue TREYARCH con BLACK OPS 2 ambientado en 2025 .

Luego fue SLEDGEHAMMER con ADVANCED WARFARE ambientado en 2065 .

El año pasado fue TREYARCH de nuevo con BLACK OPS 3 ambientado en 2070 .

Ahora volveria INFINITY WARD con un juego de ambientacion espacial , del año ¿2120? por ejemplo .


Llega un punto en el que explotar demasiado una cosa acaba por aborrecer y hasta abandonar dicha cosa .
Un juego de ambientacion espacial en el año 2120 sería al algo tan nuevo en la saga como la ambientacion contemporanea en modern warfare y la futurista en bo2, asique no tiene sentido lo que dices sobre estar explotando una ambientacion.

RoBeW9813Hace 8 años68

@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Lesziel

Mira que siendo jugador de ambas sagas y gran fan de BF , lo de soltar "X juego humillara a Y juego y separara aun mas las distancias" me parece un comentario inecesario .

CoD a dia de hoy es uno de los SHOOTERS referentes del genero guste o no , lleva casi 10 años en la cuspide y no parece que vaya a bajar pronto .  Gracias a la fama , los E-SPORTS y las ventas (mezclas de estas 2 cosas antes mencionadas).
te guste a ti o no, cod gráficamente ya no destaca, las mecánicas las repite hasta la saciedad.
la formula no cambia, cambian las skins a otra epoca y estilo y poco mas, y en los mapas nuevos, las armas en todos los juegos funciona igual, a penas hay retroceso, la gente juega mas con la que mas cadencia tiene, cod destaca por tener el apoyo de el mismo publico de siempre, que por renovarse bien.

siendo objetivos battlefield a cada entrega le mete un repaso muy grado a cualquier cod en todos y cada uno de los apartados, y eso es independientemente de la fama de cada juego.

a nivel competitivo, battlefield se mea mucho en COD, con la cantidad de estrategias y diferentes roles que pueden desempeñar cada equipo.

+ jugadores no es igual a mejor.
 Cuándo se dará la gente cuenta que el entretenimiento esta por encima de cualquier otro apartado como tú dices... , de que sirve tanto apartado técnico si luego los COD en entretenimiento se lo mea?.
y que? no es mejor juego le joda a quien le joda, y battlefield a cada entrega se distancia mas en todos y cada uno de los apartados, mejores gráficos, mejor tecnología,animaciones,  destrucción, mejor sonido y mas realista, mas equipamiento, uso de vehículos, mas funciones para los soldados etc etc etc.

es simplemente eso.

mas divertido cod? para quien le guste, mejor juego? objetivamente ni de COÑA.
 Te lo pongo fácil, Counter Strike es el mejor shooter, a que no tiene un mapeado como Battlefield? NO PADRE, simple, la gente busca partidas rápidas y como dicen por ahí frenéticas, en eso COD es mejor y punto, si quieres revivir una guerra te compras Battlefield, yo no es lo que busco, ya que muchas veces sin tiempo prefiero jugar 3 partidas rápidas, pues para eso esta COD o el Counter, fácil.
os lo repito lo que atrae a las masas no tiene por que ser lo mejor.

¿la comida rápida como un mc donals en un centro comercial atrae a mas gente o menos? es mas buena o sana por eso? NOP

cod es una formula que no se renueva bien, lleva siendo el mismo juego durante años, apenas meten algo nuevo.

en resumen, battlefield se ventila a cod en todos los aspectos, ese es el mensaje.
 Si es que no hay un punto de comparación, COD es un tipo de Shooter mucho más rápido y Battlefield busca más el juego en equipo, es como comparar Overwatch con COD, si es que son shooter pero no están enfocado a ser lo mismo.
no comparo que sean lo mismo, solo digo que como saga battlefield cada vez evoluciona mucho mas rápido y mejor que los cods .
que se espabile ya la saga, con l oque me gustaban a mi los cods, aun tengo especial cariño con cod 2 de la ww2, ojala la saga vuelva a ser buena y referente en todos los apartados, que no será que no tiene dinero para lograrlo.

si quisieran podrían hacer el modo clásico, solo infantería y meter algún modo con vehículos...
 Hombre yo creo que si añaden vehículos pierden identidad, veremos quien es el shooter rey de 2016, yo apunto que Overwatch.
no me has entendido, digo que podrían añadir el modo clásico, solo infantería como siempre, y un nuevo modo con mapas mas abiertos, con capacidad para usar vehículos.
 Sí te he entendido, pero digo que perdería identidad no sería lo suyo.

Griffter92st21547Hace 8 años69

@NicoSz

4 entregas con tematica futurista , sumado a los titulos con esa misma tematica (HALO , DESTINY , DOOM....) acaban saturando el genero y en especial la saga . De seguir asi , llegara un momento en el que no podran seguir hacia delante .

FrancisRossi2415Hace 8 años70

Lógica de Activision/Infinity Ward:

-Los fans les piden un juego en la IIª Guerra Mundial
-Ellos hacen un juego aún más futurista.

EDITADO EL 02-05-2016 / 03:32 (EDITADO 1 VEZ)

Lesziel16283Hace 8 años71

@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@RoBeW 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Lesziel

Mira que siendo jugador de ambas sagas y gran fan de BF , lo de soltar "X juego humillara a Y juego y separara aun mas las distancias" me parece un comentario inecesario .

CoD a dia de hoy es uno de los SHOOTERS referentes del genero guste o no , lleva casi 10 años en la cuspide y no parece que vaya a bajar pronto .  Gracias a la fama , los E-SPORTS y las ventas (mezclas de estas 2 cosas antes mencionadas).
te guste a ti o no, cod gráficamente ya no destaca, las mecánicas las repite hasta la saciedad.
la formula no cambia, cambian las skins a otra epoca y estilo y poco mas, y en los mapas nuevos, las armas en todos los juegos funciona igual, a penas hay retroceso, la gente juega mas con la que mas cadencia tiene, cod destaca por tener el apoyo de el mismo publico de siempre, que por renovarse bien.

siendo objetivos battlefield a cada entrega le mete un repaso muy grado a cualquier cod en todos y cada uno de los apartados, y eso es independientemente de la fama de cada juego.

a nivel competitivo, battlefield se mea mucho en COD, con la cantidad de estrategias y diferentes roles que pueden desempeñar cada equipo.

+ jugadores no es igual a mejor.
 Cuándo se dará la gente cuenta que el entretenimiento esta por encima de cualquier otro apartado como tú dices... , de que sirve tanto apartado técnico si luego los COD en entretenimiento se lo mea?.
y que? no es mejor juego le joda a quien le joda, y battlefield a cada entrega se distancia mas en todos y cada uno de los apartados, mejores gráficos, mejor tecnología,animaciones,  destrucción, mejor sonido y mas realista, mas equipamiento, uso de vehículos, mas funciones para los soldados etc etc etc.

es simplemente eso.

mas divertido cod? para quien le guste, mejor juego? objetivamente ni de COÑA.
 Te lo pongo fácil, Counter Strike es el mejor shooter, a que no tiene un mapeado como Battlefield? NO PADRE, simple, la gente busca partidas rápidas y como dicen por ahí frenéticas, en eso COD es mejor y punto, si quieres revivir una guerra te compras Battlefield, yo no es lo que busco, ya que muchas veces sin tiempo prefiero jugar 3 partidas rápidas, pues para eso esta COD o el Counter, fácil.
os lo repito lo que atrae a las masas no tiene por que ser lo mejor.

¿la comida rápida como un mc donals en un centro comercial atrae a mas gente o menos? es mas buena o sana por eso? NOP

cod es una formula que no se renueva bien, lleva siendo el mismo juego durante años, apenas meten algo nuevo.

en resumen, battlefield se ventila a cod en todos los aspectos, ese es el mensaje.
 Si es que no hay un punto de comparación, COD es un tipo de Shooter mucho más rápido y Battlefield busca más el juego en equipo, es como comparar Overwatch con COD, si es que son shooter pero no están enfocado a ser lo mismo.
no comparo que sean lo mismo, solo digo que como saga battlefield cada vez evoluciona mucho mas rápido y mejor que los cods .
que se espabile ya la saga, con l oque me gustaban a mi los cods, aun tengo especial cariño con cod 2 de la ww2, ojala la saga vuelva a ser buena y referente en todos los apartados, que no será que no tiene dinero para lograrlo.

si quisieran podrían hacer el modo clásico, solo infantería y meter algún modo con vehículos...
 Hombre yo creo que si añaden vehículos pierden identidad, veremos quien es el shooter rey de 2016, yo apunto que Overwatch.
no me has entendido, digo que podrían añadir el modo clásico, solo infantería como siempre, y un nuevo modo con mapas mas abiertos, con capacidad para usar vehículos.
 Sí te he entendido, pero digo que perdería identidad no sería lo suyo.
seguiría siendo lo mismo con una característica nueva, si añades vehículos de una forma igual de árcade y rápida, no perdería nada,simplemente es un modo de juego mas, algo que se agradecería en innovación.

GroveStreetLife20467Hace 8 años72

Recuerdo cuando esperaba con ganas el primer gameplay de MW3 después de que la autentica Infinity Ward se la sacara con MW y MW2.

Esa fue la última vez que espere un COD, porque luego resulto que el juego era una castaña y la decepción fue minina.

Dudo que vuelvan a engancharme con este y eso que no critico su ambientación espacial de confirmarse, ya que si es bueno es bueno, pero vamos, poca fe.
EDITADO EL 02-05-2016 / 03:47 (EDITADO 1 VEZ)

Pablo7102105Hace 8 años73

Si battlefield apunta a la segunda guerra mundial segun el rumor que hay en internet, aplastara sin dudarlo a este cod, cada vez mas futuristas, ya ni tiene sentido.

Gmasanfernando18776Hace 8 años74

No entiendo como han mencionado a Halo simplemente por ser futurista cuando esta saga tiene un enorme y propio universo, CoD simplemente es un shooter multijugador asecas (como si no tuvieran campaña ya que son "historias" improvisadas a las que casi nadie juega) y por tanto no tienen nada que ver.

Este año parece que no volveré a comprar un CoD, desde MW2 que no compro uno, a partir de ahí en adelante la saga ha ido en decadencia en un pozo sin fondo.

Wal198913863Hace 8 años75

No World War II, no party. Como extraño esa ambientación de la Segunda Guerra Mundial o de la Primera. Ojalá alguna desarrolladora se anime a hacer un FPS o un shooter en tercera persona en dichas guerras, aunque hay rumores que el próximo Battlefield se ambientará en una de ellas.

Tonyw0095875

Expulsado

Hace 8 años76

Otro call of duty del monton.

Figure094730Hace 8 años77

@GamerFumao 
Mostrar cita
Aqui tenemos a la tipica peña que critica un juego sin jugarlo e incluso antes de que salga a la luz el reveal trailer sin saber si les gustara o no, porque seguro que unos cuantos criticaran a infinite o como se diga, pero seguro que se lo compraran cuando salga, y gente de esa conozco a mucha
Criticaban BO2 antes de su salida y resulto ser una mierda salvado solo por zombies

Ghosts criticado y resulta ser el peor de todos.

BO3 criticado y resulta ser una mierda.

Yo me fiaría ya de las criticas hasta de teaser hahaha esos tíos siempre resulta que tiene razón.

Garzor49Hace 8 años78

Dejad de comprar esta mierda por dios.

Cryin1338Hace 8 años79

Otra vez futurista... que alegria
cuando un call of duty nuevo sobre las guerras mundiales? o algo con una buena historia al menos :/