ExpertSCC1680Hace 8 años801 VOTOPorque se va a joder? Si estan sacando juegos a PC es por algo si no vendieran entonces no sacarian los juegos. Vivi la epoca del GFWL pero ni si quiera juego mucho en PC asi que el tema de si estan mas caros o no me da lo mismo Todavia que los sacan para su plataforma y se ponen chulitos, lo tendras en WStore lo quieras o no, ellos tienen que ganar pierden al meterlo en Steam o etc no es su plataforma, la mejoraran pero de momento no lo compras o lo compras asi que dar tu opinion como la definitiva de que nadie lo va a comprar es un poco tonto@PelofashionMostrar citaSe jode Microsoft y no lo compra nadie, que es muy diferente . La Store de Windows es una mierda, los juegos van como el culo y los precios son mas caros que en Steam, Origin o Uplay. Como se nota que no has vivido en la época de los Game for Windows Live.@ExpertSCCMostrar citaTe jodes y no lo compras. Punto. El juego le pertenece a Microsoft por lo que la WStore es obligatoria@PelofashionMostrar citaSi solo está por la Windows Store les van a dar
ExpertSCC1680Hace 8 años81No tengo por que no me manejo mucho en PC soy mas de la consola que de esta. La prioridad para Microsoft es la consola, Ahorita tratan de hacer algo similar como lo que hicieron con el buen GFWL pero les va a llevar tiempo mas por que realmente el dinero que ven proveniente de la PC es el sistema operativo. Pero antes de que sacaran el primer xbox hacian las cosas bien en PC. Asi que no esperes soporte total quizas con el tiempo mejoren pero ahorita andan experimentando solamente.@AldeanoMostrar citaMe da que no has prestado atención a los movimientos de Microsoft en los últimos años. Que sean los dueños de Windows no significa que hayan hecho nada en absoluto por los videojuegos en PC. Bueno, quiza si que hayan hecho algo: liarla con plataformas llenas de fallos para después abandonarlas a su suerte dejando sin soporte a unos cuantos (unas cuantas docenas) juegos. No te echamos en falta, GFWL.@ExpertSCCMostrar citaPero si Microsoft a sido de PC desde siempre....@AldeanoMostrar citaBueno, una 740 para mínimos, ni tan mal. A ver si Microsoft se porta con Forza, aunque está claro que aun le queda un larguísimo camino por recorrer en sus nuevas andanzas en PC... Empezando por los UWP.
Aldeano9991Hace 8 años821 VOTOBueno, me parece que te contradices. Microsoft "ha sido de PC siempre", pero ahora comentas que "hacían" las cosas bien en PC antes de publicar la primera Xbox, hace la friolera de 15 años. Y que decir, si pretender hacer lo mismo que hicieron con el "buen" GFWL mejor dejan de publicar sus juegos en Windows, porque la comunidad les va a dar la espalda. Ya lo tienen difícil para vender en sus juegos en una tienda exclusiva aun haciéndolo bien, como para que encima empiecen a hacer cosas "similares" al desastre de GFWL.@ExpertSCCMostrar citaNo tengo por que no me manejo mucho en PC soy mas de la consola que de esta. La prioridad para Microsoft es la consola, Ahorita tratan de hacer algo similar como lo que hicieron con el buen GFWL pero les va a llevar tiempo mas por que realmente el dinero que ven proveniente de la PC es el sistema operativo. Pero antes de que sacaran el primer xbox hacian las cosas bien en PC. Asi que no esperes soporte total quizas con el tiempo mejoren pero ahorita andan experimentando solamente.@AldeanoMostrar citaMe da que no has prestado atención a los movimientos de Microsoft en los últimos años. Que sean los dueños de Windows no significa que hayan hecho nada en absoluto por los videojuegos en PC. Bueno, quiza si que hayan hecho algo: liarla con plataformas llenas de fallos para después abandonarlas a su suerte dejando sin soporte a unos cuantos (unas cuantas docenas) juegos. No te echamos en falta, GFWL.@ExpertSCCMostrar citaPero si Microsoft a sido de PC desde siempre....@AldeanoMostrar citaBueno, una 740 para mínimos, ni tan mal. A ver si Microsoft se porta con Forza, aunque está claro que aun le queda un larguísimo camino por recorrer en sus nuevas andanzas en PC... Empezando por los UWP.
NONSTOP738Expulsado
Hace 8 años83[color=red][url=https://coub.com/view/s19d][b]Mínimo[/color][/b] OS: Windows 10 64-bit version 1511 Procesador: Intel Core i3-4170 @ 3.7 Ghz GPU: NVIDIA GeForce GT 740 o Radeon R7 250X Espacio en disco: 30 GB [b][color=red]RAM: 8 GB VRAM: 2GB[/color][/b] DirectX 12 [b][color=orange]Recomendado[/color][/b] (garantiza 1080p a 60FPS) OS: Windows 10 64-bit version 1511 Procesador: Intel Core i7-3820 3.6 Ghz GPU: NVIDIA GeForce 970 o Radeon R9 290X Espacio en disco: 30 GB [b][color=red]RAM: 12 GB VRAM: 4 GB[/color][/b] DirectX 12 [b][color=red]Óptimo[/color][/b] (4K a 60FPS) OS: Windows 10 64-bit version 1511 Procesador: Intel Core i7-6700k @ 4 Ghz GPU: NVIDIA GeForce GTX 980ti o Radeon Fury X Espacio en disco: SSD + 30 GB [b][color=red]RAM: 16 GB VRAM: 6+ GB[/color][/b] DirectX 12[/url]EDITADO EL 29-04-2016 / 03:54 (EDITADO 1 VEZ)
Alimperator2685Expulsado
Hace 8 años84En PC nadie se jode ni lo compra porque es gratis (se te olvidó) Lo principal de Microsoft no es la consola como dices, lo principal son Windows y Office que nacieron y siguen en PC. Xbox es una división de la empresa (creada con el dinero ganado en PC) y no da ni cerca las ganancias de las otras divisiones. De hecho la consola es para ganar más dinero con los juegos que ellos venden, pues Microsoft es una empresa de software, el hardware incluido teléfonos y demás es para usarlo como medio de venderte sus softwares. En la división de videojuegos, Xbox es lo principal, pero eso es una parte de Microsoft (Phill Spencer ni siquiera manda a nivel de toda la empresa).@ExpertSCCMostrar citaTe jodes y no lo compras. Punto. El juego le pertenece a Microsoft por lo que la WStore es obligatoria@PelofashionMostrar citaSi solo está por la Windows Store les van a dar
Pabliyferchu133986Hace 8 años85Podrían lanzar esta misma versión F2p para xbox one no?
Luucas125375Hace 8 años86@Pelofashion aca hay alguien con problemas de ceguera que no vio que es gratuito
Raigatuxd6323Hace 8 años87No estan inflados, ya que el problema que existe con el UWP es que al correr la aplicacion sobre una especie de sandbox (o pseudo-maquina virtual si se entiende), por lo que sus requisitos aumentan de forma colosal, ya que no esta corriendo de forma nativa a bajo nivel en el sistema operativo, por eso es que a menos que optimicen UWP lo suficiente para que las aplicaciones pesadas funcionen como si fuera una aplicacion .exe Win64, UWP requerira el doble de maquina para mover lo que mueve XOne de forma nativa. En XOne corre a 1080p y 60 fps con una 7790 y un CPU incluso menor al minimo, por lo que claramente UWP esta siendo un dolor de bolas, para correr aplicaciones exigentes como juegos y ya me veo corriendo juegos UWP en XOne, literalmente la consola se fundiria tratando de ejecutar un juego en este formato.@RockeduMostrar cita¿En XONE el juego se mueve a 1080/60 sin problemas, y para PC pide esa barbaridad para "garantizarlos"? Algo no cuadra, o están súper inflados los requisitos, o el juego muy mal optimizado, o tal vez ambas cosas... ya lo veremos cuando lo lancen
Hookun180Hace 8 años88Ya estamos con las mismas mierdas de siempre ... One no es una puta 7790 , ni tiene los Cores jaguar a pelo . La gente se olvida de tres puntos importantisimos que DF omite siempre : Primero la maquina dispone de chips especificos de apoyo u offloads para descargar trabajo al sistema . Por lo tanto esos chips no están en PC y por consiguiente hay que tirar de potencia bruta . Segundo la maquina soporta varios commads processors , hvec 265 y DX FL 12.1 asi que es IMPOSIBLE que sea una 7790 ya que tanto esta como la 260x no lo soportan . Tercero la memoria embebida ESRAM da un rendimiento y unas funciones especificas a la maquina que no todas memorias son capaces de ofrecer . Así que luego tratar de ofrecer rendimientos similares en esos juegos cuesta bastante mas de lo que lleva One pero porque no hay un hardware equiparable en PC . No leáis DF que es un cumulo de despropósitos considerable . En semiaccuratte teneis muchísimos mas datos comprobados de la maquina y como funciona . Todo eso sin tener que recurrir a mrX y demás gente . Hay datos y funciones de la máquina en paginas de hardware dedicadas . Y el que no quiera verlo es por que tiene ganas de trolear . Luego así vienen los cutreports que dice la gente , porque se basan en comparaciones de hardware como si fuera un PC de toda vida y eso no es así .
Celso22679Hace 8 años89Que si hombre, ya sabemos que el AMD Jaguar usa tecnología alienígena.@HookunMostrar citaYa estamos con las mismas mierdas de siempre ... One no es una puta 7790 , ni tiene los Cores jaguar a pelo . La gente se olvida de tres puntos importantisimos que DF omite siempre : Primero la maquina dispone de chips especificos de apoyo u offloads para descargar trabajo al sistema . Por lo tanto esos chips no están en PC y por consiguiente hay que tirar de potencia bruta . Segundo la maquina soporta varios commads processors , hvec 265 y DX FL 12.1 asi que es IMPOSIBLE que sea una 7790 ya que tanto esta como la 260x no lo soportan . Tercero la memoria embebida ESRAM da un rendimiento y unas funciones especificas a la maquina que no todas memorias son capaces de ofrecer . Así que luego tratar de ofrecer rendimientos similares en esos juegos cuesta bastante mas de lo que lleva One pero porque no hay un hardware equiparable en PC . No leáis DF que es un cumulo de despropósitos considerable . En semiaccuratte teneis muchísimos mas datos comprobados de la maquina y como funciona . Todo eso sin tener que recurrir a mrX y demás gente . Hay datos y funciones de la máquina en paginas de hardware dedicadas . Y el que no quiera verlo es por que tiene ganas de trolear . Luego así vienen los cutreports que dice la gente , porque se basan en comparaciones de hardware como si fuera un PC de toda vida y eso no es así .
Hookun180Hace 8 años90Si te informaras antes de hablar ... Ya dijo Microsoft que había " tuneado " los jaguar . Ademas de un aumento de la coherencia . Asi que de jaguar a pelo no son . Y seguimos con las mismas película de siempre ... Cuando aprendereis a dejar de comparar un hardware custon con uno genérico de PC ?! De verdad en cuanto alguien dice algo que no casa con vuestra manera " objetiva " de pensar empezáis a atacar . Para tu información me informo tanto de hardware de PC como de consolas . No me dedico a contar peliculas como otra gente . OS explico el porque de las cosas y como funcionan otras . Si no queréis verlo ni entenderlo ya es vuestro problema .@CelsoMostrar citaQue si hombre, ya sabemos que el AMD Jaguar usa tecnología alienígena.@HookunMostrar citaYa estamos con las mismas mierdas de siempre ... One no es una puta 7790 , ni tiene los Cores jaguar a pelo . La gente se olvida de tres puntos importantisimos que DF omite siempre : Primero la maquina dispone de chips especificos de apoyo u offloads para descargar trabajo al sistema . Por lo tanto esos chips no están en PC y por consiguiente hay que tirar de potencia bruta . Segundo la maquina soporta varios commads processors , hvec 265 y DX FL 12.1 asi que es IMPOSIBLE que sea una 7790 ya que tanto esta como la 260x no lo soportan . Tercero la memoria embebida ESRAM da un rendimiento y unas funciones especificas a la maquina que no todas memorias son capaces de ofrecer . Así que luego tratar de ofrecer rendimientos similares en esos juegos cuesta bastante mas de lo que lleva One pero porque no hay un hardware equiparable en PC . No leáis DF que es un cumulo de despropósitos considerable . En semiaccuratte teneis muchísimos mas datos comprobados de la maquina y como funciona . Todo eso sin tener que recurrir a mrX y demás gente . Hay datos y funciones de la máquina en paginas de hardware dedicadas . Y el que no quiera verlo es por que tiene ganas de trolear . Luego así vienen los cutreports que dice la gente , porque se basan en comparaciones de hardware como si fuera un PC de toda vida y eso no es así .
Celso22679Hace 8 años91One rinde como un PC de gama baja y parecido a una 7790, si no quieres verlo o entenderlo ya es vuestro problema.@HookunMostrar citaSi te informaras antes de hablar ... Ya dijo Microsoft que había " tuneado " los jaguar . Ademas de un aumento de la coherencia . Asi que de jaguar a pelo no son . Y seguimos con las mismas película de siempre ... Cuando aprendereis a dejar de comparar un hardware custon con uno genérico de PC ?! De verdad en cuanto alguien dice algo que no casa con vuestra manera " objetiva " de pensar empezáis a atacar . Para tu información me informo tanto de hardware de PC como de consolas . No me dedico a contar peliculas como otra gente . OS explico el porque de las cosas y como funcionan otras . Si no queréis verlo ni entenderlo ya es vuestro problema .@CelsoMostrar citaQue si hombre, ya sabemos que el AMD Jaguar usa tecnología alienígena.@HookunMostrar citaYa estamos con las mismas mierdas de siempre ... One no es una puta 7790 , ni tiene los Cores jaguar a pelo . La gente se olvida de tres puntos importantisimos que DF omite siempre : Primero la maquina dispone de chips especificos de apoyo u offloads para descargar trabajo al sistema . Por lo tanto esos chips no están en PC y por consiguiente hay que tirar de potencia bruta . Segundo la maquina soporta varios commads processors , hvec 265 y DX FL 12.1 asi que es IMPOSIBLE que sea una 7790 ya que tanto esta como la 260x no lo soportan . Tercero la memoria embebida ESRAM da un rendimiento y unas funciones especificas a la maquina que no todas memorias son capaces de ofrecer . Así que luego tratar de ofrecer rendimientos similares en esos juegos cuesta bastante mas de lo que lleva One pero porque no hay un hardware equiparable en PC . No leáis DF que es un cumulo de despropósitos considerable . En semiaccuratte teneis muchísimos mas datos comprobados de la maquina y como funciona . Todo eso sin tener que recurrir a mrX y demás gente . Hay datos y funciones de la máquina en paginas de hardware dedicadas . Y el que no quiera verlo es por que tiene ganas de trolear . Luego así vienen los cutreports que dice la gente , porque se basan en comparaciones de hardware como si fuera un PC de toda vida y eso no es así .EDITADO EL 29-04-2016 / 12:37 (EDITADO 1 VEZ)
Hookun180Hace 8 años92Te invito a con ese hardware de gama baja a mover QB y este Forza APEX como los mueve la consola . En QB mi 280x no puede con la iluminación como lo mueve la maquina y comprobado totalmente . Una cosa son los juegos multis que no usan una mierda del hardware especificco de One y otra son los desarrollos en exclusiva para ella . Que la cosa cambia y mucho .@CelsoMostrar citaOne rinde como un PC de gama baja, si no quieres verlo o entenderlo ya es vuestro problema.@HookunMostrar citaSi te informaras antes de hablar ... Ya dijo Microsoft que había " tuneado " los jaguar . Ademas de un aumento de la coherencia . Asi que de jaguar a pelo no son . Y seguimos con las mismas película de siempre ... Cuando aprendereis a dejar de comparar un hardware custon con uno genérico de PC ?! De verdad en cuanto alguien dice algo que no casa con vuestra manera " objetiva " de pensar empezáis a atacar . Para tu información me informo tanto de hardware de PC como de consolas . No me dedico a contar peliculas como otra gente . OS explico el porque de las cosas y como funcionan otras . Si no queréis verlo ni entenderlo ya es vuestro problema .@CelsoMostrar citaQue si hombre, ya sabemos que el AMD Jaguar usa tecnología alienígena.@HookunMostrar citaYa estamos con las mismas mierdas de siempre ... One no es una puta 7790 , ni tiene los Cores jaguar a pelo . La gente se olvida de tres puntos importantisimos que DF omite siempre : Primero la maquina dispone de chips especificos de apoyo u offloads para descargar trabajo al sistema . Por lo tanto esos chips no están en PC y por consiguiente hay que tirar de potencia bruta . Segundo la maquina soporta varios commads processors , hvec 265 y DX FL 12.1 asi que es IMPOSIBLE que sea una 7790 ya que tanto esta como la 260x no lo soportan . Tercero la memoria embebida ESRAM da un rendimiento y unas funciones especificas a la maquina que no todas memorias son capaces de ofrecer . Así que luego tratar de ofrecer rendimientos similares en esos juegos cuesta bastante mas de lo que lleva One pero porque no hay un hardware equiparable en PC . No leáis DF que es un cumulo de despropósitos considerable . En semiaccuratte teneis muchísimos mas datos comprobados de la maquina y como funciona . Todo eso sin tener que recurrir a mrX y demás gente . Hay datos y funciones de la máquina en paginas de hardware dedicadas . Y el que no quiera verlo es por que tiene ganas de trolear . Luego así vienen los cutreports que dice la gente , porque se basan en comparaciones de hardware como si fuera un PC de toda vida y eso no es así .EDITADO EL 29-04-2016 / 12:41 (EDITADO 1 VEZ)
Celso22679Hace 8 años932 VOTOS@HookunMostrar citaTe invito a con ese hardware de gama baja a mover QB y este Forza APEX como los mueve la consola . En QB mi 280x no puede con la iluminación como lo mueve la maquina y comprobado totalmente . Una cosa son los juegos multis que no usan una mierda del hardware especificco de One y otra son los desarrollos en exclusiva para ella . Que la cosa cambia y mucho .@CelsoMostrar citaOne rinde como un PC de gama baja, si no quieres verlo o entenderlo ya es vuestro problema.@HookunMostrar citaSi te informaras antes de hablar ... Ya dijo Microsoft que había " tuneado " los jaguar . Ademas de un aumento de la coherencia . Asi que de jaguar a pelo no son . Y seguimos con las mismas película de siempre ... Cuando aprendereis a dejar de comparar un hardware custon con uno genérico de PC ?! De verdad en cuanto alguien dice algo que no casa con vuestra manera " objetiva " de pensar empezáis a atacar . Para tu información me informo tanto de hardware de PC como de consolas . No me dedico a contar peliculas como otra gente . OS explico el porque de las cosas y como funcionan otras . Si no queréis verlo ni entenderlo ya es vuestro problema .@CelsoMostrar citaQue si hombre, ya sabemos que el AMD Jaguar usa tecnología alienígena.@HookunMostrar citaYa estamos con las mismas mierdas de siempre ... One no es una puta 7790 , ni tiene los Cores jaguar a pelo . La gente se olvida de tres puntos importantisimos que DF omite siempre : Primero la maquina dispone de chips especificos de apoyo u offloads para descargar trabajo al sistema . Por lo tanto esos chips no están en PC y por consiguiente hay que tirar de potencia bruta . Segundo la maquina soporta varios commads processors , hvec 265 y DX FL 12.1 asi que es IMPOSIBLE que sea una 7790 ya que tanto esta como la 260x no lo soportan . Tercero la memoria embebida ESRAM da un rendimiento y unas funciones especificas a la maquina que no todas memorias son capaces de ofrecer . Así que luego tratar de ofrecer rendimientos similares en esos juegos cuesta bastante mas de lo que lleva One pero porque no hay un hardware equiparable en PC . No leáis DF que es un cumulo de despropósitos considerable . En semiaccuratte teneis muchísimos mas datos comprobados de la maquina y como funciona . Todo eso sin tener que recurrir a mrX y demás gente . Hay datos y funciones de la máquina en paginas de hardware dedicadas . Y el que no quiera verlo es por que tiene ganas de trolear . Luego así vienen los cutreports que dice la gente , porque se basan en comparaciones de hardware como si fuera un PC de toda vida y eso no es así .
Hookun180Hace 8 años94Y la iluminación global ?!!! Que tal ?! Ah no , que eso no interesa ... Que es lo que mas consume haciendo crashear a las 960 gtx , pero oiga que no cuenta . Madre mía pero tu te informas ?@CelsoMostrar cita@HookunMostrar citaTe invito a con ese hardware de gama baja a mover QB y este Forza APEX como los mueve la consola . En QB mi 280x no puede con la iluminación como lo mueve la maquina y comprobado totalmente . Una cosa son los juegos multis que no usan una mierda del hardware especificco de One y otra son los desarrollos en exclusiva para ella . Que la cosa cambia y mucho .@CelsoMostrar citaOne rinde como un PC de gama baja, si no quieres verlo o entenderlo ya es vuestro problema.@HookunMostrar citaSi te informaras antes de hablar ... Ya dijo Microsoft que había " tuneado " los jaguar . Ademas de un aumento de la coherencia . Asi que de jaguar a pelo no son . Y seguimos con las mismas película de siempre ... Cuando aprendereis a dejar de comparar un hardware custon con uno genérico de PC ?! De verdad en cuanto alguien dice algo que no casa con vuestra manera " objetiva " de pensar empezáis a atacar . Para tu información me informo tanto de hardware de PC como de consolas . No me dedico a contar peliculas como otra gente . OS explico el porque de las cosas y como funcionan otras . Si no queréis verlo ni entenderlo ya es vuestro problema .@CelsoMostrar citaQue si hombre, ya sabemos que el AMD Jaguar usa tecnología alienígena.@HookunMostrar citaYa estamos con las mismas mierdas de siempre ... One no es una puta 7790 , ni tiene los Cores jaguar a pelo . La gente se olvida de tres puntos importantisimos que DF omite siempre : Primero la maquina dispone de chips especificos de apoyo u offloads para descargar trabajo al sistema . Por lo tanto esos chips no están en PC y por consiguiente hay que tirar de potencia bruta . Segundo la maquina soporta varios commads processors , hvec 265 y DX FL 12.1 asi que es IMPOSIBLE que sea una 7790 ya que tanto esta como la 260x no lo soportan . Tercero la memoria embebida ESRAM da un rendimiento y unas funciones especificas a la maquina que no todas memorias son capaces de ofrecer . Así que luego tratar de ofrecer rendimientos similares en esos juegos cuesta bastante mas de lo que lleva One pero porque no hay un hardware equiparable en PC . No leáis DF que es un cumulo de despropósitos considerable . En semiaccuratte teneis muchísimos mas datos comprobados de la maquina y como funciona . Todo eso sin tener que recurrir a mrX y demás gente . Hay datos y funciones de la máquina en paginas de hardware dedicadas . Y el que no quiera verlo es por que tiene ganas de trolear . Luego así vienen los cutreports que dice la gente , porque se basan en comparaciones de hardware como si fuera un PC de toda vida y eso no es así .EDITADO EL 29-04-2016 / 12:56 (EDITADO 1 VEZ)
Pelofashion4857Hace 8 años95Aquí hay alguien sin comprensión lectora que no vio que hablo de los juegos EN GENERAL que salen en la Windows Store, no de este Forza .@Luucas125Mostrar cita@Pelofashion aca hay alguien con problemas de ceguera que no vio que es gratuito
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La beta de Forza Motorsport 6: APEX comenzará el próximo 5 de mayo. Estos son sus requisitosHay 98 respuestas en La beta de Forza Motorsport 6: APEX comenzará el próximo 5 de mayo. Estos son sus requisitos, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
