Espectaculares y coloristas nuevas imágenes de la expansión Blood & Wine para The Witcher III

Torretaza900Hace 8 años80

Esto es arte señores, dedicacion, esfuerzo y sobretodo amor por su trabajo. Si, suena muy cursi, lo se pero es que esta compañia se merece todo el respeto del mundo y encima en fisico tambien, ¿Por qué cojones me tengo que descargar un DLC si lo quiero en fisico? Hay compañias que año tras año sacan refritos metralleandonos con DLC incluso una semana o ya antes de su salida y otras que sacan un Juego cada 4 años y sacan 2 DLC que dejan a la altura del betun a todos los refritos anuales de sagas. Esta gente entiende la industria y sobretodo sabe cuidar del consumidor, solo con la tarjetilla que venia agradeciendo la compra y valorando su trabajo ya me ganaron. Un 10 para CD. Aguardare la llegada de Cyberpunk con Geralt.

Zoneg2399Hace 8 años81

@Lorddevil2 
Mostrar cita
También se filtró la contraportada   y el señor Marcin Momot ha comentado que compartirán más información sobre Blood & Wine durante el mes de mayo.

Ostia,pues la vampira que sale en la contraportada es la misma que la del trailer cinematico que salio un par de dias antes del juego.Puede que trate sobre ese contrato.

Alvident8298Hace 8 años82

@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Con CDProjekt se cumple el dicho de "vale más una imagen que mil palabras".

Cada vez que veo un screenshot de la saga un escalofrio recorre todo mi cuerpo. Traspasa la imagen el amor y el cariño que le tiene esta gente al Brujo y al maravilloso universo ideado por Sapkowski.
La verdad, es que considerando el rumbo que le dio CDPR al lore en los juegos...me atrevo a decir que ellos tienen mas cariño por la obra de sapkowski que el propio autor. Y esto lo digo porque gran parte del material de los libros(x personajes, x conflictos o rencillas politicas, x elemento social..), sapkowski no lo llega a explotar ni usar tan bien como lo hacen ellos. Porque literalmente todo lo que se salia del folón de nilfgaard, ciri, la relacion con yen y las peripecias de jaskier...todo lo que se salian de esas 4 cosas alrededor de geralt, en los libros no se aprovecha debidamente. Pero ves lo que hacen estos chicos en los juegos y ese material queda cojonudo..porque son cosas que en los libros "están ahí" y molan mucho... pero todo muy muy de pasada

Las pavas... me suenan de algo. No sabría decoir muy bien de que, si de los libros o los juegos anteriores, ahora no caigo pero me suenan.

Mas les vale, eso si, Incluir de una puta vez a cierto elfo rebelde y a SASKIA!!! Joder, que witcher3 le hizo un desplante acojonante a todas y cada una de las tramas de los juegos anteriores, y tambien a personajes de los mismos. Aún sigo flipando con lo que hicieron con VES y ROCHE, y que SHANI la dejasen para una expansion que cronologicamente no sabes ni donde colocarla..pa que hagan lo mismo con Iroveth y saskia...tela.
 "Le tienen más cariño que el propio autor"

 Esto hay que tomarselo literalmente o como va el asunto?
Hombre, que un autor de una hombra original acabe resolviendo la historia de una forma un poco deus ex machina en el ultimo libro y que se deje en el tintero mucho detalles subtramas y personajes para centrarse solo en lo principal......y si por lo menos lo principal lo resolviese "bien" pues aún, pero es que tiene cojones que el motor de la historia(La profecia de ciri) se vaya diluyendo poco a poco al paso de los libros hasta acabar cayendó en un pu mcguffin. Y es que yo no se que cojones le pasó a sapkowsky, pero a mitad de camino(4 o 5 libros) ya se ve que de toooodo lo que te va planteando desde el principio, solo acaba siendo importante 4 cosas(las 4 que dije antes) porque todo lo demas es en plan de.."esta ahí, pero no importa".  

El mundo de sapkowski mola, el lore mola, los matices molan, el folklore molan y los personajes molan..... pero CDPR a tenido mucha mas habilidad y soltura que sapkowski a la hora de trabajar con cosas que el va dejando bastante de lado segun avanzan los libros. A partir del tercero, todas las pequeñas historias que vivio geralt antes de eso no importan un carajo ni tienen relevancia alguna a excepcion de lo que atañe a ciri, tambien desde ese mismo libro "parece" que triss va a ser un personaje principal junto a los otros ya que de hecho protagoniza casi medio tercer libro pero despues acaba en un cajón del que sapkowski no la saca(y eso que te la vende como importante desde el segundo libro..aujnque no salga), luego estan las driadas del bosque que tienen un papel en el segundo libro y despues no vuelven a salir,o las guerreras zerrikanas cuyo pueblo se nombra de pasada en los luibros y cuya unica representacion fisica en ellos es en el segundo con las gemeleas Tea y Vea..que ni vuelven a aparecer y así pues.....con muchas cosas. Desde que Nilgaard entra a tocar los huevos en la historia directamente, todas las cositas que el lore va sujiriendote y mostrandote a cuentagotas...a tomar por culo. Al final tienes un mundo genial en el que solo acaba importanto los problemas de geralt con yen, el destino de ciri, la tocahuevos de nilgaard y la parte que atañe a la Wild Hunt y que acaba involucrando a todo el mundo....pero todo lo demas al carajo.
 Nunca he tocado un libro de The Witcher, ni creo que lo haga.

 Solo puse incapié en tu atrevida afirmación del nivel de cariño de Sapkowski por su obra. Jamás digas tal cosa, tu no sabes el corazón que hay detrás de cada libro.
Francamente, yo le aconsejo que se los lea. El maestro Sapkowsky tiene una prosa muy ligera y divertida llena de críticas al mundo de los héroes clásicos bastante alejada de la atmósfera místico-oscura que le han querido dar en los juegos. O sea, es otra galaxia que refleja con mucho tino y cachondeo el por qué el universo fantástico ha ido evolucionando con los años de tal forma que antiguos villanos, como los vampiros, ahora son hasta reverenciados, etc, etc. Que a ver, tampo el rivio es el Deadpool de la fantasía, pero se le arrima tan creiblemente como creiblemente se separa de Batman por hacer paralelismos con el mundo de los superhéroes. Directamente, no deja títere con cabeza (pobrecito drácula, que forma de ser vilipendiado).

Caky48008Hace 8 años83

Estoy loco por tenerlo en mis manos, o mejor dicho en mi PC jaja. Pero mejor, estoy loco por jugar la Enhanced Edition esa debe venir como los trailers del E3 jejeje.... 

Oskar198731Hace 8 años84

Joer que salga ya

Fred33871Hace 8 años85

Que chingona se ve esta madre.
10/10
En cuanto salga se viene ha casa.

Pere292595Hace 8 años86

La verdad es que me lo pasé en la PS4 sin pena ni gloria debido a que no me terminó de llenar (no he jugado a los anteriores ni leído libros) y debido también a sus múltiples bugs y brutales bajadas de frames...pero estoy por darle otra oportunidad en PC cuando haya salido este 2º dlc, me lo recomendáis??

Arianus2884Hace 8 años87

Aun no se sabe fecha concreta?

Me parece rarísimo que ponga que sale durante la primera mitad de 2016 y ya estamos casi en mayo y no se sabe nada 

Magiccastle13377Hace 8 años88

Este juego es maravilloso, una joya

Komix-co1164Hace 8 años89

@Alvident 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Con CDProjekt se cumple el dicho de "vale más una imagen que mil palabras".

Cada vez que veo un screenshot de la saga un escalofrio recorre todo mi cuerpo. Traspasa la imagen el amor y el cariño que le tiene esta gente al Brujo y al maravilloso universo ideado por Sapkowski.
La verdad, es que considerando el rumbo que le dio CDPR al lore en los juegos...me atrevo a decir que ellos tienen mas cariño por la obra de sapkowski que el propio autor. Y esto lo digo porque gran parte del material de los libros(x personajes, x conflictos o rencillas politicas, x elemento social..), sapkowski no lo llega a explotar ni usar tan bien como lo hacen ellos. Porque literalmente todo lo que se salia del folón de nilfgaard, ciri, la relacion con yen y las peripecias de jaskier...todo lo que se salian de esas 4 cosas alrededor de geralt, en los libros no se aprovecha debidamente. Pero ves lo que hacen estos chicos en los juegos y ese material queda cojonudo..porque son cosas que en los libros "están ahí" y molan mucho... pero todo muy muy de pasada

Las pavas... me suenan de algo. No sabría decoir muy bien de que, si de los libros o los juegos anteriores, ahora no caigo pero me suenan.

Mas les vale, eso si, Incluir de una puta vez a cierto elfo rebelde y a SASKIA!!! Joder, que witcher3 le hizo un desplante acojonante a todas y cada una de las tramas de los juegos anteriores, y tambien a personajes de los mismos. Aún sigo flipando con lo que hicieron con VES y ROCHE, y que SHANI la dejasen para una expansion que cronologicamente no sabes ni donde colocarla..pa que hagan lo mismo con Iroveth y saskia...tela.
 "Le tienen más cariño que el propio autor"

 Esto hay que tomarselo literalmente o como va el asunto?
Hombre, que un autor de una hombra original acabe resolviendo la historia de una forma un poco deus ex machina en el ultimo libro y que se deje en el tintero mucho detalles subtramas y personajes para centrarse solo en lo principal......y si por lo menos lo principal lo resolviese "bien" pues aún, pero es que tiene cojones que el motor de la historia(La profecia de ciri) se vaya diluyendo poco a poco al paso de los libros hasta acabar cayendó en un pu mcguffin. Y es que yo no se que cojones le pasó a sapkowsky, pero a mitad de camino(4 o 5 libros) ya se ve que de toooodo lo que te va planteando desde el principio, solo acaba siendo importante 4 cosas(las 4 que dije antes) porque todo lo demas es en plan de.."esta ahí, pero no importa".  

El mundo de sapkowski mola, el lore mola, los matices molan, el folklore molan y los personajes molan..... pero CDPR a tenido mucha mas habilidad y soltura que sapkowski a la hora de trabajar con cosas que el va dejando bastante de lado segun avanzan los libros. A partir del tercero, todas las pequeñas historias que vivio geralt antes de eso no importan un carajo ni tienen relevancia alguna a excepcion de lo que atañe a ciri, tambien desde ese mismo libro "parece" que triss va a ser un personaje principal junto a los otros ya que de hecho protagoniza casi medio tercer libro pero despues acaba en un cajón del que sapkowski no la saca(y eso que te la vende como importante desde el segundo libro..aujnque no salga), luego estan las driadas del bosque que tienen un papel en el segundo libro y despues no vuelven a salir,o las guerreras zerrikanas cuyo pueblo se nombra de pasada en los luibros y cuya unica representacion fisica en ellos es en el segundo con las gemeleas Tea y Vea..que ni vuelven a aparecer y así pues.....con muchas cosas. Desde que Nilgaard entra a tocar los huevos en la historia directamente, todas las cositas que el lore va sujiriendote y mostrandote a cuentagotas...a tomar por culo. Al final tienes un mundo genial en el que solo acaba importanto los problemas de geralt con yen, el destino de ciri, la tocahuevos de nilgaard y la parte que atañe a la Wild Hunt y que acaba involucrando a todo el mundo....pero todo lo demas al carajo.
 Nunca he tocado un libro de The Witcher, ni creo que lo haga.

 Solo puse incapié en tu atrevida afirmación del nivel de cariño de Sapkowski por su obra. Jamás digas tal cosa, tu no sabes el corazón que hay detrás de cada libro.
Francamente, yo le aconsejo que se los lea. El maestro Sapkowsky tiene una prosa muy ligera y divertida llena de críticas al mundo de los héroes clásicos bastante alejada de la atmósfera místico-oscura que le han querido dar en los juegos. O sea, es otra galaxia que refleja con mucho tino y cachondeo el por qué el universo fantástico ha ido evolucionando con los años de tal forma que antiguos villanos, como los vampiros, ahora son hasta reverenciados, etc, etc. Que a ver, tampo el rivio es el Deadpool de la fantasía, pero se le arrima tan creiblemente como creiblemente se separa de Batman por hacer paralelismos con el mundo de los superhéroes. Directamente, no deja títere con cabeza (pobrecito drácula, que forma de ser vilipendiado).
 Consejo asimiliado camarada, pero antes tengo que enferentarme contre el villano más inescrupuloso de todos: el tiempo.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años90

@Alvident 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Con CDProjekt se cumple el dicho de "vale más una imagen que mil palabras".

Cada vez que veo un screenshot de la saga un escalofrio recorre todo mi cuerpo. Traspasa la imagen el amor y el cariño que le tiene esta gente al Brujo y al maravilloso universo ideado por Sapkowski.
La verdad, es que considerando el rumbo que le dio CDPR al lore en los juegos...me atrevo a decir que ellos tienen mas cariño por la obra de sapkowski que el propio autor. Y esto lo digo porque gran parte del material de los libros(x personajes, x conflictos o rencillas politicas, x elemento social..), sapkowski no lo llega a explotar ni usar tan bien como lo hacen ellos. Porque literalmente todo lo que se salia del folón de nilfgaard, ciri, la relacion con yen y las peripecias de jaskier...todo lo que se salian de esas 4 cosas alrededor de geralt, en los libros no se aprovecha debidamente. Pero ves lo que hacen estos chicos en los juegos y ese material queda cojonudo..porque son cosas que en los libros "están ahí" y molan mucho... pero todo muy muy de pasada

Las pavas... me suenan de algo. No sabría decoir muy bien de que, si de los libros o los juegos anteriores, ahora no caigo pero me suenan.

Mas les vale, eso si, Incluir de una puta vez a cierto elfo rebelde y a SASKIA!!! Joder, que witcher3 le hizo un desplante acojonante a todas y cada una de las tramas de los juegos anteriores, y tambien a personajes de los mismos. Aún sigo flipando con lo que hicieron con VES y ROCHE, y que SHANI la dejasen para una expansion que cronologicamente no sabes ni donde colocarla..pa que hagan lo mismo con Iroveth y saskia...tela.
 "Le tienen más cariño que el propio autor"

 Esto hay que tomarselo literalmente o como va el asunto?
Hombre, que un autor de una hombra original acabe resolviendo la historia de una forma un poco deus ex machina en el ultimo libro y que se deje en el tintero mucho detalles subtramas y personajes para centrarse solo en lo principal......y si por lo menos lo principal lo resolviese "bien" pues aún, pero es que tiene cojones que el motor de la historia(La profecia de ciri) se vaya diluyendo poco a poco al paso de los libros hasta acabar cayendó en un pu mcguffin. Y es que yo no se que cojones le pasó a sapkowsky, pero a mitad de camino(4 o 5 libros) ya se ve que de toooodo lo que te va planteando desde el principio, solo acaba siendo importante 4 cosas(las 4 que dije antes) porque todo lo demas es en plan de.."esta ahí, pero no importa".  

El mundo de sapkowski mola, el lore mola, los matices molan, el folklore molan y los personajes molan..... pero CDPR a tenido mucha mas habilidad y soltura que sapkowski a la hora de trabajar con cosas que el va dejando bastante de lado segun avanzan los libros. A partir del tercero, todas las pequeñas historias que vivio geralt antes de eso no importan un carajo ni tienen relevancia alguna a excepcion de lo que atañe a ciri, tambien desde ese mismo libro "parece" que triss va a ser un personaje principal junto a los otros ya que de hecho protagoniza casi medio tercer libro pero despues acaba en un cajón del que sapkowski no la saca(y eso que te la vende como importante desde el segundo libro..aujnque no salga), luego estan las driadas del bosque que tienen un papel en el segundo libro y despues no vuelven a salir,o las guerreras zerrikanas cuyo pueblo se nombra de pasada en los luibros y cuya unica representacion fisica en ellos es en el segundo con las gemeleas Tea y Vea..que ni vuelven a aparecer y así pues.....con muchas cosas. Desde que Nilgaard entra a tocar los huevos en la historia directamente, todas las cositas que el lore va sujiriendote y mostrandote a cuentagotas...a tomar por culo. Al final tienes un mundo genial en el que solo acaba importanto los problemas de geralt con yen, el destino de ciri, la tocahuevos de nilgaard y la parte que atañe a la Wild Hunt y que acaba involucrando a todo el mundo....pero todo lo demas al carajo.
 Nunca he tocado un libro de The Witcher, ni creo que lo haga.

 Solo puse incapié en tu atrevida afirmación del nivel de cariño de Sapkowski por su obra. Jamás digas tal cosa, tu no sabes el corazón que hay detrás de cada libro.
Francamente, yo le aconsejo que se los lea. El maestro Sapkowsky tiene una prosa muy ligera y divertida llena de críticas al mundo de los héroes clásicos bastante alejada de la atmósfera místico-oscura que le han querido dar en los juegos. O sea, es otra galaxia que refleja con mucho tino y cachondeo el por qué el universo fantástico ha ido evolucionando con los años de tal forma que antiguos villanos, como los vampiros, ahora son hasta reverenciados, etc, etc. Que a ver, tampo el rivio es el Deadpool de la fantasía, pero se le arrima tan creiblemente como creiblemente se separa de Batman por hacer paralelismos con el mundo de los superhéroes. Directamente, no deja títere con cabeza (pobrecito drácula, que forma de ser vilipendiado).
Te ha faltado la parte de...es una gran critica parodica a los cuentos de la cultura popular disneylizados..y la de que se cagan un poco bastante en el amor en todas sus formas, algo que atañe tanto a principales como secundarios y que se ve claramente en la "Familia" de geralt.. Pues se nota que sapkowski no soporta la idea de un romance con final ni medio feliz para nadie en los putos libros(Mira, se llevaría bien con kojima, que te planta mucho amor pero todo siempre acaba de puta pena para todos)

Amc95905Hace 8 años91

Le tengo unas ganas tremendas a este juego y con cada noticia nueva que sale, aumentan aún más esas ganas . Lo compraré en verano y podré viciar como un loco  

Mudo-Mix2021Hace 8 años92

@Arianus 
Mostrar cita
Aun no se sabe fecha concreta?

Me parece rarísimo que ponga que sale durante la primera mitad de 2016 y ya estamos casi en mayo y no se sabe nada 
Quedan poco más de dos meses, se puede anunciar mucho aún.

FrancisRossi2415Hace 8 años93

Espero esta expansión y Far Harbor de Fallout 4 más que todos los triple A que están por llegar exceptuando DOOM.

CDProjekt Red sí.

Alvident8298Hace 8 años94

@Komix-co 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Con CDProjekt se cumple el dicho de "vale más una imagen que mil palabras".

Cada vez que veo un screenshot de la saga un escalofrio recorre todo mi cuerpo. Traspasa la imagen el amor y el cariño que le tiene esta gente al Brujo y al maravilloso universo ideado por Sapkowski.
La verdad, es que considerando el rumbo que le dio CDPR al lore en los juegos...me atrevo a decir que ellos tienen mas cariño por la obra de sapkowski que el propio autor. Y esto lo digo porque gran parte del material de los libros(x personajes, x conflictos o rencillas politicas, x elemento social..), sapkowski no lo llega a explotar ni usar tan bien como lo hacen ellos. Porque literalmente todo lo que se salia del folón de nilfgaard, ciri, la relacion con yen y las peripecias de jaskier...todo lo que se salian de esas 4 cosas alrededor de geralt, en los libros no se aprovecha debidamente. Pero ves lo que hacen estos chicos en los juegos y ese material queda cojonudo..porque son cosas que en los libros "están ahí" y molan mucho... pero todo muy muy de pasada

Las pavas... me suenan de algo. No sabría decoir muy bien de que, si de los libros o los juegos anteriores, ahora no caigo pero me suenan.

Mas les vale, eso si, Incluir de una puta vez a cierto elfo rebelde y a SASKIA!!! Joder, que witcher3 le hizo un desplante acojonante a todas y cada una de las tramas de los juegos anteriores, y tambien a personajes de los mismos. Aún sigo flipando con lo que hicieron con VES y ROCHE, y que SHANI la dejasen para una expansion que cronologicamente no sabes ni donde colocarla..pa que hagan lo mismo con Iroveth y saskia...tela.
 "Le tienen más cariño que el propio autor"

 Esto hay que tomarselo literalmente o como va el asunto?
Hombre, que un autor de una hombra original acabe resolviendo la historia de una forma un poco deus ex machina en el ultimo libro y que se deje en el tintero mucho detalles subtramas y personajes para centrarse solo en lo principal......y si por lo menos lo principal lo resolviese "bien" pues aún, pero es que tiene cojones que el motor de la historia(La profecia de ciri) se vaya diluyendo poco a poco al paso de los libros hasta acabar cayendó en un pu mcguffin. Y es que yo no se que cojones le pasó a sapkowsky, pero a mitad de camino(4 o 5 libros) ya se ve que de toooodo lo que te va planteando desde el principio, solo acaba siendo importante 4 cosas(las 4 que dije antes) porque todo lo demas es en plan de.."esta ahí, pero no importa".  

El mundo de sapkowski mola, el lore mola, los matices molan, el folklore molan y los personajes molan..... pero CDPR a tenido mucha mas habilidad y soltura que sapkowski a la hora de trabajar con cosas que el va dejando bastante de lado segun avanzan los libros. A partir del tercero, todas las pequeñas historias que vivio geralt antes de eso no importan un carajo ni tienen relevancia alguna a excepcion de lo que atañe a ciri, tambien desde ese mismo libro "parece" que triss va a ser un personaje principal junto a los otros ya que de hecho protagoniza casi medio tercer libro pero despues acaba en un cajón del que sapkowski no la saca(y eso que te la vende como importante desde el segundo libro..aujnque no salga), luego estan las driadas del bosque que tienen un papel en el segundo libro y despues no vuelven a salir,o las guerreras zerrikanas cuyo pueblo se nombra de pasada en los luibros y cuya unica representacion fisica en ellos es en el segundo con las gemeleas Tea y Vea..que ni vuelven a aparecer y así pues.....con muchas cosas. Desde que Nilgaard entra a tocar los huevos en la historia directamente, todas las cositas que el lore va sujiriendote y mostrandote a cuentagotas...a tomar por culo. Al final tienes un mundo genial en el que solo acaba importanto los problemas de geralt con yen, el destino de ciri, la tocahuevos de nilgaard y la parte que atañe a la Wild Hunt y que acaba involucrando a todo el mundo....pero todo lo demas al carajo.
 Nunca he tocado un libro de The Witcher, ni creo que lo haga.

 Solo puse incapié en tu atrevida afirmación del nivel de cariño de Sapkowski por su obra. Jamás digas tal cosa, tu no sabes el corazón que hay detrás de cada libro.
Francamente, yo le aconsejo que se los lea. El maestro Sapkowsky tiene una prosa muy ligera y divertida llena de críticas al mundo de los héroes clásicos bastante alejada de la atmósfera místico-oscura que le han querido dar en los juegos. O sea, es otra galaxia que refleja con mucho tino y cachondeo el por qué el universo fantástico ha ido evolucionando con los años de tal forma que antiguos villanos, como los vampiros, ahora son hasta reverenciados, etc, etc. Que a ver, tampo el rivio es el Deadpool de la fantasía, pero se le arrima tan creiblemente como creiblemente se separa de Batman por hacer paralelismos con el mundo de los superhéroes. Directamente, no deja títere con cabeza (pobrecito drácula, que forma de ser vilipendiado).
 Consejo asimiliado camarada, pero antes tengo que enferentarme contre el villano más inescrupuloso de todos: el tiempo.
No sabes cómo te entiendo, pero creeme, pasa del Geralt de CDPR y dal oportunidad al de Sapkowsky, no son el mismo ni de lejos diga lo que figa aquí el personal.

@DarkGod 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Con CDProjekt se cumple el dicho de "vale más una imagen que mil palabras".

Cada vez que veo un screenshot de la saga un escalofrio recorre todo mi cuerpo. Traspasa la imagen el amor y el cariño que le tiene esta gente al Brujo y al maravilloso universo ideado por Sapkowski.
La verdad, es que considerando el rumbo que le dio CDPR al lore en los juegos...me atrevo a decir que ellos tienen mas cariño por la obra de sapkowski que el propio autor. Y esto lo digo porque gran parte del material de los libros(x personajes, x conflictos o rencillas politicas, x elemento social..), sapkowski no lo llega a explotar ni usar tan bien como lo hacen ellos. Porque literalmente todo lo que se salia del folón de nilfgaard, ciri, la relacion con yen y las peripecias de jaskier...todo lo que se salian de esas 4 cosas alrededor de geralt, en los libros no se aprovecha debidamente. Pero ves lo que hacen estos chicos en los juegos y ese material queda cojonudo..porque son cosas que en los libros "están ahí" y molan mucho... pero todo muy muy de pasada

Las pavas... me suenan de algo. No sabría decoir muy bien de que, si de los libros o los juegos anteriores, ahora no caigo pero me suenan.

Mas les vale, eso si, Incluir de una puta vez a cierto elfo rebelde y a SASKIA!!! Joder, que witcher3 le hizo un desplante acojonante a todas y cada una de las tramas de los juegos anteriores, y tambien a personajes de los mismos. Aún sigo flipando con lo que hicieron con VES y ROCHE, y que SHANI la dejasen para una expansion que cronologicamente no sabes ni donde colocarla..pa que hagan lo mismo con Iroveth y saskia...tela.
 "Le tienen más cariño que el propio autor"

 Esto hay que tomarselo literalmente o como va el asunto?
Hombre, que un autor de una hombra original acabe resolviendo la historia de una forma un poco deus ex machina en el ultimo libro y que se deje en el tintero mucho detalles subtramas y personajes para centrarse solo en lo principal......y si por lo menos lo principal lo resolviese "bien" pues aún, pero es que tiene cojones que el motor de la historia(La profecia de ciri) se vaya diluyendo poco a poco al paso de los libros hasta acabar cayendó en un pu mcguffin. Y es que yo no se que cojones le pasó a sapkowsky, pero a mitad de camino(4 o 5 libros) ya se ve que de toooodo lo que te va planteando desde el principio, solo acaba siendo importante 4 cosas(las 4 que dije antes) porque todo lo demas es en plan de.."esta ahí, pero no importa".  

El mundo de sapkowski mola, el lore mola, los matices molan, el folklore molan y los personajes molan..... pero CDPR a tenido mucha mas habilidad y soltura que sapkowski a la hora de trabajar con cosas que el va dejando bastante de lado segun avanzan los libros. A partir del tercero, todas las pequeñas historias que vivio geralt antes de eso no importan un carajo ni tienen relevancia alguna a excepcion de lo que atañe a ciri, tambien desde ese mismo libro "parece" que triss va a ser un personaje principal junto a los otros ya que de hecho protagoniza casi medio tercer libro pero despues acaba en un cajón del que sapkowski no la saca(y eso que te la vende como importante desde el segundo libro..aujnque no salga), luego estan las driadas del bosque que tienen un papel en el segundo libro y despues no vuelven a salir,o las guerreras zerrikanas cuyo pueblo se nombra de pasada en los luibros y cuya unica representacion fisica en ellos es en el segundo con las gemeleas Tea y Vea..que ni vuelven a aparecer y así pues.....con muchas cosas. Desde que Nilgaard entra a tocar los huevos en la historia directamente, todas las cositas que el lore va sujiriendote y mostrandote a cuentagotas...a tomar por culo. Al final tienes un mundo genial en el que solo acaba importanto los problemas de geralt con yen, el destino de ciri, la tocahuevos de nilgaard y la parte que atañe a la Wild Hunt y que acaba involucrando a todo el mundo....pero todo lo demas al carajo.
 Nunca he tocado un libro de The Witcher, ni creo que lo haga.

 Solo puse incapié en tu atrevida afirmación del nivel de cariño de Sapkowski por su obra. Jamás digas tal cosa, tu no sabes el corazón que hay detrás de cada libro.
Francamente, yo le aconsejo que se los lea. El maestro Sapkowsky tiene una prosa muy ligera y divertida llena de críticas al mundo de los héroes clásicos bastante alejada de la atmósfera místico-oscura que le han querido dar en los juegos. O sea, es otra galaxia que refleja con mucho tino y cachondeo el por qué el universo fantástico ha ido evolucionando con los años de tal forma que antiguos villanos, como los vampiros, ahora son hasta reverenciados, etc, etc. Que a ver, tampo el rivio es el Deadpool de la fantasía, pero se le arrima tan creiblemente como creiblemente se separa de Batman por hacer paralelismos con el mundo de los superhéroes. Directamente, no deja títere con cabeza (pobrecito drácula, que forma de ser vilipendiado).
Te ha faltado la parte de...es una gran critica parodica a los cuentos de la cultura popular disneylizados..y la de que se cagan un poco bastante en el amor en todas sus formas, algo que atañe tanto a principales como secundarios y que se ve claramente en la "Familia" de geralt.. Pues se nota que sapkowski no soporta la idea de un romance con final ni medio feliz para nadie en los putos libros(Mira, se llevaría bien con kojima, que te planta mucho amor pero todo siempre acaba de puta pena para todos)
No me ha faltado nada, porque le problema para Sapkowsky no es la Disney, sino la Disney, Tolkien, Ursula Leguin, Rothfuss y hasta Moorcock.

por cierto, no se caga en el amor en todas sus formas, sino que reverencia la terrenal del "pa que coño me enamoraría yo de esta pesmaranta que no puedo ni darle una hostia al que se ha cagao en mí nada más porque ella lo dice".

Cuchufleto83603Hace 8 años95

@Pere292 
Mostrar cita
La verdad es que me lo pasé en la PS4 sin pena ni gloria debido a que no me terminó de llenar (no he jugado a los anteriores ni leído libros) y debido también a sus múltiples bugs y brutales bajadas de frames...pero estoy por darle otra oportunidad en PC cuando haya salido este 2º dlc, me lo recomendáis??
Con esa actitud no te recomendaría ni seguir viviendo.