Comentarios del análisis de Star Fox Zero

Bloodsugargamema1661Hace 8 años176

@Arthurps2 
Mostrar cita
No entiendo como es que hay gente que lo trata de juegazo, un juego de una saga debe tener una evolución respecto el anterior/es, y más si pasan 10 años desde el ultimo, y no creo que este lo haga. Parece que es como Battlefront, buen juego pero si se compara con anteriores queda en pañales.

Starfox assault 2005

- 4-5 horas juego (sin hacerlo todo)
- Multijugador local para 4 jugadores y con diversos modos.



Starfox Zero 2016

- 4-5 horas juego (sin hacerlo todo)
- Co-op para 2 personas


Y encima le ponen en metacritic un 72/100 , cuando el Assault tuvo un 67/100.
Las críticas a Assault no fueron aleatorias, básicamente fue especialmente por las escenas a pie que, para la mayoría de críticos, eran una mierda. Podemos decir que los controles de movimiento obligatorios de Zero es un problema similar, pero eso ya depende del analista, aparte que metacritic no significa objetivamente que juego es mejor...

DannyHranica8309Hace 8 años177

@Isma82 98 no desde luego  pero que salgan al lado en la foto da a entender que tienen más o menos la misma calidad y unas notas muy dispares, cuando hay una diferencia abismal de calidad entre uno y otro

Morokei39892Hace 8 años178

Do a barrel roll!!! jaja que recuerdos me trae este juego

0rphen5044Hace 8 años179

Gente pidiendo 20+ horas a un shooter on rails JAJAJAJAJAJAJA lo que hay que leer

Cuadradito198Hace 8 años180

@Forevernes 
Mostrar cita
@Abbaco 
Mostrar cita
@Mattaguirre 
Mostrar cita
Vaya tela... la gente se afirma de Metacritic para decir si un juego es bueno o malo y yo pensaba que cada individuo tenía su propia opinión NO generalizada.

[i]ainsss[/i]
Metacritic solo sirve para ningunear a The Order y Driveclub 

Siempre se recurre a esta pagina para endiosar el catalogo de Nintendo - y ojo no me parece mal. 
Pero oye si vas a usar Metacritic llevate el combo completo, para lo bueno y para lo malo.
  


y si no fuera por las mismas de siempre star fox zero tendria mejor media,  
Algunas de esas comparaciones no tienen sentido. Fallout 4 no solo salió en PS4. Si no salió en Wii U ya sabemos por qué fue y no es culpa de PS4 que sí pueda soportarlo y que ademas haya sido un buen juego que se llevó notazas en todas las plataformas. Until Dawn tambien es un buen juego y en la imagen se lo compara con... Devils Third   Logica pura. Ademas por mas que tengas razon en algunas comparaciones lo cierto es que asi como hay sitios que puntuan para abajo tambien estan los que tiran para arriba, entonces encuentras al que le dió un 4 al juego de este analisis y hay otros que le dieron 95 o más equilibrando todo. Si tiene 72 es porque se lo merece y no por tu imagen.
EDITADO EL 21-04-2016 / 06:11 (EDITADO 1 VEZ)

Jsfz390Hace 8 años181

Como defienden a capa y espada cuando un juego de Nintendo es corto de duracion, pero si fuera de otra campañia la masacran con que la duracion es lo mas importante. Y lo digo como alguien que siempre le han gustado los juegos de nintendo.

Feelfist19742Hace 8 años182

@Samineitor 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Samineitor 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Samineitor 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@Samineitor 
Mostrar cita
@Eloymatador1 
Mostrar cita
@Samineitor 
Mostrar cita
4/5 horas, veeengaaa, se han lucido jaja. La Wii U está que no levanta cabeza.
si por eso tiene el mejor catalogo de exclusivos de esta generacion
Exacto, porque no tiene multiplataformas   . Si no tuviese exclusivos no tendría nada.
Como os gusta elegir a algunos ...

Yo juego los multiplaformas en PC y los exclusivos que más me gustan en mis consolas.. que de momento los mejores están en las consolas de Nintendo... 

Recuerdo cuando era niño y todos queríamos tener todas las consolas.. no entiendo por qué los niños de ahora solo quieren tener una y criticar todo lo demás.
Hay que valorar un producto por lo que ofrece amigo. No es que me guste elegir, es que TENGO que elegir, ya que no todos (casi nadie) vamos tan sueltos de dinero como para tener todas las plataformas. A todos nos gustaría pero, como no es posible, hay que elegir. Y sí, Nintendo es la que más exclusivos tiene con diferencia, pero es obvio debido a que no cuenta con multiplataformas (donde reside la mayor parte de los juegazos). No es querer criticar gratuitamente, es hacer una valoración global no sesgada como estaba haciendo el compañero.

Y, por favor, ya basta de combitos PC+Nintendo . La Wii U no te la regalan con el PC ni viceversa, son productos separados. Todos los nintenderos responden igual para lavarse las manos , es como la frase de fábrica del manual del ninetendero. Pero, como dije arriba, se valora lo que ofrece una plataforma, no dos. Si no yo me pido tener los exclusivos de cada plataforma y los multiplataformas en PC y me quedo tan ancho.
¿Ves? Ahora si. 

Te lo he explicado, no te he venido con el combo.. te he dicho que cuando no tenía dinero, soñaba con tener todas las consolas, para poder disfrutar de todos los exclusivos de estas... y cuando he tenido trabajo para permitirmelas, ya que es mi hobby, lo que hago es disfrutar de lo que me ofrece cada una.. y como te he dicho, donde mejor juego a los multiplataformas es en PC y donde más exclusivos de calidad tengo a día de hoy es en las consolas de Nintendo. Eso no quita que también tenga PS4 por Bloodborne... etc.. 

Con esto te digo, aquí lo que se hace es criticar a muerte las consolas a las que no se puede acceder, por motivos económicos o del tipo que sea... y se hace hasta tal punto que se olvida que la cuestión es "que no puedo tenerlas" y pasa a ser "que no quiero tenerlas". 

Eso es lo que he dicho... que no pueda comprarme un Porsche no significa que no lo quiera...  por lo que, que muchos no puedan tener un buen combo de consolas o consola + pc o lo que sea, no es motivo para tirar mierda gratis.. Nintendo no tiene multiplataformas pero tiene el mejor catálogo exclusivo que existe en esta generación, al menos de momento.. si los que tienen que elegir prefieren quedarse con los multiplataformas que con los exclusivos de Nintendo estupendo, comprensible, pero el problema es cuando la mayoría de ellos entran a los foros a tirar mierda hacia todo lo que no tienen, simplemente porque No pueden tenerlo. 

Eso es lo que te he dicho, no que la WiiU venga con un PC bajo el brazo..
En tu caso, que puedes permitirte un PC caro, una Wii U y una PS4, pues perfecto oye. Pero el que tenga que elegir una, si optase por Nintendo se quedaría sin los multiplataformas, por tanto, presumir de tener más exclusividades cuando son más las desventajas que las ventajas me parece una visión totalmente parcial y sin objetividad. 

Y todo eso que has dicho de la crítica por envidia está muy bien (hay numerosos casos así) pero no se ajusta al actual, pues sólo con pinchar mi perfil verás como soy jugador tanto (o más) de Nintendo como de Sony. Siempre me he pillado las consolas de esas dos compañías cada generación que he vivido. Si quisiera podría comprar y jugar al Star Fox o a cualquier otro, así que, como podrás ver, no es una crítica por envidia ni mucho menos. Es una crítica de un consumidor decepcionado con el trato que le están dando simple y llanamente. Una opinión basada en la experiencia como consumidor y no en un hateo gratuito.

En este caso el fallo está en ti, que vas de defensor de la compañía citando a todo el que dice algo negativo. Y no sólo en este hilo. No es bueno casarse con ninguna compañía.
Puedes ver como cito a todo el que critica por criticar, en cualquier hilo... me dan especial alergia los haters, nada más. Sin embargo, nunca me verás meterme con ningún fanboy. 

Te digo lo mismo que a cualquiera que me tache de fanboy... ya lo han hecho en los Hilos de Nintendo, en los de Sony, en los de PC, y en los de Xbox.. es un poco absurdo, pero bueno... parece que me he casado con muchas 

Sobre lo que has dicho, tener el mejor catálogo exclusivo sin multiplataformas es una desventaja para el que tiene que elegir una sola plataforma, para el que tiene más de una plataforma, es algo sin la menor importancia.. como comprenderás, que lanzasen cualquier multi en el hardware de mierda de WiiU me iba a importar poco, antes lo pondría siempre en el PC o en su defecto en la PS4... Así que te digo de nuevo, que no tiene multiplataformas es un argumento válido para el que tiene que elegir.. es lo único que te he dicho, si recuerdas mi comentario... 

Si solo pudiese elegir una plataforma porque fuese muy corto de dinero, elegiría una PS4 probablemente a día de hoy, pero no por eso detestaría la WiiU, solo esperaría poder tener dinero para comprarla. 

Ahora dime sinceramente... ¿cuantos poseedores de una sola plataforma sueles ver por este foro diciendo algo así como [i]"que pasada de exclusivos, ojalá el día de mañana tenga dinero para poder comprarla"[/i]? Porque a mi siempre me suelen sonar más a "[i]la única plataforma que he podido comprarme es la mejor, y todas las demás son mierda que no me interesa nada de ellas[/i]"..

y esos son a los que me encanta citar   

Que yo sepa a ti no te he citado para atacarte ni nada por el estilo 
¿Y entonces por qué me has citado menospreciando mi mensaje? Sobretodo cuando mi mensaje sólo era una corrección a un usuario que "barría para su casa" y que, sin embargo, iba de objetivo. Porque veo a muchos nintenderos ir a otros hilos a decir que tienen el mejor catálogo de exclusivos y que por ello están por encima de la competencia, cuando eso es una conclusión sesgada y manipulada a su favor. Y cuando les haces ver que es a costa de prescindir de los multiplataformas entonces dicen: "Ah, pero es que para eso tengo el PC" y se quedan tan anchos. Entonces cuando vengan los del PC o los de Xbox a criticar la falta de exclusivos de PS4 entonces diré yo: "Ah, pero es que para eso tengo Wii U". ¿Ves el campo de subjetividad en el que entramos si dejamos de valorar los productos por lo que ofrecen de forma individual?

Por otro lado, mi crítica (y mi reciente decepción) con Nintendo va sobre las políticas que han llevado para gestionar la Wii U, pero nada de eso lo he mencionado en este tema. 

Y sí, tristemente lo que dices en el último párrafo es cierto. Los exclusivos (sean de la plataforma que sean) se han convertido en objeto de ensalzamiento gratuito (por parte de fanboys) y de hateo puro y duro (por parte de haters). Cada vez es menos frecuente encontrar una opinión que no esté vendida, pero los hay, todo hay que decirlo.
Creo que no recuerdas bien mi comentario... mira, te lo pego de nuevo. 

[spoiler="Spoiler"]Como os gusta elegir a algunos ...  Yo juego los multiplaformas en PC y los exclusivos que más me gustan en mis consolas.. que de momento los mejores están en las consolas de Nintendo...   Recuerdo cuando era niño y todos queríamos tener todas las consolas.. no entiendo por qué los niños de ahora solo quieren tener una y criticar todo lo demás.
[/spoiler]

No he cargado contra tí.. todo ha empezado porque has dicho que la WiiU no levantaba cabeza, otro usuario te ha dicho que tiene el mejor catálogo de exclusivos, y has contestado que normal, porque no tiene multiplataformas. 

Es cierto lo que dices, que la defensa recurrente del nintendero es la de PC+WiiU... pero también has de reconocer que el ataque recurrente a la WiiU es la de los multiplataformas. 

Yo ahí no he entrado a criticar a ninguno, solo te he dicho lo que te he explicado luego más detenidamente... que cuando no tenía trabajo ni pasta, cuando era niño, siempre deseaba tener todas las consolas por sus exclusivos, y que parece que hoy en día, la gente tenga que casarse con una compañía por obligación y hacer un balance de Pros y Contras, y elegir para siempre. 

La WiiU no tiene multis pero a día de hoy tiene mejores exclusivos que las otras.. PC tiene un mejor rendimiento en los multis, pero es más caro, PS4 tiene unos exclusivos de calidad y Xbox One otros... todas tienen pros y contras, y unas son más completas que otras. Pero como te he dicho, lo normal en un foro de fans de los videojuegos sería ver más esa actitud de intentar tenerlas todas, y no esa actitud de encerrarse en una. Yo no tendría WiiU si no tuviese ninguna más, porque no me gustaría prescindir de los multis, pero teniendo otras, la tengo encantado. Al final el combo te hace compensar los defectos de una con las virtudes de otra y viceversa.. es lo único que digo. 

Y como te he dicho antes... no cito para criticar a nadie por dar su opinión, cito a los que realmente no quieren dar su opinión y solo quieren embarrar los hilos. Y vas a ver comentarios míos muy críticos con este tipo de usuarios en todas las plataformas.. no solo en los hilos de Nintendo.... otro tema diferente es que por la proporción de jugadores y haters, te encuentres mucha más mierda y más bilis en los hilos de Nintendo que en los de Sony... eso es otro tema..

Zapan-Goval42Hace 8 años183

Justificar lo injustificable. La tendencia actual es querer juegos casi infinitos con múltiples misiones y cosas que puedas hacer. Sacan juegos arcades y los critican. 

Ah, pero que es de Noentiendo y ahora molan los arcades Old School con gráficos que lo mueve un Nokia podrido.

AccionOtakuGamer670Hace 8 años184

Este juego se merece un 9 minimo

Embrujocopas9242Hace 8 años185

@Forevernes 
Mostrar cita
@Abbaco 
Mostrar cita
@Mattaguirre 
Mostrar cita
Vaya tela... la gente se afirma de Metacritic para decir si un juego es bueno o malo y yo pensaba que cada individuo tenía su propia opinión NO generalizada.

[i]ainsss[/i]
Metacritic solo sirve para ningunear a The Order y Driveclub 

Siempre se recurre a esta pagina para endiosar el catalogo de Nintendo - y ojo no me parece mal. 
Pero oye si vas a usar Metacritic llevate el combo completo, para lo bueno y para lo malo.
  


y si no fuera por las mismas de siempre star fox zero tendria mejor media,  
Vaya ejemplos mas cogidos por los pelos, te crees tu que 3 revistas o 4 van a rebajar mucho la media. Y encima pones titulos multiplataforma que estan en la mayoria de plataformas, como fallout 4 o el mismisimo tomb raider, que ya ha salido en pc y saldrá en ps4 
Pues para vuestra informacion, si no sabeis como funciona metacritic, cada revista tiene una escala de valor en su nota dependiendo de cual se suele acercar a la media mas comunmente.

Ejemplo, la misma 3Djuegos suele ser una de las pocas paginas que se acerca casi mas que ninguna al average general de los juegos, lo que le da a sus notas mayor peso de cara a modificar la media. Revistas como las que poneis ahi, edge o XGN, que suelen tener unos desvarios tremendos, no suelen influir tanto.

Pongamonos en situacion, sale por ejemplo el proximo zelda, y lleva 10 reviews que le dan una media de 90 (por poner un ejemplo), pues si despues de 10 revews las proximas en salir son las de 3Djuegos y XGN (review 11 y 12 respectivamente), y XGN le da un 50 al zelda, y 3Djuegos un 95, pesa mas el medio punto de 3DJuegos que los 4 puntos menos de XGN. Asi que no os pongais tantos sombreros de plata, que esto no es una conspiración. Cuando sale un truño como devils third (por ejemplo) pues tampoco pasa nada si se dice.

Puede que haya ciertos favoritismos, pero tampoco es el juego con mas publicidad mas nota tiene, porque si U4 sale bien, me veo venir a mas de uno diciendo nota inflada y sobrevaloración. Vaya no es que lo vea venir, es que es el pan de cada dia aqui en 3Djuegos cuando un juego levanta expectativas porque las merece. Y que conste que Star Fox 64 es uno de los juegos que con mas cariño recuerdo de toda la vida, y me pillaria este star fox zero solo por revivir esos momentos en mejores condiciones, ademas platinum games rara vez te saca un mal juego, si tuviera WiiU no me lo pensaria, es mas de lo ultimo que jugue en un emulador de n64 fue precisamente star fox y ocarina of time, para mi lo mejor que veía de n64 junto a banjo y kazooie.
EDITADO EL 21-04-2016 / 11:33 (EDITADO 1 VEZ)

BarneyCalhoun345Hace 8 años186

Cierto es que un 8 es una nota baja para los estándares de calidad de Nintendo, pero no es ni de lejos mala nota. Juegos con menor nota en estas páginas me han hecho disfrutar en exceso.

-Jot-655

Expulsado

Hace 8 años187

Digan lo quedigan este me lo compro este finde .

Juegazo como ya no los hacen

Alexcunha14226Hace 8 años188

@Yosoyluis 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Mzen 
Mostrar cita
@AlanMoore Eso es lo mínimo. Anda lee el texto.  
No veo porque habría que considerar que la duración debería ser más alta cuando para ampliarla hay que recurrir a mejorar récords y repetir fases. Por esa razón cualquier juego debería rondar las 100 horas y no es así...
Desde cuando ver el final de un juego es pasarse el juego? Creo que lo bueno de..que se yo, Diablo 3 por ejemplo, viene justo después de completar el juego. Cuanto tardas en completar Hotline Miami? Yo tarde poco más de 5 horas. Y? Luego viene lo mejor. Superarte. Que algunos no recordamos que es eso; compramos un juego, lo pasamos y ale, siguiente, así va la industria.
Eso que comentas depende de dos cosas: el jugador y el juego.

Yo no soy de rejugar, si un juego tiene un principio y un final claro y de manera "tradicional", tan solo haré eso. Incluso en juegos de elección como Heavy Rain o The Walking Dead de Telltale, yo los juego una vez y ya está, he vivo la historia que me ha tocado según mis elecciones. Para que rejuegue a un juego tiene que darse dos casos: que me guste mucho y tenga ganas de más como los Souls (algo que rara vez ocurre, ya que no soy de rejugar) o que el juego esté preparado para ser rejugado.

Sí, tal vez este Star Fox al igual que muchos juegos hoy en día (The Biding of Isaac, Kingdom, Downwell, Diablo 3, Destiny...) que en su mayoría son roguelikes o looteo que pasarse una vez es no haber visto nada. Pero eso es porque estos juegos están pensados para ello, el ser rejugados para VER MÁS, no lo MISMO. Con esto quiero decir que comprendo tu punto de vista, pero no lo comparto para casi todos los juegos, sino para los que sí le dan sentido el rejugar.

Hotline Miami me encantó, pero me lo pasé solo una vez y no me sentía en la necesidad de rejugarlo solo para mejorar mi puntuación. No recuerdo si había una dificultad más difícil, pero si hubiera sí le hubiera dado más horas, al igual que hice con Downwell.

@Bullfrog 
Mostrar cita
El periodismo "profesional" sobre la industria del videojuego es increíble. Mientras que 3DJuegos y Meristation dicen que el control con el gamepad (tableto-mando) es difícil y forzado, Vandal y Hobby Consolas dicen que es intuitivo y cómodo...

Postdata - Como para fiarse de los análisis...
Son opiniones, simple y llanamente. ¿Qué pretendes, que se unan todos los analistas y hagan una opinión en común para que no haya variantes de opiniones en los análisis? ¿Nunca has probado un mando o periférico que a ti te parece cómodo o no y a alguien le parece lo contrario? Pues esto es igual.

Madre mía... quejarse de que cada analista tenga su opinión en vez de ser todos iguales... Bienvenido a 3DJuegos.

Gatohix9785

Expulsado

Hace 8 años189

8 de nota y 1,5 extra por ser Nintendo y una saga querida. Si fuera otro juego con otro nombre seguro se llevaría 7 o 6,5.
Repito no es de hater es una saga muy querida para mi pero para ser un AAA de Nintendo parece un Indie experimental

StrifE837404Hace 8 años190

Mi sensación desde que se mostró el primer gameplay es que este Star Fox no está a la altura de la calidad que suele ir asociada a un juego de Nintendo como podría ser Super Mario 3D World, Mario Kart 8, Smash Bros, Donkey Kong Tropical Freeze o Pikmin 3 ni tampoco al nivel de Platinum Games que en WiiU ha dejado huella con Bayonetta 2. 

No tenía intención de comprarlo y ahora todavía menos, no me convence en absoluto.

Sack69299Hace 8 años191

Nintenderos lo recomendais? Ami el de la nintendo 64 me encantó...