Bicss370Hace 8 años33Tranquilo que los he judado de sobra.. en mi comentario no quería entrar a puntualizar uno a uno cual es mejor que otro.. por eso lo he dicho así en general... se que Stricker estuvo muy bien, y que ha habido mario tennis bueno, pero este tipo de juegos han tenido muchas más pifias que los otros que he nombrado que siempre han sido excelentes.. por eso los he nombrado así generalizando@Comentario123Mostrar citaMario football y tennis flojos? Se nota que no los has probado, mario tennis es muy bueno(exepto el de wii u, ese les salió flojo) y el striker charged es de lo mejor del wii.@FeelfistMostrar citaAlgunos tenéis una odio terrible a esta fórmula de Nintendo, pero no entiendo como se puede seguir arrastrando después de tantísimos años.. Nintendo es una empresa que funciona con sus mascotas, las conserva, las renueva, inventa fórmulas nuevas para ellas y vuelve a emplearlas.. así las mantiene jóvenes y las sigue empleando una y otra vez.. ¿Esto es sobre-explotación? Lo es cuando te limitas a repetir una misma fórmula una y otra vez hasta la extenuación destrozándola y empeorándola.. pero Nintendo no empeora sus juegos.. el Mario Kart sigue siendo excelente, Super Smash Bros sigue siendo excelente, y Super Mario sigue siendo excelente... luego tiene los Mario Party, Tennis, Football, etc.. que son bastante flojos.. pero eso no hace que empeoren los otros.. El sello de identidad de Nintendo en gran medida, son sus mascotas, y la gente cuando compra consolas de Nintendo lo primero que hace es pedir juegos de Mario.. es lo que es, a estas alturas, sorprendernos de que Nintendo lance nuevas fórmulas para Mario y sus amigos me parece sorprendente... ¿Que podría hacer otras cosas y dejar de lado a sus mascotas de siempre? pff si, pero no hace ninguna falta.. todo lo enfocado al apartado familiar de Nintendo está en base a sus mascotas, que a lo largo de los años se han ido añadiendo algunas nuevas, empleando como base a Mario y compañía.. pero básicamente es la fórmula que más funciona con los juegos familiares... ¿para qué necesito que me cree otro personaje cabezón o simpático? es mucho más cómodo que emplee a los que todo el mundo se siente familiarizado.. Esque veo absurdo plantearse que Nintendo emplea mucho a Mario cuando es el sello de la casa de siempre...@HalbadroneMostrar cita@Richivader Porque Mario y compañia son unos personajes gastados a mas no poder gracias a la misma Nintendo, tienen tanto miedo de utilizar personajes nuevos que simplemente vuelven una y otra vez a la imagen conocida. Nintendo podría tener una selección de juegos de deportes específicos propios y con buenas mecánicas juegos, se sentirán únicos, mejor aun si cada juego tuviera sus personajes propios, pero la compañia transforma todo en una extensión de Mario y sus amigos, Lo único que se salio de la regla fue Splatoon.
Nintendo! Contratale ya!1 VOTOHaru21157Hace 8 años34
Yo lo comprariaWopote381Hace 8 años35
Comentario123804Hace 8 años36eres un crack buena aportacion@RamsenMostrar citaEl deporte mas estúpido del mundo, innovador nada.
1 VOTOFeelfist19742Hace 8 años37Pero ambos mario football son buenos .-. Además solo son dos de momento, y los tennis tambien son buenos, exepto el de wii u que es pasable@FeelfistMostrar citaTranquilo que los he judado de sobra.. en mi comentario no quería entrar a puntualizar uno a uno cual es mejor que otro.. por eso lo he dicho así en general... se que Stricker estuvo muy bien, y que ha habido mario tennis bueno, pero este tipo de juegos han tenido muchas más pifias que los otros que he nombrado que siempre han sido excelentes.. por eso los he nombrado así generalizando@Comentario123Mostrar citaMario football y tennis flojos? Se nota que no los has probado, mario tennis es muy bueno(exepto el de wii u, ese les salió flojo) y el striker charged es de lo mejor del wii.@FeelfistMostrar citaAlgunos tenéis una odio terrible a esta fórmula de Nintendo, pero no entiendo como se puede seguir arrastrando después de tantísimos años.. Nintendo es una empresa que funciona con sus mascotas, las conserva, las renueva, inventa fórmulas nuevas para ellas y vuelve a emplearlas.. así las mantiene jóvenes y las sigue empleando una y otra vez.. ¿Esto es sobre-explotación? Lo es cuando te limitas a repetir una misma fórmula una y otra vez hasta la extenuación destrozándola y empeorándola.. pero Nintendo no empeora sus juegos.. el Mario Kart sigue siendo excelente, Super Smash Bros sigue siendo excelente, y Super Mario sigue siendo excelente... luego tiene los Mario Party, Tennis, Football, etc.. que son bastante flojos.. pero eso no hace que empeoren los otros.. El sello de identidad de Nintendo en gran medida, son sus mascotas, y la gente cuando compra consolas de Nintendo lo primero que hace es pedir juegos de Mario.. es lo que es, a estas alturas, sorprendernos de que Nintendo lance nuevas fórmulas para Mario y sus amigos me parece sorprendente... ¿Que podría hacer otras cosas y dejar de lado a sus mascotas de siempre? pff si, pero no hace ninguna falta.. todo lo enfocado al apartado familiar de Nintendo está en base a sus mascotas, que a lo largo de los años se han ido añadiendo algunas nuevas, empleando como base a Mario y compañía.. pero básicamente es la fórmula que más funciona con los juegos familiares... ¿para qué necesito que me cree otro personaje cabezón o simpático? es mucho más cómodo que emplee a los que todo el mundo se siente familiarizado.. Esque veo absurdo plantearse que Nintendo emplea mucho a Mario cuando es el sello de la casa de siempre...@HalbadroneMostrar cita@Richivader Porque Mario y compañia son unos personajes gastados a mas no poder gracias a la misma Nintendo, tienen tanto miedo de utilizar personajes nuevos que simplemente vuelven una y otra vez a la imagen conocida. Nintendo podría tener una selección de juegos de deportes específicos propios y con buenas mecánicas juegos, se sentirán únicos, mejor aun si cada juego tuviera sus personajes propios, pero la compañia transforma todo en una extensión de Mario y sus amigos, Lo único que se salio de la regla fue Splatoon.
Rectifico esa parte entonces :·H@Comentario123Mostrar citaPero ambos mario football son buenos .-. Además solo son dos de momento, y los tennis tambien son buenos, exepto el de wii u que es pasable@FeelfistMostrar citaTranquilo que los he judado de sobra.. en mi comentario no quería entrar a puntualizar uno a uno cual es mejor que otro.. por eso lo he dicho así en general... se que Stricker estuvo muy bien, y que ha habido mario tennis bueno, pero este tipo de juegos han tenido muchas más pifias que los otros que he nombrado que siempre han sido excelentes.. por eso los he nombrado así generalizando@Comentario123Mostrar citaMario football y tennis flojos? Se nota que no los has probado, mario tennis es muy bueno(exepto el de wii u, ese les salió flojo) y el striker charged es de lo mejor del wii.@FeelfistMostrar citaAlgunos tenéis una odio terrible a esta fórmula de Nintendo, pero no entiendo como se puede seguir arrastrando después de tantísimos años.. Nintendo es una empresa que funciona con sus mascotas, las conserva, las renueva, inventa fórmulas nuevas para ellas y vuelve a emplearlas.. así las mantiene jóvenes y las sigue empleando una y otra vez.. ¿Esto es sobre-explotación? Lo es cuando te limitas a repetir una misma fórmula una y otra vez hasta la extenuación destrozándola y empeorándola.. pero Nintendo no empeora sus juegos.. el Mario Kart sigue siendo excelente, Super Smash Bros sigue siendo excelente, y Super Mario sigue siendo excelente... luego tiene los Mario Party, Tennis, Football, etc.. que son bastante flojos.. pero eso no hace que empeoren los otros.. El sello de identidad de Nintendo en gran medida, son sus mascotas, y la gente cuando compra consolas de Nintendo lo primero que hace es pedir juegos de Mario.. es lo que es, a estas alturas, sorprendernos de que Nintendo lance nuevas fórmulas para Mario y sus amigos me parece sorprendente... ¿Que podría hacer otras cosas y dejar de lado a sus mascotas de siempre? pff si, pero no hace ninguna falta.. todo lo enfocado al apartado familiar de Nintendo está en base a sus mascotas, que a lo largo de los años se han ido añadiendo algunas nuevas, empleando como base a Mario y compañía.. pero básicamente es la fórmula que más funciona con los juegos familiares... ¿para qué necesito que me cree otro personaje cabezón o simpático? es mucho más cómodo que emplee a los que todo el mundo se siente familiarizado.. Esque veo absurdo plantearse que Nintendo emplea mucho a Mario cuando es el sello de la casa de siempre...@HalbadroneMostrar cita@Richivader Porque Mario y compañia son unos personajes gastados a mas no poder gracias a la misma Nintendo, tienen tanto miedo de utilizar personajes nuevos que simplemente vuelven una y otra vez a la imagen conocida. Nintendo podría tener una selección de juegos de deportes específicos propios y con buenas mecánicas juegos, se sentirán únicos, mejor aun si cada juego tuviera sus personajes propios, pero la compañia transforma todo en una extensión de Mario y sus amigos, Lo único que se salio de la regla fue Splatoon.
Hay 37 respuestas en ¿Super Mario y el fútbol americano? Esta es la espectacular respuesta de un aficionado, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.