¿Super Mario y el fútbol americano? Esta es la espectacular respuesta de un aficionado

Richivader4121Hace 8 años16

@Halbadrone 
Mostrar cita
@Richivader Porque Mario y compañia son unos personajes gastados a mas no poder gracias a la misma Nintendo, tienen tanto miedo de utilizar personajes nuevos que simplemente vuelven una y otra vez a la imagen conocida. Nintendo podría tener una selección de juegos de deportes específicos propios y con buenas mecánicas jugables, se sentirán únicos, mejor aun si cada juego tuviera sus personajes propios, pero la compañia transforma todo en una extensión de Mario y sus amigos. Lo único que se salio de la regla fue Splatoon.
Bueno, pero si hacen un juego bueno de mario, distinto a otros, qué más te da que sea el enésimo

Halbadrone2878Hace 8 años17

@Feelfist Bajo tu punto de vista imaginemos que Microsoft comenzara a usar el universo de Halo en diferentes juegos de diferentes géneros seria una marca de la casa? un sello de identidad aludiendo a su saga mas existosa?  o simplemente caerían es sobre explotación de personajes y nadie los defendería ya que no cuentan con el factor nostalgia, ni mucho menos con el factor "mas años que tu en la industria" menuda ridiculez. 

Curiosamente dices que gente pide Mario, pero Splatoon fue un titulo que rompió ventas en la consola, donde quedo Mario en este caso? donde esta la imagen clásica en una nueva IP que se cago encima de clásico? La imagen familiar de Nintendo ya no existe, ni siquiera el publico infantil esta motivado por sus consolas, los críos actuales están enfocados en los trastos de Sony/Microsoft, Nintendo mantiene a la audiencia de siempre ofreciendo lo mismo dentro de su zona de confort pero cuando crean algo nuevo se nota y le hace sombra en calidad a lo que muchos defienden como clásico.
EDITADO EL 20-04-2016 / 03:34 (EDITADO 2 VECES)

Cebolletaranxera7395Hace 8 años18

@Halbadrone 
Mostrar cita
@Feelfist Bajo tu punto de vista imaginemos que Microsoft comenzara a usar el universo de Halo en diferentes juegos de diferentes géneros seria una marca de la casa? un sello de identidad aludiendo a su saga mas existosa?  o simplemente caerían es sobre explotación de personajes y nadie los defendería ya que no cuentan con el factor nostalgia, ni mucho menos con el factor "mas años que tu en la industria" menuda ridiculez. 

Curiosamente dices que gente pide Mario, pero Splatoon fue un titulo que rompió ventas en la consola, donde quedo Mario en este caso? donde esta la imagen clásica en una nueva IP que se cago encima de clásico? La imagen familiar de Nintendo ya no existe, ni siquiera el publico infantil esta motivado por sus consolas, los críos actuales están enfocados en los trastos de Sony/Microsoft, Nintendo mantiene a la audiencia de siempre ofreciendo lo mismo dentro de su zona de confort pero cuando crean algo nuevo se nota y le hace sombra en calidad a lo que muchos defienden como clásico.
Llevas razón solo al 50% ,me explicó,Splatoon vendió mucho aparte de por su jugabilidad novedosa porque la mayoría de la gente tiene mucho asco a Mario y compañía y no lo usaron porque no lo hizo Miyomoto ,si no,otro grupo de jóvenes diseñadores de Nintendo y me imagino que querrían buscar su identidad propia 

Luego la parte que llevas razón ,es que Nintendo innova lo que no innova ni Microsoft ni Sony ni ninguna otra compañía pero lo que hacen es coger a Mario para que esa nueva jugabilidad tenga un empuje y sea atractiva pero que Mario a día de hoy es más conocido que ningún otro personaje de videojuegos o dibujos y aunque digas que no vende ,vende y mucho ,si no, no lo seguirán haciendo 

Personalmente preferiría que solo sacasen Mario Kart ,el de plataformas 3D y ya ,por consola,pero si vende más Mario tenis que F-Zero ,que crees que van hacer?
EDITADO EL 20-04-2016 / 04:03 (EDITADO 1 VEZ)

Ramsen2Hace 8 años19

El deporte mas estúpido del mundo, innovador nada.

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 8 años20

@Feelfist 
Mostrar cita
@Halbadrone 
Mostrar cita
@Richivader Porque Mario y compañia son unos personajes gastados a mas no poder gracias a la misma Nintendo, tienen tanto miedo de utilizar personajes nuevos que simplemente vuelven una y otra vez a la imagen conocida. Nintendo podría tener una selección de juegos de deportes específicos propios y con buenas mecánicas juegos, se sentirán únicos, mejor aun si cada juego tuviera sus personajes propios, pero la compañia transforma todo en una extensión de Mario y sus amigos, Lo único que se salio de la regla fue Splatoon.
Algunos tenéis una odio terrible a esta fórmula de Nintendo, pero no entiendo como se puede seguir arrastrando después de tantísimos años.. Nintendo es una empresa que funciona con sus mascotas, las conserva, las renueva, inventa fórmulas nuevas para ellas y vuelve a emplearlas.. así las mantiene jóvenes y las sigue empleando una y otra vez.. 

¿Esto es sobre-explotación? Lo es cuando te limitas a repetir una misma fórmula una y otra vez hasta la extenuación destrozándola y empeorándola.. pero Nintendo no empeora sus juegos.. el Mario Kart sigue siendo excelente, Super Smash Bros sigue siendo excelente, y Super Mario sigue siendo excelente... luego tiene los Mario Party, Tennis, Football, etc.. que son bastante flojos.. pero eso no hace que empeoren los otros.. 

El sello de identidad de Nintendo en gran medida, son sus mascotas, y la gente cuando compra consolas de Nintendo lo primero que hace es pedir juegos de Mario.. es lo que es, a estas alturas, sorprendernos de que Nintendo lance nuevas fórmulas para Mario y sus amigos me parece sorprendente... 

¿Que podría hacer otras cosas y dejar de lado a sus mascotas de siempre? pff si, pero no hace ninguna falta.. todo lo enfocado al apartado familiar de Nintendo está en base a sus mascotas, que a lo largo de los años se han ido añadiendo algunas nuevas, empleando como base a Mario y compañía.. pero básicamente es la fórmula que más funciona con los juegos familiares... ¿para qué necesito que me cree otro personaje cabezón o simpático? es mucho más cómodo que emplee a los que todo el mundo se siente familiarizado.. 

Esque veo absurdo plantearse que Nintendo emplea mucho a Mario cuando es el sello de la casa de siempre...
Todas las compañías o por lo menos la gran mayoria viven de su "gallina de los huevos de oro". 

Konami: Metal Gear, Castlevania, Silent Hill
RockStar: Gran Thef Auto
Capcom: Resident evil, Monster Hunter, Devil May Cry, Street Fighter
Sony: God of war, Gran Turismo y mas recientemente Uncharted
Microsot: Halo, Forza, Gears of war, Fable
Square enix: Final Fantasy, Dragon Quest, Kindom Hears
Sega: Sonic
Ubisoft: Rayman, Assasins Creed.

Etc, etc, etc



Esta bien eso de crear nuevos personajes pero simplemente no se mantener a una compañía de esa manera, se necesita un equilibro, lo nuevo necesita de lo viejo para poder existir y poder salir adelante, véase por ejemplo que gracias a Fifa tenemos muchos otros juegos como Mass Effect, Dead Space o Dragon Age, todo gracias a los beneficios que genera esta franquicia y en este caso en particular Nintendo necesita mucho a sus personajes en estos momentos en lo que le esta costando imponerse mas dentro del mercado de las consolas. Puede que con Splatoon fuera un completo éxito para Nintendo pero ten en consideración que bien pudo ser todo lo contrario, el traer una nueva IP conlleva muchos riesgos y no pueden permitirse números rojos puesto que tienen una compañía que mantener.

Si bien Nintendo utiliza mucho a sus personajes pero sin embargo ellos innovan y se renuevan con cada juego, y nos ofrecen experiencias diferentes como lo podemos apreciar con Mario o Zelda, no es lo mismo jugar a un Mario 64 a jugar a Mario Sunshine o los galaxy.. No es lo mismo jugar al Zelda ocarina of time a jugar Majoras Mask, Wind Waker o Skyward Sword al igual que no es lo mismo jugar a un Metroid clasico a los Metroid Prime o Other M.

¿De que te sirve que las otras compañías te ofrezcan nuevas IPS cuando por dentro son mas de lo mismo o carecen de innvacion? ¿Podrias decirme que el cambio que hubo entre Uncharted 1 y Uncharted 2 fue mayor que el de Zelda Twilight Princess a SkyWard Sword?  ¿Has visto que alguna otra de las grandes compañías se arriesgue cambiando por completo las mecánicas de su franquicia o arriesgándose como lo hizo Nintendo con Wind Waker? 


Otras compañías por ejemplo te traen nuevos personajes y te lo intentan colar como si se tratara de una nueva IP pero a fin de cuentas no viene a ser mas de lo mismo, véase Dark Souls o Blood Borne que no son mas que la evolución de Demon Souls o por ejemplo muchos de los juegos de RockStar que son Grand thef auto con otra portada / ambientación.

Una de las razones por las que Nintendo tiene a una gran cantidad de personajes excelentes y que cuando tu los vez te das cuenta de la marca Nintendo es por que ellos se toman su tiempo y nos lo traen cuando ellos creen que es el momento indicando, Si nos volteamos a ver a la saga Sonic por ejemplo podremos apreciar que tiene una enorme cantidad de personajes pero que sin embargo la mayoría solo esta de relleno y carecen de personalidad, mientras que los de Nintendo por otro lado tomando de ejemplo a la saga de Mario, son tan buenos que cada uno de sus personajes o por lo menos varios de ellos a tenido su propio videojuego,





Tampoco podriamos decir como que no han creado nuevas IPS considerando que tienen mas de 25 sagas e IPS tras sus espaldas, muchas mas de las que tienen la mayoria de las compañias dentro de esta industria. Ellos no llegaron a la industria con todas estas ips bajo su manga, todas las fueron creando a lo largo de los años y si en la actualidad no hacen tantas como algunos esperan es por que quizas no lo necesitan como las otras, ellos tienen un gran numero de franquicias y que ademas tienen un grandisimo exito como Pokemon, Mario, Zelda, Super Smash Bros, Mario Kart y por lo visto mas recientemente Animal Crosing y Splatoon, simplemente no tienen la necesidad, mientras que a otras compañias como Sony si que la tienen, Sony hasta la pasada generacion se le podian contar sus sagas con los dedos de las manos y si se esmeran tanto ahora en crear nuevas IPS es por que no tienen su propio "Mario", "Super Smash Bros" o "Mario Kart", su franquica mas exitosa es Gran Turismo y aun asi no vende como venden los juegos de Nintendo, y en parte a eso se debe que buscaran en SackBoy a su nueva mascota o que se sacaran de la manga su propio "Smash Bros" y "Mario Kart" aun cuando en el caso de este ultimo videojuego ya tenian a Mod Nation Racers que aparentemente tenia incluso un mucho mejor editor de niveles.
EDITADO EL 20-04-2016 / 05:46 (EDITADO 3 VECES)

Hasami--Age6465

Expulsado

Hace 8 años21

@Halbadrone 
Mostrar cita
@Richivader Porque Mario y compañia son unos personajes gastados a mas no poder gracias a la misma Nintendo, tienen tanto miedo de utilizar personajes nuevos que simplemente vuelven una y otra vez a la imagen conocida. Nintendo podría tener una selección de juegos de deportes específicos propios y con buenas mecánicas jugables, se sentirán únicos, mejor aun si cada juego tuviera sus personajes propios, pero la compañia transforma todo en una extensión de Mario y sus amigos. Lo único que se salio de la regla fue Splatoon.
Como los FIFA, CoD y AS que estos estan sobreexplotados hasta la medula que te sale uno entre seis meses a un año sin cambio de generacional de consolas.

GangSWAGG19082Hace 8 años22

Pues a mi me molaría un huevo algo así, que queréis que os diga, además de resultón podría ser bastante divertido, a ver si Nintendo experimenta con este tema y le hacen caso a dicho fan.

@Hasami--Age yo no me remontaría a las sagas anuales de siempre, me remontaría a sagas que han nacido en la generación anterior y han tenido de 3 a 4 entregas, Uncharted, 3 sin contar la de portátil, y Gears of war, 4, 3 principales y el "judgement", por ejemplo, pero bueno, eso la gente no lo ve como explotar una IP, ni personajes gastados, ni nada de eso, al contrario, cuantas más entregas le saquen, mejor, ya sabes, la doble moral de esta industria.
EDITADO EL 20-04-2016 / 05:12 (EDITADO 1 VEZ)

Cjramgon92Hace 8 años23

@Halbadrone 
Mostrar cita
@Feelfist Bajo tu punto de vista imaginemos que Microsoft comenzara a usar el universo de Halo en diferentes juegos de diferentes géneros seria una marca de la casa? un sello de identidad aludiendo a su saga mas existosa?  o simplemente caerían es sobre explotación de personajes y nadie los defendería ya que no cuentan con el factor nostalgia, ni mucho menos con el factor "mas años que tu en la industria" menuda ridiculez. 

Curiosamente dices que gente pide Mario, pero Splatoon fue un titulo que rompió ventas en la consola, donde quedo Mario en este caso? donde esta la imagen clásica en una nueva IP que se cago encima de clásico? La imagen familiar de Nintendo ya no existe, ni siquiera el publico infantil esta motivado por sus consolas, los críos actuales están enfocados en los trastos de Sony/Microsoft, Nintendo mantiene a la audiencia de siempre ofreciendo lo mismo dentro de su zona de confort pero cuando crean algo nuevo se nota y le hace sombra en calidad a lo que muchos defienden como clásico.
[url]http://www.vgchartz.com/game/82965/splatoon/[/url]
[url]http://www.vgchartz.com/game/70766/new-super-mario-bros-u/[/url]
EDITADO EL 20-04-2016 / 05:12 (EDITADO 1 VEZ)

Karloromeo2593Hace 8 años24

Super coool no pintaría nada mal pero prefiero un nuevo mario strikers  

Comentario123804Hace 8 años25

@Feelfist 
Mostrar cita
@Halbadrone 
Mostrar cita
@Richivader Porque Mario y compañia son unos personajes gastados a mas no poder gracias a la misma Nintendo, tienen tanto miedo de utilizar personajes nuevos que simplemente vuelven una y otra vez a la imagen conocida. Nintendo podría tener una selección de juegos de deportes específicos propios y con buenas mecánicas juegos, se sentirán únicos, mejor aun si cada juego tuviera sus personajes propios, pero la compañia transforma todo en una extensión de Mario y sus amigos, Lo único que se salio de la regla fue Splatoon.
Algunos tenéis una odio terrible a esta fórmula de Nintendo, pero no entiendo como se puede seguir arrastrando después de tantísimos años.. Nintendo es una empresa que funciona con sus mascotas, las conserva, las renueva, inventa fórmulas nuevas para ellas y vuelve a emplearlas.. así las mantiene jóvenes y las sigue empleando una y otra vez.. 

¿Esto es sobre-explotación? Lo es cuando te limitas a repetir una misma fórmula una y otra vez hasta la extenuación destrozándola y empeorándola.. pero Nintendo no empeora sus juegos.. el Mario Kart sigue siendo excelente, Super Smash Bros sigue siendo excelente, y Super Mario sigue siendo excelente... luego tiene los Mario Party, Tennis, Football, etc.. que son bastante flojos.. pero eso no hace que empeoren los otros.. 

El sello de identidad de Nintendo en gran medida, son sus mascotas, y la gente cuando compra consolas de Nintendo lo primero que hace es pedir juegos de Mario.. es lo que es, a estas alturas, sorprendernos de que Nintendo lance nuevas fórmulas para Mario y sus amigos me parece sorprendente... 

¿Que podría hacer otras cosas y dejar de lado a sus mascotas de siempre? pff si, pero no hace ninguna falta.. todo lo enfocado al apartado familiar de Nintendo está en base a sus mascotas, que a lo largo de los años se han ido añadiendo algunas nuevas, empleando como base a Mario y compañía.. pero básicamente es la fórmula que más funciona con los juegos familiares... ¿para qué necesito que me cree otro personaje cabezón o simpático? es mucho más cómodo que emplee a los que todo el mundo se siente familiarizado.. 

Esque veo absurdo plantearse que Nintendo emplea mucho a Mario cuando es el sello de la casa de siempre...
Mario football y tennis flojos? Se nota que no los has probado, mario tennis es muy bueno(exepto el de wii u, ese les salió flojo) y el striker charged es de lo mejor del wii.

Noobakuma2025Hace 8 años26

Una pena que no vaya a llegar a ningún lado este proyecto.

Chonny1186Hace 8 años27

El creador de esto va a ser demandado por la propia Nintendo .

Link294NX5222Hace 8 años28

Menuda calidad con la que se ve y luego un proyecto de millones de dólares no le llega ni a la suela

S-15HD33417Hace 8 años29

@Feelfist 
Mostrar cita
@Halbadrone 
Mostrar cita
@Richivader Porque Mario y compañia son unos personajes gastados a mas no poder gracias a la misma Nintendo, tienen tanto miedo de utilizar personajes nuevos que simplemente vuelven una y otra vez a la imagen conocida. Nintendo podría tener una selección de juegos de deportes específicos propios y con buenas mecánicas juegos, se sentirán únicos, mejor aun si cada juego tuviera sus personajes propios, pero la compañia transforma todo en una extensión de Mario y sus amigos, Lo único que se salio de la regla fue Splatoon.
Algunos tenéis una odio terrible a esta fórmula de Nintendo, pero no entiendo como se puede seguir arrastrando después de tantísimos años.. Nintendo es una empresa que funciona con sus mascotas, las conserva, las renueva, inventa fórmulas nuevas para ellas y vuelve a emplearlas.. así las mantiene jóvenes y las sigue empleando una y otra vez.. 

¿Esto es sobre-explotación? Lo es cuando te limitas a repetir una misma fórmula una y otra vez hasta la extenuación destrozándola y empeorándola.. pero Nintendo no empeora sus juegos.. el Mario Kart sigue siendo excelente, Super Smash Bros sigue siendo excelente, y Super Mario sigue siendo excelente... luego tiene los Mario Party, Tennis, Football, etc.. que son bastante flojos.. pero eso no hace que empeoren los otros.. 

El sello de identidad de Nintendo en gran medida, son sus mascotas, y la gente cuando compra consolas de Nintendo lo primero que hace es pedir juegos de Mario.. es lo que es, a estas alturas, sorprendernos de que Nintendo lance nuevas fórmulas para Mario y sus amigos me parece sorprendente... 

¿Que podría hacer otras cosas y dejar de lado a sus mascotas de siempre? pff si, pero no hace ninguna falta.. todo lo enfocado al apartado familiar de Nintendo está en base a sus mascotas, que a lo largo de los años se han ido añadiendo algunas nuevas, empleando como base a Mario y compañía.. pero básicamente es la fórmula que más funciona con los juegos familiares... ¿para qué necesito que me cree otro personaje cabezón o simpático? es mucho más cómodo que emplee a los que todo el mundo se siente familiarizado.. 

Esque veo absurdo plantearse que Nintendo emplea mucho a Mario cuando es el sello de la casa de siempre...
Los Party sí, son flojísimos desde hace bastantes entregas y deberían renovar su imagen o dejarla apartada. Pero Mario Tennis, tanto el de N64 como el de GBA fueron muy buenos, y Mario football, ahí tengo el de Wii y es genial, no me esperaba que estuviese tan bien, era mejorable en algunos puntos, pero estaba bien y con un online que, por lo que recuerdo, también funcionaba bien. Luego miras en metacritic las notas que dieron a estos juegos, se mueven por los notables e incluso sobresalientes aunque con Mario tennis de Wii U se ve que flojearon (no lo he probado).


Sobre el resto de comentario completamente de acuerdo 

Creativoexpress932Hace 8 años30

A este paso habrá más novedades en 3dJuegos de juegos realizados por aficionados que por empresas. Es lo que tiene la democratización de los motores de los videojuegos.

Feelfist19742Hace 8 años31

@Halbadrone 
Mostrar cita
@Feelfist Bajo tu punto de vista imaginemos que Microsoft comenzara a usar el universo de Halo en diferentes juegos de diferentes géneros seria una marca de la casa? un sello de identidad aludiendo a su saga mas existosa?  o simplemente caerían es sobre explotación de personajes y nadie los defendería ya que no cuentan con el factor nostalgia, ni mucho menos con el factor "mas años que tu en la industria" menuda ridiculez. 

Curiosamente dices que gente pide Mario, pero Splatoon fue un titulo que rompió ventas en la consola, donde quedo Mario en este caso? donde esta la imagen clásica en una nueva IP que se cago encima de clásico? La imagen familiar de Nintendo ya no existe, ni siquiera el publico infantil esta motivado por sus consolas, los críos actuales están enfocados en los trastos de Sony/Microsoft, Nintendo mantiene a la audiencia de siempre ofreciendo lo mismo dentro de su zona de confort pero cuando crean algo nuevo se nota y le hace sombra en calidad a lo que muchos defienden como clásico.
A ver.. por un lado, Microsoft ha hecho justamente eso, solo que no de forma tan exagerada ni mucho menos.. tampoco han pasado tantas generaciones.. pero ya hay unos cuantos Halo.. con sus diferentes Spin-off y de varios géneros.. pero en cualquier caso no quiero entrar en eso. 

Solo he querido decirte, que las mascotas de Nintendo, llevan toda la vida.. No es que hayan encontrado un producto que ha pegado, como has puesto de ejemplo con Splatoon, y ahora utilizasen Splatoon Party, Splatoon football, Splatoon Kart... eso sí que lo vería como una explotación intensiva, porque es algo nuevo que intentan exprimir.. Pero Mario y compañía.. es que es más complicado, como te digo, llevan toda la vida y han formado parte de la forma de lanzar juegos de Nintendo desde siempre.. por lo que considerar sobre-explotación a estas alturas.. pff no se, solo digo que no entiendo ni por qué os planteáis eso ahora.. simplemente Nintendo es así desde siempre, siempre ha empleado a sus mascotas para hacer juegos de distintos géneros, porque sabe que resultan mucho más atractivos cuando son con personajes del universo de Mario, que con personajes desconocidos... Hay ido creando nuevos personajes, y han creado nuevas fórmulas para evitar a Mario, como fue la fórmula de los Mii.. pero en general la gente siempre prefiere Mario.. 

Sobre lo que me has comentado de las ventas.. te diré que las ventas no son síntoma de nada, simplemente un juego puede pegar más por algún motivo, y otro menos por otro.. independientemente de que salga Mario o no.. pero bueno, esta vez tampoco ha significado nada, ya que Super Mario Maker ha vendido casi tanto como Splatoon... y de nuevo, los juegos más vendidos de WiiU han sido de Mario.. por eso te digo, la gente quiere Mario.. no todos queremos lo mismo ni de la misma manera, pero la gente sí que pide Mario..