Un antiguo productor de Grand Theft Auto demanda a Rockstar y esta responde con otra demanda

Danifero6225Hace 8 años16

Otra peli protagonizada por el actor de harry potter Gamechangers 2

LordOscuro9914080Hace 8 años17

@Atalos79 
Mostrar cita
150 millones por un año?   desde Lugo que poca vergüenza 
Yo tengo que trabajar 2 para acercarme a esa cifra   
 ¿Desde Lugo? 

Lyonh508Hace 8 años18

La película de GTA que estaban haciendo debería ir de esta historia. Menudo dramón...

Cinturon-negro1159Hace 8 años19

@Lyonh 
Mostrar cita
La película de GTA que estaban haciendo debería ir de esta historia. Menudo dramón...
EDITADO EL 13-04-2016 / 01:45 (EDITADO 1 VEZ)

Cinturon-negro1159Hace 8 años20

Rockstar llevando su rollo "gangsta" dentro de los videojuegos... y fuera. Así se hace, fieles a su life-style .

Emideadman4971Hace 8 años21

Ok, ok, ok... ok. Vamo a calmarno.
Dos demandas y dos partes que piden dinero. Que Rockstar le de 1.5 millones a Leslie y que Leslie les de 1.5 millones a Rockstar. Listo, todos contentos y todos amigos.

Draco7thwarrior6442Hace 8 años22

Esto es otra de esas situaciones que los usuarios jamás sabremos el 100% de la verdad, igual que la salida de Patrice Désilets de Ubisoft, se saben la versión de cada uno, y datos sueltos, pero es algo que jamás se sabrá con certeza.

Respecto a la noticia, por lo que yo he entendido, el productor se pidió un año sabático y lo anunció. Si es verdad que lo pidió y la compañía aceptó, no pueden echarlo por faltar a su trabajo de forma "injustificada". Otra cosa es que el tío desapareciera sin decirle nada a nadie, pero si resulta que como dice la noticia, que ese año sabático lo pidió y lo anunció, entonces no entiendo porqué le han echado.

Esto tiene dos opciones:

La primera: que los productores se aprovecharan del año sabático de este hombre para echarlo de la empresa y atribuír que no acudió al trabajo fingiendo que no sabían nada para así quitarse un sueldo de encima y tener más poder sobre la obra.

La segunda: Que este tío efectivamente se largara y que solo esté intentando sacar tajada.

Personalmente me quedo antes con la primera porque no será la primera vez que las grandes compañías echan a sus figuras más importantes para aflojar costes, anda que no hemos visto casos.

Kaught10109Hace 8 años23

Que asco de gente. Para que demonios quiere tanto puto dinero.

MrCatz1680Hace 8 años24

Ya me imagino a quien mataremos en el DLC de la campaña.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 8 años25

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
Esto es otra de esas situaciones que los usuarios jamás sabremos el 100% de la verdad, igual que la salida de Patrice Désilets de Ubisoft, se saben la versión de cada uno, y datos sueltos, pero es algo que jamás se sabrá con certeza.

Respecto a la noticia, por lo que yo he entendido, el productor se pidió un año sabático y lo anunció. Si es verdad que lo pidió y la compañía aceptó, no pueden echarlo por faltar a su trabajo de forma "injustificada". Otra cosa es que el tío desapareciera sin decirle nada a nadie, pero si resulta que como dice la noticia, que ese año sabático lo pidió y lo anunció, entonces no entiendo porqué le han echado.

Esto tiene dos opciones:

La primera: que los productores se aprovecharan del año sabático de este hombre para echarlo de la empresa y atribuír que no acudió al trabajo fingiendo que no sabían nada para así quitarse un sueldo de encima y tener más poder sobre la obra.

La segunda: Que este tío efectivamente se largara y que solo esté intentando sacar tajada.

Personalmente me quedo antes con la primera porque no será la primera vez que las grandes compañías echan a sus figuras más importantes para aflojar costes, anda que no hemos visto casos.
Tampoco se sabe con certeza que ubisoft compro el estudio donde trabajaba y le jodieron la ip con la que estaba trabajando?

Venga hombre, lo de este hombre y ubisoft esta perfectamente claro  
EDITADO EL 13-04-2016 / 01:59 (EDITADO 1 VEZ)

MarcusMustang3896Hace 8 años26

Joe, vaya panorama se ha formado con el tema de Leslie Benzies. A ver como acaba la cosa... :/
Porque esto puede llegar afectar al futuro de las franquícias de R*.

ThanatosGwyn2043Hace 8 años27

@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
Esto es otra de esas situaciones que los usuarios jamás sabremos el 100% de la verdad, igual que la salida de Patrice Désilets de Ubisoft, se saben la versión de cada uno, y datos sueltos, pero es algo que jamás se sabrá con certeza.

Respecto a la noticia, por lo que yo he entendido, el productor se pidió un año sabático y lo anunció. Si es verdad que lo pidió y la compañía aceptó, no pueden echarlo por faltar a su trabajo de forma "injustificada". Otra cosa es que el tío desapareciera sin decirle nada a nadie, pero si resulta que como dice la noticia, que ese año sabático lo pidió y lo anunció, entonces no entiendo porqué le han echado.

Esto tiene dos opciones:

La primera: que los productores se aprovecharan del año sabático de este hombre para echarlo de la empresa y atribuír que no acudió al trabajo fingiendo que no sabían nada para así quitarse un sueldo de encima y tener más poder sobre la obra.

La segunda: Que este tío efectivamente se largara y que solo esté intentando sacar tajada.

Personalmente me quedo antes con la primera porque no será la primera vez que las grandes compañías echan a sus figuras más importantes para aflojar costes, anda que no hemos visto casos.
Pero R* dice que el incumplió su contrato (supuestamente) al ser el programador jefe de Space Station Silicon Valley, por lo que veo no es que R* diga que el simplemente se fue y ya está.

Igual, no sabemos todos los detalles, y nos es imposible determinar quien tiene la razón en esto.

Raiku8517274Hace 8 años28

Bufff, menos mal que ninguno de los que comenta es juez, porque sino estaríamos jodidos.

SelveMDFK8995Hace 8 años29

Mientras sigan haciendo buenos juegos, me da igual lo que pase 

Aldgki916Hace 8 años30

@ThanatosGwyn 
Mostrar cita
@Draco7thwarrior 
Mostrar cita
Esto es otra de esas situaciones que los usuarios jamás sabremos el 100% de la verdad, igual que la salida de Patrice Désilets de Ubisoft, se saben la versión de cada uno, y datos sueltos, pero es algo que jamás se sabrá con certeza.

Respecto a la noticia, por lo que yo he entendido, el productor se pidió un año sabático y lo anunció. Si es verdad que lo pidió y la compañía aceptó, no pueden echarlo por faltar a su trabajo de forma "injustificada". Otra cosa es que el tío desapareciera sin decirle nada a nadie, pero si resulta que como dice la noticia, que ese año sabático lo pidió y lo anunció, entonces no entiendo porqué le han echado.

Esto tiene dos opciones:

La primera: que los productores se aprovecharan del año sabático de este hombre para echarlo de la empresa y atribuír que no acudió al trabajo fingiendo que no sabían nada para así quitarse un sueldo de encima y tener más poder sobre la obra.

La segunda: Que este tío efectivamente se largara y que solo esté intentando sacar tajada.

Personalmente me quedo antes con la primera porque no será la primera vez que las grandes compañías echan a sus figuras más importantes para aflojar costes, anda que no hemos visto casos.
Pero R* dice que el incumplió su contrato (supuestamente) al ser el programador jefe de Space Station Silicon Valley, por lo que veo no es que R* diga que el simplemente se fue y ya está.

Igual, no sabemos todos los detalles, y nos es imposible determinar quien tiene la razón en esto.
Space Station Silicon Valley es del 1998, en la noticia sólo se refieren a el como que el tío trabajó en el juego. No tiene nada que ver con esta situación.

Shivadilan1406Hace 8 años31

Ya existe una contrademanda desde el lunes por abandonar la empresa sin motivos aparentes, por lo que no podría, según dicen, reclamar esos royalties.