El enésimo mod de Fallout 4 nos permite ser el perro Albóndiga

Ribeirosnake1719Hace 8 años64

@BioClone-Ax45 muy buena réplica, sabes muy bien de lo que hablas.Ojalá llegue ese día en el que le pongas un 10 al próximo Fallout O TES porque si llega ese día, será un día de celebración para todo el universo gamer.

Valten7821Hace 8 años65

@Gimmick 
Mostrar cita
@Ribeirosnake 
Mostrar cita
@3Dani Ha copiado la misma mecánica jugable y motor gráfico del 3, no ha supuesto ninguna innovación al respecto. Sigue siendo un buen juego claro que sí, pero eso mismo lo he jugué hace 7 AÑOS
Yo tb quiero eso que tomas. Chicha de la buena!
Puedes tomar la pastilla roja y seguir creyendo que Fallout 4 no fue una tomadura de pelo. 
O puedes tomar la azul y despertar, ver la BESTIAL evolución que hay entre Morrowind, Oblivion, Fallout 3, Skyrim. Recordar el grandísimo New Vegas y reconocer que Fallout 4 no fue más que reciclarse unos skins, mejorar un pelín de aquí, recortar otro cojón de acá y escribir una historia de rol con papel del vater. 

SÍ.

Valten7821Hace 8 años66

@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Ribeirosnake 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 empecé a hincarle el diente a los juegos de Bethesda con el Oblivion, luego vino Fallout 3, este me maravilló, el New Vegas me pareció más bien un DLC del 3 y Skyrim lo bordó. Me había creado mucho hype con el Fallout 4 y más con el salto a la nueva "gen", pero el acabado final que ha tenido el juego me ha parecido insufiencte, el juego para nada es malo, pero no sorprende.
Pues lo que yo decia mas o menos...

Lo que no entiendo es que no puedes quejarte simultaneamente de NV y de F4...

Todo en lo que mejora NV, empeora en F4.
Todo lo que se mejora en F4, no aparece en NV.

-[b]New Vegas[/b] mejora todo lo relativo a misiones, variedad, posibilidades de juego y roleo, frente a Fallout 3. Pero no mejora en nada tecnico.
-[b]Fallout 4[/b] mejora casi todo lo relativo a lo tecnico, Iluminacion, modelados de criaturas y personajes, ENB, y efectos de texturas. Pero empeora en Narrativa y variedad de misiones (mas comerse el Karma)

New Vegas desde luego, tiene contenido de juego completo por mucho que no mejore tecnicamente y tratarlo de DLC es un error cuando mejora en todo a F3 (salvo quizas cuestiones personales como la estetica de la region), en extension es mas largo y da muchas mas opciones diferenciadas de gameplay que Fallout 3, tambien esta mucho mejor balanceado en general, tanto enemigos y armas como las skills/traits de nuestro personaje.

Que puestos a pedir querria ver un Fallout 4 o Fallout 5 que evolucione exponencialmente tanto tecnicamente como en todo lo demas? con un sandbox ultra vivo, con unas misiones largas y a kilos? con un rol mega equilibrado y que me dure horas cada ramificacion de mi personaje? pues si... pero hay que ser realistas, tanto con la industria como con la propia bethesda.. que no va a cambiar como ha trabajado toda la vida de la noche a la mañana...

Yo al juego lo dejaria entre [b]el 7 y el 8.[/b].. seguramente mas con el 7... 

El [b]9[/b] se lo habria dado para un Fallout que aprende del pasado (NV + F3) y de lo mejor y peor de cada uno para formar un nuevo juego que mejora tecnicamente y jugablemente (amoldado a los recursos de la epoca) 

y un 10 le hubiese dado si ademas de lo mencionado anteriormente, el juego innovase en algun aspecto particular por encima de lo esperado.. (por ejemplo introducir que en algun aspecto las fisicas tengan peso, o que haya destructibilidad, que no haya carga de exterior a interiores, etc...)

No obstante me parece un error tratar a F4 como a un juego de 5.
El pecado capital que en mi opinión tiene F4 y que por lo menos para mí es el que me hace ser un pelín Hater hacía él, es que por una parte elevó las expectativas al límite con una campaña publicitaria monumental, en la que muchos como yo, por lo menos, caímos, teniendo además un Hype por las nubes. Lo cual en realidad es bueno para espabilar ya que ya era hora de ver como va la industria...
La otra parte es precisamente, quizás, ver que en F4 hay una huida hacía lo mainstream, al recorte, el infantilismo y a picar un poco de todo para gustar algo a todos en vez de hacer bien las cosas, al estilo Bioware y EA, que quizá es lo normal pero a mi por mi parte derivó en una decepción total. Fallout New Vegas no tenía inovación pero era brutal... Fallout 4 es un paso atrás desde New Vegas y puede ser solo mi opinión, pero en lo técnico creo que está hecho también con mucha vagancia. 

No es un juego de 5 si acostumbras a llevar una tabula alta. Si valoras un juego como valorarías un examen y de manera coherente con todo lo has jugado en tu vida, me parece una nota más aceptable, un seis siendo generoso. Si lo comparas en base a una media anual con lo que hay ahora mismo en el mercado, sí que se le puede poner muchísima más nota (O si se es joven), pero total, si ya lo hemos comprado y jugado no me parece un error valorarlo directamente en retrospectiva.
EDITADO EL 08-04-2016 / 02:01 (EDITADO 1 VEZ)