Las misiones especiales Nova: Operación Sigilo de StarCraft llegan a final de mes

KostusAtrum4796Hace 8 años32

@EnderIF 
Mostrar cita
Sin perjuicio de no querer convencer a nadie que no le guste de entrada, no vamos a tolerar el que se digan falsedades y reducir el argumento al absurdo, @KostusAtrum. 

SC2 es el mejor juego de estrategia en tiempo real actualmente. Y el mejor de todos los tiempos ha sido y seguramente será SC Broodwar. Te equivocas si piensas que esto es machacar teclas como un poseso. No lo es. Tu "analisis" es una distorsion de la realidad. Sí, hace falta ser mecanicamente apto, sí, uno tiene mas ventajas de ganar si es más rápido que su rival, pero es ahí donde estriba la complejidad y la belleza del juego. No hay builds predeterminados. O dicho de otra manera, los hay para llegar a un objetivo inicial. Me explico. Sí que es cierto que en PvT Protoss suele abrir yendo a Stargate para sacar Fenix o oraculos y poder harrasear mientras haces tech. Ello, aparte de no ser tu unica opcion de apertura no te garantiza nada. No te garantiza que ese build este siendo contrarrestado por tu oponente. No te garantiza que lo ejecutes bien, no solo al crearlo sino a la hora de que causes daño etc. Por que digo esto, porque no hay juego mas estrategico y tactico que SC 2. No solo tomas las mismas decisiones que en Total War, que es una saga muy respetable con otros tiempos, sino que amplias el impacto con el que tienes qe tomar esas decisiones. He ido Fenix a saco y lucho contra MMM de forma masiva y he de cambiar de tech, pero ello significa que necesito tiempo por lo que voy a usar estos fenix para crear presion en sus expansiones y forzarle a que su gran bola de MMM no cruce el mapa y me destruya hasta que esté mas preparado. Ello tambien genera el problema de que esto llevara tiempo y el tiene1 o dos bases mas y su economia es mucho mas fuerte que la mia. Esto significa que no solo tengo que harrasear, sino que mantener un macro perfecto, techear por un camino nuevo y harrasear al mismo tiempo.

Esto es un ejemplo. No, no quiero convencerte. Hay gente que no le gusta Starcraft y prefiere Total War Civ lo que sea. Enteramente respetable, faltaria mas. Pero ningunear las opciones ajenas eso sí que no y menos erigiendote con muy poca base sobre lo que es jugar al Starcraft.
Yo en ningún momento he dicho que utilizar una build garantice nada, eso está claro. Lo de que no hay builds predeterminadas es mentira, entre en una wiki de un clan famoso, no se si era team liquid o cual era y había montones de builds predefinidas para las razas. También estaba suscrito a un canal de Youtube donde el tipo subía replays importantes de partidas de coreanos y demás, algunas de campeonatos, y en el primer minuto el youtubero que comentaba la partida ya sabía la estrategia que iba a seguir, no hay improvisación casi, en los replays que vi en los canales de youtube solo ví unas pocas improvisaciones y un tío que se había inventado una build rara en los zerg en la cual hacía casi todo reinas y atacaba usando reinas, lo demás, que si doble gate no se que rush, que si triple gate zealot, repetidas en muchas partidas de protoss, llegó un momento en que de ver partidas unas semanas y sin tener casi ni puñetera idea de SC2 sabía lo que iba a hacer el tío del vídeo de lo que se repetían las builds, aunque yo no fuera capaz de hacer todo eso en una misma partida a esa velocidad haciendo 90 acciones por minuto y teniendo siempre los cristales sin subir más de 100. 
Está claro que no basta con saber una build al dedillo, hacerla en los minutos exactos y macharacar las teclas, porque luego si no sabes mover las tropas para atacar no sale bien la cosa, pero el juego es 80% velocidad de acción de micros y macros con atajos de teclado y 20% estrategia (como mucho), no es para mí, me parece cojonudo que a tí te encante, pero a mí no me sirve ese sistema de juego.
EDITADO EL 16-03-2016 / 12:32 (EDITADO 3 VECES)

Barrablito2321Hace 8 años33

@KostusAtrum  macho que el Madrid tiene tropecientos millones de seguidores... no se quien es ese,yo te hablo por mi, pero vamos, que nos vamos del tema, a ver, defender el multi del sc2 no lo hago yo solo, lo hacen millones de fans, somos millones de personas los que amamos este juego y es por algo... y lo defiendemos pq realmente nos parece el mejor multijugador de entre todos los juegos q hay, que tu opinas diferente ? ok me has argumentado el porque, y en parte lo entiendo, pero te diré un dato, un amigo con el que juego es diamante y no se sabe los atajos del teclado, por lo que esto tiraría tu idea de que para jugarlo bien es saberse las builds/atajos y ser rápido en pulsar las teclas, no es asi, el juego tiene un componente estratégico y de micro y macro gestión que influye a lo bestia en los resultados, no es solo aporrear el teclado mas rápido q nadie... yo tampoco me se muchos atajos y he llegado a diamante tb, de hecho tengo una media de apenas 60apm y gano a gente con mas de 100 de apm de media..... pero el caso d mi amigo es sangrante, no usa casi ningún atajo, apenas tiene 35-40 d apm, y es diamante, pero bueno, con esto solo quería decirte que no solo ganas si manejas rápido el teclado...  que evidentemente influye la velocidad que tengas en el manejo de teclas y atajos? pues si, tb influye... no te lo voy a negar, todos los factores influyen, pero no niegues la mayor, SC2 es un juego de táctica y estrategia como pocos verás, otra cosa es que no te guste porque a tu juicio influyen demasiado factores como el manejo rápido de teclas y atajos.

Y precisamente para eliminar ese factor de desventaja, tiene un matchmaking que te empareja con gente de tu nivel, quitándote de en medio a los "gosus" que tienen 200 y pico de apm, asi que sinceramente te digo, sigo sin entender del todo la critica, pero vamos que si te gustan juegos de estrategia mas pausados, pues es licito, los RTS son en tiempo real y frenéticos, simplemente será que este no es tu genero.
EDITADO EL 16-03-2016 / 13:29 (EDITADO 7 VECES)

Erothan6357Hace 8 años34

@Gebriel 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
Blizzard vendiendo DLC's... Joe macho. Puto cáncer de la industria. 

Expansiones, COÑO.  Y como las de antaño, que la de Diablo 3 deja MUCHÍSIMO que desear si la comparas con la del 2...

Como hagan lo mismo con Overwatch...  
"PERO EROZÁN, NADIE TE OBLIGA A COMPRARLOS DEJA DE ECHAR PESTES ERES UN JEITER ASI K SI NO T GUSTA NO COMENTES."

Ya, bueno. Perdonad. Es que soy de una época donde los niveles, armas, skins y demás extras se desbloqueaban jugando, y no pagando.
Como si Blizzard fuese la misma que cuando salio la expansion de D2...

Hace 5 años esto seria material gratuito "en compensacion a su fanbase por la buena acogida de SC2" probablemente.


Que tampoco es que Blizzard sean los peores del mundo, pero para ofrecer en HoS y en LotV un aspecto tecnico identico a SC2 en su salida, podrian haber metido este contenido perfectamente sin pago previo... (que el precio de las expansiones tampoco es que fuese moco de pavo)
Si no digo que sean los peores, ni mucho menos. Sigo siendo muy fan suyo, pero hemos pasado por la época dorada de Blizzard, acostumbrados al mejor trato y a la mejor calidad, y mirar atrás duele...

Hace 5 años, Overwatch hubiese traído modo historia, la expansión de Diablo 3 al menos 2 clases, y cada expansión del WoW una raza/clase nueva...
Cuanto te costaba un litro de leche hace 5 años? tan simple como eso...

Con todo y sus 2 expansiones me gaste menos de 80 euros ha sido una de las compras mas redituables que eh echo en videojuegos a como estan las cosas HOY en dia, blizzard es una de las pocas empresas que sigue tratando al cliente con mas respeto, y si estas misiones ayudan a que el genero RTS para ellos siga vivo que asi sea.
1 litro de leche hoy en día sigue trayendo 1 litro de leche. 

No 0,75 cl + DLC de 0,25 por 50 céntimos más.

KostusAtrum4796Hace 8 años35

@Barrablito 
Mostrar cita
@KostusAtrum  macho que el Madrid tiene tropecientos millones de seguidores... no se quien es ese,yo te hablo por mi, pero vamos, que nos vamos del tema, a ver, defender el multi del sc2 no lo hago yo solo, lo hacen millones de fans, somos millones de personas los que amamos este juego y es por algo... y lo defiendemos pq realmente nos parece el mejor multijugador de entre todos los juegos q hay, que tu opinas diferente ? ok me has argumentado el porque, y en parte lo entiendo, pero te diré un dato, un amigo con el que juego es diamante y no se sabe los atajos del teclado, por lo que esto tiraría tu idea de que para jugarlo bien es saberse las builds/atajos y ser rápido en pulsar las teclas, no es asi, el juego tiene un componente estratégico y de micro y macro gestión que influye a lo bestia en los resultados, no es solo aporrear el teclado mas rápido q nadie... yo tampoco me se muchos atajos y he llegado a diamante tb, de hecho tengo una media de apenas 60apm y gano a gente con mas de 100 de apm de media..... pero el caso d mi amigo es sangrante, no usa casi ningún atajo, apenas tiene 35-40 d apm, y es diamante, pero bueno, con esto solo quería decirte que no solo ganas si manejas rápido el teclado...  que evidentemente influye la velocidad que tengas en el manejo de teclas y atajos? pues si, tb influye... no te lo voy a negar, todos los factores influyen, pero no niegues la mayor, SC2 es un juego de táctica y estrategia como pocos verás, otra cosa es que no te guste porque a tu juicio influyen demasiado factores como el manejo rápido de teclas y atajos.

Y precisamente para eliminar ese factor de desventaja, tiene un matchmaking que te empareja con gente de tu nivel, quitándote de en medio a los "gosus" que tienen 200 y pico de apm, asi que sinceramente te digo, sigo sin entender del todo la critica, pero vamos que si te gustan juegos de estrategia mas pausados, pues es licito, los RTS son en tiempo real y frenéticos, simplemente será que este no es tu genero.
Bueno, ya he dejado ver mi punto de vista del tema, no voy a discutir más, no voy a tratar de convenceros de que llevo razón.
Por cierto, no me digas que no eres Galhomer, posteas a veces en hilos de juegos de Blizz, alabas y defiendes a SC2, llevas registrado desde que la cuenta Galhomer está baneada (más o menos) llevas el escudo del Madrid. No te rayes, por admitir que eres Galhomer no te van a volver a banear la cuenta, a no ser que la lías de nuevo, aunque no se lo que hiciste.

Bronto182Hace 8 años36

De dónde habeis sacado esta información? segun la página web, no saldrán hasta el 19 de junio "o antes", dudo que sea TAN antes, no?

EDIT: No he dicho nada, acaban de subirlo hace 2 horas 
http://eu.battle.net/sc2/es/blog/20056493/nova-operaci%C3%B3n-sigilo-%C2%A1pronto-disponible-16-03-2016
EDITADO EL 16-03-2016 / 15:03 (EDITADO 1 VEZ)

Gebriel767Hace 8 años37

@Erothan 
Mostrar cita
@Gebriel 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
@BioClone-Ax45 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
@Erothan 
Mostrar cita
Blizzard vendiendo DLC's... Joe macho. Puto cáncer de la industria. 

Expansiones, COÑO.  Y como las de antaño, que la de Diablo 3 deja MUCHÍSIMO que desear si la comparas con la del 2...

Como hagan lo mismo con Overwatch...  
"PERO EROZÁN, NADIE TE OBLIGA A COMPRARLOS DEJA DE ECHAR PESTES ERES UN JEITER ASI K SI NO T GUSTA NO COMENTES."

Ya, bueno. Perdonad. Es que soy de una época donde los niveles, armas, skins y demás extras se desbloqueaban jugando, y no pagando.
Como si Blizzard fuese la misma que cuando salio la expansion de D2...

Hace 5 años esto seria material gratuito "en compensacion a su fanbase por la buena acogida de SC2" probablemente.


Que tampoco es que Blizzard sean los peores del mundo, pero para ofrecer en HoS y en LotV un aspecto tecnico identico a SC2 en su salida, podrian haber metido este contenido perfectamente sin pago previo... (que el precio de las expansiones tampoco es que fuese moco de pavo)
Si no digo que sean los peores, ni mucho menos. Sigo siendo muy fan suyo, pero hemos pasado por la época dorada de Blizzard, acostumbrados al mejor trato y a la mejor calidad, y mirar atrás duele...

Hace 5 años, Overwatch hubiese traído modo historia, la expansión de Diablo 3 al menos 2 clases, y cada expansión del WoW una raza/clase nueva...
Cuanto te costaba un litro de leche hace 5 años? tan simple como eso...

Con todo y sus 2 expansiones me gaste menos de 80 euros ha sido una de las compras mas redituables que eh echo en videojuegos a como estan las cosas HOY en dia, blizzard es una de las pocas empresas que sigue tratando al cliente con mas respeto, y si estas misiones ayudan a que el genero RTS para ellos siga vivo que asi sea.
1 litro de leche hoy en día sigue trayendo 1 litro de leche. 

No 0,75 cl + DLC de 0,25 por 50 céntimos más.
Y asi quieres que tomen enserio tus opiniones....

XXxAJxXx530Hace 8 años38

Buenas:

@Xsionx 
Mostrar cita
Nunca jugué a Starcraft antes, vale la pena jugarlo solo por la historia? Que es lo que me interesa.
Llevo jugando Starcraft desde hace 6 años, pienso que el juego tiene un gran atrayente para los nuevos jugadores por su historia. Sin embargo, te aconsejo ver la campaña en algún canal (los hay a patadas incluso donde no escuchas comentarios - por lo que no se distorsiona la historia), el juego se puede disfrutar de forma gratuita pero limitada (no podrás jugar a la campaña ni acceder a la sección "multijugador" = no podrás jugar los entrenamientos, vs IA, partidas clasificatorias ni no clasificatorias). La mayor parte de las personas suelen dejar el juego tras completar la campaña y probar el multijugador, donde para mí, reside la esencia de este juego, pudiendo ser frustante a determinados niveles de juego pero ante todo aprende y diviértete. Yo soy de los que esperaría a una rebaja de precio considerable (en la tienda oficial están a 60 € los tres) pero cada uno decide que hacer con su dinero. 

Espero que te sirva, un saludo 

@KostusAtrum 
Mostrar cita
Compré el juego cuando venía con la exp de Heart of Swarm, me encantó el aspecto, el gameplay, la historia, las razas, sobre todo los zerg, pero para mí su talón de Aquiles era que una vez acababa la campaña y jugaba algunas partidillas PVE lo desinstalaba, porque para mí no tenía más aliciente.
La razón es por su, bajo mi punto de vista, lamentable multijugador, que aún teniendo bastante público, a mí me parece de lo más terrible que he visto en un juego de estrategia, que o bien eres un descerebrado machacateclas para hacer 20 atajos de teclado en un minuto o te comes un mojón de los grandes.
Por eso me encanta que ahora Blizzard se esté centrando en meter contenido PVE, así al menos los jugadores como yo no estamos "discriminados".
Buenas @KostusAtrum como antiguo diamante y actual analista respeto tu opinión. Ahora bien el no tener grupos de control y uso de los atajos, indica un gran fallo por parte del jugador novel, es elemental pero uno de los componentes principales de los RTS es el entendimiento del juego, es decir, meter las cosas en su correcto orden, así como tener una amplia visión de juego. Saber que si tu rival está a una base en el minuto 3 de partida con más de un gas significa que viene algo grande... eso aumentado 100 veces es tener una visión bastante avanzada del juego (cosa que a la mayoría de las personas se les escapa y es normal). Si no lo entiendes de esa forma te lo voy a poner de una manera más directa: sin saber controlar el balón no se puede jugar a futbol, sin saber caminar o correr con el balón no se tiene la posesión (sino tienes grupos de control o utilizas las teclas, es como jugar de esa forma) pero si no sabes tirar o hacer un pase decente no vas a tener muchas opciones (sería el paso a un jugador de nivel medio del juego, suma los dos factores fomentados y tendrás un buen jugador, pero sin visión de pase, actitud goleadora, forma defensiva o reflejos no esperes llegar muy lejos).

Es un consejo: es mucho más complicado, como se ve el juego, hay una curva de aprendizaje bastante pronunciada por algo los que son buenos son unos pocos y aún así se les pasan cosas.