JJ Abrams sigue interesado en llevar Half Life y Portal al mundo del cine

Munchausen96156Hace 8 años80

@Aquiles77 
Mostrar cita
@Munchausen96 
Mostrar cita
@Sojin 
Mostrar cita
@Munchausen96 
Mostrar cita
@Shoking 
Mostrar cita
@El-Bardo 
Mostrar cita
Por favor que ese asesino de sagas no toque Half Life en su puta vida.

Lo que hizo con Star Wars no fue ni normal.
tu eres tonto xd
Tu te habrás tragado ese remake de pacotilla, pero los verdaderos fans de Star Wars sabemos que la película es puro postureo y una sucesión de acción machacona para adolescentes con déficit de atención. Con el Episodio VII, se fue toda la vertiente mística y filosófica de la saga en pos del merchandising y las venta de naves en los sets de lego
Lo cualo? Los verdaderos fans? Perdona coleguita , habla por ti , no por el resto de fans. Soy fan desde hace mas de 20 años , repudio las precuelas , adoro las originales , y sabes una cosa ? La septima pelicula , me gusto , claro que puedo ponerle pegas al "malo" , pero la pelicula en si me gusto.

Y no eres nadie para hablar por el resto de fans , asi que la proxima te lo ahorras campeon.
Las precuelas son muy inferiores a las originales, pero seguía siendo Star Wars. Lo que J.J Abrams no entiende es que las precuelas no tratan de medirse con las originales (ni es posible debido a que fue el boom de su época y es imposible reproducir la esencia original). Abrams ha reproducido la estética, pero nada más. A convertido Star Wars en un espectáculo de feria y fuegos artificiales(como hizo con Star Trek) totalmente impersonal (su giro final no me produjo ninguna emoción). Pretende ser emotiva y emocionante, pero no logra emular lo que en antaño era magia
"Las precuelas eran muy inferiores a las originales pero seguían siendo Star Wards" en serio de verdad piensas eso, las precuelas no tienen nada de star wars, pasaron a ser un mero espectáculo visual para satisfacer la esquizofrenia digital del señor Lucas, nada mas, una historia básica, con tintes de melodrama de poca monta, personajes planos pesimamente llevados, es solo cosa de ver al decepcionante Anakin y su conversión al lado oscuro, vamos que hasta un rockie se da cuenta que lo que hizo Lucas no es cine, sino una mera escusa para darle chipe libre a la que en ese entonces era lucas arts, la empresa del sucedáneo para la creación de efectos visuales, nada mas, vamos crio si es solo cosa de ver el episodio II para darse cuenta de que nada es real, que ves la misma parafernalia de siempre con mas jedis, mas efectos pero nada de la magia que caracterizaba a la saga....................DEJAOS DE JODER y terminemos con el purismo fanboyero, que la mayoria ve al episodio VII como un renacimiento de la saga algo con lo que muchos concordamos, JODER las precuelas son mas Star Wars, que aun me acuerdo de Jar Jar Binks seguro a ti te pareció graciosos no???????????????
Las precuelas estaban sobrecargadas de efectos digitales, pero eso no quita que la nueva también abuse de ellos cuando J.J Abrams dejó claro que se usarían el mínimo. ¿De verdad era necesario que el lider Snoke estuviera hecho con efectos digitales, quedando tan cutre digitalizado?. No, no os dáis cuenta de que os han vendido la moto. Las precuelas no eran cine , pero esto tampoco. La única diferencia entre las precuelas y la nueva entrega, es que el guión y la trama ya estaban trabajados, mientras que aquí es peor y improvisado sobre la marcha (penoso el momento donde le preguntan Kanata de donde saco el sable, diciendo que lo explicaría en otro momento). Que no, las precuelas serían estafa,pero no eran una tomadura de pelo como los es la nueva película. Al principio le moló a la peña la amenaza fantasma, tiempo al tiempo que lo mismo pasará con el episodio VII

NehuenGameplays-8Hace 8 años81

JJ Abrams produjo Cloverfield, si toma ese estilo de cámara en primera persona y sígue la misma línea del juego, con el personaje de Gordon mudo en toda la película, sería algo interesante de ver en el cine, en realidad interesaría mucho más al público que no conoce Half-Life, cosa que empiecen a sentir curiosidad por ver quién es el personaje. Gary Oldman y el mismo Dr. House podrían ser Gordon Freeman, a pesar de su edad.

Jalman132461Hace 8 años82

Jajaja, que bien, asi hacen una película igual de mierda que el Despertar.... Se llenan los bolsillos con los tontos de turno y ya! Más dinero (si era necesario más) para el juego
O... La gente ve que el tipo JJ ese está sobrevaloradisimo y no aceptarán recoger el jabón en plena ducha matutina, y Newell y cía se dan cuenta que el negocio está en los videojuegos y ya! Sale el juego. Es un ganar y ganar

Ziim45Hace 8 años83

Se viene "guerra de las 7 horas"

Sveglia1347Hace 8 años84

@NehuenGameplays 
Mostrar cita
JJ Abrams produjo Cloverfield, si toma ese estilo de cámara en primera persona y sígue la misma línea del juego, con el personaje de Gordon mudo en toda la película, sería algo interesante de ver en el cine, en realidad interesaría mucho más al público que no conoce Half-Life, cosa que empiecen a sentir curiosidad por ver quién es el personaje. Gary Oldman y el mismo Dr. House podrían ser Gordon Freeman, a pesar de su edad.
Adhiero rotundamente. De hecho creo que si no se hiciera con la cámara en primera persona no tendría ningún sentido, el simple hecho de mostrar a Freeman con cambios de plano de cámaras (obviando por supuesto, conseguir un actor que sea idéntico) sería horripilante.

VooDoo2205Hace 8 años85

@M3gbl3R 
Mostrar cita
JJ Abrams me parece un director mediocre, nunca ha dirigido una película que no sea de una idea ya creada como Star Trek o Star Wars (vease esta última como un descarado copy paste del episodio IV). O cogiendo ideas de otras pelis como Los Goonies en Super 8.

Además nunca arriesga, lo último original que dirigió fue el episodio piloto de Perdidos y de eso hace 12 años.
No siempre el director es quien escribe los guiones. El director se encarga de que cada uno que participa haga bien lo que tiene que hacer.

Munchausen96156Hace 8 años86

@Aquiles77 
Mostrar cita
@Hiperactive09 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Munchausen96 
Mostrar cita
@Sojin 
Mostrar cita
@Munchausen96 
Mostrar cita
@Shoking 
Mostrar cita
@El-Bardo 
Mostrar cita
Por favor que ese asesino de sagas no toque Half Life en su puta vida.

Lo que hizo con Star Wars no fue ni normal.
tu eres tonto xd
Tu te habrás tragado ese remake de pacotilla, pero los verdaderos fans de Star Wars sabemos que la película es puro postureo y una sucesión de acción machacona para adolescentes con déficit de atención. Con el Episodio VII, se fue toda la vertiente mística y filosófica de la saga en pos del merchandising y las venta de naves en los sets de lego
Lo cualo? Los verdaderos fans? Perdona coleguita , habla por ti , no por el resto de fans. Soy fan desde hace mas de 20 años , repudio las precuelas , adoro las originales , y sabes una cosa ? La septima pelicula , me gusto , claro que puedo ponerle pegas al "malo" , pero la pelicula en si me gusto.

Y no eres nadie para hablar por el resto de fans , asi que la proxima te lo ahorras campeon.
Las precuelas son muy inferiores a las originales, pero seguía siendo Star Wars. Lo que J.J Abrams no entiende es que las precuelas no tratan de medirse con las originales (ni es posible debido a que fue el boom de su época y es imposible reproducir la esencia original). Abrams ha reproducido la estética, pero nada más. A convertido Star Wars en un espectáculo de feria y fuegos artificiales(como hizo con Star Trek) totalmente impersonal (su giro final no me produjo ninguna emoción). Pretende ser emotiva y emocionante, pero no logra emular lo que en antaño era magia
"Las precuelas eran muy inferiores a las originales pero seguían siendo Star Wards" en serio de verdad piensas eso, las precuelas no tienen nada de star wars, pasaron a ser un mero espectáculo visual para satisfacer la esquizofrenia digital del señor Lucas, nada mas, una historia básica, con tintes de melodrama de poca monta, personajes planos pesimamente llevados, es solo cosa de ver al decepcionante Anakin y su conversión al lado oscuro, vamos que hasta un rockie se da cuenta que lo que hizo Lucas no es cine, sino una mera escusa para darle chipe libre a la que en ese entonces era lucas arts, la empresa del sucedáneo para la creación de efectos visuales, nada mas, vamos crio si es solo cosa de ver el episodio II para darse cuenta de que nada es real, que ves la misma parafernalia de siempre con mas jedis, mas efectos pero nada de la magia que caracterizaba a la saga....................DEJAOS DE JODER y terminemos con el purismo fanboyero, que la mayoria ve al episodio VII como un renacimiento de la saga algo con lo que muchos concordamos, JODER las precuelas son mas Star Wars, que aun me acuerdo de Jar Jar Binks seguro a ti te pareció graciosos no???????????????
 todo eso que has dicho es una opinión, hay mucha gente a la que el personaje de Jar Jar Bins nos gusta y que los tres primeros episodios nos gustan, analizándola filmograficamente las dos sagas ambas son igual de planas solo que la original innovó, y tanta gente criticando las precuelas sin dar mas explicación que anakin, jar jar y el romance del episodio 2.. muchos lo catalogamos de postureo si no se dan más explicaciones a esas que en un analisis filmográfico catalogar de mala una pelicula por eso no tiene ningún sostenimiento, se de lo que hablo, otra cosa es que no te gusten personalmente pero catalogar de malas unas de las películas más valoradas de la historia del cine deja mucho que ver de la sabiduria en cuanto a cine de la gente... (calidad es distinto a gusto)
Pues vamos por partes entonces. 
Cuando hablo de malas solo me estoy refiriendo a las precuelas y no a la saga original,. Comprensión lectora.
Por otra parte dejando de lado a Jar Jar, Anakin, y el episodio dos, la saga original era pura, sin arreglos honesta con sigo misma, en todos los sentidos, no necesitabas grandes efectos o inmensas explosiones, era un mundo de magia simple con caballeros, doncellas y villanos pero en un contexto galáctico, los jedis eran monjes a los cuales podías ver como sabios y magos, guerreros que podían hacerte creer en lo que te contaban a pesar de no estar ahí, Lucas en las precuelas los convirtió en super hombres con super poderes que rayaban mas en una mala película de comics que en esos monjes guerreros que te contaba la saga original.
El aspecto estético de las originales a pesar de no tener los avances de hoy en día, era mucho mas creíble que la paranoia digital de de las precuelas, que se enfoco mas en mostrarnos grandes explosiones y mundos digitalizados, que denotar ese mundo de magia y seres mitológicos de la saga original, en aspectos gráficos podías denotar al imperio con esos colores negros y blancos o a los rebeldes con sus vestimentas gastadas o a los pilotos de los x wings con sus trajes rojos y sus cascos con el logo de los rebeldes.
Los personajes de la saga original eran profundos complejos y con personalidades marcadas, con Han no necesitabas un Jar Jar Binks para reírte un rato, solo era cosa de escucharlo hablar con su humor negro, su arrogancia y su ironía, para sacarte unas cuantas carcajadas, Luke era un guerrero que muestra un  viaje de cambios emocionales a través de la trílogia, mientras que Anakin era un personaje con un pésimo actor plano y con diálogos tontos y poco creíbles.
Los que pensamos que el señor Abrams lo hizo bien, pues lo hacemos sabiendo que rescato gran parte de este mundo de fantasía de la saga original, si, les doy a muchos el hecho de que podría parecer hasta un remix, pues la historia es demasiado similar al episodio 4, pero Rey y Finn marcan la diferencia, quiero ver mas de ellos en siguientes aventuras, la historia a pesar de no estar bien pulida, es mucho mas que cualquiera de las precuelas, a muchos no os gusto Kylo, pero a mi me sucedió todo lo contrario, es bueno ver algo nuevo en la saga, un villano mas complejo, que aun se bate entre el bien y el mal, un crío que no comprende aun el lado oscuro y eso lo lleva a cometer errores, no es el típico Sith entrenado que domina sus poderes al revés y al derecho, es un ser mas complejo, mas emocional, algo que de mi punto de vista le agrega una arista no vista en el universo Star Wars. Podría seguir pero se que esto nos a dividido a los fans de la saga, para mi Abrams hizo un trabajo que muchos respetamos con el nuevo episodio, para ti pues no, pues vale.
Pues precisamente la personalidad y complejidad de Kylo Ren brilla por su ausencia. Es el típico niñato impotente (que resuelve todo lanzando sablazos a las cosas), cuya única aspiración es parecerse a Dark Vader. Mira, en una película de serie B, pues quedaría hasta gracioso. Pero esto es Star Wars, y este con todos los dialogos que tiene, no le llega ni a la suela a Dark Maul. Personalmente no le vi lógica alguna a lo que hace al final de la película, dado que está todo mal narrado y explicado, ya que las motivaciones de los personajes carecen de sentido (Y encima con el "talento" interpretativo de Adam Driver ni te digo). Pero bueno, al menos tengo fe en la nueva entrega, con un director que rehuye de la ultracomercialidad de Abrams

Tongaja415Hace 8 años87

Me encantaría ver a Portal en la pantalla grande! Lo se Half-Life seguramente también, pero no estoy tan al tanto de su historia 😕

NovaGamer1793Hace 8 años88

@Munchausen96 
Mostrar cita
@Aquiles77 
Mostrar cita
@Munchausen96 
Mostrar cita
@Sojin 
Mostrar cita
@Munchausen96 
Mostrar cita
@Shoking 
Mostrar cita
@El-Bardo 
Mostrar cita
Por favor que ese asesino de sagas no toque Half Life en su puta vida.

Lo que hizo con Star Wars no fue ni normal.
tu eres tonto xd
Tu te habrás tragado ese remake de pacotilla, pero los verdaderos fans de Star Wars sabemos que la película es puro postureo y una sucesión de acción machacona para adolescentes con déficit de atención. Con el Episodio VII, se fue toda la vertiente mística y filosófica de la saga en pos del merchandising y las venta de naves en los sets de lego
Lo cualo? Los verdaderos fans? Perdona coleguita , habla por ti , no por el resto de fans. Soy fan desde hace mas de 20 años , repudio las precuelas , adoro las originales , y sabes una cosa ? La septima pelicula , me gusto , claro que puedo ponerle pegas al "malo" , pero la pelicula en si me gusto.

Y no eres nadie para hablar por el resto de fans , asi que la proxima te lo ahorras campeon.
Las precuelas son muy inferiores a las originales, pero seguía siendo Star Wars. Lo que J.J Abrams no entiende es que las precuelas no tratan de medirse con las originales (ni es posible debido a que fue el boom de su época y es imposible reproducir la esencia original). Abrams ha reproducido la estética, pero nada más. A convertido Star Wars en un espectáculo de feria y fuegos artificiales(como hizo con Star Trek) totalmente impersonal (su giro final no me produjo ninguna emoción). Pretende ser emotiva y emocionante, pero no logra emular lo que en antaño era magia
"Las precuelas eran muy inferiores a las originales pero seguían siendo Star Wards" en serio de verdad piensas eso, las precuelas no tienen nada de star wars, pasaron a ser un mero espectáculo visual para satisfacer la esquizofrenia digital del señor Lucas, nada mas, una historia básica, con tintes de melodrama de poca monta, personajes planos pesimamente llevados, es solo cosa de ver al decepcionante Anakin y su conversión al lado oscuro, vamos que hasta un rockie se da cuenta que lo que hizo Lucas no es cine, sino una mera escusa para darle chipe libre a la que en ese entonces era lucas arts, la empresa del sucedáneo para la creación de efectos visuales, nada mas, vamos crio si es solo cosa de ver el episodio II para darse cuenta de que nada es real, que ves la misma parafernalia de siempre con mas jedis, mas efectos pero nada de la magia que caracterizaba a la saga....................DEJAOS DE JODER y terminemos con el purismo fanboyero, que la mayoria ve al episodio VII como un renacimiento de la saga algo con lo que muchos concordamos, JODER las precuelas son mas Star Wars, que aun me acuerdo de Jar Jar Binks seguro a ti te pareció graciosos no???????????????
Las precuelas estaban sobrecargadas de efectos digitales, pero eso no quita que la nueva también abuse de ellos cuando J.J Abrams dejó claro que se usarían el mínimo. ¿De verdad era necesario que el lider Snoke estuviera hecho con efectos digitales, quedando tan cutre digitalizado?. No, no os dáis cuenta de que os han vendido la moto. Las precuelas no eran cine , pero esto tampoco. La única diferencia entre las precuelas y la nueva entrega, es que el guión y la trama ya estaban trabajados, mientras que aquí es peor y improvisado sobre la marcha (penoso el momento donde le preguntan Kanata de donde saco el sable, diciendo que lo explicaría en otro momento). Que no, las precuelas serían estafa,pero no eran una tomadura de pelo como los es la nueva película. Al principio le moló a la peña la amenaza fantasma, tiempo al tiempo que lo mismo pasará con el episodio VII
 No es cine?  Hay que ser fanboy de las originales para estar así.  La venganza de los sith se come a las originales,  en todos los aspectos

123Marmota1368Hace 8 años89

Ya os digo desde aquí que la película de Half-Life no tendrá como protagonista a Freeman. Seguro que nos sacan a otro personaje como protagonista. Un científico armado a lo rambo durante una invasión alienígena no es una historia que tenga pinta de molar, se cuente como se cuente suena a peli de serie B.

En cuanto a la de Portal, si le dan un aire raruno como a la de "Cube" puede hasta molar.....veremos, veremos

Marioverde75Hace 8 años90

@Sef666
Jajaja lo se, 000-3 es tonto pero solo queria hacer reir :v

Ribeirosnake1719Hace 8 años91

Menos adaptaciones cinematográficas y más HALF LIFE Y PORTAL 3

Juale3692Hace 8 años92

No no noo el cine ya me tiene aburrido solo mierda tiran que mejor aprovechen esos millones para hacer Half-Life 3 esoo sii seria algo que lo valga, jjabram deja de fumar tanto Opio de nuestro dinero y sigue con la star wars 8 que en eso deberia estar centrado

Marxllano6950Hace 8 años93

Bue.... si van a hacer una pelicula de half-life por lo menos que sea nada mas que la continuacion del episodio 2, porque ya bastante nos estafaron con las espectativas durante casi 10 años y que encima el desarrollo esta paralizado y no cedieron los derechos a nadie para continuarlo.