Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Análisis en Progreso - The Division

Tatzel225Hace 8 años448
El juego es bueno y me ha divertido mucho por ya casi siete horas en compañía de gente y en dificultad difícil.


Como se sabe, el mismo juego nos recomienda qué nivel tener para hacer una misión, y déjenme decirles que dos niveles de diferencia es una diferencia enorme:

Como alguien comentaba, la dificultad no la da la Inteligencia Artificial como uno esperaría (reacciones más rápidas, tácticas o puntería), no. Me ha molestado que la dificultad difícil, hace a los enemigos extremadamente resistentes. Por ejemplo, llegué a la zona de los cleaners, y en compañía de tres jugadores más, nos fue imposible derrotarlos ni con explosivos o armas pesadas; por el contrario, con tres impactos, y el personaje ya estaba moribundo.

Me ha gustado el juego, pero hay cosas que no mucho:

1) El juego no se presenta. Estamos en las calle sin una introducción ni nada, ni como inició la pandemia.

2) La dificultad proporcional a la resistencia enemiga.

3) El personaje se personaliza muy poco, y en juego, es mudo.
Jonnycastnedo1123Hace 8 años449
La gente deberia analizar los juegos despues de acabar las misiones principales, y no en las primeras 10/20h, ahi es donde se ve el verdadero potencial de este tipo de videojuegos.
Pawstick71465Hace 8 años450
Creo que ya están estirando el chicle demasiado, este juego ya tendría que estar con su correspondiente análisis. 
Salu2
EDITADO EL 10-03-2016 / 11:56 (EDITADO 1 VEZ)
Alrik99Hace 8 años451
@Tatzel
Mostrar cita
1) El juego no se presenta. Estamos en las calle sin una introducción ni nada, ni como inició la pandemia.
A ver... tienes la intro del juego, a tu compañera dandote detalles, una zona de introduccion en brooklyn. Si esto te parece poco, según avanzas en la campaña desbloqueas nuevos videos o imagenes que narran la historia acontecida en la ciudad, desde como apareció el virus a como todo se fue a la mierda . Los conocimientos te vienen de forma gradual según avanzas. Entiendo que pueda parecer raro que tu personaje no tenga absolutamente todos los conocimientos desde el inicio como ciudadano de New York que es, pero yo lo prefiero así. Además, alegar amnesia como en otros juegos no cuela jajajaja
@Jonnycastnedo
Mostrar cita
La gente deberia analizar los juegos despues de acabar las misiones principales, y no en las primeras 10/20h, ahi es donde se ve el verdadero potencial de este tipo de videojuegos.
Hay gente que ya se ha terminado todas las misiones de la campaña y tiene las alas al 100%. Claro, que se las ha pasado en nivel normal. Este juego puedes pasartelo del tirón sin subirle la dificultad, y con 15 horas de juego has llegado al 30 y lo tienes todo desbloqueado .... el problema es que te has cansado de un juego que tiene muchisimo más contenido del que has visto. La IA empieza a merecer la pena con el nivel hard de las misiones, yo soy lvl 11 con 13,5h de juego, no hay una sola misión de la historia principal que no me pase en hard antes de continuar. Algunos lo podeis ver como una locura, pero es que es como si fuera una misión completamente nueva. Esto, además, te obliga a jugar con compañeros, y os aseguro que asi se desarrollan mucho mejor las mecánicas de equipo, y ese "rol" definido que muchos EXIGEN en los rpgs entra en acción. Vais a necesitar daño, vais a necesitar curas y vais a necesitar coberturas reforzadas o alguien que os cubra del daño enemigo. La estrategia a seguir también cambia completamente, en nivel normal es un corre y dispara, rara vez retrocedes, en nivel hard es al contrario. Se avanza y se retrocede según la situación, mucho más realista, además DEBES fijarte en el modo de atacar de cada enemigo, los que son fisicos, media distancia, larga distancia y francos, los que son mecanicos, granaderos, artificieros... en fin, te lo pasas teta, hablando en plata. Y esto es hard, imaginad en descabellado
EDITADO EL 10-03-2016 / 12:57 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
Marioavila123427Hace 8 años452
Para cuando el análisis?
1 VOTO
Djsuizo69Hace 8 años453
Muy buenas a todos. Yo la verdad cuando jugué a las 2 betas del juego tenia una vista un poco sosa del juego jugando en modo solitario, pero claro era una beta y venia muy capada, pero ahora jugandolo de la misma manera la verdad es que no tiene nada que ver con lo que se podia ver en la beta. Es un juego muy logrado que hicieron los de Ubisoft con sus dificultades dependiendo de las zonas en las que estemos. Lo que me da rabia y me pone de muy mala ostia son esas personas que hacen esos videos para sus canales de youtube poniendo a parir un juego bueno como este, porque suben un video donde un grupito de simpáticos se ponen en fila delante de un mostrador como si estuvieran en la oficina del paro solo para que algunos listillos luego empiezen a criticar algo que no probaron de ninguna manera y no saben que es lo que ha sucedido para llegar a ver esto en el juego. Pero no solo con criticar aun por encima faltan al respeto a esta productora( como siempre,para no variar) y llamandoles de todo menos bonito. Yo si soy algun directivo de Ubisoft les pongo una denuncia y les obligo a cerrar sus canales definitivamente por daños y perjuicios hacia su imagen, porque esto no puede ser! Todos los juegos que salen de esta compañia francesa, todos a machacarlos y lo gracioso es que ninguno los prueba ni los juega para poder comprobar como funciona! Es lo de siempre! hasta alguno espabilado de estos inteligentes "críticos" del mundo del videojuego de youtube son capaces de no recomendar este juego a quienes lo quieran jugar en solitario porque dicen: que es un juego soso, aburrido y mediocre. Pero si era una beta que yo creo que todos nosotros lo hemos podido comprobar que para nada es igual lo de la beta a lo que realmente se puede ver ahora, porque venía el contenido mínimo solo para que las personas pudieran probarlo y ver de que iba este juego.
Y teniendo un lanzamiento tan bueno como el que tuvieron estos de Ubisoft yo les doy un gran aplauso, cosa que otros como los de capcom no fueron capaces de hacer algo asi haciendo un juego medio vacío o a medio hacer, y teniendo los problemas que tuvieron con los servidores el dia de lanzamiento.
El caso es echarle mierda a los de Ubi sea por lo que sea, porque reciclan mecanicas y mapas, porque tienen algunos bugs, etc.. Ya que los demas videojuegos del mercado no hacen estas cosas! Todos los demas hacen juegos nuevos partiendo de la nada y sin fallo alguno de bugs ni de servidores ni de ninguna otra cosa!
En fin.... Voy a seguir disfrutando de este MUY BUEN JUEGO y os invito a todos los que aun no lo teneis que lo probeis en casa de algun amigo que lo tenga porque merece la pena.
Un saludo a todos.
4 VOTOS
QueMeDa12867
Expulsado
Hace 8 años454
"Una optimización se basa en recortar" lamentable afirmación.
Pawstick71465Hace 8 años455
2 VOTOS
Benring1879Hace 8 años456
@Ezio1987
Mostrar cita
Hubo downgrade, si, pero por primera vez estoy de acuerdo en los puntos a remarcar. Lo mas triste de todo esto es que el odio a Ubisoft a muchos les ciegue para no poder ser neutrales a la hora de determinar como es un juego. Es Ubisoft? Si, pero ubisoft ha hecho juegos brutales y este último, aun con el bajón gráfico referente al E3 es una autentica locura. Si usas, claro esta, un PC de gama Alta como es el mio. El juego es de nota alta le pese a quien le pese y destaca en casi todos los aspectos. Pero como todos los juegos, tiene sus puntos flojos, nadie ni ningún juego es perfecto. Los que odien de sobremanera a la compañía gala solo les doy un consejo, cuando dejéis de echar espuma por la boca, id a vuestra tienda mas cercana, comprarlo y disfrutarlo. Es una maravilla. No seais haters y bocachanclas como este hombre. Vídeo eliminado de Youtube
Lo único bueno del comentario es el video, muy recomendable
Benring1879Hace 8 años457

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Chaky087283Hace 8 años458
Hola a todos, tengo una pregunta que no me queda aun del todo claro... el juego tiene campaña individual, osea, se puede jugar solo de principio a fin? Son muchas misiones o pocas? el no jugarlo en linea te perjudica en algo? Saludos.
Monsterfan789Hace 8 años459
@QueMeDa
Mostrar cita
"Una optimización se basa en recortar" lamentable afirmación.
Lamentable afirmación pero tan cierta en la industria actual.
GordonF142986Hace 8 años460
Por fin he podido ver el vídeo entero. Comparto todas y cada una de las palabras de Álvaro en cuanto a las críticas que ha recibido.
Me la trae flojísima lo que diga la gente (la inmensa mayoría sin haberlo probado, o sin jugar el tiempo suficiente, como es habitual). Le estoy metiendo horas desde el martes. Y las que quedan aún, más el contenido que está por llegar, tanto el gratuito como el de pago.

Nos vemos por NY.
Heisenberg-474Hace 8 años461

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

MchaloS1171222Hace 8 años462
Bueno, seguramente estaran optimizando el analisis  
1 VOTO
Rabit44445154Hace 8 años463
Leí en un análisis que la historia es un poco floja, ya me voy despidiendo de este juego a menos que me lo nieguen.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Análisis en Progreso - The Division

Hay 804 respuestas en Análisis en Progreso - The Division, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL