Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El próximo Splatfest de Splatoon enfrentará a los fans de Pokémon Azul contra los de Pokémon Rojo

-Dalaam-2236Hace 8 años48
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam- Mucho decir "son mis gustos y mi opinión y deben ser respetados", pero curiosamente eres el primero en pisar y escupir los de otros si no son exactamente igual a los tuyos... Joder, entre esto y el tema de Smash cada vez cuesta más tomarte en serio por lo extremista que te estas volviendo.
Entonces que hago si por ejemplo Negro y Blanco por ejemplo me parecen juegos pésimos? Solo doy mi opinión y digo que me parecen realmente malos, cuando dije eso no me metí con la gente que les gustaba el juego, [u]sino con el el juego.[/u] Pero a mi si me han de llamar [i]"nostalfag"[/i] porque me parezcan mejores las primeras generaciones no? Y respecto a lo de Smash, [u]si me metí con el colectivo de gente[/u] que solo se queja de que no esté X personaje porque eso me parece una actitud egoísta, que no es lo mismo que criticar un producto porque [i]en mi opinión[/i], no está a la altura de los anteriores. Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y me voten por divertido
Misilman073397Hace 8 años49
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam- Mucho decir "son mis gustos y mi opinión y deben ser respetados", pero curiosamente eres el primero en pisar y escupir los de otros si no son exactamente igual a los tuyos... Joder, entre esto y el tema de Smash cada vez cuesta más tomarte en serio por lo extremista que te estas volviendo.
Entonces que hago si por ejemplo Negro y Blanco por ejemplo me parecen juegos pésimos? Solo doy mi opinión y digo que me parecen realmente malos, cuando dije eso no me metí con la gente que les gustaba el juego, [u]sino con el el juego.[/u] Pero a mi si me han de llamar [i]"nostalfag"[/i] porque me parezcan mejores las primeras generaciones no? Y respecto a lo de Smash, [u]si me metí con el colectivo de gente[/u] que solo se queja de que no esté X personaje porque eso me parece una actitud egoísta, que no es lo mismo que criticar un producto porque [i]en mi opinión[/i], no está a la altura de los anteriores. Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y me voten por divertido
Que nadie te ha dicho que no digas que x juego te parece malo, lo que se te dice es que al menos tengas en cuenta las opiniones de otros, no te las pases por el forro como estás haciendo ahora. A ti b/n te parece una mierda, pero para mi tiene al menos el mejor equipo villano de los que ha habido en esta saga (De hecho hasta están divididos en dos divisiones tras el final de B/N, que, dicho aparte, lo de "en realidad queremos gobernar el mundo" es para enseñar el dedo anular a GameFreak por sacar el puñetero cliche de marras ), siendo la segunda gen la peor en la misma categoría, que son una "sombra" del TR original, cuyos líderes no tuvieron nombre hasta la reedición de DS.
1 VOTO
Noctus-Kreiss59Hace 8 años50
Obviamente escojo el rojo ya que fue el primero que tuve y el que me introdujo en la saga de Pokémon, sinceramente eso de encasillar en plan: "cállate gilipollas que eres un nostalfag está mejor la ed. azul o la primera generación es penosa" me molesta bastante, ya que antes discutía bastante en este tema pero me acabé dando cuenta que con los que discutía o no les "gustaba" Pokémon o eran más jóvenes que yo y no jugaron a la primera generación. Dejando eso de lado me parece un poco incorrecto enfrentar a dos grupos de fans de la misma saga y generación, aunque que cada uno haga lo que quiera 
2 VOTOS
PokeMaster1816Hace 8 años51
Yo soy un chico joven, a lo mejor es por eso pero nunca entenderé a los más veteranos que proclaman estas ediciones y Oro/Plata como las mejores. Jugué por curiosidad, en emulador, y vaya si se notan que son juegos viejos.
Awakenknight242Hace 8 años52
Yo soy mas de verde hoja y soul silver :v
1 VOTO
Joseaduen22Hace 8 años53
"Sobrevalorado Charizard" algún retrasado dijo esto una vez y ahora todos los que prefieren a Blastoise dicen lo mismo. Y digo retrasado porque Charizard no está Sobrevalorado.  Es un muy buen pokemon con buenos Stats y tiene un pedazo Nabo de fuego que como lo dejes es la guardería deja preñada hasta a la mujer del viejo
2 VOTOS
-Dalaam-2236Hace 8 años54
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam- Mucho decir "son mis gustos y mi opinión y deben ser respetados", pero curiosamente eres el primero en pisar y escupir los de otros si no son exactamente igual a los tuyos... Joder, entre esto y el tema de Smash cada vez cuesta más tomarte en serio por lo extremista que te estas volviendo.
Entonces que hago si por ejemplo Negro y Blanco por ejemplo me parecen juegos pésimos? Solo doy mi opinión y digo que me parecen realmente malos, cuando dije eso no me metí con la gente que les gustaba el juego, [u]sino con el el juego.[/u] Pero a mi si me han de llamar [i]"nostalfag"[/i] porque me parezcan mejores las primeras generaciones no? Y respecto a lo de Smash, [u]si me metí con el colectivo de gente[/u] que solo se queja de que no esté X personaje porque eso me parece una actitud egoísta, que no es lo mismo que criticar un producto porque [i]en mi opinión[/i], no está a la altura de los anteriores. Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y me voten por divertido
Que nadie te ha dicho que no digas que x juego te parece malo, lo que se te dice es que al menos tengas en cuenta las opiniones de otros, no te las pases por el forro como estás haciendo ahora. A ti b/n te parece una mierda, pero para mi tiene al menos el mejor equipo villano de los que ha habido en esta saga (De hecho hasta están divididos en dos divisiones tras el final de B/N, que, dicho aparte, lo de "en realidad queremos gobernar el mundo" es para enseñar el dedo anular a GameFreak por sacar el puñetero cliche de marras ), siendo la segunda gen la peor en la misma categoría, que son una "sombra" del TR original, cuyos líderes no tuvieron nombre hasta la reedición de DS.
Esto es como intentar dialogar con una pared...Tengo en cuenta la opinion de la gente, pero si pienso que el juego es jodidamente malo por X razones no implica que esté pasandome por el forro el gusto de otros porque no estoy imponiendo mi opinion, es como si tu ahora dices que la segunda gen te parece la peor y que para ti es peste, pues vale, es tu opinion y te parecerá mala a ti, pero por eso no te voy a insultar como han echo conmigo A lo que me refiero es que si tienes claros tus gustos por mucho que otra persona los critique te va a importar 0, pero parece que muchos no entendeis este concepto
1 VOTO
Misilman073397Hace 8 años55
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam- Mucho decir "son mis gustos y mi opinión y deben ser respetados", pero curiosamente eres el primero en pisar y escupir los de otros si no son exactamente igual a los tuyos... Joder, entre esto y el tema de Smash cada vez cuesta más tomarte en serio por lo extremista que te estas volviendo.
Entonces que hago si por ejemplo Negro y Blanco por ejemplo me parecen juegos pésimos? Solo doy mi opinión y digo que me parecen realmente malos, cuando dije eso no me metí con la gente que les gustaba el juego, [u]sino con el el juego.[/u] Pero a mi si me han de llamar [i]"nostalfag"[/i] porque me parezcan mejores las primeras generaciones no? Y respecto a lo de Smash, [u]si me metí con el colectivo de gente[/u] que solo se queja de que no esté X personaje porque eso me parece una actitud egoísta, que no es lo mismo que criticar un producto porque [i]en mi opinión[/i], no está a la altura de los anteriores. Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y me voten por divertido
Que nadie te ha dicho que no digas que x juego te parece malo, lo que se te dice es que al menos tengas en cuenta las opiniones de otros, no te las pases por el forro como estás haciendo ahora. A ti b/n te parece una mierda, pero para mi tiene al menos el mejor equipo villano de los que ha habido en esta saga (De hecho hasta están divididos en dos divisiones tras el final de B/N, que, dicho aparte, lo de "en realidad queremos gobernar el mundo" es para enseñar el dedo anular a GameFreak por sacar el puñetero cliche de marras ), siendo la segunda gen la peor en la misma categoría, que son una "sombra" del TR original, cuyos líderes no tuvieron nombre hasta la reedición de DS.
Esto es como intentar dialogar con una pared...Tengo en cuenta la opinion de la gente, pero si pienso que el juego es jodidamente malo por X razones no implica que esté pasandome por el forro el gusto de otros porque no estoy imponiendo mi opinion, es como si tu ahora dices que la segunda gen te parece la peor y que para ti es peste, pues vale, es tu opinion y te parecerá mala a ti, pero por eso no te voy a insultar como han echo conmigo A lo que me refiero es que si tienes claros tus gustos por mucho que otra persona los critique te va a importar 0, pero parece que muchos no entendeis este concepto
Pues parece que tú tampoco pillas el concepto de que te importe 0 lo que opinen de tus gustos porqué literalmente respondes a todo lo que diga lo contrario a ti (y a veces a los que no son tan radicalmente opuestos, que te has marcado un "fixed" [spoiler] coger un comentario anteriormente puesto y modificarlo corrigiendo una o dos cosas[/spoiler] en la segunda página). En serio, haz caso a la "pared" por un momento, puede que no hable pero si puede tener algo escrito en ella . Si realmente te da igual lo que digan de tu opinión, ¿porqué respondes a toda esa gente igualmente? Ya que es jodidamente irónico que te "quejes" de que te voten por divertido por decir tu opinión [spoiler][i]Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y [u]me voten por divertido[/u][/i][/spoiler] [b]cuando tú mismo lo haces.[/b] Recapitulando a tema Gens (que el tema ha empezado en eso y nos hemos desviado por otros derroteros ) , la 2º no me parece la peor en sí, todas las Gens tienen blancos y negros. La segunda tiene cosas buenas como lo de las dos regiones pero también puntos negativos. Ejemplo, impacto competitivo. Actualmente en competitivo, tiene pocos pokes de esa Gen que estén en OU hay 4-5 de ¿100? pokes que salieron de esa hornada (dato aparte, creo que es la segunda gen que ha sacado menos pokes, siendo sólo superado por la sexta), excluyendo Ho-oh y Lugia que están en Uber. Igualmente, no me parece mala en general, sólo floja en algunos aspectos. Joder, hasta la 4º Gen, que para algunos es floja, ha traído cosas buenas, ellos mismos trajeron el Online por primera vez. Al igual que en Smash, es variedad de grises. Todas suspenderán en algún punto, a veces inevitablemente (la primera en el meta, pero como han comentado es evidente porqué es el primero), pero tienen cosas buenas también. El tema es qué le das más valor o importancia.
-Dalaam-2236Hace 8 años56
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam- Mucho decir "son mis gustos y mi opinión y deben ser respetados", pero curiosamente eres el primero en pisar y escupir los de otros si no son exactamente igual a los tuyos... Joder, entre esto y el tema de Smash cada vez cuesta más tomarte en serio por lo extremista que te estas volviendo.
Entonces que hago si por ejemplo Negro y Blanco por ejemplo me parecen juegos pésimos? Solo doy mi opinión y digo que me parecen realmente malos, cuando dije eso no me metí con la gente que les gustaba el juego, [u]sino con el el juego.[/u] Pero a mi si me han de llamar [i]"nostalfag"[/i] porque me parezcan mejores las primeras generaciones no? Y respecto a lo de Smash, [u]si me metí con el colectivo de gente[/u] que solo se queja de que no esté X personaje porque eso me parece una actitud egoísta, que no es lo mismo que criticar un producto porque [i]en mi opinión[/i], no está a la altura de los anteriores. Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y me voten por divertido
Que nadie te ha dicho que no digas que x juego te parece malo, lo que se te dice es que al menos tengas en cuenta las opiniones de otros, no te las pases por el forro como estás haciendo ahora. A ti b/n te parece una mierda, pero para mi tiene al menos el mejor equipo villano de los que ha habido en esta saga (De hecho hasta están divididos en dos divisiones tras el final de B/N, que, dicho aparte, lo de "en realidad queremos gobernar el mundo" es para enseñar el dedo anular a GameFreak por sacar el puñetero cliche de marras ), siendo la segunda gen la peor en la misma categoría, que son una "sombra" del TR original, cuyos líderes no tuvieron nombre hasta la reedición de DS.
Esto es como intentar dialogar con una pared...Tengo en cuenta la opinion de la gente, pero si pienso que el juego es jodidamente malo por X razones no implica que esté pasandome por el forro el gusto de otros porque no estoy imponiendo mi opinion, es como si tu ahora dices que la segunda gen te parece la peor y que para ti es peste, pues vale, es tu opinion y te parecerá mala a ti, pero por eso no te voy a insultar como han echo conmigo A lo que me refiero es que si tienes claros tus gustos por mucho que otra persona los critique te va a importar 0, pero parece que muchos no entendeis este concepto
Pues parece que tú tampoco pillas el concepto de que te importe 0 lo que opinen de tus gustos porqué literalmente respondes a todo lo que diga lo contrario a ti (y a veces a los que no son tan radicalmente opuestos, que te has marcado un "fixed" [spoiler] coger un comentario anteriormente puesto y modificarlo corrigiendo una o dos cosas[/spoiler] en la segunda página). En serio, haz caso a la "pared" por un momento, puede que no hable pero si puede tener algo escrito en ella . Si realmente te da igual lo que digan de tu opinión, ¿porqué respondes a toda esa gente igualmente? Ya que es jodidamente irónico que te "quejes" de que te voten por divertido por decir tu opinión [spoiler][i]Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y [u]me voten por divertido[/u][/i][/spoiler] [b]cuando tú mismo lo haces.[/b] Recapitulando a tema Gens (que el tema ha empezado en eso y nos hemos desviado por otros derroteros ) , la 2º no me parece la peor en sí, todas las Gens tienen blancos y negros. La segunda tiene cosas buenas como lo de las dos regiones pero también puntos negativos. Ejemplo, impacto competitivo. Actualmente en competitivo, tiene pocos pokes de esa Gen que estén en OU hay 4-5 de ¿100? pokes que salieron de esa hornada (dato aparte, creo que es la segunda gen que ha sacado menos pokes, siendo sólo superado por la sexta), excluyendo Ho-oh y Lugia que están en Uber. Igualmente, no me parece mala en general, sólo floja en algunos aspectos. Joder, hasta la 4º Gen, que para algunos es floja, ha traído cosas buenas, ellos mismos trajeron el Online por primera vez. Al igual que en Smash, es variedad de grises. Todas suspenderán en algún punto, a veces inevitablemente (la primera en el meta, pero como han comentado es evidente porqué es el primero), pero tienen cosas buenas también. El tema es qué le das más valor o importancia.
Pues o me explico mal, tenemos un problema serio de lógica ya hablando en serio...Claro que respondo si alguien me cita porque me gusta dialogar y intercambiar puntos de vista, a lo que me refiero es que si yo veo un tio que dice "la segunda generación es basura" en cuanto a opinión me importa una mierda porque a mi si me gusta, eso no va a cambiar mis gustos (de ahí que haya dicho que si estas contento con tus gustos los demás pueden decir misa) pero si es cierto que me gusta dialogar o saber el porque para esa persona el juego le parece malo vaya... Ciñéndome al tema, hay un punto que pasas por alto y es que comparas a todos los juegos de Pokemon en este mismo momento, evidentemente la segunda generación no tenía ese factor competitivo, pero estamos hablando de un juego de 1999 y da bastante que pensar que tuviera dos regiones y juegos de Pokemon a día de hoy no, que si, que hay muchas megaevoluciones, muchos Pokemon y mucho de todo hoy día, pero tu me estas comparando un Mario Galaxy 2 a un Super Mario 64 o un Wind Waker a un Ocarina, por muchos avances que tenga (en mi opinión) los Pokemon posteriores no llegan siquiera a ser una Sombra de la segunda generación eso no significa que no sean (algunos) juegos decentes. Un saludo.
Mcxample3269Hace 8 años57
No tendra final... pokemon no lo tieneeeeeeeeee!!
Misilman073397Hace 8 años58
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam-
Mostrar cita
@Misilman07
Mostrar cita
@-Dalaam- Mucho decir "son mis gustos y mi opinión y deben ser respetados", pero curiosamente eres el primero en pisar y escupir los de otros si no son exactamente igual a los tuyos... Joder, entre esto y el tema de Smash cada vez cuesta más tomarte en serio por lo extremista que te estas volviendo.
Entonces que hago si por ejemplo Negro y Blanco por ejemplo me parecen juegos pésimos? Solo doy mi opinión y digo que me parecen realmente malos, cuando dije eso no me metí con la gente que les gustaba el juego, [u]sino con el el juego.[/u] Pero a mi si me han de llamar [i]"nostalfag"[/i] porque me parezcan mejores las primeras generaciones no? Y respecto a lo de Smash, [u]si me metí con el colectivo de gente[/u] que solo se queja de que no esté X personaje porque eso me parece una actitud egoísta, que no es lo mismo que criticar un producto porque [i]en mi opinión[/i], no está a la altura de los anteriores. Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y me voten por divertido
Que nadie te ha dicho que no digas que x juego te parece malo, lo que se te dice es que al menos tengas en cuenta las opiniones de otros, no te las pases por el forro como estás haciendo ahora. A ti b/n te parece una mierda, pero para mi tiene al menos el mejor equipo villano de los que ha habido en esta saga (De hecho hasta están divididos en dos divisiones tras el final de B/N, que, dicho aparte, lo de "en realidad queremos gobernar el mundo" es para enseñar el dedo anular a GameFreak por sacar el puñetero cliche de marras ), siendo la segunda gen la peor en la misma categoría, que son una "sombra" del TR original, cuyos líderes no tuvieron nombre hasta la reedición de DS.
Esto es como intentar dialogar con una pared...Tengo en cuenta la opinion de la gente, pero si pienso que el juego es jodidamente malo por X razones no implica que esté pasandome por el forro el gusto de otros porque no estoy imponiendo mi opinion, es como si tu ahora dices que la segunda gen te parece la peor y que para ti es peste, pues vale, es tu opinion y te parecerá mala a ti, pero por eso no te voy a insultar como han echo conmigo A lo que me refiero es que si tienes claros tus gustos por mucho que otra persona los critique te va a importar 0, pero parece que muchos no entendeis este concepto
Pues parece que tú tampoco pillas el concepto de que te importe 0 lo que opinen de tus gustos porqué literalmente respondes a todo lo que diga lo contrario a ti (y a veces a los que no son tan radicalmente opuestos, que te has marcado un "fixed" [spoiler] coger un comentario anteriormente puesto y modificarlo corrigiendo una o dos cosas[/spoiler] en la segunda página). En serio, haz caso a la "pared" por un momento, puede que no hable pero si puede tener algo escrito en ella . Si realmente te da igual lo que digan de tu opinión, ¿porqué respondes a toda esa gente igualmente? Ya que es jodidamente irónico que te "quejes" de que te voten por divertido por decir tu opinión [spoiler][i]Tómame en broma o en serio me da igual, pero si algo no me parece bien lo digo aunque la mayoría no piense igual que yo y [u]me voten por divertido[/u][/i][/spoiler] [b]cuando tú mismo lo haces.[/b] Recapitulando a tema Gens (que el tema ha empezado en eso y nos hemos desviado por otros derroteros ) , la 2º no me parece la peor en sí, todas las Gens tienen blancos y negros. La segunda tiene cosas buenas como lo de las dos regiones pero también puntos negativos. Ejemplo, impacto competitivo. Actualmente en competitivo, tiene pocos pokes de esa Gen que estén en OU hay 4-5 de ¿100? pokes que salieron de esa hornada (dato aparte, creo que es la segunda gen que ha sacado menos pokes, siendo sólo superado por la sexta), excluyendo Ho-oh y Lugia que están en Uber. Igualmente, no me parece mala en general, sólo floja en algunos aspectos. Joder, hasta la 4º Gen, que para algunos es floja, ha traído cosas buenas, ellos mismos trajeron el Online por primera vez. Al igual que en Smash, es variedad de grises. Todas suspenderán en algún punto, a veces inevitablemente (la primera en el meta, pero como han comentado es evidente porqué es el primero), pero tienen cosas buenas también. El tema es qué le das más valor o importancia.
Pues o me explico mal, tenemos un problema serio de lógica ya hablando en serio...Claro que respondo si alguien me cita porque me gusta dialogar y intercambiar puntos de vista, a lo que me refiero es que si yo veo un tio que dice "la segunda generación es basura" en cuanto a opinión me importa una mierda porque a mi si me gusta, eso no va a cambiar mis gustos (de ahí que haya dicho que si estas contento con tus gustos los demás pueden decir misa) pero si es cierto que me gusta dialogar o saber el porque para esa persona el juego le parece malo vaya... Ciñéndome al tema, hay un punto que pasas por alto y es que comparas a todos los juegos de Pokemon en este mismo momento, evidentemente la segunda generación no tenía ese factor competitivo, pero estamos hablando de un juego de 1999 y da bastante que pensar que tuviera dos regiones y juegos de Pokemon a día de hoy no, que si, que hay muchas megaevoluciones, muchos Pokemon y mucho de todo hoy día, pero tu me estas comparando un Mario Galaxy 2 a un Super Mario 64 o un Wind Waker a un Ocarina, por muchos avances que tenga (en mi opinión) los Pokemon posteriores no llegan siquiera a ser una Sombra de la segunda generación eso no significa que no sean (algunos) juegos decentes. Un saludo.
De ahí que escriba que hay aspectos en los que pueda suspender sí o sí, porqué es inevitable eso ya sea por no tener el elemento en cuestión (las naturalezas no fueron incluidas hasta la tercera) o ser pioneros en ello (Torre batalla de segunda Gen dio lugar más adelante al famoso Frente Batalla de la tercera, por ejemplo). Ahora bien, como comentas hay puntos que pueden ganar. Pocos juegos de la saga actualmente cuentan un desafío post Liga tipo "Rojo", un entrenador que conoces de anteriores juegos y puede hacerte lo que sea si no vas preparado (La reventada que me metió Máximo en Esmeralda fue demasiado ). Si bien no son lo mejor en ese aspecto, ganan a otros que no tienen (cuarta Gen no tiene de eso, creo). Respecto a la primera Gen, añadieron la estadística de Def Especial. Detalles sin importancia en principio pero que analizando fríamente pueden hacerle ganar puntos.
1 VOTO
Flipnote4159Hace 8 años59
Guaow que ilusion   










.
Sumyuser1833Hace 8 años60
Defendere el honor de ladie marie sin importar que el mundo este en contra, con charger en mano siempre listo!

Encima cae blastoise en mi bando, que mejor?
Responder / Comentar
Siguiente
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El próximo Splatfest de Splatoon enfrentará a los fans de Pokémon Azul contra los de Pokémon Rojo

Hay 60 respuestas en El próximo Splatfest de Splatoon enfrentará a los fans de Pokémon Azul contra los de Pokémon Rojo, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL