Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Digimon Story: Cyber Sleuth

MosqueGamer4944Hace 8 años144
@SpanishSebas
Mostrar cita
@TAIDIGI
Mostrar cita
Ni de blas se merece un 7,pero al no ser un gta o el polémico mgsv le ponemos una mierdinota.En fin lo pedí por tienda online para tenerlo en físico le tengo muchas ganas.Y mientras no llega la segunda OVA iremos jugando
Un 7 para un juego basado en un anime/serie/película está muy bien. Lo que pasa es que los fans tienden a valorarlo muy por encima de lo que es porque les mola mucho la franquicia en cuestión (en este caso Digimon), pero el juego en si no es ni sobresaliente ni nada. Le quedan muchos Petit Suisse para poder medirse con trabajos como el de Cyber Connect con Naruto o Rocksteady con Batman Arkham. No sé porque cuesta tanto plasmar con decencia una franquicia en un videojuego, de verdad...
No es un juego basado en un anime/serie/película. El primer juego de Digimon se lanzó antes que el anime. Digimon es una serie de cartas, videojuegos, figurasm etc donde el anime es algo secundario, es marketing, por así decirlo, sobre esta franquicia. Y lo dice un amante de los animes de Digimon, especialmente de la primera y tercera temporada.
@Ragmariz
Mostrar cita
Pues que quereis que os diga por mi mientras me de la mitad de horas y entretenimiento que el Digimon world 2003 voy sobradisimo la de horas que se pasaba uno y la de combinaciones de digievoluciones que se podian hacer eran la leche y en cuanto a la historia.. Mejor que la del 2003 sera seguro ya que la del 2003 era basicamente un juego ping pong, ve aqui vuelve aqui y encima tardabas una eternidad (dios bendiga poder romper el limite de fps en los emuladores) Asi que tarde o temprano, en ingles o en japones este caera si o si
Ya te digo yo que el juego te va a durar lo suyo, especialmente si quieres desbloquear todas las digievoluciones, conseguir a todos los Digimons, los desbloqueables, etc. Yo llevo más de 60 horas jugadas desde que salió en España (el viernes) y aún voy por el capítulo 7 (son 20 más el DLC que sacarán próximamente, lo más probable es quee ste DLC sea [b]gratuito[/b] como lo fue en Japón). Estoy luchando por sacarme ahora las fusiones ADN que me quedan de las que aparecieron en Digimon Adventure 02 (Paildramon ya lo tengo, me faltan Silphymon y Shakkoumon).
@Futuroboy
Mostrar cita
Que poca nota no? Que nota le pondriais ustedes?
Un 9 o 9'5, sin lugar a dudas. Un 8'5 como muy poco.
1 VOTO
NahuoxusZer04993Hace 8 años145


3 VOTOS
WcPortatil15611Hace 8 años146
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
Horrible el analisis, pero da igual, con toda la mala prensa que le dieron el juego vendio bien igual ¿Asi que... importa de algo? Primero el juego tiene una duracion de 70 horas en lo que es la historia (Asi que estan bien fumados) segundo el juego a diferencia del señor pokemon, y la profundidad de un papel de mega mierda, esta enfocado directamente a un publico adulto y no me tienen que creer a mi le pueden creer a su propio productor que lo dijo: [url]https://www.facebook.com/digiworldplay/videos/1688057458131621/[/url] Yo no se si les pica el hecho de que Digimon le de una patada a Pokemon y mande sus 20 años a la mierda (Porque lo hizo) pero asuman las cosas como son, en 20 años pokemon no salio de su enfoque infantil, su plantiamiento mas serio fue: ¿Los pokemon son felices estando como estan? y por cierto la banda sonora es un 10, y tampoco tienen que creerme:
Pero bueno, que podemos esperar de gente cuyos analisis no pueden ser objetivos? Ya fallaron y no solo eso dieron informaicon falsa, asi que meh ah por si no lo sabian el juego solo llego a occidente por firmas, por eso no esta en español, es mas ni se tenia planeado que saliera (Y su productor lo dice en esa entrevista. Ah... verdad que esa no se la sabian. Patetico y lamentable, y mas lamentable aun que juegos mediocres como Pokemon mundo megamisterioso tengan esas notas cuando realmente, todos sabemos que no es la gran cosa y si no tubiera ''pokemon'' en el nombre pasaria sin pena ni gloria.
El juego es muy bueno, ¿pero decir que ha tirado a Pokémon, encima resaltando que lleva 20 años en el podio? Dime qué te fumas, compañero.
Realmente nada es tan simple como: Tener un mejor diseño de personajes (Que lo tiene) tener una historia mucho mejor a todos los juegos de pokemon (Oye tambien la tiene increible!) Tener incluso mejores diseños de criaturas en general que pokemon dandole una patada (Que tambien lo tiene) Y teniendo una jugabilidad si bien no tan solida, mucho mas adictiva y con posibilidades un digimon no esta limitado a una sola rama evolutiva tiene muchas mas posibilidades, mira las cosas como son a digimon siempre lo infravaloraron ahora es cuando tiene la posibilidad real de dar una patada en pokemon los pokemon estan naturalizados, en Digimon la trama nace de el encuentro que puedan tener los humanos con estos (Ya que ahi esto no pasa) dando infinitas posibilidades de historias y argumentos, por ejemplo, en Cyber Sleuth nunca estas en el Digital World te la pasas en EDEN y el mundo real (El Digital World esta totalmente infectado en ese juego) o otra cosa, los Digimon al ser seres inteligentes pueden incluso tener su propia orden en su mundo que es lo protege en funcion a lo que crean que es ''justicia'' es decir los Royal Knights Nahhh pero obvio que pikachu por ahi diciendo: Pika y los legendarios de turno son mejores. Pokemon es una franquicia muy comercial, pero comercial no es= bueno y por cierto Digimon tiene 19 años como franquicia, no es algo que salio de la nada.
Creo que has escrito el mensaje más subjetivo que he leído en lo que llevamos de año.
¿Tu crees? Pongamos las cartas en la mesa dime innovaciones reales de pokemon como franquicia, dime si su ultima generacion maduro en algo y por cierto tambien no olvides mencionar su gran dificultad, mira yo jugue los juegos de pokemon, tambien lei sus mangas y fue una franquicia que termino decepcionando, no sale de su lugar seguro, y no quiere dar ''el paso'' y de nuevo dejando todo de lado ¿Los argumentos de pokemon no siempre tienen una trama y objetivo estandar que va de ir a los gimnacios y derrotar al alto mando al final, mientras te cargas al equipo malo de turno con la aparicion de un legendario? Respondeme eso, porque sabemos que la respuesta es cierta y recuerda que a diferencia de digimon, en pokemon solo es canon su saga principal de juegos el resto son spin-off que no aportan nada ¿Con una historia así realmente es superior? Y luego X/Y a parte de los graficos bonitos y funciones de minijuegos y tal ¿Tiene una innovacion apreciable? Claro dejando de lado al señor, hada, megaevoluciones y que pongan ataques nuevos como siempre. Para pokemon innovar es= Mas pokemons. Y lo peor de todo es que Digimon segun la propia bandai en el Digimon Reference Book (lo puedes buscar en google es una pagina) tiene mas de 1080 especies registradas (Y siguen registrando una por semana porque no estan todas aun) ¿Y tu te crees que van a poner eso en un videjuego? no es necesario, al final del día pokemon es para un publico por el simple hecho de querer ser lo mas comercial posible y eso no lo quita nadie.
No sé si te has percatado de que Pokémon se está centrando en el combate competitivo dejando la experiencia para un jugador en segundo plano. Cada objeto, habilidad y concepto nuevo puede cambiar todo el metagame así que no pueden hacer cambios tan radicales como los que hacen en Digimon, que no tiene una base de jugadores ni metajuego establecido. En lo que a historia respecta no te lo discuto, siempre ha sido una historia diseñada para ser comprendida por un público infantil, pero como ya he dicho, no es ni mucho menos el principal aliciente de los actuales juegos. Respecto al diseño, a ti te puede parecer que los diseños de Digimon son mejores que los de Pokémon y a otra persona puede parecerle todo lo contrario. A mí me parece que ambos tienen diseños brutales y diseños patéticos, pero Digimon tiene un lore que da más libertad a los diseñadores que Pokémon, donde deben de seguir un orden natural. Respecto al número, al no tener que respetar un metajuego ni ningún equilibrio pueden seguir haciendo más y más diseños sin importar a nadie, y muchos son clones de otros con pequeñas variaciones o distrito color. También se hacen muchos nuevos monstruos de forma publicitaria para las nuevas series de Digimon. PD: ¿Qué intentas decirme con los 19 años de Digimon? Solo he dicho que Pokémon lleva 20 años a la cabeza.
MosqueGamer4944Hace 8 años147
@Xumadol
Mostrar cita
Y yo sin una Vita para poder jugarlo... Siempre estoy a punto de comprarla, pero es que lo 200€ me tiran para atrás ahora mismo (si, se puede conseguir algo mas barata, pero por ahí ronda la cosa).
Yo la encontré a 90 € de segunda mano. Pero vamos a la Vita que conseguí la pones en la caja y me dices que es recién salida de fábrica y me lo creo (salvo por el hecho de que tenía juegos instalados )
1 VOTO
Qwmasterplaykh471Hace 8 años148
20-25 horas????? Voy por el capítulo 4 y llevo 16 horas y sin pararme mucho (no tengo ni una ultimate), es que ni se han pasado el juego al parecer
2 VOTOS
Drashiro79Hace 8 años149
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
Horrible el analisis, pero da igual, con toda la mala prensa que le dieron el juego vendio bien igual ¿Asi que... importa de algo? Primero el juego tiene una duracion de 70 horas en lo que es la historia (Asi que estan bien fumados) segundo el juego a diferencia del señor pokemon, y la profundidad de un papel de mega mierda, esta enfocado directamente a un publico adulto y no me tienen que creer a mi le pueden creer a su propio productor que lo dijo: [url]https://www.facebook.com/digiworldplay/videos/1688057458131621/[/url] Yo no se si les pica el hecho de que Digimon le de una patada a Pokemon y mande sus 20 años a la mierda (Porque lo hizo) pero asuman las cosas como son, en 20 años pokemon no salio de su enfoque infantil, su plantiamiento mas serio fue: ¿Los pokemon son felices estando como estan? y por cierto la banda sonora es un 10, y tampoco tienen que creerme: [video]https://www.youtube.com/watch?v=c_pemtCetZY[/video] Pero bueno, que podemos esperar de gente cuyos analisis no pueden ser objetivos? Ya fallaron y no solo eso dieron informaicon falsa, asi que meh ah por si no lo sabian el juego solo llego a occidente por firmas, por eso no esta en español, es mas ni se tenia planeado que saliera (Y su productor lo dice en esa entrevista. Ah... verdad que esa no se la sabian. Patetico y lamentable, y mas lamentable aun que juegos mediocres como Pokemon mundo megamisterioso tengan esas notas cuando realmente, todos sabemos que no es la gran cosa y si no tubiera ''pokemon'' en el nombre pasaria sin pena ni gloria.
El juego es muy bueno, ¿pero decir que ha tirado a Pokémon, encima resaltando que lleva 20 años en el podio? Dime qué te fumas, compañero.
Realmente nada es tan simple como: Tener un mejor diseño de personajes (Que lo tiene) tener una historia mucho mejor a todos los juegos de pokemon (Oye tambien la tiene increible!) Tener incluso mejores diseños de criaturas en general que pokemon dandole una patada (Que tambien lo tiene) Y teniendo una jugabilidad si bien no tan solida, mucho mas adictiva y con posibilidades un digimon no esta limitado a una sola rama evolutiva tiene muchas mas posibilidades, mira las cosas como son a digimon siempre lo infravaloraron ahora es cuando tiene la posibilidad real de dar una patada en pokemon los pokemon estan naturalizados, en Digimon la trama nace de el encuentro que puedan tener los humanos con estos (Ya que ahi esto no pasa) dando infinitas posibilidades de historias y argumentos, por ejemplo, en Cyber Sleuth nunca estas en el Digital World te la pasas en EDEN y el mundo real (El Digital World esta totalmente infectado en ese juego) o otra cosa, los Digimon al ser seres inteligentes pueden incluso tener su propia orden en su mundo que es lo protege en funcion a lo que crean que es ''justicia'' es decir los Royal Knights Nahhh pero obvio que pikachu por ahi diciendo: Pika y los legendarios de turno son mejores. Pokemon es una franquicia muy comercial, pero comercial no es= bueno y por cierto Digimon tiene 19 años como franquicia, no es algo que salio de la nada.
Creo que has escrito el mensaje más subjetivo que he leído en lo que llevamos de año.
¿Tu crees? Pongamos las cartas en la mesa dime innovaciones reales de pokemon como franquicia, dime si su ultima generacion maduro en algo y por cierto tambien no olvides mencionar su gran dificultad, mira yo jugue los juegos de pokemon, tambien lei sus mangas y fue una franquicia que termino decepcionando, no sale de su lugar seguro, y no quiere dar ''el paso'' y de nuevo dejando todo de lado ¿Los argumentos de pokemon no siempre tienen una trama y objetivo estandar que va de ir a los gimnacios y derrotar al alto mando al final, mientras te cargas al equipo malo de turno con la aparicion de un legendario? Respondeme eso, porque sabemos que la respuesta es cierta y recuerda que a diferencia de digimon, en pokemon solo es canon su saga principal de juegos el resto son spin-off que no aportan nada ¿Con una historia así realmente es superior? Y luego X/Y a parte de los graficos bonitos y funciones de minijuegos y tal ¿Tiene una innovacion apreciable? Claro dejando de lado al señor, hada, megaevoluciones y que pongan ataques nuevos como siempre. Para pokemon innovar es= Mas pokemons. Y lo peor de todo es que Digimon segun la propia bandai en el Digimon Reference Book (lo puedes buscar en google es una pagina) tiene mas de 1080 especies registradas (Y siguen registrando una por semana porque no estan todas aun) ¿Y tu te crees que van a poner eso en un videjuego? no es necesario, al final del día pokemon es para un publico por el simple hecho de querer ser lo mas comercial posible y eso no lo quita nadie.
No sé si te has percatado de que Pokémon se está centrando en el combate competitivo dejando la experiencia para un jugador en segundo plano. Cada objeto, habilidad y concepto nuevo puede cambiar todo el metagame así que no pueden hacer cambios tan radicales como los que hacen en Digimon, que no tiene una base de jugadores ni metajuego establecido. En lo que a historia respecta no te lo discuto, siempre ha sido una historia diseñada para ser comprendida por un público infantil, pero como ya he dicho, no es ni mucho menos el principal aliciente de los actuales juegos. Respecto al diseño, a ti te puede parecer que los diseños de Digimon son mejores que los de Pokémon y a otra persona puede parecerle todo lo contrario. A mí me parece que ambos tienen diseños brutales y diseños patéticos, pero Digimon tiene un lore que da más libertad a los diseñadores que Pokémon, donde deben de seguir un orden natural. Respecto al número, al no tener que respetar un metajuego ni ningún equilibrio pueden seguir haciendo más y más diseños sin importar a nadie, y muchos son clones de otros con pequeñas variaciones o distrito color. También se hacen muchos nuevos monstruos de forma publicitaria para las nuevas series de Digimon. PD: ¿Qué intentas decirme con los 19 años de Digimon? Solo he dicho que Pokémon lleva 20 años a la cabeza.
Yo ya se del competitivo de Pokemon pero vamos al caso ¿No es lo facil eso? No enserio, claro le puedes dejar la ''dificultad'' real del juego a los usuarios en el online, pero no se... no podrias dar una historia ¿Decente? una buena campaña de un solo jugador porque Pokemon tendra muchas funciones online pero sigue siendo un JRPG y si quitamos el online con respecto a su jugabilidad, carece de algo profundo. Digimon opto por innovar tanto la jugabilidad del world 1 al 3 son totalmente diferentes, al igual que el 4 (que es basura) o el digimon savers another mission, o la saga story (Que es esta) Y despues de todo eso su juego mas vendido es el primer world de psx, pero no se quedo en una zona segura por ello y siguio intentando, bueno nadie valora eso al igual que los medios ''serios'' no valoran este juego, entonces vamos al caso ¿Tu crees que Pokemon Mundo Megamisterioso es mejor que este juego? dejando a la ''gloriosa'' saga principal de pokemon.
3 VOTOS
Jfcantelmi10Hace 8 años150
Si el redactor tuviese alguna idea de lo que es Digimon para decir que está enfocarlo al público infantil, le aconsejo que deje Pokemon un poco y vea los animes, que aunque los protagonistas sean niños/adolescentes, las temáticas que plantean son mucho más serias para estar catalogandolo como "infantil". O tal vez pone a Yo-kai Watch como referencia o.O
Forevernes2899Hace 8 años151
Veo un tremendo desconosimiento del analista y de foreros sobre la saga y los video juegos,  es decir, la saga de videojuegos es independiente del anime por lo tanto ambas tienen personajes y tramas muy distintas aunque se conectan en algunos casos, digimon world para play 1  recuerdo aunque no estoy muy seguro salio primero que el anime, un razon por que metal greymon es del tipo virus de color azul, por otro lado, ya basta de decir que digimon es infantil, en primer lugar los video juegos son complejos tienen una dificultad que podria facilmente sacar canas a un adulto y como jugador de digimon y pokemon puedo decir que digimon ciber sleuht es mucho mas complejo que cualquier ultima entrega de pokemon, por lo tanto no se puede decir que es para niños por que si asi fuera pokemon es para bebes??, lo otro que me molesta es que no se profundisa mucho en el analisis y deja bastante cosas afuera pero no me extrañaria ya esta claro que para los analiisis juegan un par de horas y si el juego no tiene un nombre muy conosido no se molestan en dar un analisis profundo y objetivo  es mas lo hacen solo para cumplir..

llevo 40 horas es un juego  tremendamente adictivo  y muy buen juego,  los usuarios no mieten
WcPortatil15611Hace 8 años152
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
Horrible el analisis, pero da igual, con toda la mala prensa que le dieron el juego vendio bien igual ¿Asi que... importa de algo? Primero el juego tiene una duracion de 70 horas en lo que es la historia (Asi que estan bien fumados) segundo el juego a diferencia del señor pokemon, y la profundidad de un papel de mega mierda, esta enfocado directamente a un publico adulto y no me tienen que creer a mi le pueden creer a su propio productor que lo dijo: [url]https://www.facebook.com/digiworldplay/videos/1688057458131621/[/url] Yo no se si les pica el hecho de que Digimon le de una patada a Pokemon y mande sus 20 años a la mierda (Porque lo hizo) pero asuman las cosas como son, en 20 años pokemon no salio de su enfoque infantil, su plantiamiento mas serio fue: ¿Los pokemon son felices estando como estan? y por cierto la banda sonora es un 10, y tampoco tienen que creerme:
Pero bueno, que podemos esperar de gente cuyos analisis no pueden ser objetivos? Ya fallaron y no solo eso dieron informaicon falsa, asi que meh ah por si no lo sabian el juego solo llego a occidente por firmas, por eso no esta en español, es mas ni se tenia planeado que saliera (Y su productor lo dice en esa entrevista. Ah... verdad que esa no se la sabian. Patetico y lamentable, y mas lamentable aun que juegos mediocres como Pokemon mundo megamisterioso tengan esas notas cuando realmente, todos sabemos que no es la gran cosa y si no tubiera ''pokemon'' en el nombre pasaria sin pena ni gloria.
El juego es muy bueno, ¿pero decir que ha tirado a Pokémon, encima resaltando que lleva 20 años en el podio? Dime qué te fumas, compañero.
Realmente nada es tan simple como: Tener un mejor diseño de personajes (Que lo tiene) tener una historia mucho mejor a todos los juegos de pokemon (Oye tambien la tiene increible!) Tener incluso mejores diseños de criaturas en general que pokemon dandole una patada (Que tambien lo tiene) Y teniendo una jugabilidad si bien no tan solida, mucho mas adictiva y con posibilidades un digimon no esta limitado a una sola rama evolutiva tiene muchas mas posibilidades, mira las cosas como son a digimon siempre lo infravaloraron ahora es cuando tiene la posibilidad real de dar una patada en pokemon los pokemon estan naturalizados, en Digimon la trama nace de el encuentro que puedan tener los humanos con estos (Ya que ahi esto no pasa) dando infinitas posibilidades de historias y argumentos, por ejemplo, en Cyber Sleuth nunca estas en el Digital World te la pasas en EDEN y el mundo real (El Digital World esta totalmente infectado en ese juego) o otra cosa, los Digimon al ser seres inteligentes pueden incluso tener su propia orden en su mundo que es lo protege en funcion a lo que crean que es ''justicia'' es decir los Royal Knights Nahhh pero obvio que pikachu por ahi diciendo: Pika y los legendarios de turno son mejores. Pokemon es una franquicia muy comercial, pero comercial no es= bueno y por cierto Digimon tiene 19 años como franquicia, no es algo que salio de la nada.
Creo que has escrito el mensaje más subjetivo que he leído en lo que llevamos de año.
¿Tu crees? Pongamos las cartas en la mesa dime innovaciones reales de pokemon como franquicia, dime si su ultima generacion maduro en algo y por cierto tambien no olvides mencionar su gran dificultad, mira yo jugue los juegos de pokemon, tambien lei sus mangas y fue una franquicia que termino decepcionando, no sale de su lugar seguro, y no quiere dar ''el paso'' y de nuevo dejando todo de lado ¿Los argumentos de pokemon no siempre tienen una trama y objetivo estandar que va de ir a los gimnacios y derrotar al alto mando al final, mientras te cargas al equipo malo de turno con la aparicion de un legendario? Respondeme eso, porque sabemos que la respuesta es cierta y recuerda que a diferencia de digimon, en pokemon solo es canon su saga principal de juegos el resto son spin-off que no aportan nada ¿Con una historia así realmente es superior? Y luego X/Y a parte de los graficos bonitos y funciones de minijuegos y tal ¿Tiene una innovacion apreciable? Claro dejando de lado al señor, hada, megaevoluciones y que pongan ataques nuevos como siempre. Para pokemon innovar es= Mas pokemons. Y lo peor de todo es que Digimon segun la propia bandai en el Digimon Reference Book (lo puedes buscar en google es una pagina) tiene mas de 1080 especies registradas (Y siguen registrando una por semana porque no estan todas aun) ¿Y tu te crees que van a poner eso en un videjuego? no es necesario, al final del día pokemon es para un publico por el simple hecho de querer ser lo mas comercial posible y eso no lo quita nadie.
No sé si te has percatado de que Pokémon se está centrando en el combate competitivo dejando la experiencia para un jugador en segundo plano. Cada objeto, habilidad y concepto nuevo puede cambiar todo el metagame así que no pueden hacer cambios tan radicales como los que hacen en Digimon, que no tiene una base de jugadores ni metajuego establecido. En lo que a historia respecta no te lo discuto, siempre ha sido una historia diseñada para ser comprendida por un público infantil, pero como ya he dicho, no es ni mucho menos el principal aliciente de los actuales juegos. Respecto al diseño, a ti te puede parecer que los diseños de Digimon son mejores que los de Pokémon y a otra persona puede parecerle todo lo contrario. A mí me parece que ambos tienen diseños brutales y diseños patéticos, pero Digimon tiene un lore que da más libertad a los diseñadores que Pokémon, donde deben de seguir un orden natural. Respecto al número, al no tener que respetar un metajuego ni ningún equilibrio pueden seguir haciendo más y más diseños sin importar a nadie, y muchos son clones de otros con pequeñas variaciones o distrito color. También se hacen muchos nuevos monstruos de forma publicitaria para las nuevas series de Digimon. PD: ¿Qué intentas decirme con los 19 años de Digimon? Solo he dicho que Pokémon lleva 20 años a la cabeza.
Yo ya se del competitivo de Pokemon pero vamos al caso ¿No es lo facil eso? No enserio, claro le puedes dejar la ''dificultad'' real del juego a los usuarios en el online, pero no se... no podrias dar una historia ¿Decente? una buena campaña de un solo jugador porque Pokemon tendra muchas funciones online pero sigue siendo un JRPG y si quitamos el online con respecto a su jugabilidad, carece de algo profundo. Digimon opto por innovar tanto la jugabilidad del world 1 al 3 son totalmente diferentes, al igual que el 4 (que es basura) o el digimon savers another mission, o la saga story (Que es esta) Y despues de todo eso su juego mas vendido es el primer world de psx, pero no se quedo en una zona segura por ello y siguio intentando, bueno nadie valora eso al igual que los medios ''serios'' no valoran este juego, entonces vamos al caso ¿Tu crees que Pokemon Mundo Megamisterioso es mejor que este juego? dejando a la ''gloriosa'' saga principal de pokemon.
¿En qué momento he dicho que sea mejor ese Spinn Off que este? Y te vuelvo a decir lo mismo que antes, si pueden cambiar tanto la jugabidad de un juego a otro es porque no tienen una base de jugadores definida con un metagame tan arraigado detrás. Yo he dicho que a Digimon le dista mucho el superar a la saga principal de Pokémon. ¿Que deberían hacer una historia más compleja? ¿Aumentar la dificultad? Pues en mi opinión, sí. Pero Digimon debería centrarse, establecer una de sus sagas y fijarla como la principal para poder acercarse siquiera al planteamiento tan sólido del que dispone Pokémon.
Drashiro79Hace 8 años153
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
Horrible el analisis, pero da igual, con toda la mala prensa que le dieron el juego vendio bien igual ¿Asi que... importa de algo? Primero el juego tiene una duracion de 70 horas en lo que es la historia (Asi que estan bien fumados) segundo el juego a diferencia del señor pokemon, y la profundidad de un papel de mega mierda, esta enfocado directamente a un publico adulto y no me tienen que creer a mi le pueden creer a su propio productor que lo dijo: [url]https://www.facebook.com/digiworldplay/videos/1688057458131621/[/url] Yo no se si les pica el hecho de que Digimon le de una patada a Pokemon y mande sus 20 años a la mierda (Porque lo hizo) pero asuman las cosas como son, en 20 años pokemon no salio de su enfoque infantil, su plantiamiento mas serio fue: ¿Los pokemon son felices estando como estan? y por cierto la banda sonora es un 10, y tampoco tienen que creerme: [video]https://www.youtube.com/watch?v=c_pemtCetZY[/video] Pero bueno, que podemos esperar de gente cuyos analisis no pueden ser objetivos? Ya fallaron y no solo eso dieron informaicon falsa, asi que meh ah por si no lo sabian el juego solo llego a occidente por firmas, por eso no esta en español, es mas ni se tenia planeado que saliera (Y su productor lo dice en esa entrevista. Ah... verdad que esa no se la sabian. Patetico y lamentable, y mas lamentable aun que juegos mediocres como Pokemon mundo megamisterioso tengan esas notas cuando realmente, todos sabemos que no es la gran cosa y si no tubiera ''pokemon'' en el nombre pasaria sin pena ni gloria.
El juego es muy bueno, ¿pero decir que ha tirado a Pokémon, encima resaltando que lleva 20 años en el podio? Dime qué te fumas, compañero.
Realmente nada es tan simple como: Tener un mejor diseño de personajes (Que lo tiene) tener una historia mucho mejor a todos los juegos de pokemon (Oye tambien la tiene increible!) Tener incluso mejores diseños de criaturas en general que pokemon dandole una patada (Que tambien lo tiene) Y teniendo una jugabilidad si bien no tan solida, mucho mas adictiva y con posibilidades un digimon no esta limitado a una sola rama evolutiva tiene muchas mas posibilidades, mira las cosas como son a digimon siempre lo infravaloraron ahora es cuando tiene la posibilidad real de dar una patada en pokemon los pokemon estan naturalizados, en Digimon la trama nace de el encuentro que puedan tener los humanos con estos (Ya que ahi esto no pasa) dando infinitas posibilidades de historias y argumentos, por ejemplo, en Cyber Sleuth nunca estas en el Digital World te la pasas en EDEN y el mundo real (El Digital World esta totalmente infectado en ese juego) o otra cosa, los Digimon al ser seres inteligentes pueden incluso tener su propia orden en su mundo que es lo protege en funcion a lo que crean que es ''justicia'' es decir los Royal Knights Nahhh pero obvio que pikachu por ahi diciendo: Pika y los legendarios de turno son mejores. Pokemon es una franquicia muy comercial, pero comercial no es= bueno y por cierto Digimon tiene 19 años como franquicia, no es algo que salio de la nada.
Creo que has escrito el mensaje más subjetivo que he leído en lo que llevamos de año.
¿Tu crees? Pongamos las cartas en la mesa dime innovaciones reales de pokemon como franquicia, dime si su ultima generacion maduro en algo y por cierto tambien no olvides mencionar su gran dificultad, mira yo jugue los juegos de pokemon, tambien lei sus mangas y fue una franquicia que termino decepcionando, no sale de su lugar seguro, y no quiere dar ''el paso'' y de nuevo dejando todo de lado ¿Los argumentos de pokemon no siempre tienen una trama y objetivo estandar que va de ir a los gimnacios y derrotar al alto mando al final, mientras te cargas al equipo malo de turno con la aparicion de un legendario? Respondeme eso, porque sabemos que la respuesta es cierta y recuerda que a diferencia de digimon, en pokemon solo es canon su saga principal de juegos el resto son spin-off que no aportan nada ¿Con una historia así realmente es superior? Y luego X/Y a parte de los graficos bonitos y funciones de minijuegos y tal ¿Tiene una innovacion apreciable? Claro dejando de lado al señor, hada, megaevoluciones y que pongan ataques nuevos como siempre. Para pokemon innovar es= Mas pokemons. Y lo peor de todo es que Digimon segun la propia bandai en el Digimon Reference Book (lo puedes buscar en google es una pagina) tiene mas de 1080 especies registradas (Y siguen registrando una por semana porque no estan todas aun) ¿Y tu te crees que van a poner eso en un videjuego? no es necesario, al final del día pokemon es para un publico por el simple hecho de querer ser lo mas comercial posible y eso no lo quita nadie.
No sé si te has percatado de que Pokémon se está centrando en el combate competitivo dejando la experiencia para un jugador en segundo plano. Cada objeto, habilidad y concepto nuevo puede cambiar todo el metagame así que no pueden hacer cambios tan radicales como los que hacen en Digimon, que no tiene una base de jugadores ni metajuego establecido. En lo que a historia respecta no te lo discuto, siempre ha sido una historia diseñada para ser comprendida por un público infantil, pero como ya he dicho, no es ni mucho menos el principal aliciente de los actuales juegos. Respecto al diseño, a ti te puede parecer que los diseños de Digimon son mejores que los de Pokémon y a otra persona puede parecerle todo lo contrario. A mí me parece que ambos tienen diseños brutales y diseños patéticos, pero Digimon tiene un lore que da más libertad a los diseñadores que Pokémon, donde deben de seguir un orden natural. Respecto al número, al no tener que respetar un metajuego ni ningún equilibrio pueden seguir haciendo más y más diseños sin importar a nadie, y muchos son clones de otros con pequeñas variaciones o distrito color. También se hacen muchos nuevos monstruos de forma publicitaria para las nuevas series de Digimon. PD: ¿Qué intentas decirme con los 19 años de Digimon? Solo he dicho que Pokémon lleva 20 años a la cabeza.
Yo ya se del competitivo de Pokemon pero vamos al caso ¿No es lo facil eso? No enserio, claro le puedes dejar la ''dificultad'' real del juego a los usuarios en el online, pero no se... no podrias dar una historia ¿Decente? una buena campaña de un solo jugador porque Pokemon tendra muchas funciones online pero sigue siendo un JRPG y si quitamos el online con respecto a su jugabilidad, carece de algo profundo. Digimon opto por innovar tanto la jugabilidad del world 1 al 3 son totalmente diferentes, al igual que el 4 (que es basura) o el digimon savers another mission, o la saga story (Que es esta) Y despues de todo eso su juego mas vendido es el primer world de psx, pero no se quedo en una zona segura por ello y siguio intentando, bueno nadie valora eso al igual que los medios ''serios'' no valoran este juego, entonces vamos al caso ¿Tu crees que Pokemon Mundo Megamisterioso es mejor que este juego? dejando a la ''gloriosa'' saga principal de pokemon.
¿En qué momento he dicho que sea mejor ese Spinn Off que este? Y te vuelvo a decir lo mismo que antes, si pueden cambiar tanto la jugabidad de un juego a otro es porque no tienen una base de jugadores definida con un metagame tan arraigado detrás. Yo he dicho que a Digimon le dista mucho el superar a la saga principal de Pokémon. ¿Que deberían hacer una historia más compleja? ¿Aumentar la dificultad? Pues en mi opinión, sí. Pero Digimon debería centrarse, establecer una de sus sagas y fijarla como la principal para poder acercarse siquiera al planteamiento tan sólido del que dispone Pokémon.
Te explicare algo, en Digimon todo es canon, no hay saga principal hay ''sagas'' las 2 que tiene (Que ya estan puestas hace tiempo) son los ''Story'' y los ''World'' y eso que tu dices, ya lo intentaron en DS y les fue para la mierda (Aunque los juegos de DS son.. al menos el primero que es el unico que jugue muy malos....) si digimon siguiera explotando una misma saga terminaria cayendo en algo repetitivo y se iria a la mierda. Puedes repetir el proceso cuantas veces quieras, pero llega un punto en que la gente se va a cansar. Por eso Yokai Watch le dio una patada a pokemon en japon.
WcPortatil15611Hace 8 años154
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
Horrible el analisis, pero da igual, con toda la mala prensa que le dieron el juego vendio bien igual ¿Asi que... importa de algo? Primero el juego tiene una duracion de 70 horas en lo que es la historia (Asi que estan bien fumados) segundo el juego a diferencia del señor pokemon, y la profundidad de un papel de mega mierda, esta enfocado directamente a un publico adulto y no me tienen que creer a mi le pueden creer a su propio productor que lo dijo: [url]https://www.facebook.com/digiworldplay/videos/1688057458131621/[/url] Yo no se si les pica el hecho de que Digimon le de una patada a Pokemon y mande sus 20 años a la mierda (Porque lo hizo) pero asuman las cosas como son, en 20 años pokemon no salio de su enfoque infantil, su plantiamiento mas serio fue: ¿Los pokemon son felices estando como estan? y por cierto la banda sonora es un 10, y tampoco tienen que creerme:
Pero bueno, que podemos esperar de gente cuyos analisis no pueden ser objetivos? Ya fallaron y no solo eso dieron informaicon falsa, asi que meh ah por si no lo sabian el juego solo llego a occidente por firmas, por eso no esta en español, es mas ni se tenia planeado que saliera (Y su productor lo dice en esa entrevista. Ah... verdad que esa no se la sabian. Patetico y lamentable, y mas lamentable aun que juegos mediocres como Pokemon mundo megamisterioso tengan esas notas cuando realmente, todos sabemos que no es la gran cosa y si no tubiera ''pokemon'' en el nombre pasaria sin pena ni gloria.
El juego es muy bueno, ¿pero decir que ha tirado a Pokémon, encima resaltando que lleva 20 años en el podio? Dime qué te fumas, compañero.
Realmente nada es tan simple como: Tener un mejor diseño de personajes (Que lo tiene) tener una historia mucho mejor a todos los juegos de pokemon (Oye tambien la tiene increible!) Tener incluso mejores diseños de criaturas en general que pokemon dandole una patada (Que tambien lo tiene) Y teniendo una jugabilidad si bien no tan solida, mucho mas adictiva y con posibilidades un digimon no esta limitado a una sola rama evolutiva tiene muchas mas posibilidades, mira las cosas como son a digimon siempre lo infravaloraron ahora es cuando tiene la posibilidad real de dar una patada en pokemon los pokemon estan naturalizados, en Digimon la trama nace de el encuentro que puedan tener los humanos con estos (Ya que ahi esto no pasa) dando infinitas posibilidades de historias y argumentos, por ejemplo, en Cyber Sleuth nunca estas en el Digital World te la pasas en EDEN y el mundo real (El Digital World esta totalmente infectado en ese juego) o otra cosa, los Digimon al ser seres inteligentes pueden incluso tener su propia orden en su mundo que es lo protege en funcion a lo que crean que es ''justicia'' es decir los Royal Knights Nahhh pero obvio que pikachu por ahi diciendo: Pika y los legendarios de turno son mejores. Pokemon es una franquicia muy comercial, pero comercial no es= bueno y por cierto Digimon tiene 19 años como franquicia, no es algo que salio de la nada.
Creo que has escrito el mensaje más subjetivo que he leído en lo que llevamos de año.
¿Tu crees? Pongamos las cartas en la mesa dime innovaciones reales de pokemon como franquicia, dime si su ultima generacion maduro en algo y por cierto tambien no olvides mencionar su gran dificultad, mira yo jugue los juegos de pokemon, tambien lei sus mangas y fue una franquicia que termino decepcionando, no sale de su lugar seguro, y no quiere dar ''el paso'' y de nuevo dejando todo de lado ¿Los argumentos de pokemon no siempre tienen una trama y objetivo estandar que va de ir a los gimnacios y derrotar al alto mando al final, mientras te cargas al equipo malo de turno con la aparicion de un legendario? Respondeme eso, porque sabemos que la respuesta es cierta y recuerda que a diferencia de digimon, en pokemon solo es canon su saga principal de juegos el resto son spin-off que no aportan nada ¿Con una historia así realmente es superior? Y luego X/Y a parte de los graficos bonitos y funciones de minijuegos y tal ¿Tiene una innovacion apreciable? Claro dejando de lado al señor, hada, megaevoluciones y que pongan ataques nuevos como siempre. Para pokemon innovar es= Mas pokemons. Y lo peor de todo es que Digimon segun la propia bandai en el Digimon Reference Book (lo puedes buscar en google es una pagina) tiene mas de 1080 especies registradas (Y siguen registrando una por semana porque no estan todas aun) ¿Y tu te crees que van a poner eso en un videjuego? no es necesario, al final del día pokemon es para un publico por el simple hecho de querer ser lo mas comercial posible y eso no lo quita nadie.
No sé si te has percatado de que Pokémon se está centrando en el combate competitivo dejando la experiencia para un jugador en segundo plano. Cada objeto, habilidad y concepto nuevo puede cambiar todo el metagame así que no pueden hacer cambios tan radicales como los que hacen en Digimon, que no tiene una base de jugadores ni metajuego establecido. En lo que a historia respecta no te lo discuto, siempre ha sido una historia diseñada para ser comprendida por un público infantil, pero como ya he dicho, no es ni mucho menos el principal aliciente de los actuales juegos. Respecto al diseño, a ti te puede parecer que los diseños de Digimon son mejores que los de Pokémon y a otra persona puede parecerle todo lo contrario. A mí me parece que ambos tienen diseños brutales y diseños patéticos, pero Digimon tiene un lore que da más libertad a los diseñadores que Pokémon, donde deben de seguir un orden natural. Respecto al número, al no tener que respetar un metajuego ni ningún equilibrio pueden seguir haciendo más y más diseños sin importar a nadie, y muchos son clones de otros con pequeñas variaciones o distrito color. También se hacen muchos nuevos monstruos de forma publicitaria para las nuevas series de Digimon. PD: ¿Qué intentas decirme con los 19 años de Digimon? Solo he dicho que Pokémon lleva 20 años a la cabeza.
Yo ya se del competitivo de Pokemon pero vamos al caso ¿No es lo facil eso? No enserio, claro le puedes dejar la ''dificultad'' real del juego a los usuarios en el online, pero no se... no podrias dar una historia ¿Decente? una buena campaña de un solo jugador porque Pokemon tendra muchas funciones online pero sigue siendo un JRPG y si quitamos el online con respecto a su jugabilidad, carece de algo profundo. Digimon opto por innovar tanto la jugabilidad del world 1 al 3 son totalmente diferentes, al igual que el 4 (que es basura) o el digimon savers another mission, o la saga story (Que es esta) Y despues de todo eso su juego mas vendido es el primer world de psx, pero no se quedo en una zona segura por ello y siguio intentando, bueno nadie valora eso al igual que los medios ''serios'' no valoran este juego, entonces vamos al caso ¿Tu crees que Pokemon Mundo Megamisterioso es mejor que este juego? dejando a la ''gloriosa'' saga principal de pokemon.
¿En qué momento he dicho que sea mejor ese Spinn Off que este? Y te vuelvo a decir lo mismo que antes, si pueden cambiar tanto la jugabidad de un juego a otro es porque no tienen una base de jugadores definida con un metagame tan arraigado detrás. Yo he dicho que a Digimon le dista mucho el superar a la saga principal de Pokémon. ¿Que deberían hacer una historia más compleja? ¿Aumentar la dificultad? Pues en mi opinión, sí. Pero Digimon debería centrarse, establecer una de sus sagas y fijarla como la principal para poder acercarse siquiera al planteamiento tan sólido del que dispone Pokémon.
Te explicare algo, en Digimon todo es canon, no hay saga principal hay ''sagas'' las 2 que tiene (Que ya estan puestas hace tiempo) son los ''Story'' y los ''World'' y eso que tu dices, ya lo intentaron en DS y les fue para la mierda (Aunque los juegos de DS son.. al menos el primero que es el unico que jugue muy malos....) si digimon siguiera explotando una misma saga terminaria cayendo en algo repetitivo y se iria a la mierda. Puedes repetir el proceso cuantas veces quieras, pero llega un punto en que la gente se va a cansar. Por eso Yokai Watch le dio una patada a pokemon en japon.
Dices que los juegos de DS son una mierda cuando tienen el mismo planteamiento jugable que este. Ajam. Te aseguro que no tienes que explicarme nada sobre la saga. Yokai vende por el Boom de la serie de animación (el primero, cuando la animación no existía vendió cerca de 200.000 unidades, el segundo, con la serie ya en emisión 2 millones), no es comparable. Digimon es tan versátil que no se puede centrar en una solo planteamiento jugable, por eso no es comparable a Pokémon.
Ragmariz9567Hace 8 años155
@MosqueGamer En el 2003 me saque todas las digievoluciones a todos los digimons + objetos legendarios osea que si, le echare unas cuantas horas en cuanto pueda echarle el guante
MosqueGamer4944Hace 8 años156
@Ragmariz
Mostrar cita
@MosqueGamer En el 2003 me saque todas las digievoluciones a todos los digimons + objetos legendarios osea que si, le echare unas cuantas horas en cuanto pueda echarle el guante
Pues teniendo en cuenta que este juego tiene 250 Digimons, más o menos y yo estoy tardando mucho en conseguir a algunos como Lucemon
Drashiro79Hace 8 años157
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
Horrible el analisis, pero da igual, con toda la mala prensa que le dieron el juego vendio bien igual ¿Asi que... importa de algo? Primero el juego tiene una duracion de 70 horas en lo que es la historia (Asi que estan bien fumados) segundo el juego a diferencia del señor pokemon, y la profundidad de un papel de mega mierda, esta enfocado directamente a un publico adulto y no me tienen que creer a mi le pueden creer a su propio productor que lo dijo: [url]https://www.facebook.com/digiworldplay/videos/1688057458131621/[/url] Yo no se si les pica el hecho de que Digimon le de una patada a Pokemon y mande sus 20 años a la mierda (Porque lo hizo) pero asuman las cosas como son, en 20 años pokemon no salio de su enfoque infantil, su plantiamiento mas serio fue: ¿Los pokemon son felices estando como estan? y por cierto la banda sonora es un 10, y tampoco tienen que creerme: [video]https://www.youtube.com/watch?v=c_pemtCetZY[/video] Pero bueno, que podemos esperar de gente cuyos analisis no pueden ser objetivos? Ya fallaron y no solo eso dieron informaicon falsa, asi que meh ah por si no lo sabian el juego solo llego a occidente por firmas, por eso no esta en español, es mas ni se tenia planeado que saliera (Y su productor lo dice en esa entrevista. Ah... verdad que esa no se la sabian. Patetico y lamentable, y mas lamentable aun que juegos mediocres como Pokemon mundo megamisterioso tengan esas notas cuando realmente, todos sabemos que no es la gran cosa y si no tubiera ''pokemon'' en el nombre pasaria sin pena ni gloria.
El juego es muy bueno, ¿pero decir que ha tirado a Pokémon, encima resaltando que lleva 20 años en el podio? Dime qué te fumas, compañero.
Realmente nada es tan simple como: Tener un mejor diseño de personajes (Que lo tiene) tener una historia mucho mejor a todos los juegos de pokemon (Oye tambien la tiene increible!) Tener incluso mejores diseños de criaturas en general que pokemon dandole una patada (Que tambien lo tiene) Y teniendo una jugabilidad si bien no tan solida, mucho mas adictiva y con posibilidades un digimon no esta limitado a una sola rama evolutiva tiene muchas mas posibilidades, mira las cosas como son a digimon siempre lo infravaloraron ahora es cuando tiene la posibilidad real de dar una patada en pokemon los pokemon estan naturalizados, en Digimon la trama nace de el encuentro que puedan tener los humanos con estos (Ya que ahi esto no pasa) dando infinitas posibilidades de historias y argumentos, por ejemplo, en Cyber Sleuth nunca estas en el Digital World te la pasas en EDEN y el mundo real (El Digital World esta totalmente infectado en ese juego) o otra cosa, los Digimon al ser seres inteligentes pueden incluso tener su propia orden en su mundo que es lo protege en funcion a lo que crean que es ''justicia'' es decir los Royal Knights Nahhh pero obvio que pikachu por ahi diciendo: Pika y los legendarios de turno son mejores. Pokemon es una franquicia muy comercial, pero comercial no es= bueno y por cierto Digimon tiene 19 años como franquicia, no es algo que salio de la nada.
Creo que has escrito el mensaje más subjetivo que he leído en lo que llevamos de año.
¿Tu crees? Pongamos las cartas en la mesa dime innovaciones reales de pokemon como franquicia, dime si su ultima generacion maduro en algo y por cierto tambien no olvides mencionar su gran dificultad, mira yo jugue los juegos de pokemon, tambien lei sus mangas y fue una franquicia que termino decepcionando, no sale de su lugar seguro, y no quiere dar ''el paso'' y de nuevo dejando todo de lado ¿Los argumentos de pokemon no siempre tienen una trama y objetivo estandar que va de ir a los gimnacios y derrotar al alto mando al final, mientras te cargas al equipo malo de turno con la aparicion de un legendario? Respondeme eso, porque sabemos que la respuesta es cierta y recuerda que a diferencia de digimon, en pokemon solo es canon su saga principal de juegos el resto son spin-off que no aportan nada ¿Con una historia así realmente es superior? Y luego X/Y a parte de los graficos bonitos y funciones de minijuegos y tal ¿Tiene una innovacion apreciable? Claro dejando de lado al señor, hada, megaevoluciones y que pongan ataques nuevos como siempre. Para pokemon innovar es= Mas pokemons. Y lo peor de todo es que Digimon segun la propia bandai en el Digimon Reference Book (lo puedes buscar en google es una pagina) tiene mas de 1080 especies registradas (Y siguen registrando una por semana porque no estan todas aun) ¿Y tu te crees que van a poner eso en un videjuego? no es necesario, al final del día pokemon es para un publico por el simple hecho de querer ser lo mas comercial posible y eso no lo quita nadie.
No sé si te has percatado de que Pokémon se está centrando en el combate competitivo dejando la experiencia para un jugador en segundo plano. Cada objeto, habilidad y concepto nuevo puede cambiar todo el metagame así que no pueden hacer cambios tan radicales como los que hacen en Digimon, que no tiene una base de jugadores ni metajuego establecido. En lo que a historia respecta no te lo discuto, siempre ha sido una historia diseñada para ser comprendida por un público infantil, pero como ya he dicho, no es ni mucho menos el principal aliciente de los actuales juegos. Respecto al diseño, a ti te puede parecer que los diseños de Digimon son mejores que los de Pokémon y a otra persona puede parecerle todo lo contrario. A mí me parece que ambos tienen diseños brutales y diseños patéticos, pero Digimon tiene un lore que da más libertad a los diseñadores que Pokémon, donde deben de seguir un orden natural. Respecto al número, al no tener que respetar un metajuego ni ningún equilibrio pueden seguir haciendo más y más diseños sin importar a nadie, y muchos son clones de otros con pequeñas variaciones o distrito color. También se hacen muchos nuevos monstruos de forma publicitaria para las nuevas series de Digimon. PD: ¿Qué intentas decirme con los 19 años de Digimon? Solo he dicho que Pokémon lleva 20 años a la cabeza.
Yo ya se del competitivo de Pokemon pero vamos al caso ¿No es lo facil eso? No enserio, claro le puedes dejar la ''dificultad'' real del juego a los usuarios en el online, pero no se... no podrias dar una historia ¿Decente? una buena campaña de un solo jugador porque Pokemon tendra muchas funciones online pero sigue siendo un JRPG y si quitamos el online con respecto a su jugabilidad, carece de algo profundo. Digimon opto por innovar tanto la jugabilidad del world 1 al 3 son totalmente diferentes, al igual que el 4 (que es basura) o el digimon savers another mission, o la saga story (Que es esta) Y despues de todo eso su juego mas vendido es el primer world de psx, pero no se quedo en una zona segura por ello y siguio intentando, bueno nadie valora eso al igual que los medios ''serios'' no valoran este juego, entonces vamos al caso ¿Tu crees que Pokemon Mundo Megamisterioso es mejor que este juego? dejando a la ''gloriosa'' saga principal de pokemon.
¿En qué momento he dicho que sea mejor ese Spinn Off que este? Y te vuelvo a decir lo mismo que antes, si pueden cambiar tanto la jugabidad de un juego a otro es porque no tienen una base de jugadores definida con un metagame tan arraigado detrás. Yo he dicho que a Digimon le dista mucho el superar a la saga principal de Pokémon. ¿Que deberían hacer una historia más compleja? ¿Aumentar la dificultad? Pues en mi opinión, sí. Pero Digimon debería centrarse, establecer una de sus sagas y fijarla como la principal para poder acercarse siquiera al planteamiento tan sólido del que dispone Pokémon.
Te explicare algo, en Digimon todo es canon, no hay saga principal hay ''sagas'' las 2 que tiene (Que ya estan puestas hace tiempo) son los ''Story'' y los ''World'' y eso que tu dices, ya lo intentaron en DS y les fue para la mierda (Aunque los juegos de DS son.. al menos el primero que es el unico que jugue muy malos....) si digimon siguiera explotando una misma saga terminaria cayendo en algo repetitivo y se iria a la mierda. Puedes repetir el proceso cuantas veces quieras, pero llega un punto en que la gente se va a cansar. Por eso Yokai Watch le dio una patada a pokemon en japon.
Dices que los juegos de DS son una mierda cuando tienen el mismo planteamiento jugable que este. Ajam. Te aseguro que no tienes que explicarme nada sobre la saga. Yokai vende por el Boom de la serie de animación (el primero, cuando la animación no existía vendió cerca de 200.000 unidades, el segundo, con la serie ya en emisión 2 millones), no es comparable. Digimon es tan versátil que no se puede centrar en una solo planteamiento jugable, por eso no es comparable a Pokémon.
El primer Story no tiene ninguna historia destacable, el juego es terriblemente tedioso y su sistema de combate no es para nada versatil Cyber Sleuth es una evolucion de eso y es una mescla entre ese sistema en los combates y el de digimon adventure psp.
Alexlc105696Hace 8 años158
Los protagonistas "pelirrojos" de la imagen son perfectos como protas para cualquier anime
WcPortatil15611Hace 8 años159
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
@WcPortatil
Mostrar cita
@Drashiro
Mostrar cita
Horrible el analisis, pero da igual, con toda la mala prensa que le dieron el juego vendio bien igual ¿Asi que... importa de algo? Primero el juego tiene una duracion de 70 horas en lo que es la historia (Asi que estan bien fumados) segundo el juego a diferencia del señor pokemon, y la profundidad de un papel de mega mierda, esta enfocado directamente a un publico adulto y no me tienen que creer a mi le pueden creer a su propio productor que lo dijo: [url]https://www.facebook.com/digiworldplay/videos/1688057458131621/[/url] Yo no se si les pica el hecho de que Digimon le de una patada a Pokemon y mande sus 20 años a la mierda (Porque lo hizo) pero asuman las cosas como son, en 20 años pokemon no salio de su enfoque infantil, su plantiamiento mas serio fue: ¿Los pokemon son felices estando como estan? y por cierto la banda sonora es un 10, y tampoco tienen que creerme:
Pero bueno, que podemos esperar de gente cuyos analisis no pueden ser objetivos? Ya fallaron y no solo eso dieron informaicon falsa, asi que meh ah por si no lo sabian el juego solo llego a occidente por firmas, por eso no esta en español, es mas ni se tenia planeado que saliera (Y su productor lo dice en esa entrevista. Ah... verdad que esa no se la sabian. Patetico y lamentable, y mas lamentable aun que juegos mediocres como Pokemon mundo megamisterioso tengan esas notas cuando realmente, todos sabemos que no es la gran cosa y si no tubiera ''pokemon'' en el nombre pasaria sin pena ni gloria.
El juego es muy bueno, ¿pero decir que ha tirado a Pokémon, encima resaltando que lleva 20 años en el podio? Dime qué te fumas, compañero.
Realmente nada es tan simple como: Tener un mejor diseño de personajes (Que lo tiene) tener una historia mucho mejor a todos los juegos de pokemon (Oye tambien la tiene increible!) Tener incluso mejores diseños de criaturas en general que pokemon dandole una patada (Que tambien lo tiene) Y teniendo una jugabilidad si bien no tan solida, mucho mas adictiva y con posibilidades un digimon no esta limitado a una sola rama evolutiva tiene muchas mas posibilidades, mira las cosas como son a digimon siempre lo infravaloraron ahora es cuando tiene la posibilidad real de dar una patada en pokemon los pokemon estan naturalizados, en Digimon la trama nace de el encuentro que puedan tener los humanos con estos (Ya que ahi esto no pasa) dando infinitas posibilidades de historias y argumentos, por ejemplo, en Cyber Sleuth nunca estas en el Digital World te la pasas en EDEN y el mundo real (El Digital World esta totalmente infectado en ese juego) o otra cosa, los Digimon al ser seres inteligentes pueden incluso tener su propia orden en su mundo que es lo protege en funcion a lo que crean que es ''justicia'' es decir los Royal Knights Nahhh pero obvio que pikachu por ahi diciendo: Pika y los legendarios de turno son mejores. Pokemon es una franquicia muy comercial, pero comercial no es= bueno y por cierto Digimon tiene 19 años como franquicia, no es algo que salio de la nada.
Creo que has escrito el mensaje más subjetivo que he leído en lo que llevamos de año.
¿Tu crees? Pongamos las cartas en la mesa dime innovaciones reales de pokemon como franquicia, dime si su ultima generacion maduro en algo y por cierto tambien no olvides mencionar su gran dificultad, mira yo jugue los juegos de pokemon, tambien lei sus mangas y fue una franquicia que termino decepcionando, no sale de su lugar seguro, y no quiere dar ''el paso'' y de nuevo dejando todo de lado ¿Los argumentos de pokemon no siempre tienen una trama y objetivo estandar que va de ir a los gimnacios y derrotar al alto mando al final, mientras te cargas al equipo malo de turno con la aparicion de un legendario? Respondeme eso, porque sabemos que la respuesta es cierta y recuerda que a diferencia de digimon, en pokemon solo es canon su saga principal de juegos el resto son spin-off que no aportan nada ¿Con una historia así realmente es superior? Y luego X/Y a parte de los graficos bonitos y funciones de minijuegos y tal ¿Tiene una innovacion apreciable? Claro dejando de lado al señor, hada, megaevoluciones y que pongan ataques nuevos como siempre. Para pokemon innovar es= Mas pokemons. Y lo peor de todo es que Digimon segun la propia bandai en el Digimon Reference Book (lo puedes buscar en google es una pagina) tiene mas de 1080 especies registradas (Y siguen registrando una por semana porque no estan todas aun) ¿Y tu te crees que van a poner eso en un videjuego? no es necesario, al final del día pokemon es para un publico por el simple hecho de querer ser lo mas comercial posible y eso no lo quita nadie.
No sé si te has percatado de que Pokémon se está centrando en el combate competitivo dejando la experiencia para un jugador en segundo plano. Cada objeto, habilidad y concepto nuevo puede cambiar todo el metagame así que no pueden hacer cambios tan radicales como los que hacen en Digimon, que no tiene una base de jugadores ni metajuego establecido. En lo que a historia respecta no te lo discuto, siempre ha sido una historia diseñada para ser comprendida por un público infantil, pero como ya he dicho, no es ni mucho menos el principal aliciente de los actuales juegos. Respecto al diseño, a ti te puede parecer que los diseños de Digimon son mejores que los de Pokémon y a otra persona puede parecerle todo lo contrario. A mí me parece que ambos tienen diseños brutales y diseños patéticos, pero Digimon tiene un lore que da más libertad a los diseñadores que Pokémon, donde deben de seguir un orden natural. Respecto al número, al no tener que respetar un metajuego ni ningún equilibrio pueden seguir haciendo más y más diseños sin importar a nadie, y muchos son clones de otros con pequeñas variaciones o distrito color. También se hacen muchos nuevos monstruos de forma publicitaria para las nuevas series de Digimon. PD: ¿Qué intentas decirme con los 19 años de Digimon? Solo he dicho que Pokémon lleva 20 años a la cabeza.
Yo ya se del competitivo de Pokemon pero vamos al caso ¿No es lo facil eso? No enserio, claro le puedes dejar la ''dificultad'' real del juego a los usuarios en el online, pero no se... no podrias dar una historia ¿Decente? una buena campaña de un solo jugador porque Pokemon tendra muchas funciones online pero sigue siendo un JRPG y si quitamos el online con respecto a su jugabilidad, carece de algo profundo. Digimon opto por innovar tanto la jugabilidad del world 1 al 3 son totalmente diferentes, al igual que el 4 (que es basura) o el digimon savers another mission, o la saga story (Que es esta) Y despues de todo eso su juego mas vendido es el primer world de psx, pero no se quedo en una zona segura por ello y siguio intentando, bueno nadie valora eso al igual que los medios ''serios'' no valoran este juego, entonces vamos al caso ¿Tu crees que Pokemon Mundo Megamisterioso es mejor que este juego? dejando a la ''gloriosa'' saga principal de pokemon.
¿En qué momento he dicho que sea mejor ese Spinn Off que este? Y te vuelvo a decir lo mismo que antes, si pueden cambiar tanto la jugabidad de un juego a otro es porque no tienen una base de jugadores definida con un metagame tan arraigado detrás. Yo he dicho que a Digimon le dista mucho el superar a la saga principal de Pokémon. ¿Que deberían hacer una historia más compleja? ¿Aumentar la dificultad? Pues en mi opinión, sí. Pero Digimon debería centrarse, establecer una de sus sagas y fijarla como la principal para poder acercarse siquiera al planteamiento tan sólido del que dispone Pokémon.
Te explicare algo, en Digimon todo es canon, no hay saga principal hay ''sagas'' las 2 que tiene (Que ya estan puestas hace tiempo) son los ''Story'' y los ''World'' y eso que tu dices, ya lo intentaron en DS y les fue para la mierda (Aunque los juegos de DS son.. al menos el primero que es el unico que jugue muy malos....) si digimon siguiera explotando una misma saga terminaria cayendo en algo repetitivo y se iria a la mierda. Puedes repetir el proceso cuantas veces quieras, pero llega un punto en que la gente se va a cansar. Por eso Yokai Watch le dio una patada a pokemon en japon.
Dices que los juegos de DS son una mierda cuando tienen el mismo planteamiento jugable que este. Ajam. Te aseguro que no tienes que explicarme nada sobre la saga. Yokai vende por el Boom de la serie de animación (el primero, cuando la animación no existía vendió cerca de 200.000 unidades, el segundo, con la serie ya en emisión 2 millones), no es comparable. Digimon es tan versátil que no se puede centrar en una solo planteamiento jugable, por eso no es comparable a Pokémon.
El primer Story no tiene ninguna historia destacable, el juego es terriblemente tedioso y su sistema de combate no es para nada versatil Cyber Sleuth es una evolucion de eso y es una mescla entre ese sistema en los combates y el de digimon adventure psp.
Story no es más que un World de NDS al que cambiaron el nombre para diferenciarlos de los World ARPG. Jugablemente sigue siendo igual, exceptuando la eliminación de las casillas de posición de los Digimon (que ahora están siempre juntos, y los ataques que afectaban a varias casillas afectan a varios Digimon así que tampoco es un cambio tan palpable). En lo único en lo que se parece a Adventure es en lo gráfico, porque tanto la progresión de los monstruos como el combate son heredados del primer Digimon World de NDS, al que seguirían World Dusk/Dawn, Xros Wars, Story y ahora este.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Digimon Story: Cyber Sleuth

Hay 282 respuestas en Comentarios del análisis de Digimon Story: Cyber Sleuth, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL