Michael Fassbender compara Assassin's Creed con la trilogía de Matrix

Sutree302Hace 8 años64

@Alvident 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Bullfango 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Veo que ni dios se ha leido la noticia por lo que ha interpretado lo que le ha salido de los huevos, Fassbender no esta comparando la calidad del guion, ni de la pelicula sino que la idea de la historia se asemeja en cierta medida, des de luego veis fantasmas donde no los hay. 

Recordar tambien que Matrix la buena sobretodo es la primera, despues bajaron un poco el nivel con la segunda y la tercera es un autentico insulto a la saga a parte de ser un autentico bodrio.

Por mi parte viendo que el director de fotografia, el director y los actores son de la magnifica pelicula Macbeth ya me tienen muy ganado, y si a eso le añadimos que usan poco el fondo verde aun me llama mas la atencion.
Se perfectamente lo que he leido, y da igual el contexto con el que lo haya hecho, la comparacion es evidente.
Claro que esta comparando, a caso he dicho lo contrario?? Estoy diciendo que esta comparando la semejanza con la historia asi de ciencia ficcion, con mundos virtuales y reales. Puedes estar de acuerdo o no con su opinion, pero en ningun momento esta comparando la calidad de esta pelicula con la saga Matrix.
Coño, esto no lo vi (las cosas del microhondas y su timbre).

Vamos a dejar clara una cosa sobre Matrix como saga, y es que es nula. La primera película impresionó en lo visual, tanto por la estética de los personajes como por la mezcla de super slow motion y cámara normal, ahí los Wachowski se lucieron, pero luego la pifiaron ampliamente, porque no hay persona con un mínimo sentido crítico que sea capaz de justificar como Neo es capaz de para balas al fial de Matrix y como luego lo pasa mal en combates de espadas como le pasa en Matrix Reloaded. Ahí se notó el primer problema al que hicieron frente de mala manera los Wachowski, y es que crearon a Neo hiperpoderoso al final de la primera película y luego le rebajaron el nivel simplemente porque si no, no habían más combates en el resto de la saga. 

Luego, cualqueira que mire la saga de matrix con un sentido científico de la época, verá que hay menos CIFI de la cuenta. Se sigue necesitando acceder a un teléfono para conectarse a inet, los centinelas de matrix se convierten en un virus capaz de infectarlo todo y salimos en moto a la autopista, que nodeja de ser una parábola de la inet o autopista de la información ya existente (lo mismo que las back doors y etc ya esxitentes). Esto, podría entenderse como gran representación de lo existente, pero la cifi va de eneñar un futuro más o menos lejano. Y, para por si la peña no se dio cuenta, hay una serie de anime llamada Serial Experiments Lain estrenada antes que matrix que ya habla de dispositivos inalámbricos capaces de recibir mensajes de inet que llevaremos todos en el bolsillo (Digno de Julio Verne ya que estamos hablando del 98, que tengo aquí los vhs) y es que MAtrix es más metáfora que Cifi, más fantasía que Cifi, y la misma pifia que lost, porque no dejan de ser un intento americano de hacer algo japonés pero mucho más masticado y ese proceso de masticarle al personal lo que hay, la cagan de plano. el espectador no es tonto, a ver cuando se coscan...
Has dicho básicamente todo lo que pienso de la trilogía de Matrix. Un concepto robado de muy diversas fuentes de la ciencia ficción, aunque especialmente de la japonesa, adelantadísima a su tiempo (Lain, Evangelion y Ghost in the shell formando, para mí, la santa trinidad), todo vitaminado con el muy logrado espectáculo visual, que en Hollywood no falta nunca. Que no digo que la primera de Matrix sea un truñaco, pero sí que se queda en el intento al apoyarse puramente en los juegos de cámara que logran sus directores. Y la fotografía, muy lograda.

Bullfango3613Hace 8 años65

@Sutree 
Mostrar cita
@Bullfango 
Mostrar cita
@Sutree 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Veo que ni dios se ha leido la noticia por lo que ha interpretado lo que le ha salido de los huevos, Fassbender no esta comparando la calidad del guion, ni de la pelicula sino que la idea de la historia se asemeja en cierta medida, des de luego veis fantasmas donde no los hay. 

Recordar tambien que Matrix la buena sobretodo es la primera, despues bajaron un poco el nivel con la segunda y la tercera es un autentico insulto a la saga a parte de ser un autentico bodrio.

Por mi parte viendo que el director de fotografia, el director y los actores son de la magnifica pelicula Macbeth ya me tienen muy ganado, y si a eso le añadimos que usan poco el fondo verde aun me llama mas la atencion.
En pequeños detalles como estos es donde ves qué inmadura es la comunidad del videojuego. Fassbender sólo dijo que la forma de tratar ciertos temas en ambos casos es similar. Ni mejor ni peor, sino que tienen una aproximación adulta y creíble. 

Con el pedazo de obra maestra que se ha clavado con Macbeth (es puesta a la altura de las adaptaciones de maestros como Kurosawa o Polanski por la crítica especializada) todo este elenco (director-actores-fotografía-música) espero algo muy digno de ver.  

EDITO: Por si fuera poco, los que defienden Matrix por ser comparada se olvidan que el concepto de Matrix fue [b]robado[/b] de la saga Ghost in the shell. Que sí, luego salieron a decir que se [i]inspiraron.[/i] ¿Doble rasero dónde?

@Bullfango Lo que tenga de divertido mi mensaje de seguro te tocó una fibra sensible.
Ni te lo llegas a imaginar....una cosa es defender tus opiniones y otra llamar inmadura a la gente que este en contra de la tuya...por eso lo del voto, te lo has ganado con creces.
No, muchachito, he llamado inmaduros a los que opinan tergiversando las palabras del actor. Que "opinan" (largan chistes malos y bilis) viendo fantasmas, diciendo que Fassbender ha dicho que AC y Matrix son semejantes en términos de calidad. Y lo que él hizo, en realidad, fue una comparación sobre la manera en que se aborda cierto dilema. ¿Entiendes o te hago un dibujo?
Entiendo perfectamente lo que he leido en la noticia, y las conclusiones son claras.

Pd:
El dibujito mandamelo a final de año cuando la veas y te hayas gastado 7 pelotes en el cine para ver otro cata pum como el pricipe de persia. Aunque visto lo visto lo mismo aplaudes al final de la peli como los aweletes del  imserso.
No hay nada mas predecible que una pelicula de AC.
Otra cosa, el "muchachito" al principio junto al "dibujito" al final definen tu fanboyismo desmesurado, puesto que sobraban en el mensaje. Debate conmigo, pero no me baciles, que esta feo "muchachito" 

Sutree302Hace 8 años66

@Bullfango 
Mostrar cita
@Sutree 
Mostrar cita
@Bullfango 
Mostrar cita
@Sutree 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Veo que ni dios se ha leido la noticia por lo que ha interpretado lo que le ha salido de los huevos, Fassbender no esta comparando la calidad del guion, ni de la pelicula sino que la idea de la historia se asemeja en cierta medida, des de luego veis fantasmas donde no los hay. 

Recordar tambien que Matrix la buena sobretodo es la primera, despues bajaron un poco el nivel con la segunda y la tercera es un autentico insulto a la saga a parte de ser un autentico bodrio.

Por mi parte viendo que el director de fotografia, el director y los actores son de la magnifica pelicula Macbeth ya me tienen muy ganado, y si a eso le añadimos que usan poco el fondo verde aun me llama mas la atencion.
En pequeños detalles como estos es donde ves qué inmadura es la comunidad del videojuego. Fassbender sólo dijo que la forma de tratar ciertos temas en ambos casos es similar. Ni mejor ni peor, sino que tienen una aproximación adulta y creíble. 

Con el pedazo de obra maestra que se ha clavado con Macbeth (es puesta a la altura de las adaptaciones de maestros como Kurosawa o Polanski por la crítica especializada) todo este elenco (director-actores-fotografía-música) espero algo muy digno de ver.  

EDITO: Por si fuera poco, los que defienden Matrix por ser comparada se olvidan que el concepto de Matrix fue [b]robado[/b] de la saga Ghost in the shell. Que sí, luego salieron a decir que se [i]inspiraron.[/i] ¿Doble rasero dónde?

@Bullfango Lo que tenga de divertido mi mensaje de seguro te tocó una fibra sensible.
Ni te lo llegas a imaginar....una cosa es defender tus opiniones y otra llamar inmadura a la gente que este en contra de la tuya...por eso lo del voto, te lo has ganado con creces.
No, muchachito, he llamado inmaduros a los que opinan tergiversando las palabras del actor. Que "opinan" (largan chistes malos y bilis) viendo fantasmas, diciendo que Fassbender ha dicho que AC y Matrix son semejantes en términos de calidad. Y lo que él hizo, en realidad, fue una comparación sobre la manera en que se aborda cierto dilema. ¿Entiendes o te hago un dibujo?
Entiendo perfectamente lo que he leido en la noticia, y las conclusiones son claras.

Pd:
El dibujito mandamelo a final de año cuando la veas y te hayas gastado 7 pelotes en el cine para ver otro cata pum como el pricipe de persia. Aunque visto lo visto lo mismo aplaudes al final de la peli como los aweletes del  imserso.
No hay nada mas predecible que una pelicula de AC.
Otra cosa, el "muchachito" al principio junto al "dibujito" al final definen tu fanboyismo desmesurado, puesto que sobraban en el mensaje. Debate conmigo, pero no me baciles, que esta feo "muchachito" 
*Vaciles. 

De nada. 

Y no me vuelvas a citar hasta que comprendas (puede llevarte un tiempo) lo que quise decir, que no me gusta perder el tiempo con... Ah, qué cojones pierdo el tiempo tratando de explicarle a un gato quién es Schrödinger.

Bullfango3613Hace 8 años67

@Sutree 
Mostrar cita
@Bullfango 
Mostrar cita
@Sutree 
Mostrar cita
@Bullfango 
Mostrar cita
@Sutree 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Veo que ni dios se ha leido la noticia por lo que ha interpretado lo que le ha salido de los huevos, Fassbender no esta comparando la calidad del guion, ni de la pelicula sino que la idea de la historia se asemeja en cierta medida, des de luego veis fantasmas donde no los hay. 

Recordar tambien que Matrix la buena sobretodo es la primera, despues bajaron un poco el nivel con la segunda y la tercera es un autentico insulto a la saga a parte de ser un autentico bodrio.

Por mi parte viendo que el director de fotografia, el director y los actores son de la magnifica pelicula Macbeth ya me tienen muy ganado, y si a eso le añadimos que usan poco el fondo verde aun me llama mas la atencion.
En pequeños detalles como estos es donde ves qué inmadura es la comunidad del videojuego. Fassbender sólo dijo que la forma de tratar ciertos temas en ambos casos es similar. Ni mejor ni peor, sino que tienen una aproximación adulta y creíble. 

Con el pedazo de obra maestra que se ha clavado con Macbeth (es puesta a la altura de las adaptaciones de maestros como Kurosawa o Polanski por la crítica especializada) todo este elenco (director-actores-fotografía-música) espero algo muy digno de ver.  

EDITO: Por si fuera poco, los que defienden Matrix por ser comparada se olvidan que el concepto de Matrix fue [b]robado[/b] de la saga Ghost in the shell. Que sí, luego salieron a decir que se [i]inspiraron.[/i] ¿Doble rasero dónde?

@Bullfango Lo que tenga de divertido mi mensaje de seguro te tocó una fibra sensible.
Ni te lo llegas a imaginar....una cosa es defender tus opiniones y otra llamar inmadura a la gente que este en contra de la tuya...por eso lo del voto, te lo has ganado con creces.
No, muchachito, he llamado inmaduros a los que opinan tergiversando las palabras del actor. Que "opinan" (largan chistes malos y bilis) viendo fantasmas, diciendo que Fassbender ha dicho que AC y Matrix son semejantes en términos de calidad. Y lo que él hizo, en realidad, fue una comparación sobre la manera en que se aborda cierto dilema. ¿Entiendes o te hago un dibujo?
Entiendo perfectamente lo que he leido en la noticia, y las conclusiones son claras.

Pd:
El dibujito mandamelo a final de año cuando la veas y te hayas gastado 7 pelotes en el cine para ver otro cata pum como el pricipe de persia. Aunque visto lo visto lo mismo aplaudes al final de la peli como los aweletes del  imserso.
No hay nada mas predecible que una pelicula de AC.
Otra cosa, el "muchachito" al principio junto al "dibujito" al final definen tu fanboyismo desmesurado, puesto que sobraban en el mensaje. Debate conmigo, pero no me baciles, que esta feo "muchachito" 
*Vaciles. 

De nada. 

Y no me vuelvas a citar hasta que comprendas (puede llevarte un tiempo) lo que quise decir, que no me gusta perder el tiempo con... Ah, qué cojones pierdo el tiempo tratando de explicarle a un gato quién es Schrödinger.
Pues pa ti la...

Alvident8298Hace 8 años68

@Sutree 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Bullfango 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
Veo que ni dios se ha leido la noticia por lo que ha interpretado lo que le ha salido de los huevos, Fassbender no esta comparando la calidad del guion, ni de la pelicula sino que la idea de la historia se asemeja en cierta medida, des de luego veis fantasmas donde no los hay. 

Recordar tambien que Matrix la buena sobretodo es la primera, despues bajaron un poco el nivel con la segunda y la tercera es un autentico insulto a la saga a parte de ser un autentico bodrio.

Por mi parte viendo que el director de fotografia, el director y los actores son de la magnifica pelicula Macbeth ya me tienen muy ganado, y si a eso le añadimos que usan poco el fondo verde aun me llama mas la atencion.
Se perfectamente lo que he leido, y da igual el contexto con el que lo haya hecho, la comparacion es evidente.
Claro que esta comparando, a caso he dicho lo contrario?? Estoy diciendo que esta comparando la semejanza con la historia asi de ciencia ficcion, con mundos virtuales y reales. Puedes estar de acuerdo o no con su opinion, pero en ningun momento esta comparando la calidad de esta pelicula con la saga Matrix.
Coño, esto no lo vi (las cosas del microhondas y su timbre).

Vamos a dejar clara una cosa sobre Matrix como saga, y es que es nula. La primera película impresionó en lo visual, tanto por la estética de los personajes como por la mezcla de super slow motion y cámara normal, ahí los Wachowski se lucieron, pero luego la pifiaron ampliamente, porque no hay persona con un mínimo sentido crítico que sea capaz de justificar como Neo es capaz de para balas al fial de Matrix y como luego lo pasa mal en combates de espadas como le pasa en Matrix Reloaded. Ahí se notó el primer problema al que hicieron frente de mala manera los Wachowski, y es que crearon a Neo hiperpoderoso al final de la primera película y luego le rebajaron el nivel simplemente porque si no, no habían más combates en el resto de la saga. 

Luego, cualqueira que mire la saga de matrix con un sentido científico de la época, verá que hay menos CIFI de la cuenta. Se sigue necesitando acceder a un teléfono para conectarse a inet, los centinelas de matrix se convierten en un virus capaz de infectarlo todo y salimos en moto a la autopista, que nodeja de ser una parábola de la inet o autopista de la información ya existente (lo mismo que las back doors y etc ya esxitentes). Esto, podría entenderse como gran representación de lo existente, pero la cifi va de eneñar un futuro más o menos lejano. Y, para por si la peña no se dio cuenta, hay una serie de anime llamada Serial Experiments Lain estrenada antes que matrix que ya habla de dispositivos inalámbricos capaces de recibir mensajes de inet que llevaremos todos en el bolsillo (Digno de Julio Verne ya que estamos hablando del 98, que tengo aquí los vhs) y es que MAtrix es más metáfora que Cifi, más fantasía que Cifi, y la misma pifia que lost, porque no dejan de ser un intento americano de hacer algo japonés pero mucho más masticado y ese proceso de masticarle al personal lo que hay, la cagan de plano. el espectador no es tonto, a ver cuando se coscan...
Has dicho básicamente todo lo que pienso de la trilogía de Matrix. Un concepto robado de muy diversas fuentes de la ciencia ficción, aunque especialmente de la japonesa, adelantadísima a su tiempo (Lain, Evangelion y Ghost in the shell formando, para mí, la santa trinidad), todo vitaminado con el muy logrado espectáculo visual, que en Hollywood no falta nunca. Que no digo que la primera de Matrix sea un truñaco, pero sí que se queda en el intento al apoyarse puramente en los juegos de cámara que logran sus directores. Y la fotografía, muy lograda.
A ver, no es que la cifi japonesa se adelante tanto a su tiempo como que los japoneses gusten y muy mucho de filosofar en sus películas y eso les da un plus en interés. 

Shirow en general y Ghost in the Shell en particular beben mucho de las novelas de Phillp K Dick. De hecho este señor tiene un relato titulado "podemos recordarlo todo por usted" que fue el que empezó el choteo este de los recuerdos inducidos y se ecribió antes de los 70 (por cierto que de ahí salió "desafío total") pero el relato tampoco profundiza tanto en el tema ético de dar recuerdos falsos a una persona y más sin su consentimiento como sí hizo Shirow. Esa es la auténtica especialidad de los japoneses, el saber ir un poco más allá y no tanto su originalidad. De hecho, lo último japonés que he visto en plan cifi que ha llamado poderosamente la atención por su calidad ha sido Psycho Pass, pero es que, nuevamente, es darle una vuelta de tuerca magistral (eso sí) a Minority Report, otra obra de Dick de antes de los 70.