Sega cerró 2015 siendo la empresa con mejores valoraciones en Metacritic

Perrott16915Hace 8 años32

@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Nintendo baja tanto su nota debido no sólo a Devil's Third, sino por Animal Crossing Amiibo Festival también. 

Es loable que Nintendo haya sido la compañía con mayor número de lanzamientos, además de lograr que Splatoon sea la nueva IP más importante de una first party en lo que llevamos de generación.

Eso sí, es normal que la gente tomemos algo como referencia, por ello Metacritic es una web interesante, pero a la hora de la verdad, tomarla como "biblia" de los videojuegos tal y como hacen muchos usuarios, pues me parece una enorme tontería.
No es por nada, pero Bloodborne es por jugadores y crítica la nueva IP exclusiva más aclamada de la generación.

AleTrue314

Expulsado

Hace 8 años33

@Reyleon-BTD- 
Mostrar cita
Queréis saber por donde me paso yo las valoraciones de Metacritic? Si, por ahí.
que gey

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 8 años34

@Yehoyakin 
Mostrar cita
@puto el que lo lea 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Nintendo baja tanto su nota debido no sólo a Devil's Third, sino por Animal Crossing Amiibo Festival también. 

Es loable que Nintendo haya sido la compañía con mayor número de lanzamientos, además de lograr que Splatoon sea la nueva IP más importante de una first party en lo que llevamos de generación.

Eso sí, es normal que la gente tomemos algo como referencia, por ello Metacritic es una web interesante, pero a la hora de la verdad, tomarla como "biblia" de los videojuegos tal y como hacen muchos usuarios, pues me parece una enorme tontería.
Y bueno que se puede decir de Sony que a diferencia de Nintendo tuvo muchos menos lanzamientos de los cuales muchos de ellos fueron remasterizaciones de juegos viejos que ya de por si tenian una muy buena valoracion ante la critica como God of war 3 o la trilogia de Uncharted. asi cualquiera puede quedar bien con Metacritic, normal que tengan esa posicion 

¿Que valor puede tener esa posicion cuando luego tienes a la PsVita completamente abandonada y a PS4 con muchos menos lanzamientos interesantes que su competencia? Digo por lo menos Nintendo el año pasado nos ofrecio una cantidad muy saludable de juegos tanto para Wii U como para 3DS e incluso se arriesgaron con proyectos como el Devil's Third ¿Que hizo Sony el año pasado? seguramente la mayoria del tiempo haciendo peleas de billetes dentro de sus oficinas [spoiler][/spoiler] y vanagloriandose a ellos mismos por las ventas de PS4.
  Hay 5 empresas por delante de Nintendo y tienes que ir a cagar contra Sony.
Que me da igual,pero es curioso.

Ah claro,y dice mucho de esa supuesta imparcialidad que proclamas por ahi.Al final eres lo que eres.Y se te nota.
Es que probablemente sea la posición mas injusta de todas, por que estar hay despues del lamentable 2015 que nos a dado duele a la vista, gracias sobre todo a los 5 o 6 remasters que a sacado, y luego el único juego que destaca ni siquiera es suyo, pues hombre....

Si metacritic hay que cogerlo con pinzas, esto que comparan compañías que tienen 3 o 4 juegos frente a otras con casi 20 no vale pa na, y si encima los remasters cuentan como juegos nuevos ya le quita toda credibilidad
Me robaste las palabras de la boca, estoy completamente de acuerdo contigo, sobre todo con ese ultimo comentario.

CloudStrifeFF715104Hace 8 años35

@Perrott 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Nintendo baja tanto su nota debido no sólo a Devil's Third, sino por Animal Crossing Amiibo Festival también. 

Es loable que Nintendo haya sido la compañía con mayor número de lanzamientos, además de lograr que Splatoon sea la nueva IP más importante de una first party en lo que llevamos de generación.

Eso sí, es normal que la gente tomemos algo como referencia, por ello Metacritic es una web interesante, pero a la hora de la verdad, tomarla como "biblia" de los videojuegos tal y como hacen muchos usuarios, pues me parece una enorme tontería.
No es por nada, pero Bloodborne es por jugadores y crítica la nueva IP exclusiva más aclamada de la generación.
En ventas no tiene nada que hacer frente a Splatoon.

Perrott16915Hace 8 años36

@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@Perrott 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Nintendo baja tanto su nota debido no sólo a Devil's Third, sino por Animal Crossing Amiibo Festival también. 

Es loable que Nintendo haya sido la compañía con mayor número de lanzamientos, además de lograr que Splatoon sea la nueva IP más importante de una first party en lo que llevamos de generación.

Eso sí, es normal que la gente tomemos algo como referencia, por ello Metacritic es una web interesante, pero a la hora de la verdad, tomarla como "biblia" de los videojuegos tal y como hacen muchos usuarios, pues me parece una enorme tontería.
No es por nada, pero Bloodborne es por jugadores y crítica la nueva IP exclusiva más aclamada de la generación.
En ventas no tiene nada que hacer frente a Splatoon.
¿Cuanto vendió Splatoon?

Luucas125375Hace 8 años37

@Gato95 es la peor injusticia, tengo a sonic arriba de mario, fue mi entrada al mundo de los videojuegos

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 8 años38

@Jon-fvt 
Mostrar cita
@Yehoyakin 
Mostrar cita
@Jon-fvt 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Nintendo baja tanto su nota debido no sólo a Devil's Third, sino por Animal Crossing Amiibo Festival también. 

Es loable que Nintendo haya sido la compañía con mayor número de lanzamientos, además de lograr que Splatoon sea la nueva IP más importante de una first party en lo que llevamos de generación.

Eso sí, es normal que la gente tomemos algo como referencia, por ello Metacritic es una web interesante, pero a la hora de la verdad, tomarla como "biblia" de los videojuegos tal y como hacen muchos usuarios, pues me parece una enorme tontería.
Y bueno que se puede decir de Sony que a diferencia de Nintendo tuvo muchos menos lanzamientos de los cuales muchos de ellos fueron remasterizaciones de juegos viejos que ya de por si tenian una muy buena valoracion ante la critica como God of war 3 o la trilogia de Uncharted. asi cualquiera puede quedar bien con Metacritic, normal que tengan esa posicion 

¿Que valor puede tener esa posicion cuando luego tienes a la PsVita completamente abandonada y a PS4 con muchos menos lanzamientos interesantes que su competencia? Digo por lo menos Nintendo el año pasado nos ofrecio una cantidad muy saludable de juegos tanto para Wii U como para 3DS e incluso se arriesgaron con proyectos como el Devil's Third ¿Que hizo Sony el año pasado? seguramente la mayoria del tiempo haciendo peleas de billetes dentro de sus oficinas [spoiler][/spoiler] y vanagloriandose a ellos mismos por las ventas de PS4.
  Hay 5 empresas por delante de Nintendo y tienes que ir a cagar contra Sony.
Que me da igual,pero es curioso.

Ah claro,y dice mucho de esa supuesta imparcialidad que proclamas por ahi.Al final eres lo que eres.Y se te nota.
Es que probablemente sea la posición mas injusta de todas, por que estar hay despues del lamentable 2015 que nos a dado duele a la vista, gracias sobre todo a los 5 o 6 remasters que a sacado, y luego el único juego que destaca ni siquiera es suyo, pues hombre....

Si metacritic hay que cogerlo con pinzas, esto que comparan compañías que tienen 3 o 4 juegos frente a otras con casi 20 no vale pa na, y si encima los remasters cuentan como juegos nuevos ya le quita toda credibilidad
Metacritic es una recopilacion de reviews y ya esta.Su nota media que hace,a mi,como a la mayoria de este foro,nos da igual.Y no la tomamos en serio.Pero el problema llega cuando una compañia saca pecho de esas puntuaciones de Metacritic.Y si lees la misma noticia de hace un año algunos estaban con la moral por las nubes   Te invito a que la leas.
Sé que el año de sony en lo que se refiere a sus propios juegos ha sido una mierda,aun asi Bloodborne tiene mas puntuacion que esos dos juegos que entre toses dicen por ahi.
Para mi la mas injusta es la de Sega,porque es gracias a juegos clasicos que esta la primera.
Pero bueno,lo gracioso fue ese mensaje en el que el fanastismo salio a relucir.Y es divertido.Para  defender a su marca preferida.Pero encima es que despues se las da de imparcial.Y ha quedado retractado.
Que lindo por lo visto tengo a un pequeño acosador que esta al pendiente de todo lo que digo y hago en esta pagina.




Tengo recuerdos muy borrosos de aquel entonces pero estoy completamente seguro de que si use las notas de Metacritic que tuvo Nintendo fue para callar a los fanboys de la competencia que son a los que realmente le importan estas cosas y no por ninguna otra razón, si buscas en los comentarios de esas noticias tengo la confianza de que no encontraras ningún comentario mio diciendo que Super Mario 3D Worl fue mejor que X videojuego solo por que la calificación que obtuvo. Las calificaciones a mi me dan igual y hoy en día mucho mas que antes, es mas estoy en contra con que se use el sistema de calificación por números ya que pienso que no funciona, no aporta nada y que solo sirve para crear discusiones tontas entre los jugadores. Y aun cuando realmente mis intenciones fueran las de molestar y presumir de las notas eso fue algo que sucedió hace años y mi mentalidad ahora es completamente diferente a la que tenia en aquel momento, cambie.

Como siempre inventandote cuentos en tu cabecita, estancado en el pasado y recordando únicamente lo que tu quieres recordar ¿hable una vez "mal" de la Psvita? pues te quedas con eso y omites todas las veces que incluso llegue a defenderla o todas las veces que mostre [b]mi indignacion[/b] por los malos tratos que tuvo y sigue teniendo Sony tanto con esta consola como con sus usuarios, además de acusarme de muchas cosas pero luego cuando te digo que lo compruebes, buscando por ejemplo en mi actividad en los foros cuando decías que me la pasaba metido en cada tema y cada noticia de la Vita no lo haces, supongo yo para seguir creyendo que llevas la razon, crees conocerlo a uno y no es asi.
EDITADO EL 08-02-2016 / 20:10 (EDITADO 1 VEZ)

Jon-fvt2567Hace 8 años39

@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@Jon-fvt 
Mostrar cita
@Yehoyakin 
Mostrar cita
@Jon-fvt 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Nintendo baja tanto su nota debido no sólo a Devil's Third, sino por Animal Crossing Amiibo Festival también. 

Es loable que Nintendo haya sido la compañía con mayor número de lanzamientos, además de lograr que Splatoon sea la nueva IP más importante de una first party en lo que llevamos de generación.

Eso sí, es normal que la gente tomemos algo como referencia, por ello Metacritic es una web interesante, pero a la hora de la verdad, tomarla como "biblia" de los videojuegos tal y como hacen muchos usuarios, pues me parece una enorme tontería.
Y bueno que se puede decir de Sony que a diferencia de Nintendo tuvo muchos menos lanzamientos de los cuales muchos de ellos fueron remasterizaciones de juegos viejos que ya de por si tenian una muy buena valoracion ante la critica como God of war 3 o la trilogia de Uncharted. asi cualquiera puede quedar bien con Metacritic, normal que tengan esa posicion 

¿Que valor puede tener esa posicion cuando luego tienes a la PsVita completamente abandonada y a PS4 con muchos menos lanzamientos interesantes que su competencia? Digo por lo menos Nintendo el año pasado nos ofrecio una cantidad muy saludable de juegos tanto para Wii U como para 3DS e incluso se arriesgaron con proyectos como el Devil's Third ¿Que hizo Sony el año pasado? seguramente la mayoria del tiempo haciendo peleas de billetes dentro de sus oficinas [spoiler][/spoiler] y vanagloriandose a ellos mismos por las ventas de PS4.
  Hay 5 empresas por delante de Nintendo y tienes que ir a cagar contra Sony.
Que me da igual,pero es curioso.

Ah claro,y dice mucho de esa supuesta imparcialidad que proclamas por ahi.Al final eres lo que eres.Y se te nota.
Es que probablemente sea la posición mas injusta de todas, por que estar hay despues del lamentable 2015 que nos a dado duele a la vista, gracias sobre todo a los 5 o 6 remasters que a sacado, y luego el único juego que destaca ni siquiera es suyo, pues hombre....

Si metacritic hay que cogerlo con pinzas, esto que comparan compañías que tienen 3 o 4 juegos frente a otras con casi 20 no vale pa na, y si encima los remasters cuentan como juegos nuevos ya le quita toda credibilidad
Metacritic es una recopilacion de reviews y ya esta.Su nota media que hace,a mi,como a la mayoria de este foro,nos da igual.Y no la tomamos en serio.Pero el problema llega cuando una compañia saca pecho de esas puntuaciones de Metacritic.Y si lees la misma noticia de hace un año algunos estaban con la moral por las nubes   Te invito a que la leas.
Sé que el año de sony en lo que se refiere a sus propios juegos ha sido una mierda,aun asi Bloodborne tiene mas puntuacion que esos dos juegos que entre toses dicen por ahi.
Para mi la mas injusta es la de Sega,porque es gracias a juegos clasicos que esta la primera.
Pero bueno,lo gracioso fue ese mensaje en el que el fanastismo salio a relucir.Y es divertido.Para  defender a su marca preferida.Pero encima es que despues se las da de imparcial.Y ha quedado retractado.
Que lindo por lo visto tengo a un pequeño acosador que esta al pendiente de todo lo que digo y hago en esta pagina.




Tengo recuerdos muy borrosos de aquel entonces pero estoy completamente seguro de que si use las notas de Metacritic que tuvo Nintendo fue para callar a los fanboys de la competencia que son a los que realmente le importan estas cosas y no por ninguna otra razón, si buscas en los comentarios de esas noticias tengo la confianza de que no encontraras ningún comentario mio diciendo que Super Mario 3D Worl fue mejor que X videojuego solo por que la calificación que obtuvo. Las calificaciones a mi me dan igual y hoy en día mucho mas que antes, es mas estoy en contra con que se use el sistema de calificación por números ya que pienso que no funciona, no aporta nada y que solo sirve para crear discusiones tontas entre los jugadores. Y aun cuando realmente mis intenciones fueran las de molestar y presumir de las notas eso fue algo que sucedió hace años y mi mentalidad ahora es completamente diferente a la que tenia en aquel momento, cambie.

Como siempre inventandote cuentos en tu cabecita, estancado en el pasado y recordando únicamente lo que tu quieres recordar ¿hable una vez "mal" de la Psvita? pues te quedas con eso y omites todas las veces que incluso llegue a defenderla o todas las veces que mostre [b]mi indignacion[/b] por los malos tratos que tuvo y sigue teniendo Sony tanto con esta consola como con sus usuarios, además de acusarme de muchas cosas pero luego cuando te digo que lo compruebes, buscando por ejemplo en mi actividad en los foros cuando decías que me la pasaba metido en cada tema y cada noticia de la Vita no lo haces, supongo yo para seguir creyendo que llevas la razon, crees conocerlo a uno y no es asi.
Que coño me estas contando?  
Que te acoso?      Yo no te sigo.El problema es que cuando voy a una noticia y leo comentarios siempre estas ahi echando mierda a lo que no es Nintendo.Y suele ser siempre en contra de Sony.Que me da igual lo que hagas, o digas.Pero luego no vayas diciendo que eres imparcial y estas tonterias que dices,sacando fotitos de tus consolas y demas para demostrar que no eres un fanboy nintendero.Que es lo que eres.Y aqui de nuevo has quedado retractado.
Y ya la ultima parte de tu mensaje es que ya ni lo comento porque ni merece la pena tal desfachatez.

Reyleon-BTD-3360Hace 8 años40

@AleTrue que sabrás si soy chico o chica?

TheSaCk227598Hace 8 años41

Los fanboys son los unicos que pueden convertir un tema sobre otra compañia, Sega, en una lucha entre Nintendo y Sony, Aceptenlo: Sony se durmio en los laureles el 2015, feliz de robar a sus jugadores con remastered de hace un año (Y lo peor es que hay fanboys que los piden y los defienden...) y Nintendo hace mucho que dejo de ser lo que era y desde Wii que buscan su lugar definitivo en el mercado masivo (a.k.a. casuals) y debido a que con WiiU no pudieron llegar a ellos, toca exprimir a los usuarios fieles y abusar de ellos con medidas como el control de videos de Youtube, que es una censura no se engañen.



  Encuanto a la noticia, hace poco me compre los Sonic Adventure para PC (para mi gusto son los mejores, sobre todo el 2 tiene una historia realmente buena), y empece a ver un patron: Los juegos de Sega parece que son todos hechos a prisa o les falto un toque más de cariño. Control loco, glitches, bugs y distintos errores también estaban en otras versiones (Yo jugue en GameCube los adventure, tengo que admitir) son tonica de no solo juegos como SoniC 06, Alien Colonial Marines y el reciente Sonic Boom. Aveces salen juegos redondos, pero demasiadas veces el juego es hecho a prisas y se caen en cosas que una empresa como Sega no deberia.

  Sonic 06 pudo haber sido uno de los mejores de la saga y un digno reboot (excepto por aquel beso... aun así el juego tenia material), pero por sacarlo a prisas ha sido el mayor declive de Sonic. No sé si planifican mal o simplemente llega Sega un día llama a las desarrolladoras y dice "El juego se publica mañana" cargandose todo el resto. Lamentablemente creo que la única manera de que Sonic resurja es que alguien más se haga cargo(No Nintendo) o que Sega cambie en su manera de administrarse.

FeRcHuLeS116Hace 8 años42

La restructuracion esta dando sus frutos, esperemos y se trate del renacimiento de sega, es lamentable que al dia de hoy sega no tenga consola de sobremesa porque siempre nos lo dio todo no se guardo nada, era tan distinta no como esa empresa que solo tiene ips dirigidas a niños o como esas empresas que sus obras estrellas no son mas que fps dirigidos hacia otro tipo de niños.......rata

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 8 años43

@Jon-fvt 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@Jon-fvt 
Mostrar cita
@Yehoyakin 
Mostrar cita
@Jon-fvt 
Mostrar cita
@MadaraUchiha071 
Mostrar cita
@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
Nintendo baja tanto su nota debido no sólo a Devil's Third, sino por Animal Crossing Amiibo Festival también. 

Es loable que Nintendo haya sido la compañía con mayor número de lanzamientos, además de lograr que Splatoon sea la nueva IP más importante de una first party en lo que llevamos de generación.

Eso sí, es normal que la gente tomemos algo como referencia, por ello Metacritic es una web interesante, pero a la hora de la verdad, tomarla como "biblia" de los videojuegos tal y como hacen muchos usuarios, pues me parece una enorme tontería.
Y bueno que se puede decir de Sony que a diferencia de Nintendo tuvo muchos menos lanzamientos de los cuales muchos de ellos fueron remasterizaciones de juegos viejos que ya de por si tenian una muy buena valoracion ante la critica como God of war 3 o la trilogia de Uncharted. asi cualquiera puede quedar bien con Metacritic, normal que tengan esa posicion 

¿Que valor puede tener esa posicion cuando luego tienes a la PsVita completamente abandonada y a PS4 con muchos menos lanzamientos interesantes que su competencia? Digo por lo menos Nintendo el año pasado nos ofrecio una cantidad muy saludable de juegos tanto para Wii U como para 3DS e incluso se arriesgaron con proyectos como el Devil's Third ¿Que hizo Sony el año pasado? seguramente la mayoria del tiempo haciendo peleas de billetes dentro de sus oficinas [spoiler][/spoiler] y vanagloriandose a ellos mismos por las ventas de PS4.
  Hay 5 empresas por delante de Nintendo y tienes que ir a cagar contra Sony.
Que me da igual,pero es curioso.

Ah claro,y dice mucho de esa supuesta imparcialidad que proclamas por ahi.Al final eres lo que eres.Y se te nota.
Es que probablemente sea la posición mas injusta de todas, por que estar hay despues del lamentable 2015 que nos a dado duele a la vista, gracias sobre todo a los 5 o 6 remasters que a sacado, y luego el único juego que destaca ni siquiera es suyo, pues hombre....

Si metacritic hay que cogerlo con pinzas, esto que comparan compañías que tienen 3 o 4 juegos frente a otras con casi 20 no vale pa na, y si encima los remasters cuentan como juegos nuevos ya le quita toda credibilidad
Metacritic es una recopilacion de reviews y ya esta.Su nota media que hace,a mi,como a la mayoria de este foro,nos da igual.Y no la tomamos en serio.Pero el problema llega cuando una compañia saca pecho de esas puntuaciones de Metacritic.Y si lees la misma noticia de hace un año algunos estaban con la moral por las nubes   Te invito a que la leas.
Sé que el año de sony en lo que se refiere a sus propios juegos ha sido una mierda,aun asi Bloodborne tiene mas puntuacion que esos dos juegos que entre toses dicen por ahi.
Para mi la mas injusta es la de Sega,porque es gracias a juegos clasicos que esta la primera.
Pero bueno,lo gracioso fue ese mensaje en el que el fanastismo salio a relucir.Y es divertido.Para  defender a su marca preferida.Pero encima es que despues se las da de imparcial.Y ha quedado retractado.
Que lindo por lo visto tengo a un pequeño acosador que esta al pendiente de todo lo que digo y hago en esta pagina.




Tengo recuerdos muy borrosos de aquel entonces pero estoy completamente seguro de que si use las notas de Metacritic que tuvo Nintendo fue para callar a los fanboys de la competencia que son a los que realmente le importan estas cosas y no por ninguna otra razón, si buscas en los comentarios de esas noticias tengo la confianza de que no encontraras ningún comentario mio diciendo que Super Mario 3D Worl fue mejor que X videojuego solo por que la calificación que obtuvo. Las calificaciones a mi me dan igual y hoy en día mucho mas que antes, es mas estoy en contra con que se use el sistema de calificación por números ya que pienso que no funciona, no aporta nada y que solo sirve para crear discusiones tontas entre los jugadores. Y aun cuando realmente mis intenciones fueran las de molestar y presumir de las notas eso fue algo que sucedió hace años y mi mentalidad ahora es completamente diferente a la que tenia en aquel momento, cambie.

Como siempre inventandote cuentos en tu cabecita, estancado en el pasado y recordando únicamente lo que tu quieres recordar ¿hable una vez "mal" de la Psvita? pues te quedas con eso y omites todas las veces que incluso llegue a defenderla o todas las veces que mostre [b]mi indignacion[/b] por los malos tratos que tuvo y sigue teniendo Sony tanto con esta consola como con sus usuarios, además de acusarme de muchas cosas pero luego cuando te digo que lo compruebes, buscando por ejemplo en mi actividad en los foros cuando decías que me la pasaba metido en cada tema y cada noticia de la Vita no lo haces, supongo yo para seguir creyendo que llevas la razon, crees conocerlo a uno y no es asi.
Que coño me estas contando?  
Que te acoso?      Yo no te sigo.El problema es que cuando voy a una noticia y leo comentarios siempre estas ahi echando mierda a lo que no es Nintendo.Y suele ser siempre en contra de Sony.Que me da igual lo que hagas, o digas.Pero luego no vayas diciendo que eres imparcial y estas tonterias que dices,sacando fotitos de tus consolas y demas para demostrar que no eres un fanboy nintendero.Que es lo que eres.Y aqui de nuevo has quedado retractado.
Y ya la ultima parte de tu mensaje es que ya ni lo comento porque ni merece la pena tal desfachatez.
Si no te importara entonces mas o menos como para que me echas todas esas cosas en cara, por que sacar los "trapos sucios" y mencionar cosas que "dije" o "hice" hace [b]años[/b] ¿no te parece eso algo contradictorio de tu parte? digo por que si realmente no te importara no lo harías o pasarías de mis comentarios sin mas, sin embargo no terminas de hacerlo y cada cierto tiempo vuelves con la misma cataleta. Si no es eso pues sera simplemente que no sabes como convivir con los demás y no sabes aceptar las opiniones ajenas a la tuya, osea alguien de muy poca tolerancia.

Disculpa pero yo no echo "mierda" como tu dices y mucho menos a todo aquel que no sea Nintendo, yo solo comparto [b]mi opinión[/b] y critico lo que me parece criticable, actualmente las compañías a las que mas critico son EA, Ubisoft y Sony pero solo por que estoy completamente en contra de sus políticas actuales, cuando cualquiera de estas compañías haga algo bien se lo aplaudiré pero hasta entonces y a mi parecer solo se merecen mis criticas y mi rechazo. Y como te dije en mi anterior comentario, yo nunca he dicho ser alguien "objetivo" e "imparcial" y si alguna vez lo dije pues ahora te afirmo todo lo contrario, no me considero alguien "objetivo",  de hecho [b]nadie[/b] que haga juicio de opinión puede serlo.

"[b] Has quedado retratado como el fanboy Nintendero que eres"[/b]

También en mi anterior comentario dije que en mi opinión [b]todos[/b] somos fanboys ¿Cual parte fue la que no entendiste?
EDITADO EL 10-02-2016 / 00:42 (EDITADO 2 VECES)