3 VOTOSRacsosnake7860Hace 8 años97Calificar un juego en base a sus ventas en ridiculo. Con ese argumento COD es el mejor juego de la historia de la humanidad. A la cueva@VidaSocialMostrar citaFallout 3 y Fallout New Vegas fueron la pollísima, ambos brutales, pero mira tú por donde que yo siempre he preferido el 3 por su trama, ambientación y originalidad, y cuando Bethesda sacó el 4, me quedé un poco insatisfecho con la casualización que han hecho de la saga (al igual que sucedió de The Elder Scrolls IV: Oblivion a TES V: Skyrim, han quitado la reparación de armas y atuendos, una de tantas casualizaciones, como la ausencia del guapísimo sistema de karma, la simplicidad actual de las habilidades, ahora solo puedes llevar UN solo compañero, y antes podías llevar a Albóndiga y a otro más, etc...). Y quien diga lo contrario está cegado por su fanatismo infantil. Una cosa es tener gustos diferentes y otra ser gilip*llas y no ver las cosas como son (objetivo). PD: Vale, he leído unos cuantos coments y he de decir que... LA HIPOCRESÍA VUELVE A 3DJUEGOS!! A ver: 1-New Vegas tuvo unas ventas penosas y ahora resulta que todo Cristo dice que ese juego es Dios en un pedestal ornamentado con formas fálicas doradas que perforan al Fallout 3 2-Mostrad algo de respeto por Fallout 3, pues sin él Obsidian no habría tenido tan buenas [u]bases[/u] desde las que [u]continuar[/u] el trabajo de Bethesda (sí, esa épica compañía que también os ha traído The Elder Scrolls de una forma totalmente innovadora). 3-Como Fallout 4 no es lo que se esperaba, ahora todo el mundo quiere un Fallout de Obsidian (esa compañía que tan poco vendió vuestro AHORA querido New Vegas) para arreglar el estropicio de Bethesda con semejante casualización tan descarada de la saga. 4-Vuestra ansia de juegos nuevos, esas prisas que le metéis a las compañías de videojuegos para que saquen una nueva secuela, son las que están estropeando tooooooda saga existente y por existir (Assassin's Creed, Call of Duty, Final Fantasy, ahora Fallout, etc.). Vuestra hipocresía habla por sí sola, tios. Nada más que decir".
Menos mal, llevábamos tiempo sin un fallout de calidad. 6 años D;4 VOTOSVaultboy161682Hace 8 años98
Mientras que no lo vuelva a hacer bethesda por mi se puede encargar de la saga hasta el mismisimo diablo.3 VOTOSShiryu11398
3 VOTOSGangSWAGG19082Hace 8 años100Totalmente de acuerdo contigo el ultimo sobrevalorado , con una nota hinchada por el marketing , y la publicidad , y porque es casual a rodales ... Me alegro ver mas usuarios de esta pagina que no son casuales@RacsosnakeMostrar citaMenos mal, llevábamos tiempo sin un fallout de calidad. 6 años D;EDITADO EL 21-01-2016 / 18:33 (EDITADO 1 VEZ)
Hombre, más opciones de diálogo tendríamos, de eso estoy seguro, no sé, no he tocado Fallout 4 aún, pero tampoco me siento muy animado después de leer comentarios de gente a los que le gusta tanto NV como a mí, acabará cayendo, pero no tengo prisa. Esperemos que Obsidian pueda trabajar pronto en una nueva entrega de Fallout.Rotche72555Hace 8 años101
Me encantaría un Fallout de parte de Obsidian que fuera muchisimo más cercano a Fallout New Vegas que a Fallout 4, que me parece que incluye cosas totalmente innecesarias y da un paso atrás en otras fundamentales.Robenew79832Hace 8 años102
Ojalá lo hicieran, y si han dicho publicamente esto es porque ya estarán habiendo negociaciones al respecto.Hiroblaze1762Hace 8 años103
Pues por lo que vi obsidian por lo menos no apuesta a la simplicidad y trata de hacer los juegos un poco mas complejosThrillhouse8662Hace 8 años104
Las noticias de "no descarta/descartaria" son una absoluta perdida de tiempo. "Matarias a alguien a martillazos ahora, en el futuro o en un mundo post apocaliptico?" "No lo descartaria... " No son noticias.DRK301214Hace 8 años105
Thehitman3438Hace 8 años106En lo de hardcore y la IA te doy la razón, pero teniendo el cuenta la cantidad de ítems que pueden salir en pantalla y la amplitud de algunas zonas como lo hagan con uno de esos motores no lo mueve ni todos los ordenadores de la NASA juntos@PerrottMostrar cita3 cosas: [list] [*] [b]Que no sea para nada casual, bien hardcore. [*] Que usen un motor gráfico pepino Unreal Engine, CryEngine o similares. [*] Que la IA no de puto asco.[/b] [/list]
Esperemos que por lo menos haga un dlc, claro con la jugabilidad de NV pero si hacen un nuevo videojuego esta mucho mejor solo pediria mejorar la historia principal todo lo demas es perfecto ademas cada uno que jugo NV en la dificultad mas dificil sabe que luego de eso fallout 4 es solo un paseo facilDarthvilla594Hace 8 años107
1 VOTORAMIREZ23428Hace 8 años108la dificultad y el modo Hard, sobretodo el modo hard@Thehitman34Mostrar citaEsperemos que por lo menos haga un dlc, claro con la jugabilidad de NV pero si hacen un nuevo videojuego esta mucho mejor solo pediria mejorar la historia principal todo lo demas es perfecto ademas cada uno que jugo NV en la dificultad mas dificil sabe que luego de eso fallout 4 es solo un paseo facil
VidaSocial126Hace 8 años109Todo esto se solucionaría si Bethesda trabajará en las mecánicas y el mundo, y Obsidian diseñara diálogos y misiones. Bueno, claro esta que Obsidian hace juegos de "rol" con cierta exploración/acción, y Bethesda hace juegos de acción / exploración / mundo abierto con tintes roleros. Son concepciones diferentes.@MarcosenseiMostrar citaEs el ciclo de la vida de Fallout , Bethesda hace un Fallout con mecánicas nuevas pero a costa de quitarle Rol al juego, luego llega Obsidian y toma el trabajo las bases de Bethesda y le mete el Rol que le hace falta al juego, y luego no triunfa en ventas x falta de publicidad y x los casuals q se quejan de que es difícil y que hay pocas balas y que se pierden
Joseka8376288Hace 8 años110A la cueva tú, trolaco, que vienes solo a debatirme un único punto de toda mi parrafada. Mejor quedarse calladito, que andar soltando tonterías por la boca y que luego te dejen en vergüenza, ¿eh, majete? Si no tienes nada mejor que decir, cállate. Bloqueado. Es obvio que tienes una grave falta de comprensión lectora, porque en ningún momento he dicho que New Vegas fuera un juegazo por su número de ventas (ya fuera alto o bajo). No voy a repetirme para explicártelo mejor. LEE BIEN.@FuneralBruteMostrar citaCalificar un juego en base a sus ventas en ridiculo. Con ese argumento COD es el mejor juego de la historia de la humanidad. A la cueva@VidaSocialMostrar citaFallout 3 y Fallout New Vegas fueron la pollísima, ambos brutales, pero mira tú por donde que yo siempre he preferido el 3 por su trama, ambientación y originalidad, y cuando Bethesda sacó el 4, me quedé un poco insatisfecho con la casualización que han hecho de la saga (al igual que sucedió de The Elder Scrolls IV: Oblivion a TES V: Skyrim, han quitado la reparación de armas y atuendos, una de tantas casualizaciones, como la ausencia del guapísimo sistema de karma, la simplicidad actual de las habilidades, ahora solo puedes llevar UN solo compañero, y antes podías llevar a Albóndiga y a otro más, etc...). Y quien diga lo contrario está cegado por su fanatismo infantil. Una cosa es tener gustos diferentes y otra ser gilip*llas y no ver las cosas como son (objetivo). PD: Vale, he leído unos cuantos coments y he de decir que... LA HIPOCRESÍA VUELVE A 3DJUEGOS!! A ver: 1-New Vegas tuvo unas ventas penosas y ahora resulta que todo Cristo dice que ese juego es Dios en un pedestal ornamentado con formas fálicas doradas que perforan al Fallout 3 2-Mostrad algo de respeto por Fallout 3, pues sin él Obsidian no habría tenido tan buenas [u]bases[/u] desde las que [u]continuar[/u] el trabajo de Bethesda (sí, esa épica compañía que también os ha traído The Elder Scrolls de una forma totalmente innovadora). 3-Como Fallout 4 no es lo que se esperaba, ahora todo el mundo quiere un Fallout de Obsidian (esa compañía que tan poco vendió vuestro AHORA querido New Vegas) para arreglar el estropicio de Bethesda con semejante casualización tan descarada de la saga. 4-Vuestra ansia de juegos nuevos, esas prisas que le metéis a las compañías de videojuegos para que saquen una nueva secuela, son las que están estropeando tooooooda saga existente y por existir (Assassin's Creed, Call of Duty, Final Fantasy, ahora Fallout, etc.). Vuestra hipocresía habla por sí sola, tios. Nada más que decir".EDITADO EL 21-01-2016 / 20:12 (EDITADO 2 VECES)
3 VOTOSSilent-Death2014384Hace 8 años111No, si yo lo digo porque hay mucha gente en esta página(no me refiero a ti) alaba a Obsidian por New Vegas y pone a Bethesda como si su Fallout 3 fuera la peste, cuando ellos tuvieron que empezar de cero con una saga que había empezado de otra forma hacia casi 10 años, y lo hicieron de maravilla Obsidian solo tuvo que corregir los errores del 3 para hacer un juego claramente mejor (aunque para mí el mapa del 3 es muchísimo mejor que el del New Vegas)@ShaboommMostrar citaEso nunca lo he negado, yo he hablado del universo Fallout en sí.@Joseka837Mostrar citasí, pero quien puso las bases para lo que es ahora Fallout fue Bethesda en 2008@ShaboommMostrar citaDa la casualidad de que el mundo de Fallout fue creado por los chicos de Obsidian en Black Isle Studios, fíjate tú.@HjuygMostrar citaobsidian hace grande juegos si, pero aprovechando los magnificos mundos que crea bethesda..con su gran ambientacion y tamaño..@Kayter46Mostrar citaObsidian hace mejores juegos que Bethesda. A ver si les dejan hacer otro Fallout de una vez.
Pues espero que sea así.
Hay 194 respuestas en Obsidian no descartaría trabajar en un nuevo Fallout, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.