Lordbastian310Hace 8 años33en rare replay vienen perfect dark y perfect dark zero y los 2 viva piñata. 3 juegos de banjoo, killer instint gold, ........... una joya de recopilatorio@LordbastianMostrar citaRizando el rizo, para acabar de convencer a Nintendo los de Microsoft podrían ofrecerles añadir al recopilatorio los Perfect Dark, viva piñata y compañía... Ya lo se ya, esto no pasara ni en sueños... pero que grande sería, PARA TODOS!
1 VOTOSatsujin12726Vaya lapsus jejeje, Gracias por la aclaración compañero, hace tiempo que no cato el juego y ya ni me acordaba. El que si podria incluirse es el Remake de conker que lanzó Rare para la primera Xbox y que no está en el Replay.@MSCKILLERMostrar citaen rare replay vienen perfect dark y perfect dark zero y los 2 viva piñata. 3 juegos de banjoo, killer instint gold, ........... una joya de recopilatorio@LordbastianMostrar citaRizando el rizo, para acabar de convencer a Nintendo los de Microsoft podrían ofrecerles añadir al recopilatorio los Perfect Dark, viva piñata y compañía... Ya lo se ya, esto no pasara ni en sueños... pero que grande sería, PARA TODOS!EDITADO EL 14-12-2015 / 17:07 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTOMSCKILLER2129Déjate de tanta chulería y si encuentras algo de Microsoft [Url=https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dragon:_Awakened_Shadow]aquí[/url] me lo dices. Además, Banjoo-Kazoie es de Rare, tampoco es de Microsoft, que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad. En esa página como si pone misa.@Darklight87Mostrar citaChico deja de hacer el ridículo e infórmate antes de hablar que hasta en las cajas de los Blue Dragon de DS pone que es una marca registrada de Microsoft. [url]http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/EN-US.aspx[/url]@SatsujinMostrar citaPues si ves las dos secuelas que salieron en NDs de BD no pone en ningún lado que sean propiedad de MS. De hecho es como dije, BD en X360 está distribuido por MS, pero no es licencia suya, es de Mystwalker, al igual que pasa con las secuelas que son distribuidas por Namco Bandai y en ninguna parte intervino MS.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...
Darklight873288Hace 8 años36de nada amigo@LordbastianMostrar citaVaya lapsus jejeje, hace tiempo que no cato el juego ya ni me acordaba. Gracias por la aclaración compañero@MSCKILLERMostrar citaen rare replay vienen perfect dark y perfect dark zero y los 2 viva piñata. 3 juegos de banjoo, killer instint gold, ........... una joya de recopilatorio@LordbastianMostrar citaRizando el rizo, para acabar de convencer a Nintendo los de Microsoft podrían ofrecerles añadir al recopilatorio los Perfect Dark, viva piñata y compañía... Ya lo se ya, esto no pasara ni en sueños... pero que grande sería, PARA TODOS!
1 VOTOLordbastian310Hace 8 años37Qué tienen que ver el distribuidor de un juego con el dueño de la propiedad intelectual? A ver si aprendemos conceptos chico. Hablar contigo es peor que hacerlo con una pared. Y lo de Banjo ya es para mear y no echar gota!! Lo mejor es que lo dices como si tuvieras la razón y todo. Fanboys y haters son ciegos a partes iguales. Vete a cualquier páginas de registro de marcas anda, y luego llora por las esquinas que se ve que te da mucho corajito que Microsoft sea la dueña de esas marcas.@SatsujinMostrar citaDéjate de tanta chulería y si encuentras algo de Microsoft [Url=https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dragon:_Awakened_Shadow]aquí[/url] me lo dices. Además, Banjoo-Kazoie es de Rare, tampoco es de Microsoft, que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad. En esa página como si pone misa.@Darklight87Mostrar citaChico deja de hacer el ridículo e infórmate antes de hablar que hasta en las cajas de los Blue Dragon de DS pone que es una marca registrada de Microsoft. [url]http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/EN-US.aspx[/url]@SatsujinMostrar citaPues si ves las dos secuelas que salieron en NDs de BD no pone en ningún lado que sean propiedad de MS. De hecho es como dije, BD en X360 está distribuido por MS, pero no es licencia suya, es de Mystwalker, al igual que pasa con las secuelas que son distribuidas por Namco Bandai y en ninguna parte intervino MS.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...
RHAIYOI1491No es exactamente así compañero, Microsoft es propietaria de Rare y por lo tanto también lo es de sus propiedades intelectuales.@SatsujinMostrar citaDéjate de tanta chulería y si encuentras algo de Microsoft [Url=https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dragon:_Awakened_Shadow]aquí[/url] me lo dices. Además, Banjoo-Kazoie es de Rare, tampoco es de Microsoft, que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad. En esa página como si pone misa.@Darklight87Mostrar citaChico deja de hacer el ridículo e infórmate antes de hablar que hasta en las cajas de los Blue Dragon de DS pone que es una marca registrada de Microsoft. [url]http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/EN-US.aspx[/url]@SatsujinMostrar citaPues si ves las dos secuelas que salieron en NDs de BD no pone en ningún lado que sean propiedad de MS. De hecho es como dije, BD en X360 está distribuido por MS, pero no es licencia suya, es de Mystwalker, al igual que pasa con las secuelas que son distribuidas por Namco Bandai y en ninguna parte intervino MS.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...
Javitxu20008105Pero tienen bayonetta 1 Conker y banjo no valen la pena, sobre todo el tooie que no lo corre bien y ni se diga de los controles de jet force gemini. No hay goldeneye, no hay diddy kong racing, ni country. Pides un juego de a dólar por uno de 60. Es como decir nintendo ofrece el mario all stars por su tomb rider, hasta suena ofensivo.@LouTARKMostrar citaDar y recibir! si quieren Rare Replay, que den algo a cambio por ejemplo.. bayonetta 2
1 VOTORolu507277Hace 8 años40De hecho recuerdo que en el Blue Dragon de DS aparecía el nombre de Microsoft.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...
1 VOTODarklight873288Hace 8 años41Pero que terco es el pobre jejeje, madre mia. Me quedo con esta frase "[b]que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad[/b]" me muero!! Sobre la noticia pues, uf llegan a haber alianzas un poco mas importantes que las anteriores entre Nintendo y Microsoft y me da algo de la emocion, sobre todo porque creci nintendero y ahora me encantan las Xbox.@Darklight87Mostrar citaQué tienen que ver el distribuidor de un juego con el dueño de la propiedad intelectual? A ver si aprendemos conceptos chico. Hablar contigo es peor que hacerlo con una pared. Y lo de Banjo ya es para mear y no echar gota!! Lo mejor es que lo dices como si tuvieras la razón y todo. Fanboys y haters son ciegos a partes iguales. Vete a cualquier páginas de registro de marcas anda, y luego llora por las esquinas que se ve que te da mucho corajito que Microsoft sea la dueña de esas marcas.@SatsujinMostrar citaDéjate de tanta chulería y si encuentras algo de Microsoft [Url=https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dragon:_Awakened_Shadow]aquí[/url] me lo dices. Además, Banjoo-Kazoie es de Rare, tampoco es de Microsoft, que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad. En esa página como si pone misa.@Darklight87Mostrar citaChico deja de hacer el ridículo e infórmate antes de hablar que hasta en las cajas de los Blue Dragon de DS pone que es una marca registrada de Microsoft. [url]http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/EN-US.aspx[/url]@SatsujinMostrar citaPues si ves las dos secuelas que salieron en NDs de BD no pone en ningún lado que sean propiedad de MS. De hecho es como dije, BD en X360 está distribuido por MS, pero no es licencia suya, es de Mystwalker, al igual que pasa con las secuelas que son distribuidas por Namco Bandai y en ninguna parte intervino MS.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...
1 VOTOFrooster96874Hace 8 años42Jaja desde luego! A veces no doy crédito cuando leo según qué cosas, la culpa la tengo yo que intento debatir y explicarles las cosas a esta gente. Bendita paciencia que tengo!!@Rolu507Mostrar citaPero que terco es el pobre jejeje, madre mia. Me quedo con esta frase "[b]que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad[/b]" me muero!! Sobre la noticia pues, uf llegan a haber alianzas un poco mas importantes que las anteriores entre Nintendo y Microsoft y me da algo de la emocion, sobre todo porque creci nintendero y ahora me encantan las Xbox.@Darklight87Mostrar citaQué tienen que ver el distribuidor de un juego con el dueño de la propiedad intelectual? A ver si aprendemos conceptos chico. Hablar contigo es peor que hacerlo con una pared. Y lo de Banjo ya es para mear y no echar gota!! Lo mejor es que lo dices como si tuvieras la razón y todo. Fanboys y haters son ciegos a partes iguales. Vete a cualquier páginas de registro de marcas anda, y luego llora por las esquinas que se ve que te da mucho corajito que Microsoft sea la dueña de esas marcas.@SatsujinMostrar citaDéjate de tanta chulería y si encuentras algo de Microsoft [Url=https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dragon:_Awakened_Shadow]aquí[/url] me lo dices. Además, Banjoo-Kazoie es de Rare, tampoco es de Microsoft, que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad. En esa página como si pone misa.@Darklight87Mostrar citaChico deja de hacer el ridículo e infórmate antes de hablar que hasta en las cajas de los Blue Dragon de DS pone que es una marca registrada de Microsoft. [url]http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/EN-US.aspx[/url]@SatsujinMostrar citaPues si ves las dos secuelas que salieron en NDs de BD no pone en ningún lado que sean propiedad de MS. De hecho es como dije, BD en X360 está distribuido por MS, pero no es licencia suya, es de Mystwalker, al igual que pasa con las secuelas que son distribuidas por Namco Bandai y en ninguna parte intervino MS.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...
Por alguna extraña razón todos los xboxers ahora adoran a nintendoRolu507277Hace 8 años43
1 VOTOQubix9Hace 8 años44Pues la paciencia es una virtud que no todo el mundo posee, asi que siéntete orgullosa, después de todo se necesita mucha paciencia para comentar o como en este caso explicarle las cosas de manera sana a algunos por aqui. jeje@Darklight87Mostrar citaJaja desde luego! A veces no doy crédito cuando leo según qué cosas, la culpa la tengo yo que intento debatir y explicarles las cosas a esta gente. Bendita paciencia que tengo!!@Rolu507Mostrar citaPero que terco es el pobre jejeje, madre mia. Me quedo con esta frase "[b]que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad[/b]" me muero!! Sobre la noticia pues, uf llegan a haber alianzas un poco mas importantes que las anteriores entre Nintendo y Microsoft y me da algo de la emocion, sobre todo porque creci nintendero y ahora me encantan las Xbox.@Darklight87Mostrar citaQué tienen que ver el distribuidor de un juego con el dueño de la propiedad intelectual? A ver si aprendemos conceptos chico. Hablar contigo es peor que hacerlo con una pared. Y lo de Banjo ya es para mear y no echar gota!! Lo mejor es que lo dices como si tuvieras la razón y todo. Fanboys y haters son ciegos a partes iguales. Vete a cualquier páginas de registro de marcas anda, y luego llora por las esquinas que se ve que te da mucho corajito que Microsoft sea la dueña de esas marcas.@SatsujinMostrar citaDéjate de tanta chulería y si encuentras algo de Microsoft [Url=https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dragon:_Awakened_Shadow]aquí[/url] me lo dices. Además, Banjoo-Kazoie es de Rare, tampoco es de Microsoft, que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad. En esa página como si pone misa.@Darklight87Mostrar citaChico deja de hacer el ridículo e infórmate antes de hablar que hasta en las cajas de los Blue Dragon de DS pone que es una marca registrada de Microsoft. [url]http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/EN-US.aspx[/url]@SatsujinMostrar citaPues si ves las dos secuelas que salieron en NDs de BD no pone en ningún lado que sean propiedad de MS. De hecho es como dije, BD en X360 está distribuido por MS, pero no es licencia suya, es de Mystwalker, al igual que pasa con las secuelas que son distribuidas por Namco Bandai y en ninguna parte intervino MS.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...
Mh...Bueno, tengo que admitirlo, queria que Microsoft y Nintendo se unieran en una Alianza e hicieran un juego entre las dos empresas, pero bueno,Niko-GTAV3972Hace 8 años45
WII U consola satelite de microsoft en camino hahah...semejante alianza y acuerdo en nintendo y xbox pondria a sony a llorar en una esquina2 VOTOSSatsujin12726
Darklight873288Hace 8 años47¿Tu te crees que a mi va y me viene lo que haga las empresas de videojuegos con las licencias? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Estarás aburrido de discutir con soniers, xboxers o lo que quieras, pero antes de juzgar y soltar los dedos sobre las teclas piensa antes, anda, que al final el que queda en evidencia y como un subnormal eres tú. Y para ello usa la cabecita, una distribuidora y una propietaria de una licencia no son lo mismo, pueden actuar como ambas pero no son lo mismo. En el caso de Blue Dragon Awakening Shadows, Mystwalker optó por recibir apoyo de distribución de parte de 3D Publisher y Namco Bandai. En su misma página hasta lo pone, leñe ¿Qué cojones tiene que ver las marcas registradas con eso? Por eso te digo que lo de la otra web me va a misa, hablamos de cosas diferentes. Si realmente Microsoft fuese propietaria de Blue Dragon como tanto te empeñas esto no hubiese sido posible, puesto que sería la misma MS la que se encargaría de llevar los trámites de distribución con terceros y en ningún caso se refleja como tal y sí ocurre con Minecraft.@Darklight87Mostrar citaQué tienen que ver el distribuidor de un juego con el dueño de la propiedad intelectual? A ver si aprendemos conceptos chico. Hablar contigo es peor que hacerlo con una pared. Y lo de Banjo ya es para mear y no echar gota!! Lo mejor es que lo dices como si tuvieras la razón y todo. Fanboys y haters son ciegos a partes iguales. Vete a cualquier páginas de registro de marcas anda, y luego llora por las esquinas que se ve que te da mucho corajito que Microsoft sea la dueña de esas marcas.@SatsujinMostrar citaDéjate de tanta chulería y si encuentras algo de Microsoft [Url=https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dragon:_Awakened_Shadow]aquí[/url] me lo dices. Además, Banjoo-Kazoie es de Rare, tampoco es de Microsoft, que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad. En esa página como si pone misa.@Darklight87Mostrar citaChico deja de hacer el ridículo e infórmate antes de hablar que hasta en las cajas de los Blue Dragon de DS pone que es una marca registrada de Microsoft. [url]http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/EN-US.aspx[/url]@SatsujinMostrar citaPues si ves las dos secuelas que salieron en NDs de BD no pone en ningún lado que sean propiedad de MS. De hecho es como dije, BD en X360 está distribuido por MS, pero no es licencia suya, es de Mystwalker, al igual que pasa con las secuelas que son distribuidas por Namco Bandai y en ninguna parte intervino MS.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...
Con cada comentario me demuestras más tu ignorancia. Supongo que, según tú, como la versión de PS3 y PS4 de Minecraft, las distribuyó Sony, Sony es dueña de la marca y hace lo que quiera con ella. O la segunda entrega de Nintey Nine Nights, es de Konami, ya que fue la que lo distribuyó. O Infinite Undiscovery no es una IP de Microsoft sólo porque ésta última llegó a un acuerdo con Square Enix para que publicara el título. O la saga Mechwarrior ya no es de Microsoft, ya que la última entrega fue desarrollada por un estudio independiente. Incluso la versión de Nintendo DS de Viva Piñata se tuvo que hacer "a espaldas" de Microsoft ya que la editó THQ, no?. Y así decenas de ejemplos de acuerdos de diferentes tipos entre compañías. Evita citarme más, hazme ese favor. Gracias.@SatsujinMostrar cita¿Tu te crees que a mi va y me viene lo que haga las empresas de videojuegos con las licencias? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Estarás aburrido de discutir con soniers, xboxers o lo que quieras, pero antes de juzgar y soltar los dedos sobre las teclas piensa antes, anda, que al final el que queda en evidencia y como un subnormal eres tú. Y para ello usa la cabecita, una distribuidora y una propietaria de una licencia no son lo mismo, pueden actuar como ambas pero no son lo mismo. En el caso de Blue Dragon Awakening Shadows, Mystwalker optó por recibir apoyo de distribución de parte de 3D Publisher y Namco Bandai. En su misma página hasta lo pone, leñe ¿Qué cojones tiene que ver las marcas registradas con eso? Por eso te digo que lo de la otra web me va a misa, hablamos de cosas diferentes. Si realmente Microsoft fuese propietaria de Blue Dragon como tanto te empeñas esto no hubiese sido posible, puesto que sería la misma MS la que se encargaría de llevar los trámites de distribución con terceros y en ningún caso se refleja como tal y sí ocurre con Minecraft.@Darklight87Mostrar citaQué tienen que ver el distribuidor de un juego con el dueño de la propiedad intelectual? A ver si aprendemos conceptos chico. Hablar contigo es peor que hacerlo con una pared. Y lo de Banjo ya es para mear y no echar gota!! Lo mejor es que lo dices como si tuvieras la razón y todo. Fanboys y haters son ciegos a partes iguales. Vete a cualquier páginas de registro de marcas anda, y luego llora por las esquinas que se ve que te da mucho corajito que Microsoft sea la dueña de esas marcas.@SatsujinMostrar citaDéjate de tanta chulería y si encuentras algo de Microsoft [Url=https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Dragon:_Awakened_Shadow]aquí[/url] me lo dices. Además, Banjoo-Kazoie es de Rare, tampoco es de Microsoft, que MS tenga los derechos de Rare no significa que sus licencias también sean de su propiedad. En esa página como si pone misa.@Darklight87Mostrar citaChico deja de hacer el ridículo e infórmate antes de hablar que hasta en las cajas de los Blue Dragon de DS pone que es una marca registrada de Microsoft. [url]http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/Trademarks/EN-US.aspx[/url]@SatsujinMostrar citaPues si ves las dos secuelas que salieron en NDs de BD no pone en ningún lado que sean propiedad de MS. De hecho es como dije, BD en X360 está distribuido por MS, pero no es licencia suya, es de Mystwalker, al igual que pasa con las secuelas que son distribuidas por Namco Bandai y en ninguna parte intervino MS.@Darklight87Mostrar citaLa IP de Blue Dragon SI es y SIEMPRE ha sido de Microsoft, ídem con todos los juegos que he nombrado. No en vano tengo Blue Dragon en Xbox 360 desde el día de su lanzamiento y pone clarito que es una marca registrada de Microsoft. De todas maneras puedes consultarlo en cualquier web de marcas registradas. PD: Qué gracia me ha hecho lo de "apropiarse".@SatsujinMostrar citaEl caso de Viva Piñata lo desconozco, pero en el de Blue Dragon fue así porque la licencia no era de Microsoft, si no de Mystwalker (la desarrolladora). MS solo se ocupó de la distribución del BD de X360, no se apropió de la licencia como sí hizo después con Lost Odyssey.@Darklight87Mostrar citaNo sería la primera vez que Microsoft lanza, o permite lanzar IPs suyas en plataformas de Nintendo, en portátiles vimos 2 entregas de Blue Dragon y Viva Piñata (incluso hubo un Halo en desarrollo) así que no sería descabellado. El propio Minecraft, que ya es 100% de Microsoft, aparecerá en Wii U editado por esta última. Desde luego cosas mucho más raras se han visto. Sería "bonito" para los usuarios clásicos de Nintendo, que conocen muchos de esos títulos de Rare, poder disfrutarlos de nuevo. Eso sí, no estaría nada mal que dentro de este "trato" estuviera la posibilidad de disfrutar de los títulos que desarrolló Rare para Nintendo como la trilogía Donkey Kong Country, Diddy Kong Racing, Donkey Kong 65 o Starfox Aventures, por soñar...EDITADO EL 14-12-2015 / 20:03 (EDITADO 3 VECES)
Hay 51 respuestas en Los planes de Microsoft con Wii U, de momento, no pasan de Minecraft, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.