Denuncia a pederastas y a abortistas. Protege al menor

LifeTime14Hace 13 años288

@Yonisepo 
Mostrar cita
@LifeTime 
Mostrar cita
[ Habra que formar una conciencia muy fuerte en la sociedad en general pero eso se hace cada vez más difícil cuando se sabe que en otros estados si se permiten el aborto,
De hecho, se prevé que para enero, en Argentina no sólo será legal el aborto, sino también el infanticidio.

Precisamente por eso estoy promoviendo todas estas cibercampañas. Si exhortamos, por ejemplo, a las jóvenes españolas y mexicanas, a denunciar a sus madres o novios si éstos las obligan a abortar, ahí mantenemos de algún modo la criminalización del aborto, la cual debe ser constante en el ciberespacio.

Es triste que en los foros europeos y estadounidenses no hayan aceptado ni siquiera mi moderado proyecto de establecer un Registro Civil Fetal en la semana 13. O sea que a la gente ya no le basta el embriocidio: van por más y más.
Yo pensé que al leer el tema habría mucha gente que estaría en contra del aborto fuera del plazo legal pero me sorprendió saber que a muchos no les importa. No sé si es porque en mi clase de la uni muchos se muestran contrarios al aborto (de hecho a mí me tocó exponer sobre el tema en clase de medicina legal)  pero la verdad me sorprende como cada vez más a la gente le importa poco el tema. Alguien dijo por ahí que habían temas más importantes como el racismo entre otrso, pero ¿cóme se puede decir eso? el racismo, como el aborto y muchos temas son igual de importantes porque todos son de interés social. Todos venimos del vientre de nuestras madres, ¿cómo no podría ser importante el aborto? Igual si se está de acuerdo con el aborto no se puede tratar el tema como si nada, es tan delicado como lo es el homicidio, los atentados terroristas, la discriminación etc...
EDITADO EL 08-12-2010 / 23:45 (EDITADO 2 VECES)

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años289

@LifeTime 
Mostrar cita
[
Yo pensé que al leer el tema habría mucha gente que estaría en contra del aborto fuera del plazo ilegal pero me sorprendió saber que a muchos no les importa. No sé si es porque en mi clase de la uni muchos se muestran contrarios al aborto (de hecho a mí me tocó exponer sobre el tema en clase de medicina legal)  pero la verdad me sorprende como cada vez más a la gente le importa poco el tema. Alguien dijo por ahí que habían temas más importantes como el racismo entre otrso, pero ¿cóme se puede decir eso? el racismo, como el aborto y muchostemas son igual de importantes porque todos son de interés social. Todos venimos de la vientre de nuestras madres, ¿cómo no podría ser importante el aborto? Igual si se está de acuerdo con el aborto no se puede tratar el tema como si nada, es tan delicado como lo es el homicidio, los atentados terroristas, la discriminación etc...
Exactamente: tu todavía echas el aborto en los sacos adecuados.

El aborto se correlaciona con el racismo, como muestra este link:

http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/esclavitud.html
..
. y con el terrorismo, por más que a algunos les repugne la comparación:

http://charlemos.foros.ws/t3602/aborto-es-terrorismo-intrauterino/

En cuanto al aborto fuera de plazo, llega un momento en que se traslapa con el infanticidio. Es triste que los estadounidenses hayan elegido como presidente a Obama, siendo que él, cuando era legislador, votó porque se rematara fuera del vientre a los niños que sobrevivieran a un aborto.

LifeTime14Hace 13 años290

@Yonisepo 
Mostrar cita
@LifeTime 
Mostrar cita
[
Yo pensé que al leer el tema habría mucha gente que estaría en contra del aborto fuera del plazo ilegal pero me sorprendió saber que a muchos no les importa. No sé si es porque en mi clase de la uni muchos se muestran contrarios al aborto (de hecho a mí me tocó exponer sobre el tema en clase de medicina legal)  pero la verdad me sorprende como cada vez más a la gente le importa poco el tema. Alguien dijo por ahí que habían temas más importantes como el racismo entre otrso, pero ¿cóme se puede decir eso? el racismo, como el aborto y muchostemas son igual de importantes porque todos son de interés social. Todos venimos de la vientre de nuestras madres, ¿cómo no podría ser importante el aborto? Igual si se está de acuerdo con el aborto no se puede tratar el tema como si nada, es tan delicado como lo es el homicidio, los atentados terroristas, la discriminación etc...
Exactamente: tu todavía echas el aborto en los sacos adecuados.

El aborto se correlaciona con el racismo, como muestra este link:

http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/esclavitud.html
..
. y con el terrorismo, por más que a algunos les repugne la comparación:

http://charlemos.foros.ws/t3602/aborto-es-terrorismo-intrauterino/

En cuanto al aborto fuera de plazo, llega un momento en que se traslapa con el infanticidio. Es triste que los estadounidenses hayan elegido como presidente a Obama, siendo que él, cuando era legislador, votó porque se rematara fuera del vientre a los niños que sobrevivieran a un aborto.
Vaya, eso no lo sabía. Eso ya es muy cruel, más si la criatura ya lleva el tiempo en donde el cuerpo ya está casi completamente formado (de manera que el dolor SI lo sienten) es como una tortura! y luego se habla de la dignidad de la vida, o que el naciturus es ser humano recién de separado de la madre, pero si permiten matarlo fuera del vientre?? Bueno EEUU es un país que se caracteriza por poner en primer plano a la libertad antes que otros principios. En mi país el de la vida es el más importante. 
Bueno, me despido Yonisepo que debo estudiar para mis finales. Saludos y te deseo suerte en tu campaña. No sé cual es tu inspiración o insentivo, pero lo bueno es tener buenas intenciones  

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años291

@LifeTime 
Mostrar cita
[
Bueno, me despido Yonisepo que debo estudiar para mis finales. Saludos y te deseo suerte en tu campaña. No sé cual es tu inspiración o insentivo, pero lo bueno es tener buenas intenciones  
Adiós, no sin antes invitarte a que te unas a estas campañas. ¿Conoces direcciones de foros? Puedes proporcionárnoslas, para meter campañas ahí.

PaoRosenbauer607Hace 13 años292

Los comentarios de LifeTime y Yonisepo cantan a la historia de Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, no es por nada.

LifeTime14Hace 13 años293

@Yonisepo 
Mostrar cita
@LifeTime 
Mostrar cita
[
Bueno, me despido Yonisepo que debo estudiar para mis finales. Saludos y te deseo suerte en tu campaña. No sé cual es tu inspiración o insentivo, pero lo bueno es tener buenas intenciones  
Adiós, no sin antes invitarte a que te unas a estas campañas. ¿Conoces direcciones de foros? Puedes proporcionárnoslas, para meter campañas ahí.
Sabes, no conozco en realidad otros foros, no es por ser pesada, pero no suelo participar en ninguno por pura pereza (soy muy floja). De hecho pensaba siquiera comentar por aqií, aún cuando hace un tiempo sigo las noticias de por aquí.

LifeTime14Hace 13 años294

@PaoRosenbauer 
Mostrar cita
Los comentarios de LifeTime y Yonisepo cantan a la historia de Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, no es por nada.
Puede que se vea así, ahora que lo veo yo misma.   Naa yo solo daba mi opinión nada más. No estoy de acuerdo con nadie que diga que el aborto está bien o está mal. Solo soy de las personas que le gusta ser correcta (aunque no se puede ser totalmente correcta, por lo menos se trata). Como dije más adelante, no me importará el aborto si es legal en otro lado. Pero al no serlo en mi país creo que está mal hacerlo.
Eso es todo lo que en verdad quise decir (y me alargué por mi falta de ganas de estudiar)  
La verdad que no pensé comentar y mucho menos en off-topic porque es la primera vez que me meto aquí  

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años295

@LifeTime 
Mostrar cita
[ Como dije más adelante, no me importará el aborto si es legal en otro lado. Pero al no serlo en mi país creo que está mal hacerlo.  
Yo soy de otra idea. No creo que debamos postrarnos de hinojos ante todo lo que digan los juristas, pues ello implicaría renegar de nuestro albedrío. Creo que nuestra obligación es analizar lo que dictaminen los legisladores, para que las autoridades aprendan a "mandar obedeciendo".

También considero que si tenemos tal o cual idea, nuestro deber es intentar influenciar a las masas para que piensen como nosotros..., a no ser que demuestren tener la razón esas masas.

Por ello, en el caso España en concreto, propongo que acorralemos a la gente: o hacen respetar efectivamente los arts. 144 y 145 del Código penal, o los derogan. No se vale la doblez moral de "Pongo una ley para cubrir las apariencias, pero sabiendo que no la voy a respetar". No, señores. Basta de hipocresía.

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años296

¿Qué diferencia lógica hay entre este bruto y una mujer que aborte?:

http://www.publico.es/espana/351103/condenado-a-45-anos-por-violar-y-matar-a-una-nina

Diferencia real no hay ninguna, pero diferencia legal sí. La hipocresía social...

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años297

Http://es.groups.yahoo.com/group/Mandefender/message/23723SE
 V
EIA VENIR... !! LA CULPA DE LOS DOS CRIMENES ES DEL PADRE!!SIEMPRE QUE UNA MUJER ASESINA A SU MARIDO O A SUS HIJOS ES QUE ESTABA LOCA O ES
POR CULPA DEL MARIDO QUE LA MALTRATABA...

!!! VOMITIVO, ASQUEROSO Y NAUSEABUNDO !!! LEED


España
«No quería perder la custodia... y los mató» Vecinos de la parricida
vallisoletana dicen que cada día estaba peor y que el maltrato del padre a los
niños «la empujó a hacerlo»
JUAN GILES / VALLADOLID
Día 11/12/201013 comentarios
EFE.Trabajadores del Anatómico Forense llegan para recoger los cadáveres de los
niños«No nos ha sorprendido que algo así pasara». Con esta contundencia se
expresaban ayer algunos de los vecinos de la mujer que presuntamente asesinó a
sus hijos de 9 y 11 años el jueves en Valladolid. Sabían que pasaba por
dificultades desde que se separó de su marido y que éstas se agravaron por los
episodios de supuestos y habituales maltratos del padre con los pequeños,
confirmados a ABC desde diversas fuentes. Las mismas que coincidieron en señalar
que Mari Carmen, de 40 años, «había entrado en depresión y estaba tomando
medicamentos» en los últimos meses.
Para muchos otros esta realidad no existía. Consideran que la familia —rota
sentimentalmente— estaba formada por «personas normales» que se relacionaban con
el resto de vecinos. La madre y los dos pequeños, ahora fallecidos, eran asiduos
del parque y la piscina de la urbanización de uno de los barrios más populosos
de la capital pucelana. Fue a raíz de la separación matrimonial cuando empezó el
calvario para mujer. Al parecer, uno de los detonantes del injustificable crimen
fue el comportamiento agresivo del padre con Jairo y María que, como adelantó
ayer ABC, pudo ser visto en diferentes momentos por los residentes en una zona
habitada por personas de clase media-alta. Estos hechos llegaron a oídos de la
madre, que incluso denunció al padre de las criaturas. Sin embargo, en el juicio
«no se presentaron las personas que iban a testificar», quizás por temor a
hipotéticas represalias del padre, lo que dejó a la madre sin apoyos y
«hundida». Según algunas versiones, a partir de ese momento la depresión de Mari
Carmen fue más profunda y los vecinos notaron que «ya no era la misma». El
estado depresivo de la madre pudo influir en los pequeños que, según las mismas
fuentes, «también estaban en tratamiento psicológico». Al respecto, los vecinos
preguntados sí que recuerdan que ya a partir del verano «tenía demasiado
protegidos a los niños». «Ya no bajaban a la piscina como otros años» y cuando
lo hacían «siempre estaba de fondo diciéndoles que no hicieran tal cosa o que
volvieran donde estaba ella».
La situación de la parricida empeoró por la falta de un trabajo. Esta situación
provocó que la madre de Mari Carmen se mudara a la vivienda para tratar de
ayudar a su hija también económicamente. A pesar de la presencia materna, los
vecinos coinciden en que «cada vez se la veía en peor estado» y que «se la viera
menos».
El juicio frustrado y la situación financiera pudieron hacer que la mujer
«pensara que iba a perder la custodia de los pequeños y quizá por eso los mató».
Una patria potestad que, como adelantó ayer ABC, ya había pedido el padre y que
según los propios vecinos pudo ser «el empujón final de lo sucedido». En cuanto
a la investigación, la autopsia realizada ayer a los dos menores desvela que la
madre pudo usar algún tipo de somnífero, lo que refuerza la ida de que
posteriormente los asfixió. No será hasta la próxima semana cuando se confirme
este extremo. Antes, la madre ya habrá tomado declaración, aunque ayer no lo
hizo porque seguía ingresada en la Unidad de Psiquiatría del Hospital Clínico de
Valladolid tras el ataque de ansiedad que sufrió al ser detenida, varias horas
después de acabar con la vida de sus hijos, que no habían ido ya por la mañana
al colegio.


http://www.abc.es/20101211/espana/queria-perder-custodia-mato-20101211.html

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años298

Condena en Navarra

Por otro lado, en España, la titular del Juzgado de lo Penal número uno de Pamplona, María Alemán Ezcaray, condenó a una mujer, Suelen V. A., como autora de un delito de aborto ilegal al interrumpir su embarazo de entre 16 y 20 semanas superando el límite de 14 marcado por la Ley, administrándose un antiinflamatorio con efectos abortivos por vía oral y vaginal.

La jueza concluyó que la mujer, que se quedó embarazada "de un cliente de Andalucía", "era conocedora del efecto abortivo" del fármaco, y la condenó a seis meses de multa a razón de tres euros diarios (540 euros).

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años299

DE ESTOS 21 MENORES, DOS TERCIOS EXACTOS HAN SIDO ASESINADOS A MANOS DE SUS
MADRES, ES DECIR 14, 7 A MANOS DE SUS PADRES, DOS TERCIOS POR ELLAS, UN TERCIO
POR ELLOS...

EL GOBIERNO SIGUE QUERIENDO PROTEGER A LOS MENORES DEL PELIGRO QUE SUPONEN SUS
PADRES, DE SUS MADRES NADA DICE, POR ESO LES QUIERE QUITAR LA PATRIA POTESTAD A
LOS PADRES, PERO NO A LAS MADRES, AUNQUE ELLAS ASESINEN EL DOBLE A LOS MENORES..


LISTA DE LOS 21 MENORES ASESINADOS EN 2010


Los fallecidos fueron uno en 2000, uno en 2001, ocho en 2002, tres en 2003, seis
en 2004, ocho en 2005, tres en 2006, 10 en 2007, cinco en 2008, tres en 2009 y
21 en 2010.

-Los 21 casos registrados en 2010 son los siguientes.

-14 febrero 2010.- Una mujer de 36 años mata a su madre y a su hija de 4 años y
después se ahorca, en Almería.

-24 marzo 2010.- El cadáver de un bebé con el cordón umbilical es encontrado en
una planta de reciclaje de basura, en Barcelona.

-28 marzo 2010.- Mueren una mujer y su bebé de siete días, tras lanzarse la
mujer al vacío con su hijo en brazos, en Sevilla.

-2 abril 2010.- Encuentran el cadáver de un bebé recién nacido, asfixiado por su
madre tras dar a luz, en Zaragoza.

-12 abril 2010.- Un hombre dominicano mata a su mujer y a su hija de cuatro
meses en Zaragoza y luego se suicida.

-18 mayo 2010.- Detenida en Girona una mujer británica por matar a dos de sus
cuatro hijos por miedo a que le quitaran la custodia de los niños.

-4 Junio 2010.- Un hombre mata a puñaladas a su mujer y a su hijo de 4 años e
intenta quitarse la vida, en Almería.

-24 agosto 2010.- Una mujer es detenida por haber matado a sus gemelos tras dar
a luz en su casa, en Barcelona.

-21 septiembre 2010.- Una mujer mata supuestamente a su hijo recién nacido, en
Málaga.

-2 octubre 2010.- Un bebé es hallado carbonizado dentro de un vehículo en
Betanzos, y su padre es acusado de homicidio. Había amenazado a su mujer con no
volver a ver con vida a su hijo.

-7 octubre 2010.- Un hombre marroquí, con antecedentes por violencia de género,
ahoga en el mar, supuestamente, a su hija de 18 meses en Guipúzoa.

-17 octubre 2010.- La policía busca a un marroquí, con orden de alejamento, por
el asesinato de su mujer y de dos hijos, de 2 y 6 años, en Tarragona.

-6 Noviembre 2010.- Una mujer con patología mental degüella a su bebé recién
nacido, en Madrid.

-23 noviembre 2010.- Una mujer es detenida en Menorca por haber ahogado a su
hijo en la bañera en 2008 y esconder sus restos en una maleta.

-9 diciembre de 2010.- Una mujer es detenida por matar a sus dos hijos. Los
padres de los niños se habían divorciado hace un año y, al parecer, el padre
reclamaba la custodia de los niños.

-18 diciembre.- Un hombre mata, a tiros, a su hijo, en Denia (Alicante) y luego
se suicida.


- 21 diciembre.- un recien nacido aparece dentro de una bolsa de plástico
todavía con el cordón umbilical en el municipio de Viver en CASTELLON.

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años300

Chile es todavía muy superior a España en materia de DD.HH. intrauterinos.

Allá hasta el aborto terapéutico es materia de debate:

http://www.lanacion.cl/aborto-terapeutico-pinera-rechaza-proyectos-de-senadores/noticias/2010-12-24/100923.html

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años301

¿Cuál es su posición sobre el aborto terapéutico?

Nuestro gobierno siempre va a apoyar y proteger la vida, lo cual incluye, de forma muy especial, a una criatura, inocente e indefensa, como el niño o niña que está por nacer. Naturalmente que estamos conscientes de que hay casos en que la protección de la vida de la madre exige procedimientos médicos que pueden poner en riesgo o, incluso, terminar la vida del niño que está por nacer. Esa situación nos parece legítima y aceptable, porque el objetivo es salvar la vida de la madre y la consecuencia no deseada puede ser la pérdida de la vida del niño. Es totalmente distinta a un aborto, porque en ese caso, el objetivo es matar la vida de una criatura inocente. Esta cultura de la vida con la cual estamos comprometidos exige apoyar a las mujeres embarazadas en situación vulnerable para que opten por la vida. En nuestro país, todos los años nacen 240 mil niños y si bien no hay cifras oficiales, se estima que la cifra de abortos es entre 100 mil y 200 mil al año. 

Se han anunciado dos proyectos en el Congreso. Uno de Evelyn Matthei (UDI) y Fulvio Rossi (PS) y otro de Guido Girardi (PPD). ¿Cómo los ve? 

En primer lugar, me parece legítimo que en una sociedad democrática y pluralista estos temas se discutan. El Congreso es una buena instancia para esa discusión. Sin embargo, la posición de nuestro gobierno va a ser siempre de defensa de la vida. Nunca vamos a estar a favor de ninguna disposición cuyo objetivo sea matar la vida del niño que está por nacer. 

¿Específicamente, cuál es su opinión del proyecto de Matthei y Rossi?

El proyecto de la senadora Matthei y del senador Rossi tiene dos componentes. El primero, apunta a permitir que cuando está en riesgo la vida de la madre se puedan aplicar tratamientos que puedan poner en riesgo la vida del niño que está por nacer, y le repito que esto me parece legítimo. Eso existía en la legislación chilena y hoy hay un área gris en esa materia. Por lo tanto, me parece muy conveniente aclarar que cuando el objetivo es salvar la vida de la madre y se atenta en forma no deseada contra la vida del hijo, sea algo permitido y legítimo. 

¿Y el segundo componente?

El segundo componente tiene que ver con permitir el aborto cuando se estima que la vida del niño que está por nacer es inviable y ahí estamos entrando en un campo muy delicado. ¿Quién califica la viabilidad o inviabilidad? Además, si aceptamos ese argumento podríamos hacerlo extensivo también a personas ya nacidas cuya vida sea inviable. Estoy de acuerdo con la primera parte del proyecto de los senadores Matthei y Rossi, pero en desacuerdo con la segunda. 

El proyecto del senador Girardi, además de esas causales, contempla permitir el aborto en caso de que la madre haya quedado embarazada producto de una violación.

Me opongo por una razón muy simple. El niño que está por nacer no es responsable de la conducta de sus progenitores. Siempre vamos a optar por proteger la vida del niño, independientemente de la conducta de su progenitor.

Yonisepo733

Expulsado

Hace 13 años302

Yo creo que voy a dejar descansar este foro unos meses.

Feliz Solsticio de Invierno.

Nocihed53Hace 12 años303

Denuciémoslos