Anunciado Valentino Rossi The Game para PC, Xbox One y PlayStation 4

Esixise46147Hace 8 años160

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Hombre, yo hubiese hecho el juego sobre un buen piloto...Jorge Lorenzo o Marquez o Stonner.

Aunque hacerlo sobre una primadonna llorona, tramposa y a la que perdonan las ilegalidades probablemente tenga más oportunidades dramáticas. Carry on, entendido el sentido.
Esa primadonna tiene mas campeonatos de Moto gp que esos 3 "buenos" pilotos juntos y nunca necesitó de la ayuda de ningún otro piloto italiano para ganarlos. Ya se que es difícil informarse y la ignorancia es muy atrevida pero la próxima vez que vayas a criticar a un deportista mira su palmares primero o te quedaras en un ridiculo lamentable (como este). Aunque bueno, por lo que te conozco de leerte a veces por aquí parece que el quedar en ridiculo no te molesta demasiado.
Que hable sobre el pretendido ridículo ajeno un usuario que vive permanentemente en él me preocupa más bien poco.

No necesito estudiarme el palmarés de Rossi, yo ya estaba en este mundo antes de que él o tu hubierais nacido y lo que ha quedado claro para cualquiera mínimamente aficionado a las motos es que corriendo contra pilotos de verdad no le queda otra opción que patalear en ruedas de prensa...o en la pista (perdonen el juego de palabras, era demasiado irresistible).

Resulta triste que los groupies de Rossi no aceptéis los hechos, porque no solo hablamos de la patada a Márquez, que de tratarse de otro piloto diferente a la primadonna hubiese visto la bandera negra en pista, hablamos de la vergüenza de Assen donde se le permitió ganar la carrera comiéndose la última curva, hablamos de todas las perrerías de su carrera, que conocen bien pilotos como Sete o Max Biaggi, etc, etc, etc.

Así que la llorona se inventa teorías conspirativas porque no acepta que le ganen en la pista y que los demás pilotos no lo ponen la alfombra roja y le compráis el cuento, no deberíais hablar del ridículo ajeno con el propio tan cercano.

Il Dottore es, siempre ha sido y será un payaso, lógico que guste a gente [b]a la que no le gusta el deporte de las motos, sino el circo[/b].
Si las palabras matasen, menuda carnicería habrías montado.

Nada, directo al portapapeles cómo sentencia rápida y absoluta al quinceañero rossista medio.

Subalpina1643Hace 8 años161

@Vinialx 
Mostrar cita
@Subalpina 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Rafetakratos24 
Mostrar cita
Sin haber leido ningun comentario imagino que la mayoría habreís mencionado el tema de pataditas y tal, es lo que creerse a la prensa española ya que no hubo patada y lo que sí que hubo es una provocación de Marquez y Rossi cayó en su trampa. No debio caer pero cayo.

Y por favor no crutiqueis tanto al mejor piloto de motociclismo de la historia.
 Los mejores pilostos de la historio fueron Giacomo Agostini y Angel Nieto. Que no hayas vivido en aquella epoca no significa que no existieran y si la vivistes le haces un flaco favor a este deporte hablando de mejor piloto de la historia
No lo creo, que fueran los que más títulos ganaran no quiere decir que fueran los mejores. Lo discutimos hace no mucho en el foro de deportes, pero Agostini ganó todos esos mundiales por la tremenda superioridad de la moto que llevaba, la MV Agusta, la mítica moto del conde Agusta, prácticamente corría solo, con compañeros que eran meras comparsas y algún año corriendo directamente solo, al bueno de Hailwood, que era mil veces mejor piloto que el italiano, lo largaron de su equipo para que no le hiciera sombra. No entraré a discutir quien es el mejor de la historia, pero Agostini no lo es, y en mi opinión Rossi tampoco. Sobre lo de nuestro queridísimo Ángel Nieto, supongo que estarás de coña, corría en las cilindradas de 50 y 125 cc, el jugaba en otro división, era muy bueno en lo suyo, pero a años luz de los más grandes del motociclismo, como dijo Sito Pons sobre él: "yo corría en una moto, él en una cafetera", o algo así, que ya no me acuerdo bien.
 Que tengan mas titulos porsupuesto que los hacen mejores. En eso se basa este deporte y cualquiera. En demostrar quien es mejor ganando titulos como baremo. Por esa regla de 3 que Messi tenga mas balones de oro no lo hace mejor que CR y que CR tenga mas balones que por ejemplo Kaka, no lo hace mejor que este, que el Madrid tenga mas champions que el Betis ( con todos mis respetos al Betis) no quiere decir que sea mejor segun tu. Pues porsupuesto que si, para eso estan los trofeos como acreditaciones.
Joder, que forma de mezclar churras con merinas, mezclas el balón de oro que es un premio decidido a ojo antes por periodistas y ahora vete a saber por quien con las Copa de Europa del Betis, deportes de equipo con deportes individuales, y con Kaka por en medio de acompañamiento. Irte al almanaque, ver quien es el que más títulos tiene de cualquier deporte y decir que ese es el mejor de la historia sin conocer ni el contexto ni nada más sobre los hechos en cuestión es la forma más rápida de demostrar que no se tiene ni puta idea de algo, pero ánimo tío, que si tu crees que Ángel Nieto es el mejor piloto de la historia adelante 

Juan412910

Expulsado

Hace 8 años162

Espero que se puedan pegar patadas a los competidores cuando pasen a tu lado, si no, no veo que gracia puede tener este juego...

Enlacealpasado218310Hace 8 años163

@Isyevip89 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Isyevip89 
Mostrar cita
Que comentarios más divertidos, muy currados. 

Ahora en serio, pienso que Valentino se merece un juego por todo lo que ha dado al motociclismo. Igual que ha pasado con otros grandes como Colin McRae o Sebastian Loeb.

Ojalá algún día saquen uno de Fernando Alonso, Ayrton Senna o Michael Schumacher, la F1 también ha dado grandes pilotos. (eso sí, que no lo haga codemasters, que últimamente no están a la altura) 

Naughty Dogs debería hacer uno de caricaturas con todos los grandes pilotos de todas las modalidades inspirado en el Minidrivers pero adaptado a los gráficos de ésta generación. 
Sin duda los mejores juegos de deportes son los de Naughty Dog.
En el último párrafo cuando menciono "caricaturas" me refiero al estilo Crash Bandicoot Nitro Kart 2, un juegazo adictivo de otra generación. Estaría bien que sacaran uno inspirado en Minidrivers (steam, android) éste último es de F1 que tiras elementos para fastidiar a otros pilotos como boomerang, ruedas, etc.

Todo eso viene a raíz de lo que estamos hablando de dar patadas, etc. Pues esa sería una buena idea de juego. 

Aclarado para los [b]ignorantes[/b]. 
Juego que ni siquiera es de Naughty Dog, me hubieses dicho Crash Team Racing...tampoco los veo haciendo ahora mismo juegos de karts.

BORJICH78Hace 8 años164

Me imagino que será al estilo mario kart, y cada vez que coges la caja puedes soltar una coz

Esixise46147Hace 8 años165

@Vinialx 
Mostrar cita
@Subalpina 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Rafetakratos24 
Mostrar cita
Sin haber leido ningun comentario imagino que la mayoría habreís mencionado el tema de pataditas y tal, es lo que creerse a la prensa española ya que no hubo patada y lo que sí que hubo es una provocación de Marquez y Rossi cayó en su trampa. No debio caer pero cayo.

Y por favor no crutiqueis tanto al mejor piloto de motociclismo de la historia.
 Los mejores pilostos de la historio fueron Giacomo Agostini y Angel Nieto. Que no hayas vivido en aquella epoca no significa que no existieran y si la vivistes le haces un flaco favor a este deporte hablando de mejor piloto de la historia
No lo creo, que fueran los que más títulos ganaran no quiere decir que fueran los mejores. Lo discutimos hace no mucho en el foro de deportes, pero Agostini ganó todos esos mundiales por la tremenda superioridad de la moto que llevaba, la MV Agusta, la mítica moto del conde Agusta, prácticamente corría solo, con compañeros que eran meras comparsas y algún año corriendo directamente solo, al bueno de Hailwood, que era mil veces mejor piloto que el italiano, lo largaron de su equipo para que no le hiciera sombra. No entraré a discutir quien es el mejor de la historia, pero Agostini no lo es, y en mi opinión Rossi tampoco. Sobre lo de nuestro queridísimo Ángel Nieto, supongo que estarás de coña, corría en las cilindradas de 50 y 125 cc, el jugaba en otro división, era muy bueno en lo suyo, pero a años luz de los más grandes del motociclismo, como dijo Sito Pons sobre él: "yo corría en una moto, él en una cafetera", o algo así, que ya no me acuerdo bien.
 Que tengan mas titulos porsupuesto que los hacen mejores. En eso se basa este deporte y cualquiera. En demostrar quien es mejor ganando titulos como baremo. Por esa regla de 3 que Messi tenga mas balones de oro no lo hace mejor que CR y que CR tenga mas balones que por ejemplo Kaka, no lo hace mejor que este, que el Madrid tenga mas champions que el Betis ( con todos mis respetos al Betis) no quiere decir que sea mejor segun tu. Pues porsupuesto que si, para eso estan los trofeos como acreditaciones.
Evidentemente que no, eso es absolutamente simplista. 

Que un jugador pueda tener más o menos balones de oro (Y esto ignorando el hecho de que estos títulos rara vez se ganan limpiamente ya sea por intereses o irregularidades en el proceso, ignorando esto) no sólo depende de su calidad, depende de la competencia que haya tenido durante su año o generación, de la evolución de dicho deporte y de muchos más factores, al igual que cualquier título individual, incluso fuera del deporte, aplicable también a Oscars y GOTYs. Más cuándo hablamos de títulos que no se basan en un criterio objetivo o matemático, sino que se otorgan mediante una votación.

Porque si, es inexplicable que un jugador cómo Cristiano Ronaldo tenga más Balones de Oro que Di Stefano, Beckenbauer, Zidane, Ronaldo o Maradona (Aunque este último no los tenga por la normativa de la época), por muchos récords de goles que haya pulverizado, es sencillamente un insulto comparar la calidad, magia y trascendencia que tuvieron esos jugadores en sus respectivas épocas con un jugador que no deja de ser puro físico con una maquinaria enorme detrás para su lucimiento, pero que carece de visión de juego, de versatilidad y ni siquiera suele ser determinante en partidos clave. 

Para darte cuenta de la poca coherencia de estos premios sólo tienes que fijarte en la enorme preeminencia de delanteros sobre otros jugadores, cuándo es evidente que no tiene el más mínimo sentido, pero siempre prevalece el espectáculo sobre el criterio.

Vinialx891Hace 8 años166

@Subalpina 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Subalpina 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Rafetakratos24 
Mostrar cita
Sin haber leido ningun comentario imagino que la mayoría habreís mencionado el tema de pataditas y tal, es lo que creerse a la prensa española ya que no hubo patada y lo que sí que hubo es una provocación de Marquez y Rossi cayó en su trampa. No debio caer pero cayo.

Y por favor no crutiqueis tanto al mejor piloto de motociclismo de la historia.
 Los mejores pilostos de la historio fueron Giacomo Agostini y Angel Nieto. Que no hayas vivido en aquella epoca no significa que no existieran y si la vivistes le haces un flaco favor a este deporte hablando de mejor piloto de la historia
No lo creo, que fueran los que más títulos ganaran no quiere decir que fueran los mejores. Lo discutimos hace no mucho en el foro de deportes, pero Agostini ganó todos esos mundiales por la tremenda superioridad de la moto que llevaba, la MV Agusta, la mítica moto del conde Agusta, prácticamente corría solo, con compañeros que eran meras comparsas y algún año corriendo directamente solo, al bueno de Hailwood, que era mil veces mejor piloto que el italiano, lo largaron de su equipo para que no le hiciera sombra. No entraré a discutir quien es el mejor de la historia, pero Agostini no lo es, y en mi opinión Rossi tampoco. Sobre lo de nuestro queridísimo Ángel Nieto, supongo que estarás de coña, corría en las cilindradas de 50 y 125 cc, el jugaba en otro división, era muy bueno en lo suyo, pero a años luz de los más grandes del motociclismo, como dijo Sito Pons sobre él: "yo corría en una moto, él en una cafetera", o algo así, que ya no me acuerdo bien.
 Que tengan mas titulos porsupuesto que los hacen mejores. En eso se basa este deporte y cualquiera. En demostrar quien es mejor ganando titulos como baremo. Por esa regla de 3 que Messi tenga mas balones de oro no lo hace mejor que CR y que CR tenga mas balones que por ejemplo Kaka, no lo hace mejor que este, que el Madrid tenga mas champions que el Betis ( con todos mis respetos al Betis) no quiere decir que sea mejor segun tu. Pues porsupuesto que si, para eso estan los trofeos como acreditaciones.
Joder, que forma de mezclar churras con merinas, mezclas el balón de oro que es un premio decidido a ojo antes por periodistas y ahora vete a saber por quien con las Copa de Europa del Betis, deportes de equipo con deportes individuales, y con Kaka por en medio de acompañamiento. Irte al almanaque, ver quien es el que más títulos tiene de cualquier deporte y decir que ese es el mejor de la historia sin conocer ni el contexto ni nada más sobre los hechos en cuestión es la forma más rápida de demostrar que no se tiene ni puta idea de algo, pero ánimo tío, que si tu crees que Ángel Nieto es el mejor piloto de la historia adelante 
 Decir que el que ha ganado mas titulos de algo que acreditan como el mejor del mundo durante mas tiempo no vale como baremo y que es lo que tu digas es venderlo a Disney para recrear ese mundo de fantasia. Tienes un filon ahi. Eso si, no te dediques al periodismo deportivo deporte por el bien de la humanidad, que ya hay bastantes como tu apalancados en periodicos tipo Marca.

Subalpina1643Hace 8 años167

@Vinialx 
Mostrar cita
@Subalpina 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Subalpina 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Rafetakratos24 
Mostrar cita
Sin haber leido ningun comentario imagino que la mayoría habreís mencionado el tema de pataditas y tal, es lo que creerse a la prensa española ya que no hubo patada y lo que sí que hubo es una provocación de Marquez y Rossi cayó en su trampa. No debio caer pero cayo.

Y por favor no crutiqueis tanto al mejor piloto de motociclismo de la historia.
 Los mejores pilostos de la historio fueron Giacomo Agostini y Angel Nieto. Que no hayas vivido en aquella epoca no significa que no existieran y si la vivistes le haces un flaco favor a este deporte hablando de mejor piloto de la historia
No lo creo, que fueran los que más títulos ganaran no quiere decir que fueran los mejores. Lo discutimos hace no mucho en el foro de deportes, pero Agostini ganó todos esos mundiales por la tremenda superioridad de la moto que llevaba, la MV Agusta, la mítica moto del conde Agusta, prácticamente corría solo, con compañeros que eran meras comparsas y algún año corriendo directamente solo, al bueno de Hailwood, que era mil veces mejor piloto que el italiano, lo largaron de su equipo para que no le hiciera sombra. No entraré a discutir quien es el mejor de la historia, pero Agostini no lo es, y en mi opinión Rossi tampoco. Sobre lo de nuestro queridísimo Ángel Nieto, supongo que estarás de coña, corría en las cilindradas de 50 y 125 cc, el jugaba en otro división, era muy bueno en lo suyo, pero a años luz de los más grandes del motociclismo, como dijo Sito Pons sobre él: "yo corría en una moto, él en una cafetera", o algo así, que ya no me acuerdo bien.
 Que tengan mas titulos porsupuesto que los hacen mejores. En eso se basa este deporte y cualquiera. En demostrar quien es mejor ganando titulos como baremo. Por esa regla de 3 que Messi tenga mas balones de oro no lo hace mejor que CR y que CR tenga mas balones que por ejemplo Kaka, no lo hace mejor que este, que el Madrid tenga mas champions que el Betis ( con todos mis respetos al Betis) no quiere decir que sea mejor segun tu. Pues porsupuesto que si, para eso estan los trofeos como acreditaciones.
Joder, que forma de mezclar churras con merinas, mezclas el balón de oro que es un premio decidido a ojo antes por periodistas y ahora vete a saber por quien con las Copa de Europa del Betis, deportes de equipo con deportes individuales, y con Kaka por en medio de acompañamiento. Irte al almanaque, ver quien es el que más títulos tiene de cualquier deporte y decir que ese es el mejor de la historia sin conocer ni el contexto ni nada más sobre los hechos en cuestión es la forma más rápida de demostrar que no se tiene ni puta idea de algo, pero ánimo tío, que si tu crees que Ángel Nieto es el mejor piloto de la historia adelante 
 Decir que el que ha ganado mas titulos de algo que acreditan como el mejor del mundo durante mas tiempo no vale como baremo y que es lo que tu digas es venderlo a Disney para recrear ese mundo de fantasia. Tienes un filon ahi. Eso si, no te dediques al periodismo deportivo deporte por el bien de la humanidad, que ya hay bastantes como tu apalancados en periodicos tipo Marca.
A ver si pillas esta, aplicando tu teoría, no tendría más remedio que pensar que Larry Holmes, campeón de los pesados durante casi 10 años, era mejor boxeador que Joe Frazier, a lo sumo no mucho más de 2 año, pensar eso, sin tener en cuenta que el primero se enfrentó a Rita la cantaora como rival más competente mientras que el segundo se enfrentó a Mohammed Alí, George Foreman, Ken Norton, Jimmy Ellis, Jerry Quarry o Oscar Bonavena, todos ellos mitos del ring, es, sin intentar ser ofensivo, hacer el ridículo 

Gracias a Dios ni se ni me importa lo que dicen en Marca, tengo otro sitios más interesantes donde entrar 

Hjuyg993

Expulsado

Hace 8 años168

@Esixise 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Subalpina 
Mostrar cita
@Vinialx 
Mostrar cita
@Rafetakratos24 
Mostrar cita
Sin haber leido ningun comentario imagino que la mayoría habreís mencionado el tema de pataditas y tal, es lo que creerse a la prensa española ya que no hubo patada y lo que sí que hubo es una provocación de Marquez y Rossi cayó en su trampa. No debio caer pero cayo.

Y por favor no crutiqueis tanto al mejor piloto de motociclismo de la historia.
 Los mejores pilostos de la historio fueron Giacomo Agostini y Angel Nieto. Que no hayas vivido en aquella epoca no significa que no existieran y si la vivistes le haces un flaco favor a este deporte hablando de mejor piloto de la historia
No lo creo, que fueran los que más títulos ganaran no quiere decir que fueran los mejores. Lo discutimos hace no mucho en el foro de deportes, pero Agostini ganó todos esos mundiales por la tremenda superioridad de la moto que llevaba, la MV Agusta, la mítica moto del conde Agusta, prácticamente corría solo, con compañeros que eran meras comparsas y algún año corriendo directamente solo, al bueno de Hailwood, que era mil veces mejor piloto que el italiano, lo largaron de su equipo para que no le hiciera sombra. No entraré a discutir quien es el mejor de la historia, pero Agostini no lo es, y en mi opinión Rossi tampoco. Sobre lo de nuestro queridísimo Ángel Nieto, supongo que estarás de coña, corría en las cilindradas de 50 y 125 cc, el jugaba en otro división, era muy bueno en lo suyo, pero a años luz de los más grandes del motociclismo, como dijo Sito Pons sobre él: "yo corría en una moto, él en una cafetera", o algo así, que ya no me acuerdo bien.
 Que tengan mas titulos porsupuesto que los hacen mejores. En eso se basa este deporte y cualquiera. En demostrar quien es mejor ganando titulos como baremo. Por esa regla de 3 que Messi tenga mas balones de oro no lo hace mejor que CR y que CR tenga mas balones que por ejemplo Kaka, no lo hace mejor que este, que el Madrid tenga mas champions que el Betis ( con todos mis respetos al Betis) no quiere decir que sea mejor segun tu. Pues porsupuesto que si, para eso estan los trofeos como acreditaciones.
Evidentemente que no, eso es absolutamente simplista. 

Que un jugador pueda tener más o menos balones de oro (Y esto ignorando el hecho de que estos títulos rara vez se ganan limpiamente ya sea por intereses o irregularidades en el proceso, ignorando esto) no sólo depende de su calidad, depende de la competencia que haya tenido durante su año o generación, de la evolución de dicho deporte y de muchos más factores, al igual que cualquier título individual, incluso fuera del deporte, aplicable también a Oscars y GOTYs. Más cuándo hablamos de títulos que no se basan en un criterio objetivo o matemático, sino que se otorgan mediante una votación.

Porque si, es inexplicable que un jugador cómo Cristiano Ronaldo tenga más Balones de Oro que Di Stefano, Beckenbauer, Zidane, Ronaldo o Maradona (Aunque este último no los tenga por la normativa de la época), por muchos récords de goles que haya pulverizado, es sencillamente un insulto comparar la calidad, magia y trascendencia que tuvieron esos jugadores en sus respectivas épocas con un jugador que no deja de ser puro físico con una maquinaria enorme detrás para su lucimiento, pero que carece de visión de juego, de versatilidad y ni siquiera suele ser determinante en partidos clave. 

Para darte cuenta de la poca coherencia de estos premios sólo tienes que fijarte en la enorme preeminencia de delanteros sobre otros jugadores, cuándo es evidente que no tiene el más mínimo sentido, pero siempre prevalece el espectáculo sobre el criterio.
el balon de oro hasta el año 2010 se lo daban a un jugador del equipo que habria ganado el mundial ,eurocopa o si no habia ese año pues la copa de europa normalmente..hasta  que españa gano en 2010 y al igual que a raul le robaron el balon de oro a iniesta o xavi...apartir de ahi el criterio ya no era el mismo..para mi no tiene ningun valor este premio..este año no tendria que ganarlo ni messi ni cristiano..

Isyevip8914Hace 8 años169

@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Isyevip89 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Isyevip89 
Mostrar cita
Que comentarios más divertidos, muy currados. 

Ahora en serio, pienso que Valentino se merece un juego por todo lo que ha dado al motociclismo. Igual que ha pasado con otros grandes como Colin McRae o Sebastian Loeb.

Ojalá algún día saquen uno de Fernando Alonso, Ayrton Senna o Michael Schumacher, la F1 también ha dado grandes pilotos. (eso sí, que no lo haga codemasters, que últimamente no están a la altura) 

Naughty Dogs debería hacer uno de caricaturas con todos los grandes pilotos de todas las modalidades inspirado en el Minidrivers pero adaptado a los gráficos de ésta generación. 
Sin duda los mejores juegos de deportes son los de Naughty Dog.
En el último párrafo cuando menciono "caricaturas" me refiero al estilo Crash Bandicoot Nitro Kart 2, un juegazo adictivo de otra generación. Estaría bien que sacaran uno inspirado en Minidrivers (steam, android) éste último es de F1 que tiras elementos para fastidiar a otros pilotos como boomerang, ruedas, etc.

Todo eso viene a raíz de lo que estamos hablando de dar patadas, etc. Pues esa sería una buena idea de juego. 

Aclarado para los [b]ignorantes[/b]. 
Juego que ni siquiera es de Naughty Dog, me hubieses dicho Crash Team Racing...tampoco los veo haciendo ahora mismo juegos de karts.
Es verdad, Activision tb tenía uno de Karts, de todas formas lo normal es asociar a Crash con Naughty Dogs... En definitiva, era para que comprendieras la idea. Un saludo. 

Chete66922797

Expulsado

Hace 8 años170

@The-Rufian 
Mostrar cita
Cuanto entendido del motociclismo aqui reunido (3dMotoGp  )

Me alegro que saquen un juego del mejor piloto de la historia.
Eso no quita que haya sido portada de la mayoria (si no su totalidad) De los Motogp.

Yo no se que aprecio la gente viendo la carrera (si es que la vieron) 
Pero yo veo claramente como Valentino sigue su trayectoria y Marquez se cierra, metiendose este en la trayectoria de Rossi, lo que lo lleva a meterle la moto encima al italiano. Pero claro, la gente solo ve como valentino lo aparta con la pierna... Si si, las 100 patadas de Chun Li le dio. Si a esto le añadimos que Marquez ya estaba "fuera de competicion" que alguien me explique que hacia metiendo motos encima (y no era la primera vez)

Supongo que los "entendidos" de aqui no saben a quien victorea la gente incluso en los circuitos españoles... Si, a Valentino Rossi.

Ya que ninguno somos expertos en el tema, por lo menos tendrás moto y saldrás a curvear los fines de semana como para afirmar con tanta rotundidad tu argumento.

Decir que Rossi siguió su trayectoria no tiene sentido ninguno cuando mira a Marc tres veces para saber donde esta abriendo su trazada.

Que después hubo patada o no, sinceramente no lo se porque dependiendo de la toma parece que suelta la pierna porque nota algo y en otras parece que le da la patada. 

El echo de que una vuelta antes le retase levantando la mano puede dar que pensar.

Yo hago 10.000km al año en moto como hobby por pasión y no soy rossista pero me gustaría que tuviese los diez títulos por todo lo que ha dado a este deporte pero tu "entendido" no tienes ni idea.

The-Rufian292Hace 8 años171

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Hombre, yo hubiese hecho el juego sobre un buen piloto...Jorge Lorenzo o Marquez o Stonner.

Aunque hacerlo sobre una primadonna llorona, tramposa y a la que perdonan las ilegalidades probablemente tenga más oportunidades dramáticas. Carry on, entendido el sentido.
Esa primadonna tiene mas campeonatos de Moto gp que esos 3 "buenos" pilotos juntos y nunca necesitó de la ayuda de ningún otro piloto italiano para ganarlos. Ya se que es difícil informarse y la ignorancia es muy atrevida pero la próxima vez que vayas a criticar a un deportista mira su palmares primero o te quedaras en un ridiculo lamentable (como este). Aunque bueno, por lo que te conozco de leerte a veces por aquí parece que el quedar en ridiculo no te molesta demasiado.
Que hable sobre el pretendido ridículo ajeno un usuario que vive permanentemente en él me preocupa más bien poco.

No necesito estudiarme el palmarés de Rossi, yo ya estaba en este mundo antes de que él o tu hubierais nacido y lo que ha quedado claro para cualquiera mínimamente aficionado a las motos es que corriendo contra pilotos de verdad no le queda otra opción que patalear en ruedas de prensa...o en la pista (perdonen el juego de palabras, era demasiado irresistible).

Resulta triste que los groupies de Rossi no aceptéis los hechos, porque no solo hablamos de la patada a Márquez, que de tratarse de otro piloto diferente a la primadonna hubiese visto la bandera negra en pista, hablamos de la vergüenza de Assen donde se le permitió ganar la carrera comiéndose la última curva, hablamos de todas las perrerías de su carrera, que conocen bien pilotos como Sete o Max Biaggi, etc, etc, etc.

Así que la llorona se inventa teorías conspirativas porque no acepta que le ganen en la pista y que los demás pilotos no le ponen la alfombra roja y le compráis el cuento, no deberíais hablar del ridículo ajeno con el propio tan cercano.

Il Dottore es, siempre ha sido y será un payaso, lógico que guste a gente [b]a la que no le gusta el deporte de las motos, sino el circo[/b].
Si, si necesitas estudiarte la carrera de esta leyenda del motociclismo,[b]LE-YEN-DA[/b]. No por que lo diga yo, ojo, si  no dicho por otra leyenda como es el mismo [b]Angel Nieto[/b], entre otros grandes pilotos como [b]Criville[/b], [b]Doohan[/b], etc... Venga, ven y dime que estos son "groupies de Rossi" tambien, o "quinceañeros rossistas medios", como dicen otros entendidos por ahi.

Un payaso dice...   Rossi lo que desprende es carisma, que ya quisiera Lorenzo con sus celebraciones sobreactuadas y ensayadas.

Ahora resulta que la legion de seguidores que tiene este piloto en todo el mundo, no siguen a un motociclista si no a un payaso... lo que hay que leer.

Enlacealpasado218310Hace 8 años172

@Isyevip89 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Isyevip89 
Mostrar cita
@Enlacealpasado2 
Mostrar cita
@Isyevip89 
Mostrar cita
Que comentarios más divertidos, muy currados. 

Ahora en serio, pienso que Valentino se merece un juego por todo lo que ha dado al motociclismo. Igual que ha pasado con otros grandes como Colin McRae o Sebastian Loeb.

Ojalá algún día saquen uno de Fernando Alonso, Ayrton Senna o Michael Schumacher, la F1 también ha dado grandes pilotos. (eso sí, que no lo haga codemasters, que últimamente no están a la altura) 

Naughty Dogs debería hacer uno de caricaturas con todos los grandes pilotos de todas las modalidades inspirado en el Minidrivers pero adaptado a los gráficos de ésta generación. 
Sin duda los mejores juegos de deportes son los de Naughty Dog.
En el último párrafo cuando menciono "caricaturas" me refiero al estilo Crash Bandicoot Nitro Kart 2, un juegazo adictivo de otra generación. Estaría bien que sacaran uno inspirado en Minidrivers (steam, android) éste último es de F1 que tiras elementos para fastidiar a otros pilotos como boomerang, ruedas, etc.

Todo eso viene a raíz de lo que estamos hablando de dar patadas, etc. Pues esa sería una buena idea de juego. 

Aclarado para los [b]ignorantes[/b]. 
Juego que ni siquiera es de Naughty Dog, me hubieses dicho Crash Team Racing...tampoco los veo haciendo ahora mismo juegos de karts.
Es verdad, Activision tb tenía uno de Karts, de todas formas lo normal es asociar a Crash con Naughty Dogs... En definitiva, era para que comprendieras la idea. Un saludo. 
Si y de paso colarme votos por divertido.

Veteranogamer1747Hace 8 años173

Y en un dia de sabado 3DJuegos se transformo en foro marca

LoboFHmod35146Hace 8 años174

@The-Rufian 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Alan-Payne 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Hombre, yo hubiese hecho el juego sobre un buen piloto...Jorge Lorenzo o Marquez o Stonner.

Aunque hacerlo sobre una primadonna llorona, tramposa y a la que perdonan las ilegalidades probablemente tenga más oportunidades dramáticas. Carry on, entendido el sentido.
Esa primadonna tiene mas campeonatos de Moto gp que esos 3 "buenos" pilotos juntos y nunca necesitó de la ayuda de ningún otro piloto italiano para ganarlos. Ya se que es difícil informarse y la ignorancia es muy atrevida pero la próxima vez que vayas a criticar a un deportista mira su palmares primero o te quedaras en un ridiculo lamentable (como este). Aunque bueno, por lo que te conozco de leerte a veces por aquí parece que el quedar en ridiculo no te molesta demasiado.
Que hable sobre el pretendido ridículo ajeno un usuario que vive permanentemente en él me preocupa más bien poco.

No necesito estudiarme el palmarés de Rossi, yo ya estaba en este mundo antes de que él o tu hubierais nacido y lo que ha quedado claro para cualquiera mínimamente aficionado a las motos es que corriendo contra pilotos de verdad no le queda otra opción que patalear en ruedas de prensa...o en la pista (perdonen el juego de palabras, era demasiado irresistible).

Resulta triste que los groupies de Rossi no aceptéis los hechos, porque no solo hablamos de la patada a Márquez, que de tratarse de otro piloto diferente a la primadonna hubiese visto la bandera negra en pista, hablamos de la vergüenza de Assen donde se le permitió ganar la carrera comiéndose la última curva, hablamos de todas las perrerías de su carrera, que conocen bien pilotos como Sete o Max Biaggi, etc, etc, etc.

Así que la llorona se inventa teorías conspirativas porque no acepta que le ganen en la pista y que los demás pilotos no le ponen la alfombra roja y le compráis el cuento, no deberíais hablar del ridículo ajeno con el propio tan cercano.

Il Dottore es, siempre ha sido y será un payaso, lógico que guste a gente [b]a la que no le gusta el deporte de las motos, sino el circo[/b].
Si, si necesitas estudiarte la carrera de esta leyenda del motociclismo,[b]LE-YEN-DA[/b]. No por que lo diga yo, ojo, si  no dicho por otra leyenda como es el mismo [b]Angel Nieto[/b], entre otros grandes pilotos como [b]Criville[/b], [b]Doohan[/b], etc... Venga, ven y dime que estos son "groupies de Rossi" tambien, o "quinceañeros rossistas medios", como dicen otros entendidos por ahi.

Un payaso dice...   Rossi lo que desprende es carisma, que ya quisiera Lorenzo con sus celebraciones sobreactuadas y ensayadas.

Ahora resulta que la legion de seguidores que tiene este piloto en todo el mundo, no siguen a un motociclista si no a un payaso... lo que hay que leer.
La leyenda Angel Nieto no sabía donde meterse cuando ese energúmeno tiró a Márquez porque no soportaba que un chaval no le ponga la alfombra roja...y una semana después, en Cheste, seguía avergonzado por lo que había hecho, como debería hacer cualquier amante de los deportes del motor, no debías estar atento a sus comentarios.

Unas carreras antes Márquez y Iannone nos regalaron una locura similar con continuos adelantamientos durante dos vueltas que finalmente ganó Márquez, pero claro, Iannone es un piloto de verdad que asume que a veces se gana y otras se pierde y no se dedica a llorar porque le adelantaron o a tirar a sus contendientes. Pero no, Rossi es dios, el no puede aceptar que un "mortal" le adelante.

Pero nada, vosotros sus grupies podéis seguir cerrando los ojos a la realidad de lo que ocurrió, se hizo con el mundial el piloto que más carreras ganó y más se lo mereció. El año que viene no tendremos esta polémica seguro porque en condiciones normales Rossi es un tipo que a estas alturas no tiene nada que hacer contra el Niño si este tiene moto, contra Lorenzo y esperemos que contra un Pedrosa en perfectas condiciones físicas, se va a hartar de ver el culo de sus carenados.

Jonyel55717Hace 8 años175

Que se lo meta ir el culo el guarro rabioso este ....