Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Xenoblade Chronicles X

ConIVAincluido609Hace 8 años272
Se habla mucho de los puntos negativos, pero se obvia que los positivos no son tan descomunales como tal. Mayormente se elogia su apartado gráfico, pero en el resto no se destaca de sobremanera el producto. Eso también cuenta, ¿no? Que no pongas muchas quejas sobre otros aspectos del título no quiere decir que te fascinen o te parezcan horrendas, sino que cumplen bien su función y de ahí una valoración no tan sobresaliente. Hay que equilibrar esa escala de grises, pues en esto de puntos a favor y en contra siempre veo a los usuarios magnificando lo que les conviene y obviando todo lo neutro.

Lo segundo, me sorprende de sobremanera que los mayores críticos son usuarios con avatares del juego o cosas de temática de rol oriental. Las notas siempre han servido para un baremo rápido de filtro de recomendaciones de productos para el público en general. Si alguien trata de omitir todo lo que quizás no es un problema para ese pequeño público selecto amante de juegos como este, te puedes encontrar con el problema de que quizás el juego venda más, pero venderá más en un sector de jugadores al que para nada le parecerá divertido.

Al fin y al cabo, el redactor concluye su análisis diciendo que es altamente recomendable para los mayores fans del género.

PD. Me sigue pareciendo absurdo comparar este juego con producciones de géneros tan distintos. Por ejemplo, la lentitud puede ser un problema en un título de decenas de horas, donde avanzar te cueste mayor tiempo del previsto, pero en producciones donde la acción sea un elemento secundario puede ser incluso positivo que su jugabildiad transcurra pausadamente.
EDITADO EL 30-11-2015 / 20:56 (EDITADO 1 VEZ)
Danieru7155Hace 8 años273
@Teratani
Mostrar cita
Si desconfian del actual 84 que muestra Metacritic pueden ir a la alternativa, Opencritic, que nos enseña este numero: A todos los que atacaron a este correcto analsis de Jesus Bella quiero verlos de rodillas pidiendole perdon.
Estas pesado eh?
2 VOTOS
Javitxu20008105
Expulsado
Hace 8 años274
@Danieru
Mostrar cita
@Teratani
Mostrar cita
Si desconfian del actual 84 que muestra Metacritic pueden ir a la alternativa, Opencritic, que nos enseña este numero: A todos los que atacaron a este correcto analsis de Jesus Bella quiero verlos de rodillas pidiendole perdon.
Estas pesado eh?
Es que este es de los múltiples accionistas de Sony que hay por aquí.
Burbujo813Hace 8 años275
@Vistorwapo007
Mostrar cita
@GonErikEagle
Mostrar cita
@Vistorwapo007
Mostrar cita
Mejor JRPG de la gen y tal, ¿no?
Hasta Persona 5, sí
Con P5 se van a quejar cuando se lleve notazas porque al no ser conocido y exclusivo de Sony dirán que está sobrevalorado, pero todos sabemos que será el mejor JRPG de la gen.
Persona poco conocido? Espera un momento... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Asi que estás diciendo que Persona es poco conocido, aunque sea comparado con Xenoblade. Y otra cosa, si este no es el JRPG de la generación, no se lo llevaría Persona, en todo caso SMT4.
2 VOTOS
Omaresion39Hace 8 años276
Buenas Tardes.

Llevo jugando mas de 15 años y creo desde el respeto que este análisis esta algo condicionado, me explico:

Este estudio tiene juegos como xenogears, xenoblade  y ahora xenoblade X son juegos con desarrollo lento , pero mas me sorprende leer al analista decir que es un juego que necesita su tiempo para arrancar y que si no cumplimos ciertos requisitos no podemos seguir, matizo esto, el primero se necesitaba subir de nivel para matar al jefe de turno o para conseguir ciertas cosas, como pasa en este, eso es malo? ya olvidamos que sagas como DragonQuests son iguales? cuantas horas habre pasado matando para poder seguir con la historia ? cuantas horas he estado en un sitio sin poder grabar y pasado 2h me mataron y perder todo? supongo que este se podrá guardar mas a menudo y seguir con tu grindeo/farmeo a lo que voy que me lio, es normal son juegos de corte JRPG que es su base por lo menos los old school, si sale uno que omite todo eso que es muy casual y pierde esencia, por el contrario que es para Hardcores y supone un problema.

Yo me he comprado la Wii u por este juego y así aprovecho para jugar sus exclusivos, soy de ps4 y pcgamer pero antes de todo eso soy jugador que me gusta disfrutar de todos los juegos sin condicionarme a una plataforma.

Este análisis no lo veo objetivo en todo momento lo noto como a titulo personal y gusto personal, si miramos la historia de su antecesor es normal todas estas mecánicas y quien juegue a este es porque ya sabe como fue el anterior, yo no esperaba un juego que me diese todo ni me llevase de la mano y mucho menos que me quitase la cantidad de horas para poder subir y por fin matar a ese jefe carbron que me tiene amargado por consiguiente con la satisfacción que eso da.

No voy a entrar en otros puntos porque no quiero que suene como si el analista no supiese pero si me parece que le quita peso a cosas que ya no se ven y que deberían estar o sino como mínimo por INNOVACION ya que cada día los JRPG son mas lineales, este tiene para elegir algún comentario y aporta ese grado de interacción aunque no tenga peso, cuantos JRPG se pueden dar ese lujo? el tamaño? la personalización masiva? en fin.

Un saludo.
6 VOTOS
Nero25587Hace 8 años277
El problema de las notas viene cuando lo comparas con juegos como SW Battlefront, Final Fantasy, AC III, IV o Unity, por poner ejemplos de sagas, todos tienen más o igual nota, sea aquí o en otro sitio. Hay una escala del 0 al 10 muy utilizable que, lamentablemente, en el mundo del videojuego se utiliza solo del 6 para arriba casi. 
Dicho esto, no he jugado al juego todavía, pero pinta muy bien. El anterior ya era increíble. 
Me parece lamentable que se quede fuera de muchas listas de candidatos a GOTY por ser de wiiU y por salir en diciembre. O porque la gala se celebre antes...
EDITADO EL 30-11-2015 / 21:15 (EDITADO 1 VEZ)
DeadClarke740Hace 8 años278
@Guilleack
Mostrar cita
@DeadClarke
Mostrar cita
@Kr1s3n
Mostrar cita
@DeadClarke
Mostrar cita
En mi opinión, Jesús firma aquí uno de los mejores análisis de la página: alabando lo bueno del juego, que lo tiene y mucho, pero, y esto es lo más importate, sin esconderse a la hora de criticar los aspectos negativos del producto. Uno de los ejercicios de sinceridad más plenos que veo en mucho tiempo. Mis respetos.
El problema es que solo en los juegos de nintendo no se esconden para decir los puntos negativos
Sinceramente, todo este rollo de las "guerras de pletaformas" me parece absurdo y paranoico. Hay muchos ejemplos que demuestran lo contrario, como con The Order, sin ir más lejos.
No se compara The Order era indefendible. La mierda del MGSV tuvo un 10.
A ver, lo que le comentaba al compañero es que no sólo los juegos de Nintendo se llevan notas más bajas de lo esperado. El caso de Metal Gear es opuesto, por eso no lo he citado, pero estoy contigo en que no merece el 10 ni por asomo.
Zulexo14175Hace 8 años279

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Temperies1004
Expulsado
Hace 8 años280
@Rolemodel
Mostrar cita
@Andy94
Mostrar cita
@Rolemodel
Mostrar cita
No entiendo como la exclusividad o no de los juegos puede determinar la opinión de tantos usuarios. Lo veo muy triste, sinceramente. Que alguien me explique el porqué de la satisfacción al ver que para algunas revistas XCX no es una obra de diez. Un videojuego que ofrece un mundo inmenso a explorar con un nivel audiovisual tremendo tiene muchos puntos para conquistarme. Soy de esos "bobos" que disfruta de los paseos virtuales si la paisajística está a la altura. Si me aburre a las 60h y no llego a las 300h ya me habrá ofrecido más que muchos otros juegos. En cualquier caso, un 8.5 es una gran nota. Que lees los comentarios y parece que le han cascado un 4 o algo. No lo tenía reservado por acumulación de juegos y falta de tiempo; pero posiblemente me anime y lo disfrute en navidades.
Lo que sucede que es que los puntos negativos del juego eran los mismos que tenia el xenoblade original,y almenos para mi esos puntos negativos son muy forzados como por ejemplo lo que dices de la duracion,o el que no te guien con una flecha a donde ir....
No soy el autor del análisis pero en cualquier caso lo que comentas de la flecha no es cierto. No se critica que no sea un juego repleto de tutoriales qye te llevan de la mano hasta el final, sino de que sea un juego muy poco intuitivo y malamente explicado. Eso sí, si los puntos débiles que remarca el analista coinciden con lo que se comentó del primer Xenoblade y tú disfrutaste muchísimo de él, estás de enhorabuena, porque seguramente ocurra lo mismo con XCX. Es lícito discrepar con el analista, pero hay formas y formas de dar a conocer esa discrepancia. @Temperies, no veo el porque esa necesidad de comparar juegos que no tienen nada que ver. Qué quieres que te diga, yo también tengo juegos de 7 que me parecen mejores que otros de 9, pero no me pongo a compararlos porque carece de sentido. No me voy a reasgar las vestiduras porque prefiera Alice Madness Returns a Far Cry 2 y unos números no reflejen mis preferencias. En cuanto a lo de los banners, la cruda realidad choca contra vuestras teorías conspiranoicas. Aquí ha habido enormes banners de The Order, Ryse, etc. y la redacción no les puso una alfombra a su llegada, precisamente.
Es obvio que el tema de las notas es algo subjetivo, y sirve más como orientación para juegos que no conoces que para otra cosa. El problema es que si x juego tiene x nota y acarrea x fallos, como es el caso de Unity, ponerle la misma a otro juego genera muchas dudas entorno a este y en comparativa no parece un baremo muy justo. Esta claro que los gustos influyen y que no hay nada que sustituya a la experiencia de jugar a algo por uno mismo, pero no parece un dato orientativo muy bien calibrado. Lo de los banners la verdad lo he dicho especialmente por la saga assasins creed. Cuando salió el Unity me vi el Gameplay y descubrí que la mayor comunidad de españa estaba en 3Djuegos, más tarde vi la publicidad en la web y me olía que el juego podía ser un fiasco pero que se intentaría maquillar con notas infladas, que es lo que da la impresión que acabó pasando, y es lo que da la impresión que acaba pasando como muchas de estas sagas. Puede que todo sean imaginaciones mías, pero Dayo ya dijo en uno de sus videos que había presenciado esa clase de prácticas en parte del sector especializado, así que no puedo evitar desconfiar. Me gusta que haya gente que se desmarque y de opiniones distintas a las de otros medios, sean negativas o positivas, pero entiendo que debe ser duro y dificil hacer una crítica negativa de un juego cuya publicidad te está pagando el sueldo, igual que es más fácil criticar uno que no lo está haciendo. No puedo evitar pensar que sin esa influencia muchos de esos juegos cuya comparativa con xenoblade x se antoja injusta estarían peor valorados de lo que están, igual que si nintendo se hubiese currado más la campaña publicitaria ese 8,5 podría haber sido fácilmente un 9. Hay juegos como el the order que sí se criticaron fuertemente, pero aún hay sagas/juegos cuyas valoraciones parecen chirriar bastante, y parece que si toda la prensa no se pone de acuerdo en que debe ser castigado para que no se puedan tomar represalias contra nadie en concreto, no se es tan crítico como se debería. Vamos, que si el juego tiene sus fallos esta bien que se critiquen y valoren, sin embargo no parece que se siga el mismo proceso con otros títulos.
EDITADO EL 30-11-2015 / 21:24 (EDITADO 1 VEZ)
Vistorwapo0077192Hace 8 años281
@Burbujo
Mostrar cita
@Vistorwapo007
Mostrar cita
@GonErikEagle
Mostrar cita
@Vistorwapo007
Mostrar cita
Mejor JRPG de la gen y tal, ¿no?
Hasta Persona 5, sí
Con P5 se van a quejar cuando se lleve notazas porque al no ser conocido y exclusivo de Sony dirán que está sobrevalorado, pero todos sabemos que será el mejor JRPG de la gen.
Persona poco conocido? Espera un momento... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Asi que estás diciendo que Persona es poco conocido, aunque sea comparado con Xenoblade. Y otra cosa, si este no es el JRPG de la generación, no se lo llevaría Persona, en todo caso SMT4.
¿Persona desde cuándo es una saga conocida generalmente? Prácticamente nadie lo ha jugado, como mucho lo habrán oído un par de veces. Con tan pocas ventas en tantos años no se la puede considerar una saga conocida.
1 VOTO
JamesDSZ1670Hace 8 años282
@Teratani
Mostrar cita
Si desconfian del actual 84 que muestra Metacritic pueden ir a la alternativa, Opencritic, que nos enseña este numero: A todos los que atacaron a este correcto analsis de Jesus Bella quiero verlos de rodillas pidiendole perdon.
" MIRENME VENGAN MIRENME POR FAVOR "
2 VOTOS
DannyHranica8309Hace 8 años283

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

EDITADO EL 30-11-2015 / 21:28 (EDITADO 1 VEZ)
BowserTheBig64Hace 8 años284
@Burbujo
Mostrar cita
@Vistorwapo007
Mostrar cita
@GonErikEagle
Mostrar cita
@Vistorwapo007
Mostrar cita
Mejor JRPG de la gen y tal, ¿no?
Hasta Persona 5, sí
Con P5 se van a quejar cuando se lleve notazas porque al no ser conocido y exclusivo de Sony dirán que está sobrevalorado, pero todos sabemos que será el mejor JRPG de la gen.
Persona poco conocido? Espera un momento... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Asi que estás diciendo que Persona es poco conocido, aunque sea comparado con Xenoblade. Y otra cosa, si este no es el JRPG de la generación, no se lo llevaría Persona, en todo caso SMT4.
Mira que soy fanboy de Persona y SMT pero el 4 me pareció flojillo (para ser un SMT, claro...), no a la altura de Strange Journey o Nocturne. Pero Persona 5 va a ser el RPG de la gen de Ps3 y de Ps4, le doy toda mi confianza a ATLUS.
1 VOTO
Gestori3330Hace 8 años285
@SpanishSebas
Mostrar cita
@Gestori
Mostrar cita
@Vistorwapo007
Mostrar cita
Mejor JRPG de la gen y tal, ¿no?
KH está sobrevalorado.
¿Tan rastrero eres que tienes que ir a hacer daño en lugar de defender tu postura con argumentos? Kingdom Hearts es la polla. Y Xenoblade también.
Los insultos gratuitos y la falsa moral la apruebas eh. No te rayes, crack. No me gusta dar explicaciones pero KH es de mis sagas favoritas, así como que las puyas entre vistor y yo no son casuales. En cuanto al análisis, tras leerlo me cuesta entender por qué el juego no tiene un 9. Compra segura.
Rey-de-la-Verdad3178Hace 8 años286

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

MichelV11549
Expulsado
Hace 8 años287

Mensaje eliminado a petición del autor.

1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Xenoblade Chronicles X

Hay 438 respuestas en Comentarios del análisis de Xenoblade Chronicles X, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL