Just Cause 3 actualiza sus requisitos del sistema

Elfonegro1387Hace 8 años16

Correccion al alza de los requisitos. Lo que me lleva a pensar que el juego no quedo muy bien optimizado.

Killerpollo23895Hace 8 años17

Diablos, no he visto gameplay pero, creen que sea justificado una 780 en recomendados?, es decir, ¿ya ni Crysis 3 o si?

Killerpollo23895Hace 8 años18

@Nico4 
Mostrar cita
No me extrañaría que los recomendados sean para todo en máximo incluso en 4K. Ya que han querido conseguir tal resolución es muy probable que este perfectamente optimizado.
Ja lo dudo, los usuarios de pc con acceso a 4k representan algo asi como 5% del mercado, serían todos unos genios si su target audience fueran esos 5% (sarcasm mode deployed)

Xineseman25741Hace 8 años19

@Killerpollo23 
Mostrar cita
Diablos, no he visto gameplay pero, creen que sea justificado una 780 en recomendados?, es decir, ¿ya ni Crysis 3 o si?
Crysis 3 lo movia yo con casi todo en ultra a 1080 entre 30 y 40 fps con una GTX 560 ti. Algun bajón eso si.

Ahora con una GTX 970 oc con todo en ultra a 60 fps.

De todas maneras. Estos están inflados. Mad Max pedia también por ahí y al final estaba optimizado de puta madre. Incluso MGS V que ya se sabia que iba a venir bién optimizado redondeó al alza los requisitos.

SL-SEctor713Hace 8 años20

Me parecen unos mínimos bastantes exigentes, pero digamos que tampoco se muy bien que tan dificil es optimizar un juego de tales proporciones en cuanto a sus dimensiones, asi que no quiero hablar gratuitamente.
Esperemos que por lo menos quien tenga los minimos lo pueda jugar correctamente.

Phfceramic137Hace 8 años21

Ha llegado un punto en el que no sabes si suben los requisitos porque la optimización es una chusta, si es porque ahora los requisitos son a 4K y no a 1080p, si había una equivocación en los requisitos anteriores o los están inflando para lavarse las manos y/o vender nuevas gráficas...

Danisimo22671

Expulsado

Hace 8 años22

Cada vez optimizan peor, que pida como mínimos una 7970 y un 2500k es una vergüenza, por esta razón las consolas siempre serán mejores y no tendrás que rallarte porque las compañías no optimizan los juegis

SaikooO20Hace 8 años23

Pues cumplo con los requisitos y hasta mas pero aun asi se estan exajerando con los requsitos las compañias y por sus requisitos se ve que no esta del todo optimizado, ya nose que piensan las empresas con los requisitos tan explotados que estan requiriendo para correr su juego de verdad cada vez decepsionan mas

Septive2556Hace 8 años24

@Phfceramic 
Mostrar cita
Ha llegado un punto en el que no sabes si suben los requisitos porque la optimización es una chusta, si es porque ahora los requisitos son a 4K y no a 1080p, si había una equivocación en los requisitos anteriores o los están inflando para lavarse las manos y/o vender nuevas gráficas...
Eso mismo pensaba yo.

Por ejemplo, The Witcher 3 tira a 30fps bastante estables con una GTX 650 a 1080p.

Bisbino326Hace 8 años25

Tarjeta gráfica: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) | [b]AMD Radeon HD 7870 (2GB)[/b]

porque una 670 es igual que una 7870

SuperSonicJam2031Hace 8 años26

Los inflan para vender más hardware, se nota a leguas. Pasa en todas las compañias que lanzan juegos en PC señoras y señores, puro humo simplemente.

Joaken965078Hace 8 años27

@Ikergarcia1996 que mania con los graficos, si se ve next gen.

F3D3X970Hace 8 años28

Si es el mismo motor gráfico de Mad Max yo aeste lo movía a +30fps con un FX-6300, 4 GB de ram y R7 250 dudo que vaya a ser imposible que me corra o por lo menos eso espero. Saludos.

Septive2556Hace 8 años29

@Danisimo2 
Mostrar cita
Cada vez optimizan peor, que pida como mínimos una 7970 y un 2500k es una vergüenza, por esta razón las consolas siempre serán mejores y no tendrás que rallarte porque las compañías no optimizan los juegis
Eso es un falso mito. Los requisitos mínimos los inflan para evitar problemas legales.

Siempre van a funcionar los juegos mejor en un PC 500-700€ que en una consola.

Por lo menos no tenemos que pagar online ni tragarnos remasterizaciones.

De todas formas, te invito a echar cuentas como hice yo.

Una PS4/Xbox cuesta 400€ + 60€/año. Lo que significa que en 4 años 640€ (PC gama media).

Y para rematar, el PC tiene emulación de casi todas las consolas y Steam. Sin duda, si hablamos de precios, compensa más un PC.

Halowar1768Hace 8 años30

@Ikergarcia1996 
Mostrar cita
@Halowar 
Mostrar cita
@Ikergarcia1996 
Mostrar cita
Que pida mucho procesador y poca gráfica suele significar cutreport en la mayoría de los casos, si encima le sumas que usa game(not)works de Nvidia... miedo me da este juego, espero que no sea un nuevo batman...
 es un juego de mundo abierto, como en todos los sandbox es lógico que pidan mucho procesador por el mapeo, evitar popping etc. lo de gameworks son características opcionales, si tu pc no puede con ellas simplemente desactivalas y listo
Ojalá desactivandolas se solucionase, pero no, los juegos que con gameworks usan librerías de Nvidia que no puedes desactivar por que el juego está hecho con ellas, todos los juegos que usan gamewroks van como el culo, y eso con gráficas Nvidia, el que tenga una AMD como no sea una tope de gama que se olvide de jugar a este juego...
gameworks es una api totalmente independiente, sus caracteristicas son totalmente opcionales en todos los juegos, pueden o no activarse, no se por que le tiran tanta mierda, se que exigen mucho, pero es que dicha tecnológica no es para menos... es muy demandante, physx, pcss, HBAO+, son algunas de las que mas realismo agregan. la mala fama que se han ganado ha sido por la saga Assassin's Creed, pero no es culpa de nvidia, es simplemente la poca importancia que le da ubisoft a los ports de pc, igual paso con el nuevo batman, el juego lo arruino la desarrolladora externa (iron galaxy) no nvidia. hay ejemplos donde las desarrolladoras implementan y optimizan bien dichas tecnologias, como: war thunder (que implementan gameworks y estan muy bien optimizadas), batman: arkham origins (phsyx), farcry 4 (el pelaje de los animales), GTA v ( el ambient occlusion HBAO+ y la sombras PCSS agregan realismo con un minimo impacto en el rendimiento) etc. ahora si activas gameworks en amd es obvio que vas a tener una bonita bajada en el frame rate, al igual que si activas tressfx en tarjetas nvidia.

TORr4567489Hace 8 años31

PFFFFFFFF....











....FFFFFFFF, yo solo tengo 3'25GB utilizables, ya me cuesta el gta v en modo ventana pequeñisima XDXDXD