Uno de los creadores de Pokémon nos invita a ver el nuevo Nintendo Direct

Adriel20113513Hace 8 años80

@Adriel2011 
Mostrar cita
¿No os apetecería descansar un poco de Pokémon?,en serio,nos quejamos de la anualidad de COD o Pro pero Pokémon se lleva la palma y que conste que no digo que sean malos juegos.
Cuatro de los que me han votado se han quedado con ganas de más Pokémon en el Direct  

Ragiel1493Hace 8 años81

@Latingamer0 
Mostrar cita
@Ragiel 
Mostrar cita
@Latingamer0 
Mostrar cita
Pokémon Z y más nalgas pokémon de peluche.  
 

Es usted diabolico,habia conseguido borrar de mi disco duro esas nalgas.

Maldito y sensual Feraligatr.
Lo siento pana, mejor esperemos el POKÉMON SANDBOX...

[img]http://i0.wp.com/memecollection.net/wp-content/uploads/2013/10/tumblr_mulkqpUFYR1r4g1p5o1_500.gif?w=900[/img]
Benditos MODS    

Pokecp131Hace 8 años82

No han anunciado nada, pero yo ya me lo esperaba. Bueno, a ver que tal el año que viene. Ya que estan podrian sacar un anime de la 1ra generacion, que el que hay es de Ash y ya cansa, y en el que no sale el solo tiene 4 capitulos

Caliriera92Hace 8 años83

@Javixuky 
Mostrar cita
@Caliriera 
Mostrar cita
La saga cumple 20 años. Esto se merece un remake de Verde/Rojo para Wii U con graficazos increíbles. ¡Con eso Wii U vendería varios millones más y superamos a Gamecube en ventas! No entiendo a Nintendo... Es dinero fácil.
 Estas flipando      si ves algún pokemon en alguna consola de mesa seria en el supuesto NX mesa/portátil. ( si es que se cumplen las espectativas) los juegos principales de pokemon, OJO los principales, han sido y serán siempre para portatiles
Ya se que en Wii U es imposible...   Pero aunque de la saga principal no hemos tenido entregas en sobremesa (refiriéndonos a entregas principales que nos llegan en la dupla de 2 ediciones) si que tuvimos 2 entregas en Gamecube de RPG con su modo historia y aparte un modo coliseo estilo Stadium de N64. Algo así sería fantástico; ojalá lo veamos en NX como dices   .

Caliriera92Hace 8 años84

@Kevimaro 
Mostrar cita
@Caliriera 
Mostrar cita
@Kevimaro 
Mostrar cita
Yo siempre he jugado a pokemon pero todo mi dinero lo he invertido en la 360 ya es hora de una nds y por fin tocar un pokemon de nueva generacion ya stoy arto de jugar a los de la gba eso si echare de menos a mis pokemon tanto que me a costado subirlos al 100 y conseguir a los 150 del verde hoja jajajajaja.
Puedes pasar a los Pokémon de entregas de Game Boy Advance a las entregas de Nintendo DS (Diamante/Perla/Platino y los remakes de Oro/Plata) y de la cuarta generación los pasas a la quinta también de DS (Negro/Blanco y Negro2/Blanco2) y por fin de la quinta generación a la sexta (entregas de 3DS).
Pues muchisimas gracias por esa informacion ya que no tengo mucha idea de nds, es ke tengo unos pokemons ke medaria rabia no.poder utilizarlos como un tyranitar al 100 buenisimo.
De nada   . Lo único que se me olvidó mencionar es que para pasar los Pokémon de la 5a generación (Negro/Blano y Negro2/Blanco2) a las entregas de 3DS necesitas descargarte el Banco Pokémon (es un servicio que te perite almacenar cientos de Pokémon en la nube, no se el número o si hay límite, y te permite pasarlos a todas las entregas de 3DS: X, Y, Rubí Omega y Zafiro Alfa). Lo malo es que hay que pagar una suscripción... Yo aproveché que estuvo un tiempo gratis al principio para pasarme todos mis Pokémon.

0rphen5044Hace 8 años85

@Reap3r 
Mostrar cita
@0rphen 
Mostrar cita
@Adriel2011 
Mostrar cita
@TemplarioNegro 
Mostrar cita
@Adriel2011 Es que el competitivo de Pokemon se ríe de esos juegos. Con solo añadir unos pocos pokemon la mecánica ya cambia un montón.
No te lo niego,pero aun así me resulta muy llamativo cuando se preguntan por futuros juegos y siempre pediis pokemon aunque haya acabado de salir uno.A mi no me gusta pokemon y de ahí en parte que no entienda esta postura.
La gente sigue pidiendo pokemon para ver los cambios en metagame, para hacer más amplio el abanico de equipos y ver mejoras en pokemon poco usados y los competitivos, si fuera por historia o colección esta saga hubiera muerto hace siglos.

Bienvenido pokemon Z  
Para eso que metieran un parche o DLC. Es absurdo (a no ser que se mire desde la óptica del sacacuartos) que quieran sacar 1 juego cada año para meter 4 tonterías. Y encima van y se cargan el diseño de Greninja con esa nueva y horrorosa forma, mi nuevo Pokémon preferido en cuanto diseño a tomar por saco, ya me jodieron hace 1 año jodiendo el perfecto diseño de Scizor y ahora esto.

Lo más lógico (al menos a nivel de imagen corporativa) sería ampliar los lanzamientos de la saga principal en intervalos de 2 o 3 años limpios y si acaso trufar esos periodos de tiempo con DLC de Pokémon nuevos o antiguos (no digo que fuesen de pago, aunque si fuesen con mucho contenido podría entenderse).

Lo que no es normal es que cada año nos metan un juego más a 45€ y el 95% de la gente dando palmas con las orejas.

Pero bueno, ya sabemos que para lso seguidores de Nintendo todo lo que hace está bien.
¿pero tú qué demonios estas diciendo? entre entrega oficial de Pokémon y entrega pasan varios años, que se anualiza el juego con remakes es otra cosa, recontemos:

primera generación:   Pokémon Rojo Azul Verde: 1996
segunda generación: Pokémon Gold y Silver: 2000 [b]cuatro años de diferencia[/b]
tercera generación:   Pokémon Ruby y Zafiro: 2003 [b]tres años de diferencia[/b]
cuarta generación:    Pokémon Diamante y Perla: 2006 [b]tres años de diferencia[/b]
quinta generación:    Pokémon Blanco Negro: 2010 [b]cuatro años de diferencia[/b]
sexta generación:     Pokémon X/Y: 2013 [b]tres años de diferencia[/b]
y vamos ya para 2016 y para la siguiente generación es posible que salga no este 2016 que entra sino en 2017 porque no ha salido Pokémon Z ni se anuncio un nuevo juego en el último ND lo cual daría unos [b]cuatro años de diferencia[/b].

Si tú quieres comprar una entrega por generación esta más que bien porque intercambiando pokémones de distintos amigos puedes tener el total obtenible de pokémones de dicha generación, si quieres comprar los remakes ya es cuestión tuya, a nadie le meten anualmente nada, deja de inventar chorradas, por ese motivo es que la gente lo ve bien, no es como otros juegos como COD, Fifa ó Assassin's Creed que realmente sus juegos canónicos son anuales.

Reap3r3110Hace 8 años86

@0rphen 
Mostrar cita
@Reap3r 
Mostrar cita
@0rphen 
Mostrar cita
@Adriel2011 
Mostrar cita
@TemplarioNegro 
Mostrar cita
@Adriel2011 Es que el competitivo de Pokemon se ríe de esos juegos. Con solo añadir unos pocos pokemon la mecánica ya cambia un montón.
No te lo niego,pero aun así me resulta muy llamativo cuando se preguntan por futuros juegos y siempre pediis pokemon aunque haya acabado de salir uno.A mi no me gusta pokemon y de ahí en parte que no entienda esta postura.
La gente sigue pidiendo pokemon para ver los cambios en metagame, para hacer más amplio el abanico de equipos y ver mejoras en pokemon poco usados y los competitivos, si fuera por historia o colección esta saga hubiera muerto hace siglos.

Bienvenido pokemon Z  
Para eso que metieran un parche o DLC. Es absurdo (a no ser que se mire desde la óptica del sacacuartos) que quieran sacar 1 juego cada año para meter 4 tonterías. Y encima van y se cargan el diseño de Greninja con esa nueva y horrorosa forma, mi nuevo Pokémon preferido en cuanto diseño a tomar por saco, ya me jodieron hace 1 año jodiendo el perfecto diseño de Scizor y ahora esto.

Lo más lógico (al menos a nivel de imagen corporativa) sería ampliar los lanzamientos de la saga principal en intervalos de 2 o 3 años limpios y si acaso trufar esos periodos de tiempo con DLC de Pokémon nuevos o antiguos (no digo que fuesen de pago, aunque si fuesen con mucho contenido podría entenderse).

Lo que no es normal es que cada año nos metan un juego más a 45€ y el 95% de la gente dando palmas con las orejas.

Pero bueno, ya sabemos que para lso seguidores de Nintendo todo lo que hace está bien.
¿pero tú qué demonios estas diciendo? entre entrega oficial de Pokémon y entrega pasan varios años, que se anualiza el juego con remakes es otra cosa, recontemos:

primera generación:   Pokémon Rojo Azul Verde: 1996
segunda generación: Pokémon Gold y Silver: 2000 [b]cuatro años de diferencia[/b]
tercera generación:   Pokémon Ruby y Zafiro: 2003 [b]tres años de diferencia[/b]
cuarta generación:    Pokémon Diamante y Perla: 2006 [b]tres años de diferencia[/b]
quinta generación:    Pokémon Blanco Negro: 2010 [b]cuatro años de diferencia[/b]
sexta generación:     Pokémon X/Y: 2013 [b]tres años de diferencia[/b]
y vamos ya para 2016 y para la siguiente generación es posible que salga no este 2016 que entra sino en 2017 porque no ha salido Pokémon Z ni se anuncio un nuevo juego en el último ND lo cual daría unos [b]cuatro años de diferencia[/b].

Si tú quieres comprar una entrega por generación esta más que bien porque intercambiando pokémones de distintos amigos puedes tener el total obtenible de pokémones de dicha generación, si quieres comprar los remakes ya es cuestión tuya, a nadie le meten anualmente nada, deja de inventar chorradas, por ese motivo es que la gente lo ve bien, no es como otros juegos como COD, Fifa ó Assassin's Creed que realmente sus juegos canónicos son anuales.
Tu te quedas con los datos que te interesan, yo lo que se es que salió el B/N, después (no se si el año después o con remake de por medio) sale B2/N2, después X/Y, el año siguiente el remake R/Z y se supone que al que viene el Z.

Un juego cada año desde hace bastante, ni cuentos ni milongas y si, Pokémon es una saga que han "anualizado" los de Nintendo sin que nos diéramos cuenta y si, es un sacacuartos, entendiendo que podían currarse el juego y meterle una buena historia, o una historia al menos diferente, que no sea lo mismo que llevan contando desde 1996, que ya ha llovido joder, y tomárselo más en serio porque los que empezamos en esto ya hemos crecido, pero no, sigamos haciendo un juego perezoso contando lo mismo de siempre y añadiendo 4 chorradas, a eso me refiero.

0rphen5044Hace 8 años87

@Reap3r 
Mostrar cita
@0rphen 
Mostrar cita
@Reap3r 
Mostrar cita
@0rphen 
Mostrar cita
@Adriel2011 
Mostrar cita
@TemplarioNegro 
Mostrar cita
@Adriel2011 Es que el competitivo de Pokemon se ríe de esos juegos. Con solo añadir unos pocos pokemon la mecánica ya cambia un montón.
No te lo niego,pero aun así me resulta muy llamativo cuando se preguntan por futuros juegos y siempre pediis pokemon aunque haya acabado de salir uno.A mi no me gusta pokemon y de ahí en parte que no entienda esta postura.
La gente sigue pidiendo pokemon para ver los cambios en metagame, para hacer más amplio el abanico de equipos y ver mejoras en pokemon poco usados y los competitivos, si fuera por historia o colección esta saga hubiera muerto hace siglos.

Bienvenido pokemon Z  
Para eso que metieran un parche o DLC. Es absurdo (a no ser que se mire desde la óptica del sacacuartos) que quieran sacar 1 juego cada año para meter 4 tonterías. Y encima van y se cargan el diseño de Greninja con esa nueva y horrorosa forma, mi nuevo Pokémon preferido en cuanto diseño a tomar por saco, ya me jodieron hace 1 año jodiendo el perfecto diseño de Scizor y ahora esto.

Lo más lógico (al menos a nivel de imagen corporativa) sería ampliar los lanzamientos de la saga principal en intervalos de 2 o 3 años limpios y si acaso trufar esos periodos de tiempo con DLC de Pokémon nuevos o antiguos (no digo que fuesen de pago, aunque si fuesen con mucho contenido podría entenderse).

Lo que no es normal es que cada año nos metan un juego más a 45€ y el 95% de la gente dando palmas con las orejas.

Pero bueno, ya sabemos que para lso seguidores de Nintendo todo lo que hace está bien.
¿pero tú qué demonios estas diciendo? entre entrega oficial de Pokémon y entrega pasan varios años, que se anualiza el juego con remakes es otra cosa, recontemos:

primera generación:   Pokémon Rojo Azul Verde: 1996
segunda generación: Pokémon Gold y Silver: 2000 [b]cuatro años de diferencia[/b]
tercera generación:   Pokémon Ruby y Zafiro: 2003 [b]tres años de diferencia[/b]
cuarta generación:    Pokémon Diamante y Perla: 2006 [b]tres años de diferencia[/b]
quinta generación:    Pokémon Blanco Negro: 2010 [b]cuatro años de diferencia[/b]
sexta generación:     Pokémon X/Y: 2013 [b]tres años de diferencia[/b]
y vamos ya para 2016 y para la siguiente generación es posible que salga no este 2016 que entra sino en 2017 porque no ha salido Pokémon Z ni se anuncio un nuevo juego en el último ND lo cual daría unos [b]cuatro años de diferencia[/b].

Si tú quieres comprar una entrega por generación esta más que bien porque intercambiando pokémones de distintos amigos puedes tener el total obtenible de pokémones de dicha generación, si quieres comprar los remakes ya es cuestión tuya, a nadie le meten anualmente nada, deja de inventar chorradas, por ese motivo es que la gente lo ve bien, no es como otros juegos como COD, Fifa ó Assassin's Creed que realmente sus juegos canónicos son anuales.
Tu te quedas con los datos que te interesan, yo lo que se es que salió el B/N, después (no se si el año después o con remake de por medio) sale B2/N2, después X/Y, el año siguiente el remake R/Z y se supone que al que viene el Z.

Un juego cada año desde hace bastante, ni cuentos ni milongas y si, Pokémon es una saga que han "anualizado" los de Nintendo sin que nos diéramos cuenta y si, es un sacacuartos, entendiendo que podían currarse el juego y meterle una buena historia, o una historia al menos diferente, que no sea lo mismo que llevan contando desde 1996, que ya ha llovido joder, y tomárselo más en serio porque los que empezamos en esto ya hemos crecido, pero no, sigamos haciendo un juego perezoso contando lo mismo de siempre y añadiendo 4 chorradas, a eso me refiero.
Hablo de generaciones, lo siento pero entre generación y generación ya he dicho cada cuantos años han salido, nadie te dice que para tener todos los pokémon hasta la gen actual es necesario tener todos los juegos, de hecho con tener 1 por generación es suficiente para hacerte con todos, por eso no es valido lo que dices; SI se ha casí que anualizado las entregas (este 2015 no ha salido nada y acá no hay punto de discusión), pero hablar de anualizar la saga contando juegos que son remakes (que cubren literalmente más de un año) es realmente una chorrada, el juego no es anual porque sus entregas oficiales no lo son y distan mucho de eso.

Ya lo de "mejorar la historia" es directamente estar fuera de lugar y siento mucho ser tan directo pero es así, Pokémon es un juego competitivo basado en su metagame, lo demás es literalmente relleno, es como pedirle a un Super Mario que tenga mejor historia, sería cargarse un juego de corte árcade, vale que si Pokémon fuera un videojuego narrativo tendría sentido decir esto, pero al ser de corte árcade, no es racional pedir que cambien su estilo, lo que es lógico es pedir que cambien su sistema de juego, y entre generaciones si que lo han hecho, han mejorado el multiplayer, nivelado tipos, añadido métodos de crianza, entrenamiento, evoluciones, estrategias, tipos y formas de ataque, etc, etc, etc.

Lo más gracioso es que a esta fecha siguen sin anunciar Pokémon Z que quién sabe hasta que fecha lo pongan, lo que rompe directamente esa excusa de que es un título anual, y ya con eso debería bastar para dar esta conversación (que no sé porque renace si hace mucho que este hilo murió) por zanjada.