Comentarios del análisis de Fallout: New Vegas

Sgt-Morrison3048Hace 13 años64

Juegazo. Me lo compraré seguro cuando baje, por el 3 en dos meses ya costa 30 euros...

Rickgear528Hace 13 años65

Buen juego, aunque esperaba mas accion 

FMartin95287Hace 13 años66

Espero que después de este salga el The Elder Scrolls V. 

EL46U1010Hace 13 años67

Me akabo d komprar [b]The Elder Scrolls IV: Oblivion[/b] kon sus dos expansiones en la edicion game of the year platinum, ke no lo habia jugado        LO KUAL KIERE DECIR KE NI ESTE, NI EL 3 ENTRARAN EN MI ESTANTERIA y ahora os dejo ke me kedan mas d 300 horas ke jugar    

Vanqreach166Hace 13 años68

@ 
Mostrar cita
Más de lo mismo, sí, pero ¿y qué?
Interesante frase que podría haber usado en un par de análisis de un par de shooters...
EDITADO EL 20-10-2010 / 01:14 (EDITADO 1 VEZ)

Josekk9786Hace 13 años69

Espero que con el New Vegas la saga recupere parte de su  tónica y pueda volver a llamarse fallout

Dedalus69Hace 13 años70

"[b]Obviamente las habilidades a la hora de contar historias de Obsidian están muy lejos de las de Bethesda Softworks y los dilemas y tribulaciones de su personaje lo notan sensiblemente quedando peor tratados[/b], pero el nuevo equipo hace un trabajo más que notable a la hora de conformar un muy buen puñado de misiones con premisas interesantes y moderadamente variadas. El hilo principal de la aventura, de hecho, es sensiblemente menos apasionante que el de Fallout 3; sin embargo las misiones secundarias sí están casi todas a la misma altura de atractivo."

Esto es una cita del análisis de 3djuegos. Sólo hay que compararlo con lo que se dice en otros sitios al respecto de lo mismo:

IGN:[i] "You'll forgive me, then, for focussing on the things that are different. Because in some respects Fallout: New Vegas is a very different game from Fallout 3, and that's largely because it's better written".[/i]

Computer and Videogames: [i]"The writing is better, there's more to do and a lot has been improved".[/i]

FrontTowardsGamer: Fallout: [i]"New Vegas features a better story in a brand new open world".[/i]

Las impresiones de Daniel Vavra (guionista de Mafia y Mafia II):  "Hated the story and quests of Fallout 3. Love the story and quests of New Vegas".

Y para terminar las primeras impresiones de Canard PC (originalmente en francés) y que son, tal vez las más interesantes: [i]"It's quite a political game, it's mainly focused on one thing, organization of small human groups, and how their opinions and ideologies clash, are crushed or end up rotting and losing what used to be important, leaving only groups of devastated individuals.
Everyone has something to say.
Everyone has a story.
There's a geography, an economy, and by chatting with people, gathering information, you begin to see how everything is linked: Production means, military stakes, every politic will.
Places are not thrown randomly on the map : they're taken from history (pre-war period), geography (natural resources, barriers, natural strongholds), from both (no man's land lines between factions) or justified by necessity. (Slums placed in concentric circles around New Vegas' Strip).
In fact, it seems so natural than after seven or eight hours, I nearly had a panic attack because of the incredible size of the game world, its density and details.
It may not actually be bigger than Bethesda's Fallout, but it's so well-build, and natural, than it feels ten thousands times bigger".[/i]

Por supuesto se puede discrepar acerca de cualquier cosa, pero considerar que Bethesda se caracteriza por escribir bien un juego, no es disputable es de chiste. Te ríes o te atragantas en el silencio de la incomprensión. Si luego se añade que la gente de Obsidian está, en el ámbito de contar historias precisamente, muy lejos de Bethesda, la cosa se revela como demencial. De hecho, a poca atención que pongamos, nos daremos cuenta de que lo único que es extremadamente sobresaliente en Obsidian es su capacidad de contar historias (y eso es lo que salva a juegos incompletos o extremadamente bugueados como KOTOR II o Neverwinter Nights 2 de la pira de los despropósitos). 

Sin haber jugado todavía el juego, pero habiendo pasado por mis manos todo lo previo de Obsidian (y Black Isle), y buena parte de lo de Bethesda, sólo puedo concluir, y es algo que me preocupa, que Don Alvaro Castellano tiene o bien nula sensibilidad literaria o bien serios problemas de comprensión lectora (y cualquiera de estas circunstancias resultaría inaceptable para ejercer la trillada tarea de un crítico ¿o hace falta recordar que criticar no es opinar?).

Confío en que las referencias arriba mostradas animen a aquellos que en su momento esperaron un Fallout 3 distinto, o simplemente a aquellos que aun disfrutan de los RPG bien escritos, cargados de decisiones con consecuencias y que no tratan al jugador como a un niño al que hay que conducir moralmente entre lo estupidamente bueno y lo grotescamente perverso...
EDITADO EL 20-10-2010 / 05:28 (EDITADO 1 VEZ)

BroTons90Hace 13 años71

Tengo claro que de las 2 versiones a las que opto me pillare la versión que mas disfrute puede llegar a darme,PC.Mas jugable, mas nítida,mas fluida,mas calidad general en todos los apartados gráficos,mas económica  y con mas posibilidades futuras.

Lo siento por mi nueva 360 pero para este juego se queda en el armario    

Rottwailer693Hace 13 años72

No esta mal la nota pero creo que se merece mínimo un 9 igual que el fallout 3 se merecía un 9,4 por lo menos, ya sabíamos todos que no iva a innovar en nada eso estaba claro pero es exactamente lo que queríamos ni mas ni menos, no avía necesidad de hacer cambios importantes en nada,i de todas maneras veo muy raspada la nota por que juegos como good of war que duran un peo de canario i innovaron lo mismo que este o menos tienen un 9,3 i todavía peor por que no innovaron nada viniendo el juego de la ps2 pero es que ahí juegos que no necesitan innovar i no se merecen bajar la nota por ello por que encima es lo que los fans quieren pero vaya es vuestra opinión pero la verdad que un juego tan enorme como este se merece almenos un poco mas de nota ya por amor propio por un juego largo en español completo con un universo tan grande se merece subirle unas décimas la nota por que luego vienen cualquier juego i le ponéis un 9 i dura 8 horas i esta en ingles pero vaya...vosotros sabréis 

Pasado mañana para casita  

SpyKerZz-92Hace 13 años73

Mas de lo mismo si vale pero y que? acaso Fallout 3 no era un juegazo?, no veo a la gente del FIFA de los Cod...etc se quejen de mas de lo mismo...

Josedaibi54Hace 13 años74

@Cloudstrife55 
Mostrar cita
40 euros me gasté en su tiempo en fallout 3, y tres veces son las que he intentado con todo el dolor del mundo rentabilizar el dinero invertido, y semejante hazaña me ha sido imposible. [b]En mi opinión[/b] esta mezcla RPG y shooter fracasado ( no me digáis que su sistema era bueno), un mundo sin vida y excesivamente monótono , eso sí con gran extensión, unos personajes carentes de personalidad inconfundible, enorme cantidad de quests , pero repetidos hasta la saciedad, gráficos paupérrimos, esa forma de andar ( o más bien flotar),y la cantidad ingente de bugs va a hacer que no opte por esta compra.
40 euros me gasté yo también en este juego, el cuál compré con mucha cautela y pensando que jamás podría con un juego tan largo y con tantos matices.  Y no sólo pude con él, me enganchó como pocos juegos en esta generación. Me hizo acercarme a los Rol Playing occidentales y logró su objetivo, que no era otro que hacerme sentir único en un mundo devastado cuando realmente no eres nadie, ni cuando empiezas ni casi cuando acabas.

Fallout: New Vegas utiliza el mismo motor gráfico, jugablemente es casi idéntico, etc. Para mí perfecto, porque ya casi lo era para mí en Fallout 3. No hay grandes saltos entre continuaciones en la misma plataforma a lo largo de su vida cuando el primero ya era bueno.

Respecto al Moonwalker, juega en primera persona. Que es como es único este juego. Lo otro es un añadido.

Por cierto, para terminar, según todas las reviews (muchos sobresalientes por cierto) la historia es mejor que la del juego anterior y va ganando enteros. Historia nueva y mejor, mejores diálogos, más opciones jugables, doblado, sonido impresionante, etc. Yo tengo clara su compra. Puedo prescindir del resto de juegos.

Draiker877Hace 13 años75

[quote="Rline"]
@3djuegos 
Mostrar cita
Como es costumbre en las series, los viajes a pie serán habituales para llegar de un punto a otro del vasto mapeado; aunque New Vegas introduce un monorraíl que nos ayudará a desplazarnos al margen del "viaje rápido" [/quote="3djuegos"]

Vídeo eliminado de Youtube
jajaja justo cuando lo vi me puse a cantar la cancion 

Arkansas13279Hace 13 años76

Vamos chic@s Solo 2 días!! Podréis resistir el mono aun no habiéndolo probado?   (Creo que yo no...)

Nulukkizdin53Hace 13 años77

Igual que a Dedalus, me ha extrañado que esta review diga que New Vegas está peor escrito que Fallout 3, cuando prácticamente todas las demás reviews que hay en internet dicen exactamente lo contrario.

En realidad la opinión generalizada sobre New Vegas es "la parte tecnológica, igual; todo lo demás, mejor".
EDITADO EL 20-10-2010 / 22:40 (EDITADO 1 VEZ)

Magus26977Hace 13 años78

Como que 3djuegos anda un poco duro con esas notas(o bueno digamos que ya no se dejan llevar tanto por el hype), solo espero un analisis igual de objetivo contra hype black oops...  
Por otro lado quiero comentar que soy amante del rol y precisamente el juego que mas he disfrutado ofline de esta nueva generacion fue fallout 3(me lo termine dos veces), quiero comentarles que segun casi todos los reviews que he leido, este fallout mejoro bastante la faseta shooter, ademas de que tiene misiones secundarias  mas elaboradas y mejor historia principal, asi que ya con eso para mí es mas que suficente para adquirirlo   y por supuesto jugarlo en mi pc a su maximo explendor 
EDITADO EL 21-10-2010 / 06:39 (EDITADO 2 VECES)

Turco20091568Hace 13 años79

Nunca le daba boliya al fallout 3 me lo regalaron apenas salio,y recien lo instale por curiosidad el año pasado y sabemn q??mi vida no volvio a ser la misma      q juegazo fue el 3!!!asi q este sin dudarlo se viene para casa!!!