Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Activision apuesta por la "coexistencia" entre expansiones y microtransacciones en Destiny

Themigueltronic1860Hace 8 años32
De donde sale esta moda de defender lo indefendible? Por favor, que se callen ya, los aficionados de Destiny están ansiosos de ver nuevos contenidos, pero no de pagar por ellos!!!
Pablofki7139Hace 8 años33
Si si, que ganas de aflojar la cartera...
Pollos-Hermanos1021Hace 8 años34
@William--Wallace
Mostrar cita
@Pollos-Hermanos
Mostrar cita
@Endzon
Mostrar cita
Es como ser fumador pasivo, no gastas dinero en DLC, microtransaciones, premium, etc por que está mal, pero los que si lo hacen te perjudican igualmente
No se podía expresar mejor. Además, que claramente deja la puerta abierta a que en un futuro, las microtransacciones tendrán un mayor peso que el contenido gratuito. La verdad que les ha salido bien la jugada, a costa de que algunos usuarios, en su afán de seguir ampliando el mundo de su juego favorito, les dan toda la razón para emplear este tipo de prácticas
Y añade a eso que cuando les dices que el futuro cada día es más negro por culpa de tragar con todo los sacacuartos, todavía encima te atacan como si les estuvieses tu mismo quitando dinero cuando ignoran que es su actitud la que les va a perjudicar tarde o temprano.
Totalmente de acuerdo. Yo no veo eso como un ataque, es más, entiendo que la gente quiera expandir lo máximo posible las horas que pueda invertir a su juego favorito, todos querríamos, pero hay que saber decir basta y no entrar por cualquier aro, sea al precio que sea, porque al final, repercutirá negativamente en todos los usuarios
1 VOTO
GuerreroXX2141
Expulsado
Hace 8 años35
Mas que ansioso lo que estoy es asustado del rumbo que lleva esta industria y de las "ansias" de ganar dinero a toda costa y con el minimo esfurzo que tiene Activision.
1 VOTO
ConanX3609257Hace 8 años36
Ellos mismos lo han dicho, se guían por las ventas y la gente activa. Si nadie jugase y no vendiesen las EXPANSIONES otro gallo cantaría.
EDITADO EL 03-11-2015 / 21:07 (EDITADO 1 VEZ)
Atari26007628
Expulsado
Hace 8 años37
Yo no se la edad que teneis pero a dia de hoy se sobrepaga por vivir.. agua luz gas porros alcohol drogas comida... 130 pavos e año y medio o dos en destiny? no es dinero las micro si quieres las compras pero no son imprescindibles.. de hecho el juego ho lo compras ahora y son 70 u 80 pavos eso si yo llevo ya jugando mas de un año 700 horas y son pocas en comparacion con otros.. yo respeto lo que decis pero el juego graficamente tiene mucha calidad y el combate es top como el online y el cooperativo... a mas horas pues pagas algo mas tambien en este caso como ya comente el fifa os digo como van los fifa points.. madre mia en el fifa la peña se gaasta 500 euros al año mucha gente.. eso me parece mas delito.. por que motivo? ut fútbol draft te sale por 15000poder jugarlo o 300fifa points y consta de 4 partidos max con unas recompensas de mierd...
1 VOTO
Chapuzas1077Hace 8 años38
Activision prefiere y defiende robaros el dinero poco a poco,esa es la verdadera noticia
FES-3232Hace 8 años39
Los aficionados estan ansiosos por la version Deluxe con todo el contenido a 20 euritos, ni 1 euro mio en dlcs vais a tener
Atari26007628
Expulsado
Hace 8 años40
Yo lo que veo es que bungie andaba pelada de dinero y de ganas de perderlo y si al pricipio le pagamos el comienzo de la saga.. asi como si quieres dame pasta y te hago el juego la pagina  del grimorio y demas y te actualiza a diario y semanalmente los contratos y armas
Griffter92st21547Hace 8 años41
@Feelfist


El problema es que promocionaron un juego con un contenido enorme y cuando se lanzó éste se vio que se habia cortado en partes o DLCs .

Hace una semana salio la noticia de los problemas de desarrollo que sufrio DESTINY en 2013 , en esa noticoa se hablaba del trabajo de STATEN , guionista del juego .
[b]Lo que habia hecho él , ocupaba desde el inicio hasta "EL REY DE LOS POSEIDOS" para la historia del juego BASE . [/b]Pero por desacuerdos entre él y BUNGIE ; STATEN se marcho y cuando se tenia previsto lanzar el juego originalmente 2013 se retrasó un año para reescribir el guión . 

De ahí se recortaron partes conocidas ahora como "LA PROFUNDA OSCURIDAD" y "LA CASA DE LOS LOBOS" y "EL REY DE LOS POSEIDOS" .

A mi como ya dije con UNCHARTED 4 , [b]que metan microtransacciones en un juego de 70 euros que ademas cuenta con DLCs me parece vergonzoso ......[/b]
2 VOTOS
Azulon3ds15516Hace 8 años42
@Feelfist
Mostrar cita
Sinceramente, hoy por hoy le dedico un par de noches a la semana, porque juego con un grupo de colegas.. se lo que hay y no soy de los que piensa que el juego es una joya ni mucho menos jaja pero jugado con colegas entretiene mucho y engancha. Lo de las microtransacciones, me da exactamente igual, quien esté jugando y las haya visto se dará cuenta que es algo que pfff a nadie le importa. Son bailes y gestos, totalmente prescindible.. no son microtransacciones pay to win.. ni siquiera tenemos skins para armas o armaduras, que podría molestar no tenerlas.. Sobre las expansiones.. aquí tenemos dos formas de verlo. El problema principal es que el juego salió tremendamente falto de contenido para lo que habían prometido.. entonces las expansiones posteriores sentaron muy mal, no pro el hecho en si de lanzar una expansión de pago.. sino porque todos sentimos que el juego con esas expansiones era lo que debería haber sido desde el primer día. En el punto actual, con la edición completa en el mercado, y el juego siendo bastante completo ya.. no me molestaría que lanzasen expansiones.. ¿por qué me tendría que molestar? Cuando estoy entretenido jugando a algo lo que quiero es más contenido.. ¿que ojalá fuese gratuito? ehm.. claro, pero si tengo que elegir entre que no saquen ninguna expansión más, o que saquen más contenido pagando, pues elijo la segunda opción. Si no quieren cobrar por ninguna expansión y solo quieren vivir de microtransacciones, corremos el riesgo de que les den más importancia de la que quiero, y que empiecen con un modelo peor.. el de las cosas más bonitas del juego siendo de pago.. y eso sí que me haría pegarle fuego al juego. A mi, sinceramente, el modelo que menos me ha molestado siempre es el de expansiones de pago cada cierto tiempo.. siempre y cuando las expansiones sean buenas y con buena relación calidad precio.
Tras todo esto te hago unas preguntas. ¿20 euros por expansión de contenido tipo DLC te parece una buena relación calidad-precio? ¿40 euros por una gran expansión como el rey de los poseidos la tiene? Yo creo que no, tienen precios abusivos.
PatataAtomica115Hace 8 años43
Claro hombre, haces un juego de pago, con dlc y le sumas microtransacciones. Y ya que pones metele suscripción y si puedes prepara un early acces de dos años.

Cuando os quieran cobrar por cada hora de juego os quejareis y os preguntareis ¿Como hemos llegado a esto?
3 VOTOS
DRR214833Hace 8 años44
Ntendelo xhikoz, ai ke pagá la luzsh del studyo i la makinas de caffe. 

O al menos así lo justifican algunos usuarios-barra-consumidores en esta misma página web.
Feelfist19742
Hace 8 años45
@Azulon3ds
Mostrar cita
@Feelfist
Mostrar cita
Sinceramente, hoy por hoy le dedico un par de noches a la semana, porque juego con un grupo de colegas.. se lo que hay y no soy de los que piensa que el juego es una joya ni mucho menos jaja pero jugado con colegas entretiene mucho y engancha. Lo de las microtransacciones, me da exactamente igual, quien esté jugando y las haya visto se dará cuenta que es algo que pfff a nadie le importa. Son bailes y gestos, totalmente prescindible.. no son microtransacciones pay to win.. ni siquiera tenemos skins para armas o armaduras, que podría molestar no tenerlas.. Sobre las expansiones.. aquí tenemos dos formas de verlo. El problema principal es que el juego salió tremendamente falto de contenido para lo que habían prometido.. entonces las expansiones posteriores sentaron muy mal, no pro el hecho en si de lanzar una expansión de pago.. sino porque todos sentimos que el juego con esas expansiones era lo que debería haber sido desde el primer día. En el punto actual, con la edición completa en el mercado, y el juego siendo bastante completo ya.. no me molestaría que lanzasen expansiones.. ¿por qué me tendría que molestar? Cuando estoy entretenido jugando a algo lo que quiero es más contenido.. ¿que ojalá fuese gratuito? ehm.. claro, pero si tengo que elegir entre que no saquen ninguna expansión más, o que saquen más contenido pagando, pues elijo la segunda opción. Si no quieren cobrar por ninguna expansión y solo quieren vivir de microtransacciones, corremos el riesgo de que les den más importancia de la que quiero, y que empiecen con un modelo peor.. el de las cosas más bonitas del juego siendo de pago.. y eso sí que me haría pegarle fuego al juego. A mi, sinceramente, el modelo que menos me ha molestado siempre es el de expansiones de pago cada cierto tiempo.. siempre y cuando las expansiones sean buenas y con buena relación calidad precio.
Tras todo esto te hago unas preguntas. ¿20 euros por expansión de contenido tipo DLC te parece una buena relación calidad-precio? ¿40 euros por una gran expansión como el rey de los poseidos la tiene? Yo creo que no, tienen precios abusivos.
Claro claro, si aquí no estoy defendiendo a Activision .. vamos, ni de coña Yo hablo más bien de los modelos de negocio. El modelo ideal es el que mantiene más o menos siempre el precio del juego y lo potencia con constante contenido nuevo gratuito, para que la gente no lo abandone e ir ganando cada vez más jugadores y vendiendo más juegos. El modelo que menos me gusta es el de todo el contenido de expansión gratis a costa de meter microtransacciones en todas las cosas que molan del juego, armas especiales, armaduras, etc.. Y el modelo con el que me conformo es el de expansiones de pago para ampliar el contenido y no dejar así que el juego muera.. y minima importancia (o desaparición total de microtransacciones). Quizá debería de haber especificado, que hablo más bien del modelo y no de la propia Activision. Lo que quiero decir es que no me voy a quejar para nada de que lancen expansiones nuevas de pago, si eso significa que no van a darle mayor importancia a las microtransacciones que la de gestos y bailes chorras.. pero sí, lo que me gustaría, por supuesto, es que en calidad/precio fuesen buenas.. no como lo que han hecho hasta ahora..
Griffter92st21547Hace 8 años46
@DRR21

Es que ahora la nueva moda es ponerle microtransacciones o micropagos a los juegos , este metodo esta funcionando bastante bien asi que ...

Que yo sepa este medida nacio con los [b]FREE TO PLAY[/b] para que el estudio encargado del juego sacara beneficios por lanzar el juego gratis. 

Que necesidad tienen los estudios grandes o compañias de poner ahora este metodo en sus juegos ?

[b]La gente traga con los DLCs y sus PASES DE TEMPORADA , metamos a ver que tal las MICROTRANSACCIONES .............[/b]
1 VOTO
Feelfist19742
Hace 8 años47
@Griffter92st
Mostrar cita
@Feelfist El problema es que promocionaron un juego con un contenido enorme y cuando se lanzó éste se vio que se habia cortado en partes o DLCs . Hace una semana salio la noticia de los problemas de desarrollo que sufrio DESTINY en 2013 , en esa noticoa se hablaba del trabajo de STATEN , guionista del juego . [b]Lo que habia hecho él , ocupaba desde el inicio hasta "EL REY DE LOS POSEIDOS" para la historia del juego BASE . [/b]Pero por desacuerdos entre él y BUNGIE ; STATEN se marcho y cuando se tenia previsto lanzar el juego originalmente 2013 se retrasó un año para reescribir el guión . De ahí se recortaron partes conocidas ahora como "LA PROFUNDA OSCURIDAD" y "LA CASA DE LOS LOBOS" y "EL REY DE LOS POSEIDOS" . A mi como ya dije con UNCHARTED 4 , [b]que metan microtransacciones en un juego de 70 euros que ademas cuenta con DLCs me parece vergonzoso ......[/b]
Sí, yo mismo lo he dicho, el problema principal con Destiny es todo el recorte evidente que sufrió.. si Destiny hubiese sido lanzado como la edición legendario, creo que todos hubiésemos estado muy satisfechos. Yo tampoco estoy de acuerdo con las microtransacciones, pero siempre que sean chorradas totales, simplemente me dan igual... ni te imaginas la cantidad de juegos que las tienen, que ni pensarías.. jaja entras en la store y ves contenido chorra para casi cualquier juego.. eso no me molesta especialmente. Lo de las expansiones siempre digo lo mismo, me gustan porque amplían el contenido, solo pido una buena relación calidad/precio.
3 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Activision apuesta por la "coexistencia" entre expansiones y microtransacciones en Destiny

Hay 137 respuestas en Activision apuesta por la "coexistencia" entre expansiones y microtransacciones en Destiny, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL