Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: Clásicos Modernos: Red Dead Redemption

Rauls20002149Hace 8 años304
El mejor juego de Rockstar en su historia con muchísima diferencia.
Más quisiera GTA llegarle al tobillo.
3 VOTOS
Hoculum697Hace 8 años305
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
@Hoculum
Mostrar cita
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
@Hoculum
Mostrar cita
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
2010...esa época en la que jugabas a tu consola sin pararte a mirar qué resolución tenía el juego...o a cuantos frames iba....solo metías el bluray y tu ps3 o xbox te transportaba a juegos como red dead redemption...donde solo te fijabas en su jugabilidad,historia..ambientación..música..y por qué no decirlo,unos gráficos y libertad que te introducían en el antiguo oeste,en cambio ahora con la creciente generación de pceros...que solo se fijan en los frames y resoluciones..lo demás parece que pasa a un segundo plano..parece que un juegazo ya no es juegazo si va a 30 frames..enfín,lamentable.
Te noto muy escocido con los "pceros", acabo de mirar varios comentarios tuyos y siempre te vas por los mismos derroteros, incluso en este reportaje de Red Dead Redemption (donde no viene a cuento dado que es un exclusivo de consola). Me hace gracia eso que haces de decir "creciente generación de pceros" y a continuación meter la pullita generalizando. Lo que realmente ha ocurrido desde el lanzamiento de la última generación es un incremento en fanboys como tú. Hablas sin tener conocimiento de causa, [url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-red-dead-redemption-face-off]aquí[/url] te dejo una interesante noticia del 2010 donde ya se fijaban "en los frames y resoluciones". Y como esta, cuarenta y tres mil, sólo hay que tirar de buscador. Los fanboys siempre os habéis estado peleando por tener dos píxeles más que la competencia mientras los verdaderos jugadores de consola y PC nos reíamos.
Para mí sí que viene a cuento,ya que en esa época apenas habían noticias incendiarias tipo : X juego correrá a 30 frames y 900 en ps3 y 720 en xbox etc eso apenas EXISTÍA o a nadie le importaba,importaba la jugabilidad,historia,gráficos etc,pero claro,empezaron a salir esta clase de "gamers" prepotentes con su master race,su vanidad y sus comentarios ofensivos dándoselas de superior por tener más frames y más resolución(eso sí gastándose un pico) y luego los ves jugar al lol,diablo, o juegos de este tipo donde alardear de fps resolución y gráfica es jodidamente absurdo,pero eh..el malo soy yo por ser un escocido que adora la época dorada de los videojuegos
Te acabo de demostrar que sí que había, aunque claro, es mejor hacer oídos sordos y seguir pensando que tienes razón. Mira los comentarios de esa noticia. ¿Quiénes se peleaban? Los fanboys de cada consola, defendiéndola a muerte. No había ni un solo jugador de PC. Por cierto, si consideras la séptima generación como "la época dorada de los videojuegos", me temo decirte que no tienes ni idea. Puede que hayan salido juegos muy buenos, pero en ella se han desarrollado algunas de las políticas más dañinas de la historia de la industria, como los DLCs, las microtransacciones, el online de pago...
Cómo va a haber comentarios de pceros si nunca salió en pc...vamos a ver pensemos un poco,y aunque quieras hacerme ver lo contrario..no lo consigues,claro que habían comparaciones,siempre las ha habido,ps1vs nintendo 64,ps2 vs game cube, etc..es lógico que cuando hay competencia en el mercado,hay comparaciones y su respectiva demanda,pero la batalla de resoluciones y frames,la auténtica enfermedad por estas 2 estadísticas viene de esta next gen y lo sabes perfectamente, quizás en la anterior gen sí se veía algún debate sobre esto obviamnte, pero nada comparado con ahora.y sí, para mí fue la época dorada de los videojuegos, por mucha nostalgia que pueda tener por un crash bandicot,un final fantasy 7 o un resident evil 2...seamos realistas,oblivion,skyrim,fallout 3,red dead redemption,tlou,gta v saga uncharted y un largo etc son los que han marcado un antes y un después y han disparado a lo más alto a los videojuegos superando incluso al cine,en cuanto a DLC'S nadie me pone una pistola en la cabeza para comprarlos..yo decido si me gasto 5 euros en una mierda de skin para un personaje o si invierto 10 en una buena expansión como es hearts of stone...online de pago? También decido si quiero jugar online o no,bajo mi punto de vista nada mejor que una buena historia offline como antaño,los únicos que juegan las 24 horas online sin nidiquiera mirar la campaña de los videjuegos..para mí dan pena,son nuevos "gamers" sí así se hacen llamar...enfín tú tienes tu punto de vista y yo el mío.
El que quiere intentar dar la vuelta a la tortilla eres tú. Según dijiste, todas las batallas de frames y resoluciones eran iniciadas por los jugadores de PC, te he demostrado que no y ahora me vienes diciendo que es "porque se trata de un exclusivo de consola". ¿Qué pasa, que un pcero no podría decir que de haber salido para ordenador podría jugarse a 1080p y 60fps con mejor calidad gráfica? Podría, pero no lo hicieron. Por cierto, te voy a explicar una cosa que como fanboy parece que no comprendes. ¿Sabes por qué en esta generación hay tantas noticias y batallas sobre a qué resolución y cuántos frames va a correr X juego? Porque hubo gente que antes del lanzamiento de su consola determinó un estándar que no han podido cumplir. Por otra parte, tu "punto de vista" acerca de los DLCs y online de pago me parece patético, se nota a la legua que proviene de alguien conformista que traga con políticas estúpidas por el fanatismo desmedido que tiene hacia ciertas empresas y lo argumenta con tonterías. ¿Que tú prefieres jugar al modo de un jugador? Pues muy bien, pero también hay gente que prefiere multijugador, lo cual es completamente respetable y que tengan que pagar por ello me parece lamentable. Ah, y yo no he hablado en ningún momento de expansiones. Un saludo
Darklord01532Hace 8 años306
Es todo muy cierto , es el 1ro de mis juegos favoritos y de verdad desearia que lo coloquen en PC en algun momento mientras viva ...
MarkDeBabilonia13Hace 8 años307
Lo compre muy tarde y lo e rejugado hace poco y es muy entretenido y original
Blazkowicz31990265Hace 8 años308
@Hoculum
Mostrar cita
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
@Hoculum
Mostrar cita
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
@Hoculum
Mostrar cita
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
2010...esa época en la que jugabas a tu consola sin pararte a mirar qué resolución tenía el juego...o a cuantos frames iba....solo metías el bluray y tu ps3 o xbox te transportaba a juegos como red dead redemption...donde solo te fijabas en su jugabilidad,historia..ambientación..música..y por qué no decirlo,unos gráficos y libertad que te introducían en el antiguo oeste,en cambio ahora con la creciente generación de pceros...que solo se fijan en los frames y resoluciones..lo demás parece que pasa a un segundo plano..parece que un juegazo ya no es juegazo si va a 30 frames..enfín,lamentable.
Te noto muy escocido con los "pceros", acabo de mirar varios comentarios tuyos y siempre te vas por los mismos derroteros, incluso en este reportaje de Red Dead Redemption (donde no viene a cuento dado que es un exclusivo de consola). Me hace gracia eso que haces de decir "creciente generación de pceros" y a continuación meter la pullita generalizando. Lo que realmente ha ocurrido desde el lanzamiento de la última generación es un incremento en fanboys como tú. Hablas sin tener conocimiento de causa, [url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-red-dead-redemption-face-off]aquí[/url] te dejo una interesante noticia del 2010 donde ya se fijaban "en los frames y resoluciones". Y como esta, cuarenta y tres mil, sólo hay que tirar de buscador. Los fanboys siempre os habéis estado peleando por tener dos píxeles más que la competencia mientras los verdaderos jugadores de consola y PC nos reíamos.
Para mí sí que viene a cuento,ya que en esa época apenas habían noticias incendiarias tipo : X juego correrá a 30 frames y 900 en ps3 y 720 en xbox etc eso apenas EXISTÍA o a nadie le importaba,importaba la jugabilidad,historia,gráficos etc,pero claro,empezaron a salir esta clase de "gamers" prepotentes con su master race,su vanidad y sus comentarios ofensivos dándoselas de superior por tener más frames y más resolución(eso sí gastándose un pico) y luego los ves jugar al lol,diablo, o juegos de este tipo donde alardear de fps resolución y gráfica es jodidamente absurdo,pero eh..el malo soy yo por ser un escocido que adora la época dorada de los videojuegos
Te acabo de demostrar que sí que había, aunque claro, es mejor hacer oídos sordos y seguir pensando que tienes razón. Mira los comentarios de esa noticia. ¿Quiénes se peleaban? Los fanboys de cada consola, defendiéndola a muerte. No había ni un solo jugador de PC. Por cierto, si consideras la séptima generación como "la época dorada de los videojuegos", me temo decirte que no tienes ni idea. Puede que hayan salido juegos muy buenos, pero en ella se han desarrollado algunas de las políticas más dañinas de la historia de la industria, como los DLCs, las microtransacciones, el online de pago...
Cómo va a haber comentarios de pceros si nunca salió en pc...vamos a ver pensemos un poco,y aunque quieras hacerme ver lo contrario..no lo consigues,claro que habían comparaciones,siempre las ha habido,ps1vs nintendo 64,ps2 vs game cube, etc..es lógico que cuando hay competencia en el mercado,hay comparaciones y su respectiva demanda,pero la batalla de resoluciones y frames,la auténtica enfermedad por estas 2 estadísticas viene de esta next gen y lo sabes perfectamente, quizás en la anterior gen sí se veía algún debate sobre esto obviamnte, pero nada comparado con ahora.y sí, para mí fue la época dorada de los videojuegos, por mucha nostalgia que pueda tener por un crash bandicot,un final fantasy 7 o un resident evil 2...seamos realistas,oblivion,skyrim,fallout 3,red dead redemption,tlou,gta v saga uncharted y un largo etc son los que han marcado un antes y un después y han disparado a lo más alto a los videojuegos superando incluso al cine,en cuanto a DLC'S nadie me pone una pistola en la cabeza para comprarlos..yo decido si me gasto 5 euros en una mierda de skin para un personaje o si invierto 10 en una buena expansión como es hearts of stone...online de pago? También decido si quiero jugar online o no,bajo mi punto de vista nada mejor que una buena historia offline como antaño,los únicos que juegan las 24 horas online sin nidiquiera mirar la campaña de los videjuegos..para mí dan pena,son nuevos "gamers" sí así se hacen llamar...enfín tú tienes tu punto de vista y yo el mío.
El que quiere intentar dar la vuelta a la tortilla eres tú. Según dijiste, todas las batallas de frames y resoluciones eran iniciadas por los jugadores de PC, te he demostrado que no y ahora me vienes diciendo que es "porque se trata de un exclusivo de consola". ¿Qué pasa, que un pcero no podría decir que de haber salido para ordenador podría jugarse a 1080p y 60fps con mejor calidad gráfica? Podría, pero no lo hicieron. Por cierto, te voy a explicar una cosa que como fanboy parece que no comprendes. ¿Sabes por qué en esta generación hay tantas noticias y batallas sobre a qué resolución y cuántos frames va a correr X juego? Porque hubo gente que antes del lanzamiento de su consola determinó un estándar que no han podido cumplir. Por otra parte, tu "punto de vista" acerca de los DLCs y online de pago me parece patético, se nota a la legua que proviene de alguien conformista que traga con políticas estúpidas por el fanatismo desmedido que tiene hacia ciertas empresas y lo argumenta con tonterías. ¿Que tú prefieres jugar al modo de un jugador? Pues muy bien, pero también hay gente que prefiere multijugador, lo cual es completamente respetable y que tengan que pagar por ello me parece lamentable. Ah, y yo no he hablado en ningún momento de expansiones. Un saludo
Exacto tú mismo lo has dicho,no han podido cumplir lo que prometieron (lo me importa más bien poco no poder jugar a 60 fps) y aprovecharon los fanboys pceros como tú para criticarlo y para decir que son la master race y esas payasadas de niño pequeño que tienen algunos fanáticos pceros, que soy conformista cn los dlc y online? Pero tú lees bien o tienes problemas con la comprensión lectora? Yo NUNCA me he comprado un dlc,chico,si me he comprado expansiones que expanden el juego con largas horas,algo totalmente diferente,y el que quiera comprar dlc está en todo su derecho de gastar su dinero en lo que le de la gana y no por ello va a ser un conformista,lo mismo con el online,si lo quieres lo pagas y si no,pues no,y fanatismos de qué? He tenido master system,megadrive,ps1,gameboy color,gameboyadvance,ps2,nintendo 64,dreamcast,xbox360,ps3,wii,psp y ps4 donde ves tú el fanatismo hacia cierta empresa? enfín doy por finalizada esta absurda discusión,sigue dedicándote a contar los frames con el fraps que yo me voy a disfrutar un ratito a mi witcher 3 con esos penosos frames y gráficos pestilentes que tanto me gustan,bye
1 VOTO
Repinoletoh3475Hace 8 años309
Este juego es la ostia, mucho mejor que GTA V
2 VOTOS
Selesao1517Hace 8 años310
Esta claro que es una leyenda aun viva de los videojuegos, un genero tan poco explotado que solo hay 2 videojuegos que exploten bien este genero, Gun y Red Dead Redemption, este ultimo brillando por si solo enormemente, ala espera de que hagan una nueva entrega en este ambiente del oeste.
LarsRock4311Hace 8 años311
El mejor juego de rockstar
3 VOTOS
Drizzt-Do-Urden75Hace 8 años312
Es muy buen juego yo me lo he comprado en esta semana la edicion Goty. Se lo aconsejo a quien todavia no a probado esta joya. 
MSCKILLER2129
Expulsado
Hace 8 años313
Sin duda un gran juego. Aunque bioshock y mass effect están por encima
Ryd3r520Hace 8 años314
No recuerdo lo de los 3 Fucks, pero lo más probable es que hayan sido dirigidos al pobre Uncle.
EddirCuellar2016138Hace 8 años315
Metal Gear Solid V 10/10 nota
GTA V 10/10 nota
 Red Dead Redemption 10/10 nota 
Celso22679Hace 8 años316
Una pena que no lo saquen para PC.
Kjavi793Hace 8 años317
Y pq narices no lo sacan en PC? hubiera tenido un exito.... aun lo tendria ahora
AkiraDavid1388Hace 8 años318
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
@Hoculum
Mostrar cita
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
@Hoculum
Mostrar cita
@Blazkowicz31990
Mostrar cita
2010...esa época en la que jugabas a tu consola sin pararte a mirar qué resolución tenía el juego...o a cuantos frames iba....solo metías el bluray y tu ps3 o xbox te transportaba a juegos como red dead redemption...donde solo te fijabas en su jugabilidad,historia..ambientación..música..y por qué no decirlo,unos gráficos y libertad que te introducían en el antiguo oeste,en cambio ahora con la creciente generación de pceros...que solo se fijan en los frames y resoluciones..lo demás parece que pasa a un segundo plano..parece que un juegazo ya no es juegazo si va a 30 frames..enfín,lamentable.
Te noto muy escocido con los "pceros", acabo de mirar varios comentarios tuyos y siempre te vas por los mismos derroteros, incluso en este reportaje de Red Dead Redemption (donde no viene a cuento dado que es un exclusivo de consola). Me hace gracia eso que haces de decir "creciente generación de pceros" y a continuación meter la pullita generalizando. Lo que realmente ha ocurrido desde el lanzamiento de la última generación es un incremento en fanboys como tú. Hablas sin tener conocimiento de causa, [url=http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-red-dead-redemption-face-off]aquí[/url] te dejo una interesante noticia del 2010 donde ya se fijaban "en los frames y resoluciones". Y como esta, cuarenta y tres mil, sólo hay que tirar de buscador. Los fanboys siempre os habéis estado peleando por tener dos píxeles más que la competencia mientras los verdaderos jugadores de consola y PC nos reíamos.
Para mí sí que viene a cuento,ya que en esa época apenas habían noticias incendiarias tipo : X juego correrá a 30 frames y 900 en ps3 y 720 en xbox etc eso apenas EXISTÍA o a nadie le importaba,importaba la jugabilidad,historia,gráficos etc,pero claro,empezaron a salir esta clase de "gamers" prepotentes con su master race,su vanidad y sus comentarios ofensivos dándoselas de superior por tener más frames y más resolución(eso sí gastándose un pico) y luego los ves jugar al lol,diablo, o juegos de este tipo donde alardear de fps resolución y gráfica es jodidamente absurdo,pero eh..el malo soy yo por ser un escocido que adora la época dorada de los videojuegos
Te acabo de demostrar que sí que había, aunque claro, es mejor hacer oídos sordos y seguir pensando que tienes razón. Mira los comentarios de esa noticia. ¿Quiénes se peleaban? Los fanboys de cada consola, defendiéndola a muerte. No había ni un solo jugador de PC. Por cierto, si consideras la séptima generación como "la época dorada de los videojuegos", me temo decirte que no tienes ni idea. Puede que hayan salido juegos muy buenos, pero en ella se han desarrollado algunas de las políticas más dañinas de la historia de la industria, como los DLCs, las microtransacciones, el online de pago...
Cómo va a haber comentarios de pceros si nunca salió en pc...vamos a ver pensemos un poco,y aunque quieras hacerme ver lo contrario..no lo consigues,claro que habían comparaciones,siempre las ha habido,ps1vs nintendo 64,ps2 vs game cube, etc..es lógico que cuando hay competencia en el mercado,hay comparaciones y su respectiva demanda,pero la batalla de resoluciones y frames,la auténtica enfermedad por estas 2 estadísticas viene de esta next gen y lo sabes perfectamente, quizás en la anterior gen sí se veía algún debate sobre esto obviamnte, pero nada comparado con ahora.y sí, para mí fue la época dorada de los videojuegos, por mucha nostalgia que pueda tener por un crash bandicot,un final fantasy 7 o un resident evil 2...seamos realistas,oblivion,skyrim,fallout 3,red dead redemption,tlou,gta v saga uncharted y un largo etc son los que han marcado un antes y un después y han disparado a lo más alto a los videojuegos superando incluso al cine,en cuanto a DLC'S nadie me pone una pistola en la cabeza para comprarlos..yo decido si me gasto 5 euros en una mierda de skin para un personaje o si invierto 10 en una buena expansión como es hearts of stone...online de pago? También decido si quiero jugar online o no,bajo mi punto de vista nada mejor que una buena historia offline como antaño,los únicos que juegan las 24 horas online sin nidiquiera mirar la campaña de los videjuegos..para mí dan pena,son nuevos "gamers" sí así se hacen llamar...enfín tú tienes tu punto de vista y yo el mío.
La secta pcera lleva jugando a 4k y 120fps desde 2002. La mitad de los comentarios son: no salió en pc bla bla bla. Mucho niño suelto.
3 VOTOS
Nestorjavier2436Hace 8 años319
Los de la la redacccion como que no se acuerda que manhunt fue primero que gear of war y la mecanica de covertura ya estaba hay.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: Clásicos Modernos: Red Dead Redemption

Hay 397 respuestas en Especial: Clásicos Modernos: Red Dead Redemption, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL