Especial: Metal Gear Solid 5 - El Veredicto Final

Acc124Hace 8 años576

Por cierto, me quedo con Quiet y no por lo que todos pensáis...aunque ayuda. Pero es que Yennefer me parece pesadisima, es para darle de comer aparte.

ConanX3609257Hace 8 años577

@Alan-Payne

Si en un sandboxs te pasas el día "llendo de punto a punto" el problema es más bien tuyo. Y decir que The Witcher 3 es repetitivo por tener muchos diálogos o recurrir demasiado al sentido de brujo es como decir que un libro es repetitivo por tener muchas letras. Los diálogos de The Witcher están excelentemente elaborados y nos transmiten historias increíbles. Al menos yo los prefiero a unos casetes. Y el sentido del brujo nos muestra los razonamientos de Geralt al investigar durante un contrato por ejemplo, con comentarios y análisis de las situaciones, terrenos, personajes... muy interesantes. 

Definitivamente no voy a hablar mal de The Witcher, pero puedo entender que a algunos se os haga repetitivo, pues para que eso no suceda debes amar el argumento del juego y su universo. Sin embargo estoy convencido tras muchas horas de juego que las misiones no son repetitivas, y menos cuando algunas duran varias horas (principales).

Heskan11618

Expulsado

Hace 8 años578

@Kilianoronaldo 
Mostrar cita
"MgsV" no se merece un 10, gta V si? Por la profundidas de la historia las mecanicas y demas virtudes? Puede ser muy divertido pero no es de 10, al igual que este no se lo merece pero tampoco se merece un 6 yo le pondria un 8,5 porque me parece un juegazo y no es tan repetitivo cuando te centras en disfrutarlo, que tiene 3 millones de misiones de buscar al prisionero? Si, pero aunque sean muy parecidas el modo de plantearlas es muy distinto pero bueno, como burros a mirar pa lante y no razonar
ni mgs v ni gta v se merecen un 10 ni de lejos, la historia de gta v es de las mas flojas que he visto en mucho tiempo, ambos se merecen en torno a un 8 por ser buenos, lo que pasa es que los de 3DJuegos se pinchan en vena  

ConanX3609257Hace 8 años579

@Anticritico

¡Pero tú has visto las texturas de MGS V! ¡Y sus putos mapas vacíos sin apenas interiores! Lo mejor de ese juego son las animaciones.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 8 años580

@Acc1 
Mostrar cita
Por cierto, me quedo con Quiet y no por lo que todos pensáis...aunque ayuda. Pero es que Yennefer me parece pesadisima, es para darle de comer aparte.
Yennefer no es solo la opcion romantica, hay mas y con Hearths of Stone otra mas 

Ahora si lo tuyo es el fanservice femenino supongo que Quiet es perfecta para ti

Kilianoronaldo1012Hace 8 años581

@Heskan1 si al nombre le pones V te ponen un 10

Anticritico219

Expulsado

Hace 8 años582

@ConanX360 
Mostrar cita
@Anticritico

¡Pero tú has visto las texturas de MGS V! ¡Y sus putos mapas vacíos sin apenas interiores! Lo mejor de ese juego son las animaciones.
Me he cansado de poner fotos, en PS4 están a la misma altura.
Lo que no se que haceís aquí comentando, teniendo expansión en TW3 si tanto os gusta. Nada nos lo pasaremos bién aquí jugando a contar mentiras, tra, la, laaa...

Sith-Lord401Hace 8 años583

@Anticritico 
Mostrar cita
@Sith-Lord 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Dark-Snake 
Mostrar cita
@Unscarred He solicitado moderación por información falsa porque lo que has dicho ahí es directamente una mentira.
claro claro, si te gusta engañarte es tu problema, en el juego hay 50 misiones, ahora pondré cada una en su sitio

Rescate: 1, 5, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 25, 27, 28, 32, 39, 40, 45, 48

Eliminación: 3, 7, 8, 11, 18, 19, 21, 22, 26, 40, 47, 49

Destruir: 4, 8, 9, 15, 33, 34, 36, 41, 44

estas son las misiones puestas de lo que son, esto es ¿información falsa? esta es la historia de MGSV, como digo, todas las misiones son lo mismo, pero en distinto sitio
¿Y que quieres decir con esto? Yo si me quiero jugar las misiones 40 veces cada una, me las jugaré, como el que se pega 1000 horas cazando moscas en The Witcher y cogiendo setas.
que tiene que ver eso con lo que digo? 
Cuando me acabe TW3 ya te haré yo un desglose quitando la paja del grano, te puedes pegar 200 horas o toda la vida si empiezas a realizar todas las tareas secundarias, a coger setas, a mirar la puesta del sol, a mirarle los pechos a las del burdel, o a cazar lobos. 
En MGS te puedes pegar 100-150 horas fultoneando, pajeandote con Quiet, haciendo probatinas...y aún asi con 120 horas no has ni desbloqueado todo el armamento ni completado todo el juego ni con rango S, ni completadas las secundarias.
repito, ¿que tiene que ver lo que me dices con lo que yo le digo al otro?
El juego tiene 50 misiones principales y 157 secundarias, y ya está, haz la selección que quieras, pero es la que hay en el juego.
Que se repiten algunas, pues si, ¿demuestras algo con eso?...no hace falta.
Que ya te haré yo mi TW3 directors cut y te diré que sobra y que no, como tu has hecho.
Pregunta: ¿De que voy?
Respuesta: ¿De que vas tú?
[b]Que se repiten algunas, pues si[/b]

pues ya esta, yo le dije al otro que todas las misiones son lo mismo, o rescatar/destruir/asesinar, y el otro dice que es mentira, por eso puse las misiones, por cierto, me da igual lo que digas de TW3, me la suda completamente  directamente no tengo ni el juego  te lo digo para que dejes de mencionarme a TW3 en todos los sitios
Comentarios atrás, mencionas TW3 y defiendes su gran calidad gráfica, vale ya no hablo más contigo, solo te gusta criticar a MGS V...si no has jugado TW3 y no tienes el juego...¿a que dices nada de calidades gráficas? ¿Te lo ha dicho un youtubero y por eso lo dices? Es que tu en youtube no has sufrido las bajadas de frames, y no se que resolución o versión habrás visto en el video o que fotos...¿por eso defiendes que la calidad grafica de TW es superior a la de MGS?

PD: El trailer de la TV que sale en Fallout 4 no es el producto final, lo digo para que no nos vengas con que Fallout 4 es una bestia grafica sin tenerlo ni haberlo jugado.
no hace falta ser muy listo para saber que The Witcher 3 se pasa por la piedra en gráficos al MGSV, y el fallout 4 es imposible que tenga unos gráficos de la ostia puesto que esta con el motor gráfico de Skyrim, no hace falta tener un juego para saber la calidad gráfica de este, segun eso, ¿no puedo saber que The Order o Uncharted 4 tiene muy buenos gráficos no?
¿no hace falta ser muy listo para saber que The Witcher 3 se pasa por la piedra en gráficos al MGSV?
PS4, ¿estamos ciegos o estan los dos al mismo nivel? Yo los veo igual, ¿donde esta esa superioridad de TW3?


¿yo cuando digo que estoy hablando de PS4? pero bueno, incluso en PS4 tiene mejores gráficos TW3, y mira que tiene que cargar muchas mas cosas en pantalla, y tira mucho de CPU, cosa que la PS4 cojea, en el MGSV, los arboles, plantas y arbustos son planos, el mapa esta vació, como muestras en la imagen, no hay ni punto de comparacion
Chico, que no, ponte las gafas y no me cuentes excusas, que ni has probado el juego, luego afirmas que se lo pasa por la piedra a MGS, ahora te retractas con excusas...se ve casi mejor MGS, mas real, otra cosa es que el plastidecor de The Witcher te gusta más, o lo podemos dejar en empate técnico.
Chico noooo, que nooo…. Solo con la distancia de dibujado de The Witcher 3 se lo lleva a MGSV. A este solo lo beneficia la paleta de colores que uso, y que tiene un gran rendimiento eso sí, no se puede negar, pero a nivel técnico, nein. Ha una cosa que no entendí, “Plastidecor”? jajaja, mmh no sé, una cosa que se vea bien, pero igual parece plástico y es que el realismo grafico no es precisamente lo que destaque MGSV    
Se ven iguales, que lo negaís todo, mirar las putas fotos. 
¿Que distancia de dibujado? La del coño de la Yennefer...



Tener 4 colores no es fotorrealismo jajajaja….  En serio man… en las mismas fotos que tu subes se ve la diferencia en carga grafica… jajaja mira a la distancia hasta donde se ven las montañas y bosques y de paso con neblina… en MGSV Rocas monocromáticas todo el mismo color y la pepa de Sol jajaja más simple imposible, es de lógica… es un juego intergeneracional, el motor gráfico que hicieron fue para eso… a Geralt por lo menos se le mueve el pelo y le crece la barba… a Big boss, digo, Steve, Josh?... heeee Howard? Bue, como se llamase el medico jajaja a penas se le mueve la coleta.

Raigatuxd6323Hace 8 años584

@Anticritico 
Mostrar cita
@Sith-Lord 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Dark-Snake 
Mostrar cita
@Unscarred He solicitado moderación por información falsa porque lo que has dicho ahí es directamente una mentira.
claro claro, si te gusta engañarte es tu problema, en el juego hay 50 misiones, ahora pondré cada una en su sitio

Rescate: 1, 5, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 25, 27, 28, 32, 39, 40, 45, 48

Eliminación: 3, 7, 8, 11, 18, 19, 21, 22, 26, 40, 47, 49

Destruir: 4, 8, 9, 15, 33, 34, 36, 41, 44

estas son las misiones puestas de lo que son, esto es ¿información falsa? esta es la historia de MGSV, como digo, todas las misiones son lo mismo, pero en distinto sitio
¿Y que quieres decir con esto? Yo si me quiero jugar las misiones 40 veces cada una, me las jugaré, como el que se pega 1000 horas cazando moscas en The Witcher y cogiendo setas.
que tiene que ver eso con lo que digo? 
Cuando me acabe TW3 ya te haré yo un desglose quitando la paja del grano, te puedes pegar 200 horas o toda la vida si empiezas a realizar todas las tareas secundarias, a coger setas, a mirar la puesta del sol, a mirarle los pechos a las del burdel, o a cazar lobos. 
En MGS te puedes pegar 100-150 horas fultoneando, pajeandote con Quiet, haciendo probatinas...y aún asi con 120 horas no has ni desbloqueado todo el armamento ni completado todo el juego ni con rango S, ni completadas las secundarias.
repito, ¿que tiene que ver lo que me dices con lo que yo le digo al otro?
El juego tiene 50 misiones principales y 157 secundarias, y ya está, haz la selección que quieras, pero es la que hay en el juego.
Que se repiten algunas, pues si, ¿demuestras algo con eso?...no hace falta.
Que ya te haré yo mi TW3 directors cut y te diré que sobra y que no, como tu has hecho.
Pregunta: ¿De que voy?
Respuesta: ¿De que vas tú?
[b]Que se repiten algunas, pues si[/b]

pues ya esta, yo le dije al otro que todas las misiones son lo mismo, o rescatar/destruir/asesinar, y el otro dice que es mentira, por eso puse las misiones, por cierto, me da igual lo que digas de TW3, me la suda completamente  directamente no tengo ni el juego  te lo digo para que dejes de mencionarme a TW3 en todos los sitios
Comentarios atrás, mencionas TW3 y defiendes su gran calidad gráfica, vale ya no hablo más contigo, solo te gusta criticar a MGS V...si no has jugado TW3 y no tienes el juego...¿a que dices nada de calidades gráficas? ¿Te lo ha dicho un youtubero y por eso lo dices? Es que tu en youtube no has sufrido las bajadas de frames, y no se que resolución o versión habrás visto en el video o que fotos...¿por eso defiendes que la calidad grafica de TW es superior a la de MGS?

PD: El trailer de la TV que sale en Fallout 4 no es el producto final, lo digo para que no nos vengas con que Fallout 4 es una bestia grafica sin tenerlo ni haberlo jugado.
no hace falta ser muy listo para saber que The Witcher 3 se pasa por la piedra en gráficos al MGSV, y el fallout 4 es imposible que tenga unos gráficos de la ostia puesto que esta con el motor gráfico de Skyrim, no hace falta tener un juego para saber la calidad gráfica de este, segun eso, ¿no puedo saber que The Order o Uncharted 4 tiene muy buenos gráficos no?
¿no hace falta ser muy listo para saber que The Witcher 3 se pasa por la piedra en gráficos al MGSV?
PS4, ¿estamos ciegos o estan los dos al mismo nivel? Yo los veo igual, ¿donde esta esa superioridad de TW3?


¿yo cuando digo que estoy hablando de PS4? pero bueno, incluso en PS4 tiene mejores gráficos TW3, y mira que tiene que cargar muchas mas cosas en pantalla, y tira mucho de CPU, cosa que la PS4 cojea, en el MGSV, los arboles, plantas y arbustos son planos, el mapa esta vació, como muestras en la imagen, no hay ni punto de comparacion
Chico, que no, ponte las gafas y no me cuentes excusas, que ni has probado el juego, luego afirmas que se lo pasa por la piedra a MGS, ahora te retractas con excusas...se ve casi mejor MGS, mas real, otra cosa es que el plastidecor de The Witcher te gusta más, o lo podemos dejar en empate técnico.
Chico noooo, que nooo…. Solo con la distancia de dibujado de The Witcher 3 se lo lleva a MGSV. A este solo lo beneficia la paleta de colores que uso, y que tiene un gran rendimiento eso sí, no se puede negar, pero a nivel técnico, nein. Ha una cosa que no entendí, “Plastidecor”? jajaja, mmh no sé, una cosa que se vea bien, pero igual parece plástico y es que el realismo grafico no es precisamente lo que destaque MGSV    
Se ven iguales, que lo negaís todo, mirar las putas fotos. 
¿Que distancia de dibujado? La del coño de la Yennefer...



A nivel de motor el de The Witcher 3 es tecnicamente superior al Fox Engine usado en MGSV sin embargo el motor usado en The Witcher 3 es sumamente pesado, y lamentablemente en consola el motor ira en calidad baja o media como mucho, ya que es un motor sumamente exigente y actualmente incluso en PC con graficas de gama alta, el juego obliga a tener que bajar algun detalle para lograr los 60 fps estables a 1080p y ya más framerate ni hablamos, el motor de The Witcher 3 es una bestia capada para que funcionara en todas las plataformas, pero en PC es donde el motor luce más su poderio.

Ahora el Fox Engine aunque no tenga la misma superioridad como tal, es todo un logro tecnico impresionante, ya que sigue mostrando una calidad grafica sobresaliente a otros juegos, pero que es capaz de funcionar en cualquier plataforma e incluso en sistemas claramente obsoletos como las consolas de la anterior generación, a 720p y 30 fps, graficamente a pesar de ser menos potente que el motor de The Witcher se ve de escandalo, y se las arregla en mostrar una calidad grafica excelente a costa de bajar los polignos y con un asombroso juego de iluminación hace que con menos complejidad que el motor de The Witcher 3, siga imponiendose y sin sacrificar rendimiento, cosa que el motor The Witcher 3 hace ya que ese juego siempre se penso para PC como plataforma principal, en donde la potencia la pone solo la grafica tope de gama del mercado o incluso ir mas alla si quieren que el juego se mantenga graficamente vigente en el tiempo.

Ambos juegos tienen un poderio grafico enorme, pero si hay algo que se tiene que reconocer a Fox Engine es la impresionante optimización que este motor maneja, ya que puede funcionar bien literalmente en cualquier plataforma con un framerate estable, mientras que el motor del The Witcher 3 aunque sea mucho más complejo y poderoso, requiere de mucha fuerza bruta que actualmente a duras penas solo el PC puede explotar.

Sith-Lord401Hace 8 años585

Rubenn0162Hace 8 años586

Es un gran juego pero creo q no se merece ese 10 pero bueno cada uno tiene su opinion , al igual q pasa con el gta V q tampoco se merece esa nota pero el hype es el hype 

Anticritico219

Expulsado

Hace 8 años587

@Raigatuxd 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Sith-Lord 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Dark-Snake 
Mostrar cita
@Unscarred He solicitado moderación por información falsa porque lo que has dicho ahí es directamente una mentira.
claro claro, si te gusta engañarte es tu problema, en el juego hay 50 misiones, ahora pondré cada una en su sitio

Rescate: 1, 5, 10, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 20, 23, 24, 25, 27, 28, 32, 39, 40, 45, 48

Eliminación: 3, 7, 8, 11, 18, 19, 21, 22, 26, 40, 47, 49

Destruir: 4, 8, 9, 15, 33, 34, 36, 41, 44

estas son las misiones puestas de lo que son, esto es ¿información falsa? esta es la historia de MGSV, como digo, todas las misiones son lo mismo, pero en distinto sitio
¿Y que quieres decir con esto? Yo si me quiero jugar las misiones 40 veces cada una, me las jugaré, como el que se pega 1000 horas cazando moscas en The Witcher y cogiendo setas.
que tiene que ver eso con lo que digo? 
Cuando me acabe TW3 ya te haré yo un desglose quitando la paja del grano, te puedes pegar 200 horas o toda la vida si empiezas a realizar todas las tareas secundarias, a coger setas, a mirar la puesta del sol, a mirarle los pechos a las del burdel, o a cazar lobos. 
En MGS te puedes pegar 100-150 horas fultoneando, pajeandote con Quiet, haciendo probatinas...y aún asi con 120 horas no has ni desbloqueado todo el armamento ni completado todo el juego ni con rango S, ni completadas las secundarias.
repito, ¿que tiene que ver lo que me dices con lo que yo le digo al otro?
El juego tiene 50 misiones principales y 157 secundarias, y ya está, haz la selección que quieras, pero es la que hay en el juego.
Que se repiten algunas, pues si, ¿demuestras algo con eso?...no hace falta.
Que ya te haré yo mi TW3 directors cut y te diré que sobra y que no, como tu has hecho.
Pregunta: ¿De que voy?
Respuesta: ¿De que vas tú?
[b]Que se repiten algunas, pues si[/b]

pues ya esta, yo le dije al otro que todas las misiones son lo mismo, o rescatar/destruir/asesinar, y el otro dice que es mentira, por eso puse las misiones, por cierto, me da igual lo que digas de TW3, me la suda completamente  directamente no tengo ni el juego  te lo digo para que dejes de mencionarme a TW3 en todos los sitios
Comentarios atrás, mencionas TW3 y defiendes su gran calidad gráfica, vale ya no hablo más contigo, solo te gusta criticar a MGS V...si no has jugado TW3 y no tienes el juego...¿a que dices nada de calidades gráficas? ¿Te lo ha dicho un youtubero y por eso lo dices? Es que tu en youtube no has sufrido las bajadas de frames, y no se que resolución o versión habrás visto en el video o que fotos...¿por eso defiendes que la calidad grafica de TW es superior a la de MGS?

PD: El trailer de la TV que sale en Fallout 4 no es el producto final, lo digo para que no nos vengas con que Fallout 4 es una bestia grafica sin tenerlo ni haberlo jugado.
no hace falta ser muy listo para saber que The Witcher 3 se pasa por la piedra en gráficos al MGSV, y el fallout 4 es imposible que tenga unos gráficos de la ostia puesto que esta con el motor gráfico de Skyrim, no hace falta tener un juego para saber la calidad gráfica de este, segun eso, ¿no puedo saber que The Order o Uncharted 4 tiene muy buenos gráficos no?
¿no hace falta ser muy listo para saber que The Witcher 3 se pasa por la piedra en gráficos al MGSV?
PS4, ¿estamos ciegos o estan los dos al mismo nivel? Yo los veo igual, ¿donde esta esa superioridad de TW3?


¿yo cuando digo que estoy hablando de PS4? pero bueno, incluso en PS4 tiene mejores gráficos TW3, y mira que tiene que cargar muchas mas cosas en pantalla, y tira mucho de CPU, cosa que la PS4 cojea, en el MGSV, los arboles, plantas y arbustos son planos, el mapa esta vació, como muestras en la imagen, no hay ni punto de comparacion
Chico, que no, ponte las gafas y no me cuentes excusas, que ni has probado el juego, luego afirmas que se lo pasa por la piedra a MGS, ahora te retractas con excusas...se ve casi mejor MGS, mas real, otra cosa es que el plastidecor de The Witcher te gusta más, o lo podemos dejar en empate técnico.
Chico noooo, que nooo…. Solo con la distancia de dibujado de The Witcher 3 se lo lleva a MGSV. A este solo lo beneficia la paleta de colores que uso, y que tiene un gran rendimiento eso sí, no se puede negar, pero a nivel técnico, nein. Ha una cosa que no entendí, “Plastidecor”? jajaja, mmh no sé, una cosa que se vea bien, pero igual parece plástico y es que el realismo grafico no es precisamente lo que destaque MGSV    
Se ven iguales, que lo negaís todo, mirar las putas fotos. 
¿Que distancia de dibujado? La del coño de la Yennefer...



A nivel de motor el de The Witcher 3 es tecnicamente superior al Fox Engine usado en MGSV sin embargo el motor usado en The Witcher 3 es sumamente pesado, y lamentablemente en consola el motor ira en calidad baja o media como mucho, ya que es un motor sumamente exigente y actualmente incluso en PC con graficas de gama alta, el juego obliga a tener que bajar algun detalle para lograr los 60 fps estables a 1080p y ya más framerate ni hablamos, el motor de The Witcher 3 es una bestia capada para que funcionara en todas las plataformas, pero en PC es donde el motor luce más su poderio.

Ahora el Fox Engine aunque no tenga la misma superioridad como tal, es todo un logro tecnico impresionante, ya que sigue mostrando una calidad grafica sobresaliente a otros juegos, pero que es capaz de funcionar en cualquier plataforma e incluso en sistemas claramente obsoletos como las consolas de la anterior generación, a 720p y 30 fps, graficamente a pesar de ser menos potente que el motor de The Witcher se ve de escandalo, y se las arregla en mostrar una calidad grafica excelente a costa de bajar los polignos y con un asombroso juego de iluminación hace que con menos complejidad que el motor de The Witcher 3, siga imponiendose y sin sacrificar rendimiento, cosa que el motor The Witcher 3 hace ya que ese juego siempre se penso para PC como plataforma principal, en donde la potencia la pone solo la grafica tope de gama del mercado o incluso ir mas alla si quieren que el juego se mantenga graficamente vigente en el tiempo.

Ambos juegos tienen un poderio grafico enorme, pero si hay algo que se tiene que reconocer a Fox Engine es la impresionante optimización que este motor maneja, ya que puede funcionar bien literalmente en cualquier plataforma con un framerate estable, mientras que el motor del The Witcher 3 aunque sea mucho más complejo y poderoso, requiere de mucha fuerza bruta que actualmente a duras penas solo el PC puede explotar.
De acuerdo, pero lo que yo veo en mi PS4, no refleja la superioridad que se pueda ver en una configuracion de gama alta de PC.
Solo digo eso.

Acc124Hace 8 años588

@Kilianoronaldo 
Mostrar cita
"MgsV" no se merece un 10, gta V si? Por la profundidas de la historia las mecanicas y demas virtudes? Puede ser muy divertido pero no es de 10, al igual que este no se lo merece pero tampoco se merece un 6 yo le pondria un 8,5 porque me parece un juegazo y no es tan repetitivo cuando te centras en disfrutarlo, que tiene 3 millones de misiones de buscar al prisionero? Si, pero aunque sean muy parecidas el modo de plantearlas es muy distinto pero bueno, como burros a mirar pa lante y no razonar
Voy a intentar dejar de lado toda esta decepción que siento, ya que para Big Boss es el gran personaje de los videojuegos. Ojo esto es personal, seguro que para otro será Jill Valentine, Leon S Kennedy, Geralt (otro de mis preferidos) o cualquier otro depende del momento. Esperaba con ilusión este lanzamiento, quería meterme de nuevo en la piel del puto amo y más en esta coyuntura tan atractiva, siendo de verdad el jefe, creando tu propio ejercito, vamos dejandote la libertad para ser de verdad el Boss. 

Pues empiezas a jugar, alucinas con la introducción, tensa, cargada de sentimiento, cinematicas a lo kojima (la ballena sobraba) y estás ahí de vuelta a Snake Eater y estás expectante a cada situación y no te importa este transito porque sabes que de aquí a un momento estarás en pleno uso de tu libertad, que el mundo será tuyo si te lo propones. Entonces, llegas a afghanistan, tienes un primer contacto buenisimo, conoces a mother base, sabes que la haras grande y todo suena epico. Al cabo de dos horas, te ves corriendo por el desierto sintiendo algo distinto, no pareces el jefe de nadie, la libertad que tienes no sabe a nada, eres un hombre dentro de un helicoptero comiendote cintas y creditos, llegas a la mother base y pareces un turista, no se siente viva, estás infiltrandote y te ve un enemigo pero tranquilo tienes bullet time, son muchas cosas que me dejo, llevas 3 horas jugando y te olvidas de que es un Metal Gear porque mientras estás haciendo el indio de roca en roca, la historia se ha quedado estancada, te has olvidado de ella, has salido de Metal Gear y has entrado en otro juego de inflitración y rezas para que llegue pronto una cinematica y para que The Boss diga más de dos palabras.

En fin. Al final, juegas las misiones principales que no tienen que ver con la historia con prisa, porque quieres saber como continua la historia, la que debería de haber sido más protagonista.

ConanX3609257Hace 8 años589

@Anticritico

No todos estamos jugando las 24h... Lo mismo podría decirte a ti.

TRKMLP12655Hace 8 años590

Uff, ese spoiler en la opinion de los dobladores 

Pxns305Hace 8 años591

Pero la gran diferencia es que gta v es divertido esta el mapa lleno de vida y de cosas para hacer el mgsv es todo vacio solo estan las bases que por sierto son pocas y los fastidiosos puestos de guardia que llega un momento que te desvias de la carretera para no cruzartelos otra vez lo que ya eliminaste hace rato son infinitos
EDITADO EL 17-10-2015 / 01:55 (EDITADO 1 VEZ)