Especial: Metal Gear Solid 5 - El Veredicto Final

Fercho-Souji4Hace 8 años448

A mi me encanto el juego me parecio memorable y se convirtio sin duda en mi juego favorito.
Es el juego con el que mas libre me he sentido, en las misiones te dicen haz esto pero tu decides como, la tematica de los casetes me encanto, el poder oir la cinta cuando se te de la gana o escucharla las veces que quieras es que es genial, y la historia la ame, es normal que la gente no entendiera mas de la mitad del juego pues por lo que he leido muchas personas no escucharon los casetes  y/o no han jugado los demas juegos (el juego tiene un 5 en la portada), pero es verdad que el final (spoiler) te hace sentir usado o con ganas de mas, pero es que el juego no podia tener final feliz eso era claro por lo que pasa despues (eso ya estaba escrito), el juego te orilla a que tarde o temprano te entren ganas de ser demon snake, y si el juego te hizo sentir mal al final en vez de dar una mala critica, deberias de entender que ese era el punto del juego.

Todos esos que dicen que al juego le falto historia es porque para mal o para bien el juego te da la opcion de pasarlo sin que te enteres de nada, pero historia no le falta, si de algo peca kojima es de dar mas informacion de la que el usuario queire, pero lo corrigio volviendolo opcional.

Pxns305Hace 8 años449

Manejar a snake si es big boss nisiquiera eso es una copia muda de big boss ni siquiera eso es bernardo el hdp
EDITADO EL 16-10-2015 / 21:55 (EDITADO 1 VEZ)

Noross109Hace 8 años450

@Acc1 
Mostrar cita
Mi juego favorito es MGS. Guardo un grato recuerdo del mísmo. Y, desde entonces soy fan de la saga. He jugado cada uno de ellos, al menos los de play station y todos me gustaron. Ninguno como el primero (aunque Snake Eater se le quedaba muy cerca) pero todos mantenían esa esencia metal gear que tanto nos ha enamorado a muchos. Historia solida, inmersión, sensación de utilidad por decirlo de alguna manera (no un misero recadero).

En fin. 

Hablo sobre el que nos ocupa. 10? Ni por asomo. La primera misión, desde que despiertas hasta que sales del hospital, dejando de lado la persecución y acontecimientos varios que ahí transcurren; es increible, enamora, las expectativas se disparan, te dices éste es el juego que he estado esperando.

Entonces llegas a Afghanistan y Ocelot te dice que eres el puto amo, que revivas y te suelta por ese mundo con tu brazo nuevo, con tu catalejo y con tu pistola de dardos. Empiezas a a caminar con el caballo y haces lo de esconderte a uno a otro lado de su lomo. Llegas al primer campamento, te desahaces de esos dos y recoges materiales y alucinas, alucinas con todo, con el movimiento de Big Boss, con la luz, con el mundo en general. Pasan 15, 20 horas depues de conocer la base madre, de preguntarte para qué la quiero, para qué voy a visitarla si una vez vista nada más puedes hacer por ahí. Aparte de un par de escenas, saludar a los que están por ahí y meterte una ducha. Pasan 15, 20 horas y acabas harto de hacer recados, de revivir misiones con nombre distinto, de reclutar solados con el fulton, todo se vuelve tedioso y acabas rezando que aparezca alguna escena cinematica, sin duda alguna lo mejor del juego. (Ahora estoy con esperanzas de que Kojima haga una pelicula por hay que reconocerle que de esto sabe).Aún así la historía bastante floja. 

Quiet adorable, excitante al mismo tiempo. 

El mundo abierto se lo podían haber ahorrado. Prefería el mundo pasillero de cualquier MGS predecesor. Todo era epico, todo era importante, eso era verdadera infiltración. Joder te echo de menos Snake (cualquiera de ellos). Y es que uno se cansa de tanto mundo abierto, con The Witcher 3 por ejemplo, acabe harto de sentirme un recadero, un mindundi, apenas me sentía el GRAN BRUJO. Abría el mapa y veía todos esos interrogantes, todas las misiones secundarias, y me entraba un no sé qué. Me decía a mí mísmo mi "hija" está en grave peligro...de verdad tengo que hacer toda esta basura antes. Supongo que he cambiado, nada hay más aburrido que un mundo abierto como los que ahora estamos viendo: sube a las atalayas, libera campamentos, rescata atomtados,...espero que no me hagan esquilar ovejas dentro de un tiempo, ya estamos cazando. 

Por poner algún ejemplo.

Aventura epica? Bloodborne. Joder que bien queda la armadura, que tensión, esa es verdadera libertad de desición, cuando las decisiones son implrtantes, cuando te piensas muy mucho si ir por un camino o por otro o si avanzar por ahí porque hay un enemigo que parece complicado. No me da la sensación de que estoy perdiendo el tiempo en ningún momento. Siempre me siento un gran cazador. El sistema de combate es preciso, divertido. Si estaís con ganas de regalar 10, ese es un juego que se lo merece más que éste.

A veces olvidaba que era Big Boss, pensaba que era un soldado más haciendo todo. Kaz era más boss que yo. 

Juego divertido? Uncharted (sí aunque este lleno de script), joder disfruto con esa aventura, con ese dialogos, con esos personajes. Guiado a más no poder, pero siempre divertido.

Con éste me he aburrido a más no poder.

(Más o menos spoiler, hablo de Ismael sin llegar a decir nada)

Y ya cuando en la mision de la "Verdad" te enteras de lo que ha sucedido, de que llevas 50 horas jugando y...te das cuenta de quién es Ismael...a mi me entro un cabreo de la ostia. Me estás diciendo que llevo 50 horas jugando y...en fin, para una pelicula bien Kojima, sorprende, es un buen giro, pero para un juego...me siento sucio, casi siento que he estado jugando a otro juego.

Disculpar la biblia pero tenía que decir todo esto.
Totalmente, en mi opinión también hubiera preferido el estilo lineal y "pasillero" de los antiguos Metal Gear, me producían mas tensión, y había un poco mas de dificultad. Pero como esta actualmente la industria del videojuego, con la gran mayoría de títulos volcándose al mundo abierto o "sandbox", no tardaría mucho que MGS quisiera "adaptarse", además de experimentar, les llama mas la atención a un público mas grande. Se te olvidó decir que Quiet es Fanservice puro y duro, incluso EVA de MGS3 tenía mas presencia y significado en la saga.
EDIT: lo de Kojima en el cine, habría que pensarselo muy bien antes. Porque no es lo mismo meter "Kojimadas" en videojuegos, que en una película de 2 horas y abierto a un público muchísimo mas grande
EDITADO EL 16-10-2015 / 21:54 (EDITADO 1 VEZ)

XSOLIDxSNAKExSPG51Hace 8 años451

Yo como fan de esta saga, (he jugado todos)  este juego en particular tiene un toque  dulce, ¿por que razón? el apartado gráfico debo decir que me saco el sombrero totalmente (iluminación, sombras, moldeado, texturas, etc) jugabilida increíble,  las misiones un tanto repetitivas, pero de historia es buenísima aquellas persona que no entienden un pepino es porque netamente no han jugado anteriores.

Maruko22614Hace 8 años452

Sinceramente creo que la gente que critica el juego de una manera destructora lo hace comparandolo con otros juegos que poco tienen que ver.
Miren y analicen éste juego individualmente.

En mi opinión mgsV es un excelente juego.

Vaporsnake4828Hace 8 años453

Un juego ejemplar en lo técnico excelente en lo grafico,fox engine es un referente en esta nueva generación, un motor que consigue mover gráficos brutales en las actuales consolas a los ansiados 1080p 60fps. Excelente kojima. 

Sin embargo kojima cometió un error, creo demasiado hype con sus tráileres, trailers que daban a entender que veríamos una trama aun superior a las ya vistas en todos los demás mgs, hasta tal punto en que la gente te quería pegar si especulabas con algún posible spoiler. 

Que a pasado? Que la historia a sido sumamente vacia, carente de cinemáticas emocionantes y con un brutal recorte argumental. 
Este juegomse pensó para atraer a mas publico, un publico mas casual, sin embargo casualizar el juego a conseguido que aquellos fans de la saga nos hayamos sentido decepcionados la verdad. 

Estoy seguro de que a gustado mas a los recién llegados que a los que se conocían la historia y habían jugadoma todosmlos juegos. 
Los fans de la saga abremos clicado en la segunda opción, puede que hasta en la tercera.

Anticritico219

Expulsado

Hace 8 años454

@XSOLIDxSNAKExSPG 
Mostrar cita
Yo como fan de esta saga, (he jugado todos)  este juego en particular tiene un toque  dulce, ¿por que razón? el apartado gráfico debo decir que me saco el sombrero totalmente (iluminación, sombras, moldeado, texturas, etc) jugabilida increíble,  las misiones un tanto repetitivas, pero de historia es buenísima aquellas persona que no entienden un pepino es porque netamente no han jugado anteriores.
 me saco el sombrero totalmente (iluminación, sombras, moldeado, texturas, etc) jugabilida increíble...y a 60 frames estables en todas las plataformas
las misiones un tanto repetitivas...también es verdad y hay que decirlo.
 pero de historia es buenísima...también hay que decirlo, juegazo.

Noross109Hace 8 años455

@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@-DarkKnight- 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Que la vena fanboy no os supere al votar.
O la vena Hater, porque en el foro es de vergüenza que te tachen de hater a la mínima que critiques algo del juego, incluso con argumentos.
Bueno, no te voy a negar que MGS V tiene muchos fanboys que lo defienden a capa y espada, pero solo tienes que pasarte por los analisis de los lectores para ver la cantidad de haters que le ponen 1 y 2 al juego solo porque si 
No vamos a negar que entre alguien que le pone un 10 y alguien que le pone un 1-2, el criterio del que le pone 1-2 obedece a un despecho, pero ese no es un problema, la cuestión es que esos que le ponen un 10 no dejan ni que tosas lo más mínimo sobre el juego.

Un hater que le pone un 1-2 no hace tanto daño (porque se ve a kilómetros su motivación) como un fan autoritario que le pone un 10; sinceramente es más estúpido obcecarse en un 10 viendo las carencias palpables del juego que la estupidez de un hater que por mucho que le baje la nota no se le tomará nunca en cuenta.
Journey, versión PS4, cuesta actualmente 27 euros en amazon, 15 euros en PS Store.
Su duración segun 3DJuegos es de 3 a 5 horas.
GOTY en 2013 y un 9.5 de 3djuegos.

MGS Ground Zeroes, 18 euros en amazon.
Según 3DJuegos duración de 2 a 6 horas.
Un 8,5 de calificación.

Que cabrón Kojima con una demo a 40 euros...

MGS V, 60 euros de lanzamiento, duración mínimo 40 horas, según 3DJuegos un 10.

¿No merece ser GOTY o tener mas puntuación MGS que Journey?


Journey: 3-5 horas, 9,5, GOTY 2013
Reflexionemos sobre esto...a ver si los defensores de MGS V son tan fanáticos o realmente los detractores no son consecuentes con otras valoraciones o criterios.
Sinceramente este argumento es una autentica gilipollez. 

Para empezar, Journey no ha ganado nunca el GOTY con lo cual ya tu argumento des de un buen inicio se desmonta. 

Segundo, Journey y MGSV no comparten ni genero ni estilo de juego, mientras uno es una aventura sensorial (el cual a mi personalmente me atrae 0) el otro es un juego de mundo abierto y de infiltracion. Con lo cual valorar duracion es un puto sin sentido. Aunque en mi opinion Joruney era carisimo debido a su duracion.

Tercero, la duracion no justifica que un juego sea GOTY o no, obviamente si dura mas y estas horas son magnificas pues tiene mayor valor, cosa que no es el caso de MGSV por mas que insistas en lo contrario.

Para terminar, a mi parecer, ni uno ni otro merecen el GOTY, uno no lo ganara por el simple hecho de que es simplemente una remasterizacion y el otro debido a su nula historia y la repeticion de misiones. La votacion del GOTY lo hace el pueblo llano y no hace falta ser un genio para ver como de contenta esta la gente con susodicho juego.
[u]Sinceramente este argumento es una autentica gilipollez. 
Para empezar, Journey no ha ganado nunca el GOTY con lo cual ya tu argumento des de un buen inicio se desmonta. 
[/u]
El gilipollas lo eres tú, [url]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards[/url]
Y todos los demás argumentos se te desmoronan por que eres un imbecil.
Primero aprende a leer, que por lo visto te hace falta, si un argumento es una gilipollez no implica que la persona sea gilipollas, Einstein.

Segundo el GOTY son los premios VGX que reparte Spike TV. Mira te paso el link, no tiene perdida:

[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_Video_Game_Awards[/url]

Por favor buscame a Journey entre los ganadores (el GOTY es el que sale primero de cada tabla).

Para terminar antes de abrir tu boca para insultar a alguien, al menos habla des del conocimiento o la certeza de algo porque sino tus argumentos caen nada mas llegar al receptor de tu mensaje.


Hay tienes a Spike, ¿y estos no cuentan [url]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards[/url]?
Parece que seas nuevo en este mundillo, a lo que siempre se le ha llamado GOTY es al premio que se reparte en la gala de los Video Game Awards, ahora VGX. El resto son premios dados por revistas o otras instituciones. 

En cuanto a lo de decir que es una gilipollez no es un insulto hacia tu persona, sino hacia tu argumentacion, que no tenia ni pies ni cabeza.

EDITO:

Que mas da quien lleve mas años, el premio que tiene mas repercusion es el VGX y a los juegos que se les llama GOTYs son aquellos que salen premiados en los VGX. Y a esa lista que me pones de El Mundo sin comentarios. Por cierto los VGX son los unicos importantes que los premiados son votados por el publico.
¿Mas repercusión tiene lo que tu digas?...calla un poco, de verdad, lo que no tiene ni pies ni cabeza son los argumentos tan anormales, pobres y gilipollescos.
de lo que digas tú o los Spike en exclusiva, yo contrasto mas opiniones que la tuya propia y la de una pagina que solo lleva 12 años en el mercado.
por que le tienes que insultar?
Mirate el desplegable, verás quién empieza...y encima metiendo la pata hasta el fondo.
No es por meterme en discusiones ajenas, pero el otro usuario, no te insultó, dijo que tu ARGUMENTO fue una gilipollez, no he visto que se refiera a tu persona, pero si te ofendiste con eso, es otro tema

Anticritico219

Expulsado

Hace 8 años456

@Noross 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Unscarred 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@DaniG94 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@-DarkKnight- 
Mostrar cita
@William--Wallace 
Mostrar cita
@Juanhobby 
Mostrar cita
Que la vena fanboy no os supere al votar.
O la vena Hater, porque en el foro es de vergüenza que te tachen de hater a la mínima que critiques algo del juego, incluso con argumentos.
Bueno, no te voy a negar que MGS V tiene muchos fanboys que lo defienden a capa y espada, pero solo tienes que pasarte por los analisis de los lectores para ver la cantidad de haters que le ponen 1 y 2 al juego solo porque si 
No vamos a negar que entre alguien que le pone un 10 y alguien que le pone un 1-2, el criterio del que le pone 1-2 obedece a un despecho, pero ese no es un problema, la cuestión es que esos que le ponen un 10 no dejan ni que tosas lo más mínimo sobre el juego.

Un hater que le pone un 1-2 no hace tanto daño (porque se ve a kilómetros su motivación) como un fan autoritario que le pone un 10; sinceramente es más estúpido obcecarse en un 10 viendo las carencias palpables del juego que la estupidez de un hater que por mucho que le baje la nota no se le tomará nunca en cuenta.
Journey, versión PS4, cuesta actualmente 27 euros en amazon, 15 euros en PS Store.
Su duración segun 3DJuegos es de 3 a 5 horas.
GOTY en 2013 y un 9.5 de 3djuegos.

MGS Ground Zeroes, 18 euros en amazon.
Según 3DJuegos duración de 2 a 6 horas.
Un 8,5 de calificación.

Que cabrón Kojima con una demo a 40 euros...

MGS V, 60 euros de lanzamiento, duración mínimo 40 horas, según 3DJuegos un 10.

¿No merece ser GOTY o tener mas puntuación MGS que Journey?


Journey: 3-5 horas, 9,5, GOTY 2013
Reflexionemos sobre esto...a ver si los defensores de MGS V son tan fanáticos o realmente los detractores no son consecuentes con otras valoraciones o criterios.
Sinceramente este argumento es una autentica gilipollez. 

Para empezar, Journey no ha ganado nunca el GOTY con lo cual ya tu argumento des de un buen inicio se desmonta. 

Segundo, Journey y MGSV no comparten ni genero ni estilo de juego, mientras uno es una aventura sensorial (el cual a mi personalmente me atrae 0) el otro es un juego de mundo abierto y de infiltracion. Con lo cual valorar duracion es un puto sin sentido. Aunque en mi opinion Joruney era carisimo debido a su duracion.

Tercero, la duracion no justifica que un juego sea GOTY o no, obviamente si dura mas y estas horas son magnificas pues tiene mayor valor, cosa que no es el caso de MGSV por mas que insistas en lo contrario.

Para terminar, a mi parecer, ni uno ni otro merecen el GOTY, uno no lo ganara por el simple hecho de que es simplemente una remasterizacion y el otro debido a su nula historia y la repeticion de misiones. La votacion del GOTY lo hace el pueblo llano y no hace falta ser un genio para ver como de contenta esta la gente con susodicho juego.
[u]Sinceramente este argumento es una autentica gilipollez. 
Para empezar, Journey no ha ganado nunca el GOTY con lo cual ya tu argumento des de un buen inicio se desmonta. 
[/u]
El gilipollas lo eres tú, [url]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards[/url]
Y todos los demás argumentos se te desmoronan por que eres un imbecil.
Primero aprende a leer, que por lo visto te hace falta, si un argumento es una gilipollez no implica que la persona sea gilipollas, Einstein.

Segundo el GOTY son los premios VGX que reparte Spike TV. Mira te paso el link, no tiene perdida:

[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_Video_Game_Awards[/url]

Por favor buscame a Journey entre los ganadores (el GOTY es el que sale primero de cada tabla).

Para terminar antes de abrir tu boca para insultar a alguien, al menos habla des del conocimiento o la certeza de algo porque sino tus argumentos caen nada mas llegar al receptor de tu mensaje.


Hay tienes a Spike, ¿y estos no cuentan [url]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards[/url]?
Parece que seas nuevo en este mundillo, a lo que siempre se le ha llamado GOTY es al premio que se reparte en la gala de los Video Game Awards, ahora VGX. El resto son premios dados por revistas o otras instituciones. 

En cuanto a lo de decir que es una gilipollez no es un insulto hacia tu persona, sino hacia tu argumentacion, que no tenia ni pies ni cabeza.

EDITO:

Que mas da quien lleve mas años, el premio que tiene mas repercusion es el VGX y a los juegos que se les llama GOTYs son aquellos que salen premiados en los VGX. Y a esa lista que me pones de El Mundo sin comentarios. Por cierto los VGX son los unicos importantes que los premiados son votados por el publico.
¿Mas repercusión tiene lo que tu digas?...calla un poco, de verdad, lo que no tiene ni pies ni cabeza son los argumentos tan anormales, pobres y gilipollescos.
de lo que digas tú o los Spike en exclusiva, yo contrasto mas opiniones que la tuya propia y la de una pagina que solo lleva 12 años en el mercado.
por que le tienes que insultar?
Mirate el desplegable, verás quién empieza...y encima metiendo la pata hasta el fondo.
No es por meterme en discusiones ajenas, pero el otro usuario, no te insultó, dijo que tu ARGUMENTO fue una gilipollez, no he visto que se refiera a tu persona, pero si te ofendiste con eso, es otro tema
Y yo he dicho que sus argumentos son anormales, pobres y gilipollescos, tampoco me refiero a él, si no a los argumentos.

Guilleack3135Hace 8 años457

@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Siegfriend 
Mostrar cita
@Snake90 
Mostrar cita
Soy un cinéfilo d cojones, y la historia del Metal Gear Solid V es fantástica!! A la altura d los otros MGS exceptuando el 3 q es el mejor en cuanto a historia x encima d ningún otro. Lo q pasa esq di no lees los cassettes la historia si parece q pasa más desapercibida. Quiero djar claro q no soy el típico q defiende este juego a capa y espada, x supuesto q tiene cosas q no me gustaron. En mi opinión es el metal gear más distinto d tdos, pero no lo pongo x dbajo d ningún otro d la saga. Lo único q no me gustó fue la falta d jefes finales, tanto x los duelos épicos cmo x la presencia q han tenido siempre en la historia, q en este juego no la tienen. Y lo otro q no me gustó fue las misiones secundarias, q el problema fue q pusieron demasiadas y x eso son tan repetiivas y t acaban cansando xq parece q no las vas a trminar nnca. D resto me parece un juego excelente y en muchos aspectos el mejor d la saga. Pero el mejor juego del año es el The witcher 3 sin duda jaja.
Pienso casi lo mismo.

Yo no defiendo a capa este juego pero tampoco lo destruyo como muchos en foro.

El juego tiene muchísimas cosas buenas y otras mejorables las cuales ya mencione en otro mensaje.
Quizá si el juego hubiera salido antes no me hubiera quejado de las secundarias pero TW3 me mal acostumbro y ahora quiero ver calidad en todas las misiones.
Algo me dice que Fallout4 tendrá el mismo problema con las misiones (espero equivocarme).
El juego para mi es de 9.5 (pero mi MGS favorito es el 3).
Ese es el efecto The Witcher que los que lo han jugado no se dan cuenta hasta cierto punto que juegan otros juegos y los encuentran pobres en cuanto secundarias, ni hablar del mundo que es el mas vivo y los primeros que lo hicieron

Yo antes no me di cuenta hasta jugar Arkham Knight donde en cierto punto me dije ¿hasta cuando voy a estar haciendo cosas por hacer sin trasfondo? y ni hablar de su ciudad desertica y sin vida solo con bandidos, despues me paso con otros juegos, volvi a retomar un poco GTA V y lo senti robotico no natural su mundo y con The Phantom Pain muy mundo abierto pero afganistan y africa son deserticas a rematar, solo tienen puestos de avanzada militar y que los mismos animales se sientan fuera de lugar quedaba bastante inconforme

Ese es el efecto The Witcher incluso en reddit lo estaban hablando  
Completamente falso, en The Witcher 3 vas caminando a pie y te encuentras unos lobos o sumergidos de vez en cuando, están vivas las ciudades, pero en las ciudades no hay gameplay. No veo mas vida en The Witcher que en Read Dead Redemption o que en GTA 5, yo no se como os gusta inventaros cosas, de verdad.
Estaís diciendo que Jenniffer Lopez es la mujer 10 y Penelope Cruz esta bién para un rato, un 6, y hay os quedaís, The Witcher 3 lo mejor del mundo, MGS V no esta mal, pero...
Tu sabias que el mundo de The Witcher 3 funciona independientemente del lugar que estes???? no bueno te informo

Hasta el juego de CD projeckt todos los sandbox ocupan un modo de funcion el cual "su mundo funciona" de acuerdo a un radio de kilometraje del protagonista que estas ocupando, pero mas alla de los limites no funciona nada solo esta el mundo creado, este cambio incluso Rockstar no lo tenia, por esa misma razon cade vez que cambias de personajes entre Michael, Trevor y Franklin tienes un momento de carga por que a la hora de elegir al personaje (en el mundo no una mision) tiene que cargar el kilometraje y que se empiece a mover lo que hay alrededor de este.

Esto no ocurre con The Witcher, te vas a Huerto Blanco y Novigrado sigue funcionando, te vas a Velen y Skellige sigue viviendo y cuando digo todo es TODO hasta los arboles cuando se mueven

Asi que la informacion que das es totalmente falsa es mas a lo lejos puedes ver como ahogados estan viviendo, o un grifo volando y te hablo que los ves a una distancia del tamaño de una hormiga, ahora yo lo juego en PC puedo darme el lujo ahora si lo juegas en consola........Informate en los foros de CD Projeckt antes de soltar bilis como esta

PD: Yo en ningun momento e incluso en mis criticas he dicho que MGS V sea un mal juego pero otra muy distinta es que lo llamen obra maestra lo cual no es ni de coña
GTA 5 es un juego mas completo que The Witcher 3, [b]un juego[/b]. Se trata de coger un mando, tener reflejos, apuntar y disparar, conducir un coche y esquivar, una avioneta y no empotrate, un juego, interacción.

MGS V es un juego (si eso de apunto y disparo, corro, me agacho, me escondo) de acción pulido sobresalientemente, con sigilo pulido sobresalientemente, un juego.

The Witcher 3 hereda el combate Assassins Creed 2.0, como juego es limitado, como novela gráfica sobresaliente.
No le deís mas virtudes a The Witcher 3 de las que tiene, y olvidaís que la versión de consola salió a la venta funcionando a menos de 30 frames, no olvideís que ya van 10 parches.
No olvideís la resolución y framerate de GTA 5 y de MGS 5, a ver si los 60 frames estables no son dignos de un premio a un gran trabajo.
Perdon? es culpa de los estudios que las consolas no puedan ejercer muchos juegos a 60 fps sobre todo de mundo abierto????

Mira que me entero ahora, resulta que tambien me voy a creer el asunto de las bandas negras por que se ve mas "lindo".De partida GTA V es un PORT de un juego de hace 2 AÑOS y segundo Metal Gear es un juego DESERTICO

Me das esos 2 ejemplos comparado con el mundo de The Witcher ¿Really? el que esta en constante movimiento con todo lo que tiene ademas de ser el juego mas grande hasta la fecha??? (habra que ver Fallout 4) por favor.....aqui nadie se inventa nada como tu, todo esta en noticias y los mismo foros de CD Projeckt que carajo si hasta uno en el mismo juego lo puede comprobar, asi que informate y deja de mentir por que la tarea no te la hare en buscar las cosas 

Ahora el juego que se juega con 2 botones madre mia que manera de mear fuera del canasto, que yo sepa cada vez que quiero bloquear y hacer un contraataque tengo que hacerlo en el momento preciso como un parry en Dark Souls, el juego de Ubisoft te lo hace todo automaticamente al estilo Batman aun mas casual, no recuerdo tampoco tener ningun atalaya al cual buscar y hacerme perder el tiempo, que mas que mas asi tampoco cuando he estado rodeado de enemigos con Geralt de 5 solo uno me ataca, no querido padawan aqui si estas rodeado y no eres tactico mueres asi de fijo, tendria logica si me hablaras de Shadow of Mordor pero hasta este juego hace mejor las cosas que Assasins Creed

Por otro lado The Phantom Pain si que tiene bastante cosas de Ubisoft que ya de Guns of Patriots que Kojima andaba fascinado con Assasins Creed como para tener el traje de Ezio en el mismo juego, y ahora.. Tomare una frase prestada que refleja todo

"La filosofia del diseño jugable en TPP es puro Ubisoft, es el mapa y el planteamiento de juego de Far Cry 2,3 y 4 fusionado con los controles comodos y fluidos de Splinter Cell Conviction y me parece curioso que Metal Gear haya cedido a la competencia" 

Vamos que el rastreador de enemigos es todo Far Cry..... y sabes no tengo problemas con esto, si hay ideas y cosas buenas que funcionan no hay razon para no emplearlas pero hay que hacerlo de manera correcta, asi que no me vengas a tratar de defender el juego de Kojima con este tipo de cosas nombrando otros juegos para hacer quedar mal a The Witcher por que de partida no estas dañando la imagen de nada y segundo es ridiculo por que me han dado mejores argumentos en cuanto a defensa del juego sin meter a ningun otro de por medio..... lo cual refleja que cuando metes otra cosa no tienes nada mas que argumentar, por que creer que Africa, Afganistan y la Base Madre (La cual te pasas recogiendo soldados y despues al volver a esta ves siempre a 5 pelagatos caminando por ahi independientemente que tengas mas de 700 personas) es un mundo vivo hay que ser un ciego, muy fanboy o creerse sus mismas mentiras hasta el punto de ver espejismos

Para colmo te pasa info falsa ya que el GTA V en ps4 y Xone funcionan a 30fps...

Gafudo1234259Hace 8 años458

Lo diré una y mil veces este juego es un 10.

Ahora muchos lo que criticais, pero es muy facil hacerlo a toro pasado.
A nivel gráfico y técnico es espectacular, de lo mejor del mercado, la banda sonora y los efectos espectaculares, y lo mejor de todo es la jugabilidad que permite un control total y muy bien trabajado. 
Sobre cómo se desarrolla la historia para gustos colores pero hay que darse cuenta como poco a poco se van introduciendo elementos misión transmisión, manteniendo el ritmo en las 30 misiones del episodio 1.
Cuándo comienza el episodio 2 y es cuando comienzan algunos problemas y se le puede achacar críticas, pero para entonces ya llevas muchas horas de juego y en general la idea del juego ya la tienes formada. Por lo que no tiene sentido basarse en las misiones del episodio 2 para realizar las críticas.

Esta es mi opinión, y como decía aquel gran filósofo, las opiniones son como los culos todo el mundo tiene el suyo.

Fercho-Souji4Hace 8 años459

Me deciluciona ver como mucha gente califica tan bien juegos como fifa, o como star wars battlefront que es el shooter con la jugabilidad por de mas simple y sin modo historia (sencillo casual y repetitivo) es de los juegos mas esperados, pero a este juego que es una autentica maravilla lo atacan tanto.

Anticritico219

Expulsado

Hace 8 años460

@Guilleack 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Siegfriend 
Mostrar cita
@Snake90 
Mostrar cita
Soy un cinéfilo d cojones, y la historia del Metal Gear Solid V es fantástica!! A la altura d los otros MGS exceptuando el 3 q es el mejor en cuanto a historia x encima d ningún otro. Lo q pasa esq di no lees los cassettes la historia si parece q pasa más desapercibida. Quiero djar claro q no soy el típico q defiende este juego a capa y espada, x supuesto q tiene cosas q no me gustaron. En mi opinión es el metal gear más distinto d tdos, pero no lo pongo x dbajo d ningún otro d la saga. Lo único q no me gustó fue la falta d jefes finales, tanto x los duelos épicos cmo x la presencia q han tenido siempre en la historia, q en este juego no la tienen. Y lo otro q no me gustó fue las misiones secundarias, q el problema fue q pusieron demasiadas y x eso son tan repetiivas y t acaban cansando xq parece q no las vas a trminar nnca. D resto me parece un juego excelente y en muchos aspectos el mejor d la saga. Pero el mejor juego del año es el The witcher 3 sin duda jaja.
Pienso casi lo mismo.

Yo no defiendo a capa este juego pero tampoco lo destruyo como muchos en foro.

El juego tiene muchísimas cosas buenas y otras mejorables las cuales ya mencione en otro mensaje.
Quizá si el juego hubiera salido antes no me hubiera quejado de las secundarias pero TW3 me mal acostumbro y ahora quiero ver calidad en todas las misiones.
Algo me dice que Fallout4 tendrá el mismo problema con las misiones (espero equivocarme).
El juego para mi es de 9.5 (pero mi MGS favorito es el 3).
Ese es el efecto The Witcher que los que lo han jugado no se dan cuenta hasta cierto punto que juegan otros juegos y los encuentran pobres en cuanto secundarias, ni hablar del mundo que es el mas vivo y los primeros que lo hicieron

Yo antes no me di cuenta hasta jugar Arkham Knight donde en cierto punto me dije ¿hasta cuando voy a estar haciendo cosas por hacer sin trasfondo? y ni hablar de su ciudad desertica y sin vida solo con bandidos, despues me paso con otros juegos, volvi a retomar un poco GTA V y lo senti robotico no natural su mundo y con The Phantom Pain muy mundo abierto pero afganistan y africa son deserticas a rematar, solo tienen puestos de avanzada militar y que los mismos animales se sientan fuera de lugar quedaba bastante inconforme

Ese es el efecto The Witcher incluso en reddit lo estaban hablando  
Completamente falso, en The Witcher 3 vas caminando a pie y te encuentras unos lobos o sumergidos de vez en cuando, están vivas las ciudades, pero en las ciudades no hay gameplay. No veo mas vida en The Witcher que en Read Dead Redemption o que en GTA 5, yo no se como os gusta inventaros cosas, de verdad.
Estaís diciendo que Jenniffer Lopez es la mujer 10 y Penelope Cruz esta bién para un rato, un 6, y hay os quedaís, The Witcher 3 lo mejor del mundo, MGS V no esta mal, pero...
Tu sabias que el mundo de The Witcher 3 funciona independientemente del lugar que estes???? no bueno te informo

Hasta el juego de CD projeckt todos los sandbox ocupan un modo de funcion el cual "su mundo funciona" de acuerdo a un radio de kilometraje del protagonista que estas ocupando, pero mas alla de los limites no funciona nada solo esta el mundo creado, este cambio incluso Rockstar no lo tenia, por esa misma razon cade vez que cambias de personajes entre Michael, Trevor y Franklin tienes un momento de carga por que a la hora de elegir al personaje (en el mundo no una mision) tiene que cargar el kilometraje y que se empiece a mover lo que hay alrededor de este.

Esto no ocurre con The Witcher, te vas a Huerto Blanco y Novigrado sigue funcionando, te vas a Velen y Skellige sigue viviendo y cuando digo todo es TODO hasta los arboles cuando se mueven

Asi que la informacion que das es totalmente falsa es mas a lo lejos puedes ver como ahogados estan viviendo, o un grifo volando y te hablo que los ves a una distancia del tamaño de una hormiga, ahora yo lo juego en PC puedo darme el lujo ahora si lo juegas en consola........Informate en los foros de CD Projeckt antes de soltar bilis como esta

PD: Yo en ningun momento e incluso en mis criticas he dicho que MGS V sea un mal juego pero otra muy distinta es que lo llamen obra maestra lo cual no es ni de coña
GTA 5 es un juego mas completo que The Witcher 3, [b]un juego[/b]. Se trata de coger un mando, tener reflejos, apuntar y disparar, conducir un coche y esquivar, una avioneta y no empotrate, un juego, interacción.

MGS V es un juego (si eso de apunto y disparo, corro, me agacho, me escondo) de acción pulido sobresalientemente, con sigilo pulido sobresalientemente, un juego.

The Witcher 3 hereda el combate Assassins Creed 2.0, como juego es limitado, como novela gráfica sobresaliente.
No le deís mas virtudes a The Witcher 3 de las que tiene, y olvidaís que la versión de consola salió a la venta funcionando a menos de 30 frames, no olvideís que ya van 10 parches.
No olvideís la resolución y framerate de GTA 5 y de MGS 5, a ver si los 60 frames estables no son dignos de un premio a un gran trabajo.
Perdon? es culpa de los estudios que las consolas no puedan ejercer muchos juegos a 60 fps sobre todo de mundo abierto????

Mira que me entero ahora, resulta que tambien me voy a creer el asunto de las bandas negras por que se ve mas "lindo".De partida GTA V es un PORT de un juego de hace 2 AÑOS y segundo Metal Gear es un juego DESERTICO

Me das esos 2 ejemplos comparado con el mundo de The Witcher ¿Really? el que esta en constante movimiento con todo lo que tiene ademas de ser el juego mas grande hasta la fecha??? (habra que ver Fallout 4) por favor.....aqui nadie se inventa nada como tu, todo esta en noticias y los mismo foros de CD Projeckt que carajo si hasta uno en el mismo juego lo puede comprobar, asi que informate y deja de mentir por que la tarea no te la hare en buscar las cosas 

Ahora el juego que se juega con 2 botones madre mia que manera de mear fuera del canasto, que yo sepa cada vez que quiero bloquear y hacer un contraataque tengo que hacerlo en el momento preciso como un parry en Dark Souls, el juego de Ubisoft te lo hace todo automaticamente al estilo Batman aun mas casual, no recuerdo tampoco tener ningun atalaya al cual buscar y hacerme perder el tiempo, que mas que mas asi tampoco cuando he estado rodeado de enemigos con Geralt de 5 solo uno me ataca, no querido padawan aqui si estas rodeado y no eres tactico mueres asi de fijo, tendria logica si me hablaras de Shadow of Mordor pero hasta este juego hace mejor las cosas que Assasins Creed

Por otro lado The Phantom Pain si que tiene bastante cosas de Ubisoft que ya de Guns of Patriots que Kojima andaba fascinado con Assasins Creed como para tener el traje de Ezio en el mismo juego, y ahora.. Tomare una frase prestada que refleja todo

"La filosofia del diseño jugable en TPP es puro Ubisoft, es el mapa y el planteamiento de juego de Far Cry 2,3 y 4 fusionado con los controles comodos y fluidos de Splinter Cell Conviction y me parece curioso que Metal Gear haya cedido a la competencia" 

Vamos que el rastreador de enemigos es todo Far Cry..... y sabes no tengo problemas con esto, si hay ideas y cosas buenas que funcionan no hay razon para no emplearlas pero hay que hacerlo de manera correcta, asi que no me vengas a tratar de defender el juego de Kojima con este tipo de cosas nombrando otros juegos para hacer quedar mal a The Witcher por que de partida no estas dañando la imagen de nada y segundo es ridiculo por que me han dado mejores argumentos en cuanto a defensa del juego sin meter a ningun otro de por medio..... lo cual refleja que cuando metes otra cosa no tienes nada mas que argumentar, por que creer que Africa, Afganistan y la Base Madre (La cual te pasas recogiendo soldados y despues al volver a esta ves siempre a 5 pelagatos caminando por ahi independientemente que tengas mas de 700 personas) es un mundo vivo hay que ser un ciego, muy fanboy o creerse sus mismas mentiras hasta el punto de ver espejismos

Para colmo te pasa info falsa ya que el GTA V en ps4 y Xone funcionan a 30fps...
Me he equivocado en lo de GTA por que lo he jugado en PC, no quita que The Witcher funcionara al menos hasta el parche 1.5 a 30 inestables en consola y que MGS V  va a 60 estables de consola desde su lanzamiento.
EDITADO EL 16-10-2015 / 22:06 (EDITADO 1 VEZ)

Kroms4553Hace 8 años461

La campaña me terminó aburriendo y el multiplayer mediocre.

Joesey100150Hace 8 años462

Al mi parecer es el mejor juego de metal gear que han sacado, por el hecho de que tiene una historia impredecible que te deja con la boca abierta. y unos gráficos muy realistas se ve que le echaron mucho empeño al juego.

Unscarred5823

Expulsado

Hace 8 años463

@Anticritico 
Mostrar cita
@Guilleack 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Anticritico 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Siegfriend 
Mostrar cita
@Snake90 
Mostrar cita
Soy un cinéfilo d cojones, y la historia del Metal Gear Solid V es fantástica!! A la altura d los otros MGS exceptuando el 3 q es el mejor en cuanto a historia x encima d ningún otro. Lo q pasa esq di no lees los cassettes la historia si parece q pasa más desapercibida. Quiero djar claro q no soy el típico q defiende este juego a capa y espada, x supuesto q tiene cosas q no me gustaron. En mi opinión es el metal gear más distinto d tdos, pero no lo pongo x dbajo d ningún otro d la saga. Lo único q no me gustó fue la falta d jefes finales, tanto x los duelos épicos cmo x la presencia q han tenido siempre en la historia, q en este juego no la tienen. Y lo otro q no me gustó fue las misiones secundarias, q el problema fue q pusieron demasiadas y x eso son tan repetiivas y t acaban cansando xq parece q no las vas a trminar nnca. D resto me parece un juego excelente y en muchos aspectos el mejor d la saga. Pero el mejor juego del año es el The witcher 3 sin duda jaja.
Pienso casi lo mismo.

Yo no defiendo a capa este juego pero tampoco lo destruyo como muchos en foro.

El juego tiene muchísimas cosas buenas y otras mejorables las cuales ya mencione en otro mensaje.
Quizá si el juego hubiera salido antes no me hubiera quejado de las secundarias pero TW3 me mal acostumbro y ahora quiero ver calidad en todas las misiones.
Algo me dice que Fallout4 tendrá el mismo problema con las misiones (espero equivocarme).
El juego para mi es de 9.5 (pero mi MGS favorito es el 3).
Ese es el efecto The Witcher que los que lo han jugado no se dan cuenta hasta cierto punto que juegan otros juegos y los encuentran pobres en cuanto secundarias, ni hablar del mundo que es el mas vivo y los primeros que lo hicieron

Yo antes no me di cuenta hasta jugar Arkham Knight donde en cierto punto me dije ¿hasta cuando voy a estar haciendo cosas por hacer sin trasfondo? y ni hablar de su ciudad desertica y sin vida solo con bandidos, despues me paso con otros juegos, volvi a retomar un poco GTA V y lo senti robotico no natural su mundo y con The Phantom Pain muy mundo abierto pero afganistan y africa son deserticas a rematar, solo tienen puestos de avanzada militar y que los mismos animales se sientan fuera de lugar quedaba bastante inconforme

Ese es el efecto The Witcher incluso en reddit lo estaban hablando  
Completamente falso, en The Witcher 3 vas caminando a pie y te encuentras unos lobos o sumergidos de vez en cuando, están vivas las ciudades, pero en las ciudades no hay gameplay. No veo mas vida en The Witcher que en Read Dead Redemption o que en GTA 5, yo no se como os gusta inventaros cosas, de verdad.
Estaís diciendo que Jenniffer Lopez es la mujer 10 y Penelope Cruz esta bién para un rato, un 6, y hay os quedaís, The Witcher 3 lo mejor del mundo, MGS V no esta mal, pero...
Tu sabias que el mundo de The Witcher 3 funciona independientemente del lugar que estes???? no bueno te informo

Hasta el juego de CD projeckt todos los sandbox ocupan un modo de funcion el cual "su mundo funciona" de acuerdo a un radio de kilometraje del protagonista que estas ocupando, pero mas alla de los limites no funciona nada solo esta el mundo creado, este cambio incluso Rockstar no lo tenia, por esa misma razon cade vez que cambias de personajes entre Michael, Trevor y Franklin tienes un momento de carga por que a la hora de elegir al personaje (en el mundo no una mision) tiene que cargar el kilometraje y que se empiece a mover lo que hay alrededor de este.

Esto no ocurre con The Witcher, te vas a Huerto Blanco y Novigrado sigue funcionando, te vas a Velen y Skellige sigue viviendo y cuando digo todo es TODO hasta los arboles cuando se mueven

Asi que la informacion que das es totalmente falsa es mas a lo lejos puedes ver como ahogados estan viviendo, o un grifo volando y te hablo que los ves a una distancia del tamaño de una hormiga, ahora yo lo juego en PC puedo darme el lujo ahora si lo juegas en consola........Informate en los foros de CD Projeckt antes de soltar bilis como esta

PD: Yo en ningun momento e incluso en mis criticas he dicho que MGS V sea un mal juego pero otra muy distinta es que lo llamen obra maestra lo cual no es ni de coña
GTA 5 es un juego mas completo que The Witcher 3, [b]un juego[/b]. Se trata de coger un mando, tener reflejos, apuntar y disparar, conducir un coche y esquivar, una avioneta y no empotrate, un juego, interacción.

MGS V es un juego (si eso de apunto y disparo, corro, me agacho, me escondo) de acción pulido sobresalientemente, con sigilo pulido sobresalientemente, un juego.

The Witcher 3 hereda el combate Assassins Creed 2.0, como juego es limitado, como novela gráfica sobresaliente.
No le deís mas virtudes a The Witcher 3 de las que tiene, y olvidaís que la versión de consola salió a la venta funcionando a menos de 30 frames, no olvideís que ya van 10 parches.
No olvideís la resolución y framerate de GTA 5 y de MGS 5, a ver si los 60 frames estables no son dignos de un premio a un gran trabajo.
Perdon? es culpa de los estudios que las consolas no puedan ejercer muchos juegos a 60 fps sobre todo de mundo abierto????

Mira que me entero ahora, resulta que tambien me voy a creer el asunto de las bandas negras por que se ve mas "lindo".De partida GTA V es un PORT de un juego de hace 2 AÑOS y segundo Metal Gear es un juego DESERTICO

Me das esos 2 ejemplos comparado con el mundo de The Witcher ¿Really? el que esta en constante movimiento con todo lo que tiene ademas de ser el juego mas grande hasta la fecha??? (habra que ver Fallout 4) por favor.....aqui nadie se inventa nada como tu, todo esta en noticias y los mismo foros de CD Projeckt que carajo si hasta uno en el mismo juego lo puede comprobar, asi que informate y deja de mentir por que la tarea no te la hare en buscar las cosas 

Ahora el juego que se juega con 2 botones madre mia que manera de mear fuera del canasto, que yo sepa cada vez que quiero bloquear y hacer un contraataque tengo que hacerlo en el momento preciso como un parry en Dark Souls, el juego de Ubisoft te lo hace todo automaticamente al estilo Batman aun mas casual, no recuerdo tampoco tener ningun atalaya al cual buscar y hacerme perder el tiempo, que mas que mas asi tampoco cuando he estado rodeado de enemigos con Geralt de 5 solo uno me ataca, no querido padawan aqui si estas rodeado y no eres tactico mueres asi de fijo, tendria logica si me hablaras de Shadow of Mordor pero hasta este juego hace mejor las cosas que Assasins Creed

Por otro lado The Phantom Pain si que tiene bastante cosas de Ubisoft que ya de Guns of Patriots que Kojima andaba fascinado con Assasins Creed como para tener el traje de Ezio en el mismo juego, y ahora.. Tomare una frase prestada que refleja todo

"La filosofia del diseño jugable en TPP es puro Ubisoft, es el mapa y el planteamiento de juego de Far Cry 2,3 y 4 fusionado con los controles comodos y fluidos de Splinter Cell Conviction y me parece curioso que Metal Gear haya cedido a la competencia" 

Vamos que el rastreador de enemigos es todo Far Cry..... y sabes no tengo problemas con esto, si hay ideas y cosas buenas que funcionan no hay razon para no emplearlas pero hay que hacerlo de manera correcta, asi que no me vengas a tratar de defender el juego de Kojima con este tipo de cosas nombrando otros juegos para hacer quedar mal a The Witcher por que de partida no estas dañando la imagen de nada y segundo es ridiculo por que me han dado mejores argumentos en cuanto a defensa del juego sin meter a ningun otro de por medio..... lo cual refleja que cuando metes otra cosa no tienes nada mas que argumentar, por que creer que Africa, Afganistan y la Base Madre (La cual te pasas recogiendo soldados y despues al volver a esta ves siempre a 5 pelagatos caminando por ahi independientemente que tengas mas de 700 personas) es un mundo vivo hay que ser un ciego, muy fanboy o creerse sus mismas mentiras hasta el punto de ver espejismos

Para colmo te pasa info falsa ya que el GTA V en ps4 y Xone funcionan a 30fps...
Me he equivocado en lo de GTA por que lo he jugado en PC, no quita que The Witcher funcionara al menos hasta el parche 1.5 a 30 inestables en consola y que MGS V  va a 60 estables de consola desde su lanzamiento.
normal,MGSV es un juego intergeneracional, y los gráficos no se pueden comparar con The Witcher la verdad