Star Wars Battlefront presenta tres nuevos modos de juego

DeadlySinner339Hace 8 años128

@Follaringo Naturalmente, si comparamos muchos juegos de hace 10 años con los de la actualidad, podrían ser mejores los de ahora, por los avances, claramente. Así eso que acabas de decir es una tontería gordísima. Como por ejemplo si dices que super mario world era mucho peor que algúnos de los actuales mario. Y nuestro paladar exquisito como dices tú, si bien es así es porque tenemos ojo crítico, y sabemos diferenciar juegos más simples de juegos interesantes, sea del año que sean. Te lo vuelvo a decir por 3 vez, Battlefront II, pese a su antigüedad, era y es muy buen juego, tenía gran cantidad de vehículos, de heroes, de mapas... También abarcaba las 6 peliculas, cosa que aunque las trilogías preferidas puedan variar según el gusto, es un punto a favor, puesto que tiene más contenido incluido. No estoy diciendo que fuera un 10, por supuesto que no. Digo que si hubiese salido ahora, este Battlefron nuevo seria MUY simple. He jugado a la beta mucho, y las cosas como son, te puede gustar o no, pero hay que reconocer las cosas, lo bueno son los gráficos, y gracias a ala actual generación.

Raybrook38Hace 8 años129

@Follaringo 
Mostrar cita
@DeadlySinner 
Mostrar cita
@Follaringo Decir que Battlefront II era cutre demuestra todo lo que sabes. Antiguo no significa cutre, eso está clarísimo para cualquiera. Lo que yo veo cutrísimo, es que no puedas coger un equipamento del personaje en condiciones, como seria arma primaria y secundaria. Tienes que ir o con la pistola o con el rifle. Cuándo tuve que disparar con la pistola blaster en Hoth, fue una autentica locura, puesto que el mapa es enorme. He jugado muchas partidas, como todos, y las ''batallas'' de las naves, son ridículas. Como ya dije, como mucho gastar combustible. Lo que tiene el juego, son los gráficos, la cantidad de gente por partida, y los héroes. Al juego lo salva la estética de la saga. Lo demás, es de un juego cualquiera. Estoy seguro al 100% de que si esto no se llamara Star Wars, no hubiera tenido el boom, eso está clarísimo. Me gusta Star Wars, pero cuando el juego no da la talla, no la da.
En muchos aspectos fue cutre, en muchos. Jamás fue un juego sobresaliente, a lo sumo notable. Eso no quiere decir que no fuese divertido, ni que deje de ser uno de mis juegos favoritos. Lo que pasa es que no soy imbécil y reconozco que a pesar de encantarme, era bastante deficiente en muchos aspectos. Para mí este nuevo Battlefron es todo aquello que me hubiera gustado. Tiene fallos, sí, pero no son nada del otro mundo, más yo que me "conformé" con las dos entregas anteriores, porque seamos sinceros, si cogiésemos las dos entregas anteriores y las mirásemos con vuestro "paladar" actual, serían una mierdaca infumable.
Pues si te conformas con pagar el juego y todos los DLC's y contenido exclusivo, el Battlefront Premium, Pases de Temporada, etc. para poder jugar algo completo que de todas formas no le llega a la suela de los zapatos a la jugabilidad de Star Wars Battlefront 2, adelante, disfrútalo y pásalo bien. Pero que sepas que si las empresas como la basura de EA siguen haciendo esto ("trocear" el juego y venderlo por partes en forma de DLC y Contenidos Exclusivos) es porque hay gente conformista como tú.

Follaringo5757Hace 8 años130

@DeadlySinner 
Mostrar cita
@Follaringo Naturalmente, si comparamos muchos juegos de hace 10 años con los de la actualidad, podrían ser mejores los de ahora, por los avances, claramente. Así eso que acabas de decir es una tontería gordísima. Como por ejemplo si dices que super mario world era mucho peor que algúnos de los actuales mario. Y nuestro paladar exquisito como dices tú, si bien es así es porque tenemos ojo crítico, y sabemos diferenciar juegos más simples de juegos interesantes, sea del año que sean. Te lo vuelvo a decir por 3 vez, Battlefront II, pese a su antigüedad, era y es muy buen juego, tenía gran cantidad de vehículos, de heroes, de mapas... También abarcaba las 6 peliculas, cosa que aunque las trilogías preferidas puedan variar según el gusto, es un punto a favor, puesto que tiene más contenido incluido. No estoy diciendo que fuera un 10, por supuesto que no. Digo que si hubiese salido ahora, este Battlefron nuevo seria MUY simple. He jugado a la beta mucho, y las cosas como son, te puede gustar o no, pero hay que reconocer las cosas, lo bueno son los gráficos, y gracias a ala actual generación.
Una tontería gordísima es no ver que una obra maestra es una obra maestra. Un Baldurs, el Super Mario 64 o cualquier otra obra maestra compara con los títulos actuales son obras maestras, algunas incluso mejores que las "actuales". Entiendo que pidas más, personalmente también, aunque no pueda afirmarlo hasta catar el 90% restante de juego, pero de ahí a decir que es una mierda... No hay por donde cogerlo.

DeadlySinner339Hace 8 años131

@Follaringo No digo que sea una mierda, digo que el II era mejor y con más contenido. Que este, es poco con lo que podían haber echo. Solo han conseguido el ambiente de Star Wars. Nada más. Si no tuviera el nombre de Star Wars, otro gallo cantaría.

Andrespipe1414Hace 8 años132

"Este juego no tiene armas, mapas, modos de juego... Es una basura" Que Idiotas! Si solo han jugado un Beta, Dios mío la gente si habla basura por hablarla.... Si van a criticar un juego por su Beta, entonces estamos jodidos con estos "críticos"