Shenmue 3: El juego recortará en gráficos para invertir en historia

Vaultboy161682Hace 8 años96

Osea, que pide dinero y luego vienen los recortes, pues lo veo mal, ha recaudado mucho y debe invertirlo en cada aspecto del juego.

EikeSH85147Hace 8 años97

@RayTheBest 
Mostrar cita
"También hay dinero entrando desde [b]Sony[/b] y Shibuya Productions."

¿Pero los fanboys no decían que los de Sony no metían dinero? Ayylmao.
¿Desde cuando un fanboy tiene [b]criterio[/b]? Esto es lo que sucede cuando un fanboy opina de manera diferente: 

LinareyESP9987Hace 8 años98

Que os jodan. Tenéis el apoyo total de son y y tenéis la cara de sacar un kickstarter. Y encima os quejáis de recibir poco dinero.

Que Os Jo Dan

Javitxu20008105

Expulsado

Hace 8 años99

@Unionsovietica67 
Mostrar cita
Sin duda palabras sabias de Suzuki  , los gráficos no son importantes, lo esperare en mi amada PS4 
¿Desde cuando los gráficos no importan en una PS4? Hay que ver las vueltas de opiniones que dais los fanboys.

TheAPBPProject475Hace 8 años100

No creo que los fans de los originales les importen los gráficos. Por ellos esta bien como si sale con los gráficos de la Dreamcast.

EvilGuy873Hace 8 años101

@RayTheBest 
Mostrar cita
"También hay dinero entrando desde [b]Sony[/b] y Shibuya Productions."

¿Pero los fanboys no decían que los de Sony no metían dinero? Ayylmao.
Hombre, la distribución y el Marketing cuestan dinero y eso se sabía desde el principio.

Marxally826Hace 8 años102

@LinareyESP Joder, te di Por Divertido sin querer, lo que dices es verdad 

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años103

@Satsujin 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Satsujin 
Mostrar cita
De una forma u de otra, Suzuki siempre mendiga más de lo que se le da.

Menos quejarse, que aún por encima que te pagamos el desarrollo (sin contar las ayudas que tienes por ahí detrás de otras entidades) nos vengas con tonterías de uy, que si el juego graficamente sale caquita es vuestra culpa.

[b]Kojima y este menda son la hostia despilfarrando pasta,[/b] que sí, la polla como creativos y diseñando historias, pero lo de fijarse límites posibles lo llevan muy mal.
eh....no. Kiojima siempre a usado presupuestos acordes a la epoca. Mgs2 3 y 4 no costaron ninguna barbaridda para el momentgo en el que salierón y fueron cojonudamente rentables.Lo que ocurre en mgsV es que al paso de los años konami a entrado en mas y mas flojera a la hora de invertir en proyectos y ahora les dices 60 70 80 millones y les suena a broma de mal gusto..Como en austin powers2 cuando el doctor maligno en 1969 demanda la casa blanca "100 billones de dolares" y le dicen "esa cantidad de dinero noi existe"...pues konami igual.Su calibre productivo es muy inferior a ubisoft EA microsoft sony capcom..etc. incluso SE está mejor posicionada.Por eso es que en pleno 2015 es absurdo pensar que kojkima a despilfarrado dinero

No me compares a suzuki con kojima tio....kojima no es tan sumamente mandril de gastarse 50 millones en un juego de 1999 que ademas es lanzado en la peor plataforma comercial posible y la mas jodida de programar en su epoca(porque si, todas las consolas de sega fueron mas jodidas de programar que las de sony).
Pero bien que es un "mandril" para gastarse 20 millones una OST la cual tiro a la basura no se cuantas pistas porque no le gustaban.

Las cosas como son, si Konami echó de una patada a Kojima y dejo TPP sin terminar es por algo, por mucho que nos duela a los fans y encaucemos nuestra rabia contra ella.
Lo primero es que lo de la OST de 20 millones suena a troleo masivo por si mismo y que esta lejos de ser oficial, porque una cosa es tirra media ost a la basura que para eso es muy normal en peliculas y juegos desechar material...y otra que tires 20 millones en musica.Osea....no se traga.

Mira, si konami tuviese una tirada regular de juegos que cada año le diese pasta y respaldo para seguir produciendo en masa..70 u 80 millones para su producto estrella no supondrian un problema.Se jugaron todo a una sola carta con mgs4 y llenaron sus arcas y creo que fueron 50-60 por ahí.Luego de eso nada, y piensa que los silent hill posteriores al 3 los hicieron por 4 perras(así se la cargaro), piensa en lo barato que salio lords of shadow al ser español y claro. Luego sumale la pasta que cuesta renovar las licencias de footbol para cada temporada...y pues es normal que les duela mgsV si una de las causas es LOS 5 AÑOS HACIENDO EL MOTOR.

Piensa..en lo barato que sería ahora hacer el remake de outerheaven sin preocupaciones por desarrollar el motor.lo que costo mgsV podria ser la mitad ahora...pero una cosa tambien es verdad..de haber sido exclusivo de sony hubiese sido MUCHO mas rapido y MUCHO mas barato. Motivo? Basicamente que el FOX tuvo que hacerse desde 0 para tener un motor multiplataforma(y segun kojima,diseñado poara desarrollos mas rapidos) y es que EL MOTOR DE MGS4 SE CREÓ EXPRESAMENTE PARA EL CELL.... o lo que es lo mismo, sin hacer un motor grafico nuevo no se hubiese podido sacar mgsV de ps...pero de haber sido exclusivo usando el motor de mgs4 se ahorrarian todo el dinero en cuestion. El unico problema es saber si el motor de mgs4 hubiese podido pasarse a un open world aunque no descarto que kojima hubiese podido "resignarse" a entornos mas lineales con simplemente escenarios mas amplios y explorables.

Agrannamenawer6850Hace 8 años104

Esto es el colmo de un juego. No les basta con tener a Sony detrás dándole billetes, sino que encima se hacen un Kickstarter y se quejan del dinero recibido. 

Gráficamente se puede bajar más un videojuego a estas alturas? Enserio, a esta gente se le ha subido un poco. Todo para luego decir hacer un "[i]Quizá si comprometemos en el aspecto gráfico pero invertimos más en la historia podemos hacer un buen juego[/i]".

Samfis75Hace 8 años105

Por favor abstenerse de hacer comentarios como "como va a sacrificar gráficos!!!!", los que ni hayais sentido la experiencia de jugar a los 2 primeros, críticas constructivas y gratuitas ok

Sutree302Hace 8 años106

Que alguien me explique cómo se "invierte (dinero) en historia", porque este titular y la excusa no tienen ni pies ni cabeza. En serio, no tiene sentido. No se invierte nada de dinero en un guión, que en este caso asumo es el mismo creador quien lo crea. 

Un libro, para publicarse, se gasta dinero en el maquetado y la edición, pero no en el proceso de escritura. ¿Qué cojones...?

DarkSlenderMan11035Hace 8 años107

A ver gente,han recortado en graficos pero no han dicho que vaya a ser un gran recorte,que cuando oiis la palabra recorte ya os poneis hasta el extremo y creeis que van a dar malos graficos y no,quizas los graficos no sean de otro mundo pero a lo mejor son buenos graficos sin pasarse y una muy buena historia

-Corban-8098Hace 8 años108

@Sutree 
Mostrar cita
Que alguien me explique cómo se "invierte (dinero) en historia", porque este titular y la excusa no tienen ni pies ni cabeza. En serio, no tiene sentido. No se invierte nada de dinero en un guión, que en este caso asumo es el mismo creador quien lo crea. 

Un libro, para publicarse, se gasta dinero en el maquetado y la edición, pero no en el proceso de escritura. ¿Qué cojones...?
Localizaciones, situaciones, duracion del juego, cinematicas.
Invertir en la historia se refiere a invertir  en lo que viene siendo la campaña jugable que por otro lado lo jugable es lo importante, si va algo cortos de graficos solo tendra que habilitar herramientas de mods en PC.

Sigmanima7083Hace 8 años109

Totalmente de acuerdo, donde más tienen que inferir es en la historia y en la jugabilidad. Los gráficos se pueden suplir perfectamente con un buen trabajo artístico el cual dote al juego de una buena vistosidad igualmente, así que no le veo el problema!!

Kin-iroX4694

Expulsado

Hace 8 años110

@Sigmanima 
Mostrar cita
Totalmente de acuerdo, donde más tienen que inferir es en la historia y en la jugabilidad. Los gráficos se pueden suplir perfectamente con un buen trabajo artístico el cual dote al juego de una buena vistosidad igualmente, así que no le veo el problema!!

Yo tambien. Los demas son unos haters que les importa un comino el juego.

Zorrocazapiratas45Hace 8 años111

Eso que quiere decir, que si tuviera más dinero se dedicaría a los gráficos y pasaría de la historia.... Por favor un poco de seriedad