Franberdejo324Hace 8 años1620vs20 si lo hacen bien puede ser perfecto para jugar, recuerdo que en cod hay menos jugadores y aun así es frenético todo depende del mapa.
SasukeDarkStorm4927Hace 8 años17A mí con 64 jugadores las partidas se me hacían muy caóticas en BF, así que no me importa. Sobre la beta, la probaré gustosamente, tengo muchas dudas con este juego y quiero resolverlas.2 VOTOS
Antares15154Hace 8 años18Quisiera saber si en el juego (o la beta) se va a poder jugar por ejemplo yo y un amigo en dividida pero los otros modos de juegos, no solo el de supervivencia.
Themigueltronic1860Hace 8 años192 VOTOSYa somos dos!!! Puto Disney, seguro que son hermanos de EA... Oh wait@ErothanMostrar citaTengo la sensación de que me voy a aburrir de sobremanera. Es que quitando gráficos es un shooter de lo mas normalito. Pero conociéndome, cuando salga del cine de ver el Episodio VII, me lo compraré. Soy una puta fangirl xDDDDDDDDD
Jefe972759Hace 8 años20Vale me gusta que avisen a la gente pero.....que es el nivel de habilidad 5?
Jan58924104Hace 8 años2111 VOTOSSin ofender pero, viendo tu pensamiento y el de los 6 (cuando escribo) que lo apoyan, así va la saga Battlefield en decadencia... Si un juego que se llama Campo de Batalla, con 64 jugadores hace parecer que son muchos... En 2006 los servers que creaba la gente aguantaban 128 y 256 jugadores, y habia diversion a raudales porque los mapas eran buenos y grandes. Ahora resulta que 64 os parece mucho (estais en vuestro derecho) y que nos quieren hacer que con 20 vs 20 puedes hacer una batalla épica de Star Wars. Claro que sí, así va la industria...@ThemigueltronicMostrar citaEn btf los 64 son demasiados jugadores, creo que al menos tienen la experiencia para saber lo que hacen@Assassin-antonioMostrar citaSigo viendo escasísimos los 20vs20 jugadores, y ya no digamos los de 16...
Colorwar4886Hace 8 años22¿ Que importa el nivel máximo que se consiga si los vamos a perder ??
Themigueltronic1860Hace 8 años232 VOTOSTio, hay una cosa clara, y es que cantidad no es calidad, no sirve de nada tener esas cifras (que como has dicho, recursos tienen) cuando ello implica tapones, demasiada gente en un mismo punto, y no poder andar dos metros sin que te vuelen la cabeza, es que algunas partidas se vuelven injugables por ello. No he probado el juego, no he visto de verdad el tamaño de los mapas, pero si he visto que si nadie te dice que el juego es un 20vs20, no te vas a dar cuenta, porque [b]parece[/b] que hay acción por todos lados, pero la necesaria para poder divertirte y no sentir que eres una pieza inútil en el juego.@Jan5892Mostrar citaSin ofender pero, viendo tu pensamiento y el de los 6 (cuando escribo) que lo apoyan, así va la saga Battlefield en decadencia... Si un juego que se llama Campo de Batalla, con 64 jugadores hace parecer que son muchos... En 2006 los servers que creaba la gente aguantaban 128 y 256 jugadores, y habia diversion a raudales porque los mapas eran buenos y grandes. Ahora resulta que 64 os parece mucho (estais en vuestro derecho) y que nos quieren hacer que con 20 vs 20 puedes hacer una batalla épica de Star Wars. Claro que sí, así va la industria...@ThemigueltronicMostrar citaEn btf los 64 son demasiados jugadores, creo que al menos tienen la experiencia para saber lo que hacen@Assassin-antonioMostrar citaSigo viendo escasísimos los 20vs20 jugadores, y ya no digamos los de 16...Si, Luke y Vader@Naitsirk117Mostrar citaLo mas importante... ¿habra heroes en la beta?La verdad es que no No puedo hablarte sobre esos servidores de 200 y pico como bien ha dicho aquí el compañero, lo que si se es que en batllefields recientes 64 se pasan en algunos mapas, ahora, que en este nuevo juego no sabemos como va a ser esto, pero ellos mismos dijeron que cada modo alteraba el mapa para que se adaptase a los jugadores, quien sabe, igual es una decisión a nivel jugable, o quizás lo hacen para que no destaque la versión de PC frente a la de consolas@-Corban-Mostrar citaOk, pero el nivel 5 es mucho o poco? Porque si hay, yo que se, 50 niveles, al 5 se llegara en 3 partidas... El que se puedan seguir desbloqueando cosas esta bien, pero todo hay que ver los requisitos de desbloqueo porque si todo lo desbloqueable se saca en un dia...Espero que lo digas de coña@ThemigueltronicMostrar citaEn btf los 64 son demasiados jugadores, creo que al menos tienen la experiencia para saber lo que hacen@Assassin-antonioMostrar citaSigo viendo escasísimos los 20vs20 jugadores, y ya no digamos los de 16...EDITADO EL 25-09-2015 / 21:24 (EDITADO 4 VECES)
Naitsirk1171043Hace 8 años24Lo mas importante... ¿habra heroes en la beta?
Juanhobby39127Hace 8 años251 VOTOTiene tantas preguntas este juego que parece que o bien van a sacar todo de golpe en octubre o directamente tiene menos contenido del que creía uno al principio. Yo aun estoy esperando saber más de tres héroes/villanos y aun sigo esperando, entre otras cosas porque no es solo eso.@RacsosnakeMostrar cita¿pero 5 sobre cuantos? ¿5 sobre 100 niveles?¿sobre 10? Es como alcanzar el nivel 5 en COD, donde no te dan ni para claymore ni mierdas.En el mapa de Hoth en el modo Asalto de los caminantes me parece que se dijo que se iba a poder controlar a Vader y a Luke como en vídeo del E3.@Naitsirk117Mostrar citaLo mas importante... ¿habra heroes en la beta?
Eduardokratos21Hace 8 años26@Naitsirk117 Si,tendrá heroes1 VOTO
Assassin-antonio4928Hace 8 años272 VOTOSHombre, quien lo lleva lo entiende, pero vuelvo a decir que PARA MI, veo escasos 20vs20 en un shooter como este, y no pido que sea un caos, solo pido que este bien el juego, pero con tanto secretismo (ni un heroe/villano nuevo desde su presentación del E3 ,APARTE DEL ANACRONISMO QUE DUELE EN LOS OJOS AL VER A ESE LUKE EN HOTH, la falta de contenido bestial y la ausencia de todo lo que ya sabemos...) me hace pensar a mi y a mucha gente que este shooter va a ser un juego con bonitos graficos y ya. La esencia Battlefront se perderá para siempre.@ThemigueltronicMostrar citaEn btf los 64 son demasiados jugadores, creo que al menos tienen la experiencia para saber lo que hacen@Assassin-antonioMostrar citaSigo viendo escasísimos los 20vs20 jugadores, y ya no digamos los de 16...
Cerberuss25415Hace 8 años28@Themigueltronic No son demasiados jugadores hasta a veces hay zonas del mapeado sin nadie, la cosa es hacer mapas grandes y los de este battlefront tienen un tamaño muy muy mediano y yo quiero un campo de batalla no una casita de muñecasJan58924104Hace 8 años29Pero si ya se que en estos juegos no se pueden meter 64 tios. No se puede porque estan mal hechos, son muy freneticos y a los dos segundos te vuelan la cabeza. El juego es demasiado frenetico y lo mapas pequeños y mal hechos. Hablo de Battlefield, pero me da la sensacion que Battlefront será igual.@ThemigueltronicMostrar citaTio, hay una cosa clara, y es que cantidad no es calidad, no sirve de nada tener esas cifras (que como has dicho, recursos tienen) cuando ello implica tapones, demasiada gente en un mismo punto, y no poder andar dos metros sin que te vuelen la cabeza, es que algunas partidas se vuelven injugables por ello. No he probado el juego, no he visto de verdad el tamaño de los mapas, pero si he visto que si nadie te dice que el juego es un 20vs20, no te vas a dar cuenta, porque [b]parece[/b] que hay acción por todos lados, pero la necesaria para poder divertirte y no sentir que eres una pieza inútil en el juego.@Jan5892Mostrar citaSin ofender pero, viendo tu pensamiento y el de los 6 (cuando escribo) que lo apoyan, así va la saga Battlefield en decadencia... Si un juego que se llama Campo de Batalla, con 64 jugadores hace parecer que son muchos... En 2006 los servers que creaba la gente aguantaban 128 y 256 jugadores, y habia diversion a raudales porque los mapas eran buenos y grandes. Ahora resulta que 64 os parece mucho (estais en vuestro derecho) y que nos quieren hacer que con 20 vs 20 puedes hacer una batalla épica de Star Wars. Claro que sí, así va la industria...@ThemigueltronicMostrar citaEn btf los 64 son demasiados jugadores, creo que al menos tienen la experiencia para saber lo que hacen@Assassin-antonioMostrar citaSigo viendo escasísimos los 20vs20 jugadores, y ya no digamos los de 16...Si, Luke y Vader@Naitsirk117Mostrar citaLo mas importante... ¿habra heroes en la beta?La verdad es que no No puedo hablarte sobre esos servidores de 200 y pico como bien ha dicho aquí el compañero, lo que si se es que en batllefields recientes 64 se pasan en algunos mapas, ahora, que en este nuevo juego no sabemos como va a ser esto, pero ellos mismos dijeron que cada modo alteraba el mapa para que se adaptase a los jugadores, quien sabe, igual es una decisión a nivel jugable, o quizás lo hacen para que no destaque la versión de PC frente a la de consolas@-Corban-Mostrar citaOk, pero el nivel 5 es mucho o poco? Porque si hay, yo que se, 50 niveles, al 5 se llegara en 3 partidas... El que se puedan seguir desbloqueando cosas esta bien, pero todo hay que ver los requisitos de desbloqueo porque si todo lo desbloqueable se saca en un dia...Espero que lo digas de coña@ThemigueltronicMostrar citaEn btf los 64 son demasiados jugadores, creo que al menos tienen la experiencia para saber lo que hacen@Assassin-antonioMostrar citaSigo viendo escasísimos los 20vs20 jugadores, y ya no digamos los de 16...
Manolete-17525Hace 8 años30@Racsosnake el típico seta que usa la claymores jajajajajajaManolete-17525Hace 8 años31@Racsosnake el típico seta que usa la claymores jajajajajaja1 VOTOResponder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > La beta de Star Wars: Battlefront nos permitirá alcanzar el nivel de habilidad cincoHay 66 respuestas en La beta de Star Wars: Battlefront nos permitirá alcanzar el nivel de habilidad cinco, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
