Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Filtrado contenido eliminado de Metal Gear Solid 5 y un final alternativo

Thrillhouse8662Hace 8 años96
@Asmodeus235
Mostrar cita
@Cebolletaranxera
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
Gente diciendo que este es el peor mgs, esta claro que se han olvidado de que existe el 4.
Solo dire ,PILOTAR METAL GEAR REX ,nada mas que por eso ese metal gear ya nop puede ser el peor ..eso si ,cinematicas hasta aburrir
Como juego es una autentica mierda, un videojuego al que apenas se puede jugar lo es. Y la historia es una flipada llena dee fanservice con poco sentido, a mi me gustó en su día pero no quiere decir que no vea lo absurdo que era todo.
No se a que llamas Imposible de jugar. Todos mis amigos y yo... al igual que millones de personas, pudieron jugarlo. No le encontre un solo bug o fallo y me encanto de comienzo a fin. No era fanservice, sino el supuesto final de una serie, donde cerraban todos los cavos sueltos que fueron quedando y dando un cierre con todo sentido. Alucinante. Costaba seguir para algunos pero en caso de otros, era casi... sentido total. Metal Gear 5 lo acabe ayer. Deberian haber avisado en los analisis o venta de juego, que no esta acabado. No entiendo como 3DJUEGOS no aviso de eso y califico adecuadamente. El juego va con poco argumento las primeras 40 horas y se corta abruptamente sin ningun sentido, de la misma manera que se acaba un demo. Queda como que se borro la mitad del juego en el disco y pum... se acabo. Ni hablar que la segunda mitad del juego, las misiones PRINCIPALES (NO SECUNDARIAS... PRINCIPALES!!!) son las misiones anteriores pero en dificultad alta, haciendote comer las animaciones de nuevo y todo de nuevo... pero mas dificil. Se les acabo la creatividad que poco usan en las misiones y directamente las misiones finales son un refrito. El juego como sistema, es una maravilla a menos que te des cuenta que todas las misiones se limitan a, dormir... futonear, dormir... futonear, dormir... futonear. Pero unas horas me mantuvo ocupado. No es un Metal Gear. Jugue todos, varias veces... el 5 NO ES UN METAL GEAR. No tiene enemigos finales, no tiene bosses de ninguna clase, no tiene casi argumento (si el 4 te parecio raro... este?), no tiene conclusion final, no tiene personajes con desarroyo mas que el que te muestran desde un comienzo. No se que paso... no es Metal Gear. Una pena. Y lo acabe porque se acabo el juego... no porque "termino". Se acabo el demo.
4 VOTOS
Asmodeus235519
Expulsado
Hace 8 años97
@Playershock
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
Gente diciendo que este es el peor mgs, esta claro que se han olvidado de que existe el 4.
perdona pero yo he jugado a TODOS los metal gears y para mi el mejor es el 4, luego el 2 y el ultimo esl 5. el metal gear 4 es pura adrenalina, las aparicones de Raiden, el combate contra vamp, la muerte de Naomi y lso llantos de Otakon, las 4 furias basadas en modelos y sus combates, la persecucion en motos Triuhmp, el combate contra ocelot en el submarino, snake con su personalidad y discursos no como este big boss mudo, snake por el pasillo de microondas, Raiden parando el submarino con el brazo delante de un snake rendido, la pelea montado en metal gear contra el metal gear rayn.... es un metal gear en estado puro donde los sentimientos brillan mas que nunca y la variedad de situaciones.
Todo eso está muy bien pero a cuantas de esas situaciones puedes jugar o participas de forma directa? En casi ninguna porque casi todo el juego es un puto video, y te recuerdo que la finalidad de un videojuego es jugar a el Además de las muchas situaciones absurdas que me has descrito. Es chulo ver a Raiden pelear sin brazos o parando el submarino. Si. Es totalmente absurdo? También. Y como esas hay muchas situaciones más.
Esixise46147Hace 8 años98
@Thrillhouse
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
@Cebolletaranxera
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
Gente diciendo que este es el peor mgs, esta claro que se han olvidado de que existe el 4.
Solo dire ,PILOTAR METAL GEAR REX ,nada mas que por eso ese metal gear ya nop puede ser el peor ..eso si ,cinematicas hasta aburrir
Como juego es una autentica mierda, un videojuego al que apenas se puede jugar lo es. Y la historia es una flipada llena dee fanservice con poco sentido, a mi me gustó en su día pero no quiere decir que no vea lo absurdo que era todo.
No se a que llamas Imposible de jugar. Todos mis amigos y yo... al igual que millones de personas, pudieron jugarlo. No le encontre un solo bug o fallo y me encanto de comienzo a fin. No era fanservice, sino el supuesto final de una serie, donde cerraban todos los cavos sueltos que fueron quedando y dando un cierre con todo sentido. Alucinante. Costaba seguir para algunos pero en caso de otros, era casi... sentido total. Metal Gear 5 lo acabe ayer. Deberian haber avisado en los analisis o venta de juego, que no esta acabado. No entiendo como 3DJUEGOS no aviso de eso y califico adecuadamente. El juego va con poco argumento las primeras 40 horas y se corta abruptamente sin ningun sentido, de la misma manera que se acaba un demo. Queda como que se borro la mitad del juego en el disco y pum... se acabo. Ni hablar que la segunda mitad del juego, las misiones PRINCIPALES (NO SECUNDARIAS... PRINCIPALES!!!) son las misiones anteriores pero en dificultad alta, haciendote comer las animaciones de nuevo y todo de nuevo... pero mas dificil. Se les acabo la creatividad que poco usan en las misiones y directamente las misiones finales son un refrito. El juego como sistema, es una maravilla a menos que te des cuenta que todas las misiones se limitan a, dormir... futonear, dormir... futonear, dormir... futonear. Pero unas horas me mantuvo ocupado. No es un Metal Gear. Jugue todos, varias veces... el 5 NO ES UN METAL GEAR. No tiene enemigos finales, no tiene bosses de ninguna clase, no tiene casi argumento (si el 4 te parecio raro... este?), no tiene conclusion final, no tiene personajes con desarroyo mas que el que te muestran desde un comienzo. No se que paso... no es Metal Gear. Una pena. Y lo acabe porque se acabo el juego... no porque "termino". Se acabo el demo.
Esas misiones principales repetidas en dificultad alta no son obligatorias, ni una. El juego separa principales y secundarias según su estructura jugable, también hay secundarias obligatorias, las escritas en dorado.
Streiei626Hace 8 años99
Me da verguenza ajena que la prensa de los videojuegos se arrodillara frente a un juego inacabado y le pusiera notas de 10. Me parece lamentable que la prensa de los videojuegos tenga tan poca seriedad.
3 VOTOS
Cerberuss25415Hace 8 años100
@GangSWAGG el video si creo que se el que se refiere mas que un final alternativo es una cosa que es muy dificil que ocurra, no se si esto lo consideras spoiler pero no leas ya que no lo pondre dentro yo no lo considero asi.


Se supone que este final solo se puede conseguir si en "online" no hay ninguna bomba nuclear si todas desaparecen por completo y este final parece ser que se tendria que activar
1 VOTO
Halbadrone2878Hace 8 años101
"un final alternativo..." La misión 51 no tiene para nada de alternativa lol

[spoiler]Cierra el puto arco de Eli ya que en medio de la campaña los críos se roban un helicóptero junto con el sahelanthropus el cual fue modificado por las instrucciones Huey agregándole un escudo/reparándolo y no tienes ni puta idea donde fue a parar, ni que fue de los niños, ni aunque completes el juego al 100%.- solo esa misión explica que paso con ese arco que queda sin cerrar. [/spoiler]
Playershock4873
Expulsado
Hace 8 años102
@Asmodeus235
Mostrar cita
@Playershock
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
Gente diciendo que este es el peor mgs, esta claro que se han olvidado de que existe el 4.
perdona pero yo he jugado a TODOS los metal gears y para mi el mejor es el 4, luego el 2 y el ultimo esl 5. el metal gear 4 es pura adrenalina, las aparicones de Raiden, el combate contra vamp, la muerte de Naomi y lso llantos de Otakon, las 4 furias basadas en modelos y sus combates, la persecucion en motos Triuhmp, el combate contra ocelot en el submarino, snake con su personalidad y discursos no como este big boss mudo, snake por el pasillo de microondas, Raiden parando el submarino con el brazo delante de un snake rendido, la pelea montado en metal gear contra el metal gear rayn.... es un metal gear en estado puro donde los sentimientos brillan mas que nunca y la variedad de situaciones.
Todo eso está muy bien pero a cuantas de esas situaciones puedes jugar o participas de forma directa? En casi ninguna porque casi todo el juego es un puto video, y te recuerdo que la finalidad de un videojuego es jugar a el Además de las muchas situaciones absurdas que me has descrito. Es chulo ver a Raiden pelear sin brazos o parando el submarino. Si. Es totalmente absurdo? También. Y como esas hay muchas situaciones más.
estas descriviendo lo que es un Metal Gear, algo parecido a una peli que te deja llevar por situaciones trepidantes y aveces absurdas, lo has descrito muy bien. Metal Gear 4 es una obra de arte, lo que pasa es que es el unico que no a salido de PS3 por eso los muchisimos que no lo han podido ni jugar es el que mas critican, es algo muy obvio.
Tirso923621Hace 8 años103
Putos pesados con el odio a konami, macho que asco dais todos cuando no tenéis ni idea de lo que ha pasado, ni vosotros ni yo. Así que no entiendo tantas historias que os montáis, como os gustan los culebrones.
Para empezar el juego tal y como es, es un juegazo con mayúsculas, pero nada, a criticar gilipolleces y chorradas demonizando a konami, dais mucho asco ya con estas modas de meterse con una compañía sin tener ni puta idea, pero mucho.
Asmodeus235519
Expulsado
Hace 8 años104
@Playershock
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
@Playershock
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
Gente diciendo que este es el peor mgs, esta claro que se han olvidado de que existe el 4.
perdona pero yo he jugado a TODOS los metal gears y para mi el mejor es el 4, luego el 2 y el ultimo esl 5. el metal gear 4 es pura adrenalina, las aparicones de Raiden, el combate contra vamp, la muerte de Naomi y lso llantos de Otakon, las 4 furias basadas en modelos y sus combates, la persecucion en motos Triuhmp, el combate contra ocelot en el submarino, snake con su personalidad y discursos no como este big boss mudo, snake por el pasillo de microondas, Raiden parando el submarino con el brazo delante de un snake rendido, la pelea montado en metal gear contra el metal gear rayn.... es un metal gear en estado puro donde los sentimientos brillan mas que nunca y la variedad de situaciones.
Todo eso está muy bien pero a cuantas de esas situaciones puedes jugar o participas de forma directa? En casi ninguna porque casi todo el juego es un puto video, y te recuerdo que la finalidad de un videojuego es jugar a el Además de las muchas situaciones absurdas que me has descrito. Es chulo ver a Raiden pelear sin brazos o parando el submarino. Si. Es totalmente absurdo? También. Y como esas hay muchas situaciones más.
estas descriviendo lo que es un Metal Gear, algo parecido a una peli que te deja llevar por situaciones trepidantes y aveces absurdas, lo has descrito muy bien. Metal Gear 4 es una obra de arte, lo que pasa es que es el unico que no a salido de PS3 por eso los muchisimos que no lo han podido ni jugar es el que mas critican, es algo muy obvio.
Si, ahora la culpa será de la exclusividad. Como no nos vamos a convencer lo dejamos aqui.
Coldragon1071Hace 8 años105
@Javiercuervo si perdon primera vez que pongo uno
Esixise46147Hace 8 años106
@Playershock
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
@Playershock
Mostrar cita
@Asmodeus235
Mostrar cita
Gente diciendo que este es el peor mgs, esta claro que se han olvidado de que existe el 4.
perdona pero yo he jugado a TODOS los metal gears y para mi el mejor es el 4, luego el 2 y el ultimo esl 5. el metal gear 4 es pura adrenalina, las aparicones de Raiden, el combate contra vamp, la muerte de Naomi y lso llantos de Otakon, las 4 furias basadas en modelos y sus combates, la persecucion en motos Triuhmp, el combate contra ocelot en el submarino, snake con su personalidad y discursos no como este big boss mudo, snake por el pasillo de microondas, Raiden parando el submarino con el brazo delante de un snake rendido, la pelea montado en metal gear contra el metal gear rayn.... es un metal gear en estado puro donde los sentimientos brillan mas que nunca y la variedad de situaciones.
Todo eso está muy bien pero a cuantas de esas situaciones puedes jugar o participas de forma directa? En casi ninguna porque casi todo el juego es un puto video, y te recuerdo que la finalidad de un videojuego es jugar a el Además de las muchas situaciones absurdas que me has descrito. Es chulo ver a Raiden pelear sin brazos o parando el submarino. Si. Es totalmente absurdo? También. Y como esas hay muchas situaciones más.
estas descriviendo lo que es un Metal Gear, algo parecido a una peli que te deja llevar por situaciones trepidantes y aveces absurdas, lo has descrito muy bien. Metal Gear 4 es una obra de arte, lo que pasa es que es el unico que no a salido de PS3 por eso los muchisimos que no lo han podido ni jugar es el que mas critican, es algo muy obvio.
Estás describiendo Metal Gear cómo si fuese The Order: 1886 con robots gigantes y cyborgs ninja. Eso que dices no es Metal Gear Ni siquiera el 4 con una cantidad desproporcionada de cinemáticas era lo que dices, era un juego con un sistema jugable bastante completo e interesante, aunque se rompiese a partir del tercer acto quedase totalmente apartado porque pasa a ser muchísimo más guiado. Ni siquiera el 4. La saga ha tenido 8 entregas principales (Si, considero a Peace Walker principal a efectos prácticos, aunque no esté numerado por ser de menor presupuesto y para una consola portátil) y se ha reinventado en varias ocasiones, y siempre ha tenido una jugabilidad muy sólida, con bastantes posibilidades y que incentivaba a la exploración, acompañado de una historia bélica paradójicamente antibélica y que trata diferentes temas sobre la naturaleza humana. Eso es Metal Gear.
Jmoyano92301
Expulsado
Hace 8 años107
@Tirso92
Mostrar cita
Putos pesados con el odio a konami, macho que asco dais todos cuando no tenéis ni idea de lo que ha pasado, ni vosotros ni yo. Así que no entiendo tantas historias que os montáis, como os gustan los culebrones. Para empezar el juego tal y como es, es un juegazo con mayúsculas, pero nada, a criticar gilipolleces y chorradas demonizando a konami, dais mucho asco ya con estas modas de meterse con una compañía sin tener ni puta idea, pero mucho.
Si no tienes ni idea cierra el pico, estás quedando muy muy mal. Anda ve e infórmate tú el primero.
Jmoyano92301
Expulsado
Hace 8 años108
@Streiei
Mostrar cita
Me da verguenza ajena que la prensa de los videojuegos se arrodillara frente a un juego inacabado y le pusiera notas de 10. Me parece lamentable que la prensa de los videojuegos tenga tan poca seriedad.
Efectivamente, casi todas las publicaciones y/o revistas de videojuegos lo han calificado como obra maestra brindándole nada menos que sendos dieces y colmándolo de alabanzas. Jugablemente es el mejor juego de infiltración y no lo pongo en duda, pero sin duda es cuánto a fallos de guión y narrativa es de los peores juegos/truños que me he encontrado desde hace mucho tiempo. A mi lo que me parece de traca es que toda la prensa internacional de videojuegos se haya puesto de acuerdo para decir que el final es la polla y que es un juego perfecto en todos los sentidos, cuando aquí o han rulado maletines, o les cegaba el hype o directamente han jugado a un juego distinto porque Metal Gear Solid V es un juego inacabado, un coitus interruptus, una paja a medias, que ni siquiera tiene un final ya no bueno o abierto, si no que para colmo está capado. El sector de la información en los videojuegos está a años luz de alcanzar la profesionalidad
EDITADO EL 22-09-2015 / 19:56 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Dragoler1398Hace 8 años109
@Firiox
Mostrar cita
@Richivader
Mostrar cita
@Firiox
Mostrar cita
Lo que más patético me parece de todo ésto es que todas las revistas famosas, incluidas las extranjeras, le dan sobresalientes a esta cosa cuya nota, como muchísimo, es de 6 (yo le daría un 3, pero hasta llegar al 6 sería razonable). No sé si todas las revistas están compradas o es que los analistas no tienen ni idea de lo que tienen en las manos.
Tu valoracion numerica del juego no es más acertada que la de esas revistas
Dime la tuya, pues No tiene ni siquiera escenas bien dirigidas, son patéticas (cosa que ya pasaba en el 4, cosas totalmente inverosímiles). Una argumento vacío y mil misiones de relleno que no llevan a ningún sitio, y, por supuesto, ni de coña tiene algún valor artístico, todo un despropósito. ¿Se puede jugar? Sí, está entretenido, y muy detallado gráficamente, por ello creo que puede llegar al 6 valorándolo como un juego sin más. Wao, qué maravilla, obra maestra. He dado un espectro bastante grande para la valoración razonable ( de 3 a 6 ), a un 7 no puede llegar porque no es una buena obra, como mucho está entretenido. Cuéntame más. Ay, Dios mío, yo que me había animado a comentar porque estaba viendo bastantes comentarios coherentes y me tiene que tocar a mí ésto xdddd Paso de responder más.
Creo que al 7 puede llegar perfectamente por el pulido de sus mecánicas (guste o no, incluidas shooter salvo coberturas, funcionan perfectamente). Ahora bien, el juego esta muy vació de contenido (a excepción de items a desarrollar, cosa que aunque si hay elementos interesantes la mayoría son innecesarios o su uso es irrelevante por completo), pocos tipos de vehículos, pocos tipos de animales, casi nulos efectos de físicas (eso si decir que los cambios climáticos son una gozada). Pero ir de un punto a otro y que los animales se respawmeen en el sitio de siempre, que halla contados 4 (y siendo generosos) y la ausencia de civiles (por mucho que sean zonas de guerra siempre queda que un civil aun este retrasado, inclusive no quiera abandonar su tierra). Que los pelotones de enemigos estén en los puntos de paso y las bases enemigas y por en medio ni expediciones.... A fin de cuentas, lo que quiero decir es que el juego esta bastante vació, un periodo mayor de desarrollo para incluir más contenido hubiera estado genial. Luego quitar que la IA sigue siendo estúpida a limites insospechados, y que Dopar la visión no es mejorar la IA (inclusive si esta se da el error que te ve atravesando texturas, algo más común de lo que parece). Un perro con un traje claramente llamativo cuanto menos, ves el animal, reacción más humana del juego "Fus Fus!". Ves una caja en una carretera, se bajan todos del vehículo, y se acercan todos a mirar una caja, todos caen dormidos (si tienes slow time activado saliendo de la caja, sino estando literalmente al lado tumbate a unos pocos metros). Que en una base donde hay 15 enemigos de pronto solo queda 1 y no nota nada raro, inclusive con 5 rifles tirados delante suyo, eso si, desaparece un mortero que estaba a 15 metros por una zona que ni ha pasado, de noche, lo ve (vete a saber como ve eso pero no a ti al lado de pie donde deberia estar el mortero) y se alerta. Y esto sin contar las misiones de relleno (no spoileare en demasía narrativa, solo decir que te vas a comer varias misiones que has hecho de nuevo con incremento de dificultad por la cara, y si, misiones principales obligatorias) es un absurdo. El juego, sin duda, tiene potencial (a nivel jugable, en lo narrativo Kojima siempre me pareció sobrevaloradisimo, sabe darle a una escena el efecto cinematográfico pero no tiene ni idea de contar una narrativa a pesar de tener buenas ideas, quitando lo ilogico de la tecnología en una época (no me refiero al termino que no me viene ahora, valga la gracia, que se refiere a cambiar hechos pasados y tecnologías) en términos de desarrollo de un elemento pero otros (que por casi obligación de desarrollo tecnológico van a la par o detrás) no se dan. Lo que más espero es el multijugador PvP, sin duda alguna...el juego, si bien tiene potencial, me ha desilusionado muchísimo. Lo consideraría un 7/10 valorando que cumple muchos de sus objetivos de forma pasable y algunos más mediocres, pero ninguno por suerte llega a no cumplirlo (eso si, la dificultad es ABSURDA, entrar en una base enemiga pipa silenciada de tranquilizantes en mano, corriendo, sin slow time y hacerte la base entera es absurdo. Es más, ya no es por no favorecer el uso del sigilo, cosa que tendría su lógica en la saca, sino que no castigan tampoco el ir "a saco". No existe diferencia alguna, tal cual, excepto que si matas la gente y no te la llevas pues igual no desarrollas la Mother Base tan rápido, simplemente. Y si, llevo el rifle de principio del juego, el sniper primero de dardos y la pistola de dardos. Y los únicos elementos que tengo necesidad de usar durante las misiones son c4 o granadas PARA destruir elementos concretos, y la caja de Cartón, pues las gafas de visión nocturna/térmica están más de adorno, incluso en las tormentas de arena). También citar que lo adaptado que esta el motor es una maravilla, claro que tampoco tiene un gasto de recursos excesivo (lo que más tiraría son los cambios climáticos) al estar casi todo el mapa de punto a punto vació. Lo dicho, objetivamente lo valoraría como un 7, cumple pero no va más halla y la narrativa tiene fallos más que notables (más por su forma de contarla en si misma). Subjetivamente me parece increíble como muchas personas se desviven por el juego como si fuera una joya perfecta. Si, esta bien, tiene buenas ideas, pero falta contenido y mejora en determinados apartados. Le pondría un 6 y pico, sobre todo por esa manía de sobrevalorar la narrativa del juego. PD: No soy un Hater, creo que ha quedado claro el porque valoro como tal el producto y he expuesto de forma bastante clara los porques de sus fallos. Y no, no hace falta saltarme encima como una bestia parda porque le ponga esa nota al juego, es una valoración basada en unas impresiones e intentando dejarlo de la manera más objetiva posible.
2 VOTOS
Jesusprieto173Hace 8 años110
Las cosas como son opini que MGSV, tiene una muy buena idea pero muy mal desarrollada. jugabilidad, estrategia de la MB y demas exepcional pero la historia por el final hace aguas en algunos puntos a pesar de tener una base mejor que mucho pero que no a llegado a ser tan bueno como sus predecesores. kojima, espero que estes donde estes vuelvas a trabajar en MG y lo hagas tan bueno como antes!
LeyendSarkoit10700
Expulsado
Hace 8 años111
Ni crean que pagare por un DLC con mas misiones repetitivas ni loco vamos.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Filtrado contenido eliminado de Metal Gear Solid 5 y un final alternativo

Hay 183 respuestas en Filtrado contenido eliminado de Metal Gear Solid 5 y un final alternativo, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL