Phil Spencer explica la ausencia de Final Fantasy XIV en Xbox One: "Son negocios"

ShiniGX720Hace 8 años224

@OtakuOtokoMex 
Mostrar cita
@Veteranogamer 
Mostrar cita
@OtakuOtokoMex 
Mostrar cita
FFXV no me llama mucho, pero es una exclusiva de peso, al igual que el remake del  VII aunque esa sí sea temporal

Esperando a que salga Rise of The Tomb Raider, apartado ya para Xbox 360


@Leojp 
Mostrar cita
No es muy "fan" de apostar por exclusivas third parties

Claro, cuando conviene como pasó con [b]Dead rising 3, Titanfall [/b] además del [b]Rise Of The Tomb Raider[/b]
Leojp comentando como si nada y el Leojp de Microsoft ya estâ baneado, no quiero ser quisquilloso, pero se nota cierto favoritismo
desde luego no entiendo como miden lo de banear cuando el señor leojp anda soltando pullitas en foros ajenos a su querida consola,es increible no se puede decir nada malo de la pley
A mi me sorprende más lo de Meracle, cada hilo de Final Fantasy, o algo que tenga que ver con Vita, es una repetición de "Son unos idiotas por no saber valorar a Vita, que tiene más juegos que todas las demás juntas y que puedes comprarlo con 2 taparroscas y una botella de coca cola"
Pos sera la única que compra mucho y súper barato, porque yo al menos no puedo pillarme casi ni un mísero juego en pc (la universidad es malvada ) 
Y vita en América y Europa esta muertisima quiera o no 
En Japón sera un consolon pero aquí es un mojón (con rima incluida  )

Ellechon5251Hace 8 años225

@Macija 
Mostrar cita
@Ellechon 
Mostrar cita
Toda la razón y el apoyo a Phil. Y tambien agradecer que nos traigan ese exclusivo genial que es Rise of the Tomb Raider.
Tambien voy a comprar Street Fighter V, ya que me encanta el clasico de lucha..lamentablemente no sale para Xbox ..los maletines de sony y esa politica horrible de comprar exclusivos y dlcs a base de maletines da asco..peero asi son los negocios.
En un mismo comentario has agradecido a Microsoft el TR que es un exclusivo comprado y has criticado a Sony por SFV que también es un exclusivo comprado... De verdad lo ves normal? 
 Uno es un exclusivo temporal y el otro un exclusivo total. Y de vez en cuando esta bien tocarle los huevos a la que jode con estos tratos (Sony) y su séquito de fans que son incapaces de criticarles nada
Una siempre trae mas contenido que la otra ; watch dogs , Assassins Creed bf y Unity, Batman AK..

Asi que si : agradezco a Microsoft en traer  ROTTR [u]antes[/u] para la one.

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años226

@ZombiesMayCry 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Quiero una gran relación con las empresas third party, pero pagar por exclusivas de third parties no es algo que esté en nuestra hoja de ruta".

  Claro como [b]Dead rising 3, Titanfall [/b]
Dead Rising NACIÓ en Xbox, y era un exclusivo... luego que tuvo un cutre port en Wii, pero la ip nació en Xbox 360. ¿qué me estás contando?

Un tipo de arriba mencionó Crytek e Insomniac, no sé si es por trollear o porque es tonto, pero Ryse era una ip nueva que además MS financió parte de ella, y Sunset Overdrive fue financiado también por MS, vamos que la ip fue creada pensada para Xbox One.

Shenmue lll, Street Fighter V, Umbrella Corps, Dragon's Dogma Online y este FF XIV entre otros más.
¿Qué los hace no salir en Xbox One? 
MGS nació en PS1, la única entrega que ha visto Microsoft es MGSV, a ti te gustaría que la sexta entrega fuese exclusiva de Sony? Pues eso.

Y lo de Ryse totalmente de acuerdo (aunque eso no quita que sea un juego third party), pero Sunset no fue pensada para One, fue pensada para PS4 pero Sony quería el control de la IP y Insomniac se negó, por lo que acabó en One. Aún así la creación de nuevas IPs siempre es algo positivo, aunque sean exclusivas, pero no hay que olvidar que sigue siendo un título hecho por un estudio Third Party (como QB, Scalebound, Recore...), esos juegos que tan poco le gustan a Phil.

SFV y Umbrella Corps maletines, sí, pero shenmue 3 existe gracias a Sony.  DD online... Es exclusivo de Japón, de verdad crees que les cunde sacar una versión de One? Y FF XIV... En fin:

[url]http://www.vandal.net/noticia/1350639887/final-fantasy-xiv-a-realm-reborn-no-llega-a-consolas-xbox-por-la-politica-de-microsoft/[/url]

Edito: Y claro que Ryse y SO fueron cofinanciadas por Microsoft, pero igualmente está haciendo Sony con SFV.
EDITADO EL 22-09-2015 / 02:29 (EDITADO 1 VEZ)

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años227

@Ellechon 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Ellechon 
Mostrar cita
Toda la razón y el apoyo a Phil. Y tambien agradecer que nos traigan ese exclusivo genial que es Rise of the Tomb Raider.
Tambien voy a comprar Street Fighter V, ya que me encanta el clasico de lucha..lamentablemente no sale para Xbox ..los maletines de sony y esa politica horrible de comprar exclusivos y dlcs a base de maletines da asco..peero asi son los negocios.
En un mismo comentario has agradecido a Microsoft el TR que es un exclusivo comprado y has criticado a Sony por SFV que también es un exclusivo comprado... De verdad lo ves normal? 
 Uno es un exclusivo temporal y el otro un exclusivo total. Y de vez en cuando esta bien tocarle los huevos a la que jode con estos tratos (Sony) y su séquito de fans que son incapaces de criticarles nada
Una siempre trae mas contenido que la otra ; watch dogs , Assassins Creed bf y Unity, Batman AK..

Asi que si : agradezco a Microsoft en traer  ROTTR [u]antes[/u] para la one.
Sabes que DR3 fue exclusivo de One no? Que es exactamente lo mismo que Sony está haciendo con SFV, solo que no están engañando diciendo que es "Only on". Y Microsoft no está trayendo antes TR para One, está retrasando las otras versiones. Dicho esto, aprovecho para decir que me opongo a las exclusivas compradas, incluyendo DR3, SFV y TR.

Y te equivocas, los juegos de PS4 no siempre traen más contenido que para One. Son acuerdos de distribución, hasta este año  COD tenía el contenido antes en One, The Division tendrá contenido antes en One y Fallout 4 seguramente también (el 3 los tuvo). Así que no, no es que Sony sea mala por hacer estos acuerdos, ya que Microsoft también los hacía (y más bestias, como la exclusiva temporal de Garden Warfare), solo que ahora debido a la brecha de ventas entre ambos PS4 lo tiene más fácil para llegar a estos acuerdos.

Ellechon5251Hace 8 años228

@Macija 
Mostrar cita
@Ellechon 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Ellechon 
Mostrar cita
Toda la razón y el apoyo a Phil. Y tambien agradecer que nos traigan ese exclusivo genial que es Rise of the Tomb Raider.
Tambien voy a comprar Street Fighter V, ya que me encanta el clasico de lucha..lamentablemente no sale para Xbox ..los maletines de sony y esa politica horrible de comprar exclusivos y dlcs a base de maletines da asco..peero asi son los negocios.
En un mismo comentario has agradecido a Microsoft el TR que es un exclusivo comprado y has criticado a Sony por SFV que también es un exclusivo comprado... De verdad lo ves normal? 
 Uno es un exclusivo temporal y el otro un exclusivo total. Y de vez en cuando esta bien tocarle los huevos a la que jode con estos tratos (Sony) y su séquito de fans que son incapaces de criticarles nada
Una siempre trae mas contenido que la otra ; watch dogs , Assassins Creed bf y Unity, Batman AK..

Asi que si : agradezco a Microsoft en traer  ROTTR [u]antes[/u] para la one.
Sabes que DR3 fue exclusivo de One no? Que es exactamente lo mismo que Sony está haciendo con SFV, solo que no están engañando diciendo que es "Only on". Y Microsoft no está trayendo antes TR para One, está retrasando las otras versiones. Dicho esto, aprovecho para decir que me opongo a las exclusivas compradas, incluyendo DR3, SFV y TR.

Y te equivocas, los juegos de PS4 no siempre traen más contenido que para One. Son acuerdos de distribución, hasta este año  COD tenía el contenido antes en One, The Division tendrá contenido antes en One y Fallout 4 seguramente también (el 3 los tuvo). Así que no, no es que Sony sea mala por hacer estos acuerdos, ya que Microsoft también los hacía (y más bestias, como la exclusiva temporal de Garden Warfare), solo que ahora debido a la brecha de ventas entre ambos PS4 lo tiene más fácil para llegar a estos acuerdos.
 Dead Rising nacio en Xbox ..Metal gear no , su primera versión salio para Nes entre otras,,la saga es Metal Gear , no se porque la separan de las MGS..son la misma historia y los mismos personajes.
Tampoco es cierto que haya salido solo el ultimo metal gear en xbox..MGS2 tuvo su version en la xbox original y también hubo una colección tanto para ps3-xbox360. Solo su cuarta entrega es exclusiva.

Y a mi tambien me molestan este tipo de exclusivos..pero entrar , leer a los mismos de siempre decir gansadas , me vuelve loco..entonces reacciono con algun comentario que probablemente no este del todo de acuerdo..una calentura momentánea
EDITADO EL 22-09-2015 / 02:46 (EDITADO 1 VEZ)

Isma8226820Hace 8 años229

El juego tiene buena pinta. Tengo curiosidad por ver la versión de 360 en movimiento porque puede ser el ultimo gran juego de 360 a nivel técnico.

TheHuntingParty2605Hace 8 años230

@Cuadradito Tranquilo campeon, ya me di cuenta que tenes una obsesion por mi ok? Gracias por tus votitos en serio, de corazon te lo digo.

Y0rch1230Hace 8 años231

A mi nunca me ha llamado la atencion esta saga, quiza porque no sea mi estilo el rollo oriental.

Pero si causa tanto bombo creo que el hechare un ojo y ya despues podre juzgar si microsoft no hizo tan mal o en verdad la cago 

MASTERscarface963Hace 8 años232

No es el mas indicado para hablar de "exclusivas" con thirds. Los unicos virgenes en ese tema es Nintendo

Salvafive970Hace 8 años233

@Macija 
Mostrar cita
@ZombiesMayCry 
Mostrar cita
@Leojp 
Mostrar cita
Quiero una gran relación con las empresas third party, pero pagar por exclusivas de third parties no es algo que esté en nuestra hoja de ruta".

  Claro como [b]Dead rising 3, Titanfall [/b]
Dead Rising NACIÓ en Xbox, y era un exclusivo... luego que tuvo un cutre port en Wii, pero la ip nació en Xbox 360. ¿qué me estás contando?

Un tipo de arriba mencionó Crytek e Insomniac, no sé si es por trollear o porque es tonto, pero Ryse era una ip nueva que además MS financió parte de ella, y Sunset Overdrive fue financiado también por MS, vamos que la ip fue creada pensada para Xbox One.

Shenmue lll, Street Fighter V, Umbrella Corps, Dragon's Dogma Online y este FF XIV entre otros más.
¿Qué los hace no salir en Xbox One? 
MGS nació en PS1, la única entrega que ha visto Microsoft es MGSV, a ti te gustaría que la sexta entrega fuese exclusiva de Sony? Pues eso.

Y lo de Ryse totalmente de acuerdo (aunque eso no quita que sea un juego third party), pero Sunset no fue pensada para One, fue pensada para PS4 pero Sony quería el control de la IP y Insomniac se negó, por lo que acabó en One. Aún así la creación de nuevas IPs siempre es algo positivo, aunque sean exclusivas, pero no hay que olvidar que sigue siendo un título hecho por un estudio Third Party (como QB, Scalebound, Recore...), esos juegos que tan poco le gustan a Phil.

SFV y Umbrella Corps maletines, sí, pero shenmue 3 existe gracias a Sony.  DD online... Es exclusivo de Japón, de verdad crees que les cunde sacar una versión de One? Y FF XIV... En fin:

[url]http://www.vandal.net/noticia/1350639887/final-fantasy-xiv-a-realm-reborn-no-llega-a-consolas-xbox-por-la-politica-de-microsoft/[/url]

Edito: Y claro que Ryse y SO fueron cofinanciadas por Microsoft, pero igualmente está haciendo Sony con SFV.
Metal Gear no es exclusiva de Sony, su primera versión salió para NES entre otras... la saga es Metal Gear, no se porqué la separan de las Metal Gear Solid si son la misma historia y los mismos personajes. 

Tampoco es cierto que haya salido solo el último Metal Gear en xbox.. MGS2 tuvo su version en la xbox original y también hubo una colección tanto para ps3-xbox360, así que solo su cuarta entrega es exclusiva.

Así que eso de que [i]"MGS nació en PS1, la única entrega que ha visto Microsoft es MGSV"[/i] no es cierto, si te informaras, no soltarías la famboyada de turno...

KenshiAkai1480Hace 8 años234

@Duffman 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@TheLeader 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@RealGeneralPatto 
Mostrar cita
El solo es fan de las "exclusivas" que tambien salen en PC.
Pues anda que no hay juegos para pc y play 4 conjuntamente... 
Pero ningun firts,no como la otra.
¿[b]Street Fighter[/b] que es entonces? ¿[b]Otro[/b] indie?

@Unnapiscin 
Mostrar cita
Este hombre cada vez va a peor, va segun los vientos como sus fanaticos xboxers, ahora que no salen juegos japos en xone todos dicen, va esas "japonesadas" no valen una mierda, y ahora que no quiere ni tiene exclusivas de 3 compañias, no le interesa, que casualidades no?, venga Phil, a otro perro con ese hueso, esta generacion es de PS4 les guste o no a la gente, si salieran mas exclusivas de 3 compañias o juegos japos como los que se han anunciado en el TGS para PS4, no dirian japonesadas dirian grandes juegos japos.

Que hipocritas, que poca verguenza, que poca hombria de reconocer lo evidente.
Tus comentarios si que van cada vez a peor, cada dia echando mas mierda hacia Xbox, pero ya todos conocen tu rasero, solo lames el pie a tu querido Sony y a su dios Kaz, alabada sea PS4, en todas las noticias tienes que echar bilis por tu boca, ¿hay alguna noticia de Xbox en la que hayas dicho algo positivo? Lo dudo
Es que hay una diferencia ENORME entre los third party que logra sony y los que logra microsoft. Sony lleva ya un buen par de años logrando exclusivos de terceros PARTICIPANDO en ellos.Minimo me viene a la mente DEMON SOULS(que en japon hasta distribuyeron ellos),BLOODBORNE(marca luego registrada),HEAVENLY SWORD(registrada),HEAVY RAIN(registrada),INFAMOUS(registrada)MGS4(publicidad,financiación)HELLBLADE(que igual se planea para pc)....osea, es una diferencia tremenda el pagar por tener un exclusivo third y participar en un third.El factor cambia el producto completamente.Todos esos juegos que te e nombrado se hicieron con terceros estudios libres(el primer infamous por ejemplo, porque para el segundo ya si era un estudio sony) en los que luego los de sony intervinieron activamente, y algunos incluso quedaron como first party pero en su concepto no parten como first al estar hechos por estudios libres de sony.Menos mgs4 que es de konami,infamous cuya desarrolladora fue comprada a posterior, los demas son estudios libres.Ni from software ni ninja theory ni quantic dream son first party. 

Yo repito lo mismo de siempre,phill spencer no puede hacer milagros.Sus interes, hasta donde a demostrado al publico, van en contra de los de microsoft.Puede que a el le interese que todos los usuarios salgan ganando con todo pero a la empresa le interesa vender su producto de la mejor forma posible.Lo de los exclusivos lo mismo, quizas el intente poner a mal tiempo buena cara pero es o quedar bien con la gente o quedar bien con la empresa.El sabra lo que se hace, pero esta...[b]"sumando puntos"[/b] 
El claro ejemplo de lo que dices es No Man's Sky, ese gran juego al cual tras inundarse sus oficinas Phil Spencer hablo con ellos para darles nuevos equipos con los que seguir trabajando tras jodersele todo gracias al agua y cogen ellos y lo convierten en exclusivo de las consolas de Sony, si, Sony como tu dices "participando" en el juego, "participando" con maletines porque en ese juego quien ayudo fue Microsoft y cogieron ellos y les dieron la patada por los maletines ofrecidos por la gran Sony

Y entonces tambien lo que hace Satya Nadella tambien va en contra los deseos de Microsoft porque lo unico que hace es ofrecer cosas nuevas sin parar y ahi lo ves, de CEO de Microsoft

Btw, hellblade va a salir para PC: 

[spoiler][url]https://www.3djuegos.com/noticia/149580/0/hellblade/se-lanzara-pc/[/url][/spoiler]
Esa historia del No Man's Sky habra ocurrido en un universo paralelo, en el nuestro fue Sony la que los apoyo tras la inundacion, de ahi que en consolas sea exclusivo
Tu historia si que es de universo paralelo, [b]una simple busqueda en google[/b] ya hace que cualquier nombre que te salga sobre el tema es [b]Microsoft[/b], ni uno de Sony, los unicos resultados que salen es la despues salida exclusiva temporal en la de Sony, el unico que se sento a hablar con ellos sobre el tema fue Spencer y ya ves la jugada que le hicieron, bravo por esos chavales.

(Que no se porque echais tanta mierda a Microsoft con el tema, total Sony hace lo mismo, practicamente obliga a los desarolladores a que temporalmente sean de Sony y despues multi, lo mismo que Micro)

@DarkGod 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@TheLeader 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@RealGeneralPatto 
Mostrar cita
El solo es fan de las "exclusivas" que tambien salen en PC.
Pues anda que no hay juegos para pc y play 4 conjuntamente... 
Pero ningun firts,no como la otra.
¿[b]Street Fighter[/b] que es entonces? ¿[b]Otro[/b] indie?

@Unnapiscin 
Mostrar cita
Este hombre cada vez va a peor, va segun los vientos como sus fanaticos xboxers, ahora que no salen juegos japos en xone todos dicen, va esas "japonesadas" no valen una mierda, y ahora que no quiere ni tiene exclusivas de 3 compañias, no le interesa, que casualidades no?, venga Phil, a otro perro con ese hueso, esta generacion es de PS4 les guste o no a la gente, si salieran mas exclusivas de 3 compañias o juegos japos como los que se han anunciado en el TGS para PS4, no dirian japonesadas dirian grandes juegos japos.

Que hipocritas, que poca verguenza, que poca hombria de reconocer lo evidente.
Tus comentarios si que van cada vez a peor, cada dia echando mas mierda hacia Xbox, pero ya todos conocen tu rasero, solo lames el pie a tu querido Sony y a su dios Kaz, alabada sea PS4, en todas las noticias tienes que echar bilis por tu boca, ¿hay alguna noticia de Xbox en la que hayas dicho algo positivo? Lo dudo
Es que hay una diferencia ENORME entre los third party que logra sony y los que logra microsoft. Sony lleva ya un buen par de años logrando exclusivos de terceros PARTICIPANDO en ellos.Minimo me viene a la mente DEMON SOULS(que en japon hasta distribuyeron ellos),BLOODBORNE(marca luego registrada),HEAVENLY SWORD(registrada),HEAVY RAIN(registrada),INFAMOUS(registrada)MGS4(publicidad,financiación)HELLBLADE(que igual se planea para pc)....osea, es una diferencia tremenda el pagar por tener un exclusivo third y participar en un third.El factor cambia el producto completamente.Todos esos juegos que te e nombrado se hicieron con terceros estudios libres(el primer infamous por ejemplo, porque para el segundo ya si era un estudio sony) en los que luego los de sony intervinieron activamente, y algunos incluso quedaron como first party pero en su concepto no parten como first al estar hechos por estudios libres de sony.Menos mgs4 que es de konami,infamous cuya desarrolladora fue comprada a posterior, los demas son estudios libres.Ni from software ni ninja theory ni quantic dream son first party. 

Yo repito lo mismo de siempre,phill spencer no puede hacer milagros.Sus interes, hasta donde a demostrado al publico, van en contra de los de microsoft.Puede que a el le interese que todos los usuarios salgan ganando con todo pero a la empresa le interesa vender su producto de la mejor forma posible.Lo de los exclusivos lo mismo, quizas el intente poner a mal tiempo buena cara pero es o quedar bien con la gente o quedar bien con la empresa.El sabra lo que se hace, pero esta...[b]"sumando puntos"[/b] 
El claro ejemplo de lo que dices es No Man's Sky, ese gran juego al cual tras inundarse sus oficinas Phil Spencer hablo con ellos para darles nuevos equipos con los que seguir trabajando tras jodersele todo gracias al agua y cogen ellos y lo convierten en exclusivo de las consolas de Sony, si, Sony como tu dices "participando" en el juego, "participando" con maletines porque en ese juego quien ayudo fue Microsoft y cogieron ellos y les dieron la patada por los maletines ofrecidos por la gran Sony

Y entonces tambien lo que hace Satya Nadella tambien va en contra los deseos de Microsoft porque lo unico que hace es ofrecer cosas nuevas sin parar y ahi lo ves, de CEO de Microsoft

Btw, hellblade va a salir para PC: 

[spoiler][url]https://www.3djuegos.com/noticia/149580/0/hellblade/se-lanzara-pc/[/url][/spoiler]
eh....no,osea.....NO. No se si sabras que microsoft tiene unas politicas muy restrictivas sobre los juegos,sobretodo indis o de no mucho presupuesto.Tu tienes que acomodarte a sus preferencias en todo momento.Con los multis tienen por regla que [b]puedes sacar un juego al mismo tiempo o antes pero NUNCA DESPUES[/b] y sony por ejemplo no te obliga a eso.Muchos desarrolladores han dado la espalda al "apoyo" que les brinda microsoft por culpa de sus politicas y te estoy hablando no de hacer un juego y despues ver donde los vas a sacar,sino de cojer y decir directamente que vas a hacer algo multi de inicio y que luego te pongan un collarin y te digan "multi si, pero como yo te diga,cuando yo te diga y donde yo te diga". Shenmue3 por poner un ejemplo, es un juego quye en las condiciones que es producido,no puede asegurarse que vba a ser de su exclusivida o no  pero un juego mas grande y bien respaldado no tiene porque sembrar dudas sobre si acabara multi o exclusivo,se decide en el momento y ya.Asi que la diferencia con sony...esque ellos han ido a apoyar juegos cuya exclusividad quede en el aire sin compromiso "hasta nuevo aviso"..y microsoft por contra,si es por ellos,restringen todos los derechos si les place.
Aja, osea que despues de ayudarles a terminar el juego, de salvarles el cuello porque si nadie les llega a rescatar irian a la RUINA y despues de ayudarles ferbientemente fue culpa de microsoft que se fueran por sus condiciones, ya veo.

Hay algo que deberia llamarse humildad, aunque tuviera que salir primero en Xbox y despues mas tarde ser multiplataforma yo por [b]SALVARME el cuello[/b] economicamente de tal forma aceptaria esas condiciones, no ir tras los maletines que les dio sony, no me lo puedes negar
Se te ocurre pensar que hay gente en este mundo que "salva cuellos" a cambio de que en el cuello te dejes poner una correa?Microsoft no se a ganado las dudas y desconfianza de varios estudios menores sin motivo,te lo aseguro.
Claro, porque todos los desarolladores indie, todos estan muy maltratados en Microsoft, muriendose de hambre y viviendo en la exclavitud sin embargo Sony les pone pisitos, les hace vivir de lujos etc
EDITADO EL 22-09-2015 / 12:34 (EDITADO 1 VEZ)

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años235

@KenshiAkai 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@TheLeader 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@RealGeneralPatto 
Mostrar cita
El solo es fan de las "exclusivas" que tambien salen en PC.
Pues anda que no hay juegos para pc y play 4 conjuntamente... 
Pero ningun firts,no como la otra.
¿[b]Street Fighter[/b] que es entonces? ¿[b]Otro[/b] indie?

@Unnapiscin 
Mostrar cita
Este hombre cada vez va a peor, va segun los vientos como sus fanaticos xboxers, ahora que no salen juegos japos en xone todos dicen, va esas "japonesadas" no valen una mierda, y ahora que no quiere ni tiene exclusivas de 3 compañias, no le interesa, que casualidades no?, venga Phil, a otro perro con ese hueso, esta generacion es de PS4 les guste o no a la gente, si salieran mas exclusivas de 3 compañias o juegos japos como los que se han anunciado en el TGS para PS4, no dirian japonesadas dirian grandes juegos japos.

Que hipocritas, que poca verguenza, que poca hombria de reconocer lo evidente.
Tus comentarios si que van cada vez a peor, cada dia echando mas mierda hacia Xbox, pero ya todos conocen tu rasero, solo lames el pie a tu querido Sony y a su dios Kaz, alabada sea PS4, en todas las noticias tienes que echar bilis por tu boca, ¿hay alguna noticia de Xbox en la que hayas dicho algo positivo? Lo dudo
Es que hay una diferencia ENORME entre los third party que logra sony y los que logra microsoft. Sony lleva ya un buen par de años logrando exclusivos de terceros PARTICIPANDO en ellos.Minimo me viene a la mente DEMON SOULS(que en japon hasta distribuyeron ellos),BLOODBORNE(marca luego registrada),HEAVENLY SWORD(registrada),HEAVY RAIN(registrada),INFAMOUS(registrada)MGS4(publicidad,financiación)HELLBLADE(que igual se planea para pc)....osea, es una diferencia tremenda el pagar por tener un exclusivo third y participar en un third.El factor cambia el producto completamente.Todos esos juegos que te e nombrado se hicieron con terceros estudios libres(el primer infamous por ejemplo, porque para el segundo ya si era un estudio sony) en los que luego los de sony intervinieron activamente, y algunos incluso quedaron como first party pero en su concepto no parten como first al estar hechos por estudios libres de sony.Menos mgs4 que es de konami,infamous cuya desarrolladora fue comprada a posterior, los demas son estudios libres.Ni from software ni ninja theory ni quantic dream son first party. 

Yo repito lo mismo de siempre,phill spencer no puede hacer milagros.Sus interes, hasta donde a demostrado al publico, van en contra de los de microsoft.Puede que a el le interese que todos los usuarios salgan ganando con todo pero a la empresa le interesa vender su producto de la mejor forma posible.Lo de los exclusivos lo mismo, quizas el intente poner a mal tiempo buena cara pero es o quedar bien con la gente o quedar bien con la empresa.El sabra lo que se hace, pero esta...[b]"sumando puntos"[/b] 
El claro ejemplo de lo que dices es No Man's Sky, ese gran juego al cual tras inundarse sus oficinas Phil Spencer hablo con ellos para darles nuevos equipos con los que seguir trabajando tras jodersele todo gracias al agua y cogen ellos y lo convierten en exclusivo de las consolas de Sony, si, Sony como tu dices "participando" en el juego, "participando" con maletines porque en ese juego quien ayudo fue Microsoft y cogieron ellos y les dieron la patada por los maletines ofrecidos por la gran Sony

Y entonces tambien lo que hace Satya Nadella tambien va en contra los deseos de Microsoft porque lo unico que hace es ofrecer cosas nuevas sin parar y ahi lo ves, de CEO de Microsoft

Btw, hellblade va a salir para PC: 

[spoiler][url]https://www.3djuegos.com/noticia/149580/0/hellblade/se-lanzara-pc/[/url][/spoiler]
Esa historia del No Man's Sky habra ocurrido en un universo paralelo, en el nuestro fue Sony la que los apoyo tras la inundacion, de ahi que en consolas sea exclusivo
Tu historia si que es de universo paralelo, [b]una simple busqueda en google[/b] ya hace que cualquier nombre que te salga sobre el tema es [b]Microsoft[/b], ni uno de Sony, los unicos resultados que salen es la despues salida exclusiva temporal en la de Sony, el unico que se sento a hablar con ellos sobre el tema fue Spencer y ya ves la jugada que le hicieron, bravo por esos chavales.

(Que no se porque echais tanta mierda a Microsoft con el tema, total Sony hace lo mismo, practicamente obliga a los desarolladores a que temporalmente sean de Sony y despues multi, lo mismo que Micro)

@DarkGod 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@KenshiAkai 
Mostrar cita
@TheLeader 
Mostrar cita
@Kapelao 
Mostrar cita
@RealGeneralPatto 
Mostrar cita
El solo es fan de las "exclusivas" que tambien salen en PC.
Pues anda que no hay juegos para pc y play 4 conjuntamente... 
Pero ningun firts,no como la otra.
¿[b]Street Fighter[/b] que es entonces? ¿[b]Otro[/b] indie?

@Unnapiscin 
Mostrar cita
Este hombre cada vez va a peor, va segun los vientos como sus fanaticos xboxers, ahora que no salen juegos japos en xone todos dicen, va esas "japonesadas" no valen una mierda, y ahora que no quiere ni tiene exclusivas de 3 compañias, no le interesa, que casualidades no?, venga Phil, a otro perro con ese hueso, esta generacion es de PS4 les guste o no a la gente, si salieran mas exclusivas de 3 compañias o juegos japos como los que se han anunciado en el TGS para PS4, no dirian japonesadas dirian grandes juegos japos.

Que hipocritas, que poca verguenza, que poca hombria de reconocer lo evidente.
Tus comentarios si que van cada vez a peor, cada dia echando mas mierda hacia Xbox, pero ya todos conocen tu rasero, solo lames el pie a tu querido Sony y a su dios Kaz, alabada sea PS4, en todas las noticias tienes que echar bilis por tu boca, ¿hay alguna noticia de Xbox en la que hayas dicho algo positivo? Lo dudo
Es que hay una diferencia ENORME entre los third party que logra sony y los que logra microsoft. Sony lleva ya un buen par de años logrando exclusivos de terceros PARTICIPANDO en ellos.Minimo me viene a la mente DEMON SOULS(que en japon hasta distribuyeron ellos),BLOODBORNE(marca luego registrada),HEAVENLY SWORD(registrada),HEAVY RAIN(registrada),INFAMOUS(registrada)MGS4(publicidad,financiación)HELLBLADE(que igual se planea para pc)....osea, es una diferencia tremenda el pagar por tener un exclusivo third y participar en un third.El factor cambia el producto completamente.Todos esos juegos que te e nombrado se hicieron con terceros estudios libres(el primer infamous por ejemplo, porque para el segundo ya si era un estudio sony) en los que luego los de sony intervinieron activamente, y algunos incluso quedaron como first party pero en su concepto no parten como first al estar hechos por estudios libres de sony.Menos mgs4 que es de konami,infamous cuya desarrolladora fue comprada a posterior, los demas son estudios libres.Ni from software ni ninja theory ni quantic dream son first party. 

Yo repito lo mismo de siempre,phill spencer no puede hacer milagros.Sus interes, hasta donde a demostrado al publico, van en contra de los de microsoft.Puede que a el le interese que todos los usuarios salgan ganando con todo pero a la empresa le interesa vender su producto de la mejor forma posible.Lo de los exclusivos lo mismo, quizas el intente poner a mal tiempo buena cara pero es o quedar bien con la gente o quedar bien con la empresa.El sabra lo que se hace, pero esta...[b]"sumando puntos"[/b] 
El claro ejemplo de lo que dices es No Man's Sky, ese gran juego al cual tras inundarse sus oficinas Phil Spencer hablo con ellos para darles nuevos equipos con los que seguir trabajando tras jodersele todo gracias al agua y cogen ellos y lo convierten en exclusivo de las consolas de Sony, si, Sony como tu dices "participando" en el juego, "participando" con maletines porque en ese juego quien ayudo fue Microsoft y cogieron ellos y les dieron la patada por los maletines ofrecidos por la gran Sony

Y entonces tambien lo que hace Satya Nadella tambien va en contra los deseos de Microsoft porque lo unico que hace es ofrecer cosas nuevas sin parar y ahi lo ves, de CEO de Microsoft

Btw, hellblade va a salir para PC: 

[spoiler][url]https://www.3djuegos.com/noticia/149580/0/hellblade/se-lanzara-pc/[/url][/spoiler]
eh....no,osea.....NO. No se si sabras que microsoft tiene unas politicas muy restrictivas sobre los juegos,sobretodo indis o de no mucho presupuesto.Tu tienes que acomodarte a sus preferencias en todo momento.Con los multis tienen por regla que [b]puedes sacar un juego al mismo tiempo o antes pero NUNCA DESPUES[/b] y sony por ejemplo no te obliga a eso.Muchos desarrolladores han dado la espalda al "apoyo" que les brinda microsoft por culpa de sus politicas y te estoy hablando no de hacer un juego y despues ver donde los vas a sacar,sino de cojer y decir directamente que vas a hacer algo multi de inicio y que luego te pongan un collarin y te digan "multi si, pero como yo te diga,cuando yo te diga y donde yo te diga". Shenmue3 por poner un ejemplo, es un juego quye en las condiciones que es producido,no puede asegurarse que vba a ser de su exclusivida o no  pero un juego mas grande y bien respaldado no tiene porque sembrar dudas sobre si acabara multi o exclusivo,se decide en el momento y ya.Asi que la diferencia con sony...esque ellos han ido a apoyar juegos cuya exclusividad quede en el aire sin compromiso "hasta nuevo aviso"..y microsoft por contra,si es por ellos,restringen todos los derechos si les place.
Aja, osea que despues de ayudarles a terminar el juego, de salvarles el cuello porque si nadie les llega a rescatar irian a la RUINA y despues de ayudarles ferbientemente fue culpa de microsoft que se fueran por sus condiciones, ya veo.

Hay algo que deberia llamarse humildad, aunque tuviera que salir primero en Xbox y despues mas tarde ser multiplataforma yo por [b]SALVARME el cuello[/b] economicamente de tal forma aceptaria esas condiciones, no ir tras los maletines que les dio sony, no me lo puedes negar
Se te ocurre pensar que hay gente en este mundo que "salva cuellos" a cambio de que en el cuello te dejes poner una correa?Microsoft no se a ganado las dudas y desconfianza de varios estudios menores sin motivo,te lo aseguro.
Claro, porque todos los desarolladores indie, todos estan muy maltratados en Microsoft, muriendose de hambre y viviendo en la exclavitud sin embargo Sony les pone pisitos, les hace vivir de lujos etc
[url]https://www.3djuegos.com/noticia/156174/0/the-witness/eleccion-plataformas/ps4-pc/[/url]

Aparte de estos tipos de problemas con varios indies, Microsoft tenía una cláusula por la que los juegos indies tenían que salir primero en One antes que en PC o PS4 si querían salir en la consola (aunque luego se saltaban esta barrera en cuanto algún indie alcanzaba cierta popularidad, como Outlast), en PS4 no había nada de este estilo.

Las cosas como son, durante el primer año de One Microsoft trató a los estudios indies como mierda, cosa que ya ha corregido, pero los efectos se notan en el catálogo indie de una plataforma y la otra.

SamaritanUDK510Hace 8 años236

@JulioCrysis 
Mostrar cita
@Mr-Heisenberg 
Mostrar cita
No nos perdemos gran cosa los usuarios de xbox one!
Claro que "no os perdéis nada" Sólo un MMO con un éxito rotundo.  Aunque si hubiera salido en ONE, habría que sumar La suscripción del Gold+cuota del juego. Joder, con los de MS, la consola de los capitalistas. xdxdxd

Ay Phil, Phil... Hace años atrás ya se dijo de que la verdadera intención de no traerlo a las consolas de MS era por vuestra política de no compartir juego cruzado con diferentes plataformas. Así que ahora estas declaraciones son una barata excusa para el que no prestó atención en su día. 

Ahora que todas las compañías quieren hacer acuerdos con la otra saltas con estas, no? xdxdxd Pues nada, mejor, así os tocar sacar exclusivas first party a porrillo.
  [b]  Jeje, divertido [/b]    [spoiler][/spoiler]

RICK-BLAZE3335Hace 8 años237

Prefiero exclusivas totales. de otra forma no tendría sentido intentar decantarse por una u otra.

Arroyito1390Hace 8 años238

@RICK-BLAZE 
Mostrar cita
Prefiero exclusivas totales. de otra forma no tendría sentido intentar decantarse por una u otra.
Claro, porque el O.S, infraestructura on-line, servicios exclusivos, calidad de los componentes, estética del dispositivo, periféricos etc... 
No importan para nada ...

DovHakim45Hace 8 años239

[img]https://yt3.ggpht.com/-K-eb8-Ff8S8/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/4kcmYIypeNI/s900-c-k-no/photo.jpg[/img] 
@Lokasta
Te Lo Mereces       
https://www.youtube.com/watch?v=QUNzcqxsw7I
EDITADO EL 25-09-2015 / 13:00 (EDITADO 1 VEZ)