Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Phil Spencer explica la ausencia de Final Fantasy XIV en Xbox One: "Son negocios"

Shooter2729Hace 8 años192
Yo era un usuario indeciso no sabia si xbox o ps4,pro gracias a tío phil escogí xbox por el catalogo porque me interesa disfrutarlos todos sin ningún retraso
1 VOTO
Emideadman4971Hace 8 años193
Siempre tuve ganas de jugar FF14, lo tienen como uno de los mejores MMO del momento. Incluso, para muchos, es el mejor. Pero pagar suscripción mensual... Nop, jamas pagaria tanto por un juego. Quizas luego terminen poniendolo f2p o de un solo pago, ya veremos.
1 VOTO
Nanaya235Hace 8 años194
Que no es un gran fan?! que gran mentira.
VolpiMan1322Hace 8 años195
@Nanaya
Mostrar cita
Que no es un gran fan?! que gran mentira.
Tu eres la mentira.
Cuadradito198Hace 8 años196
@Shooter27
Mostrar cita
Yo era un usuario indeciso no sabia si xbox o ps4,pro gracias a tío phil escogí xbox por el catalogo porque me interesa disfrutarlos todos sin ningún retraso
Te dan las exclusivas a ti antes que a nadie? Qué suerte tienes... Me cuentas en un par de samanas qué tal Quantum Break? Es que los demas debemos esperar hasta el año que viene a pesar de que nos dijeron que era para el 2014, luego para el 2015... ahora para el 2016
Cuadradito198Hace 8 años197
Phil parece estra haciendo un buen trabajo pero que no diga tonterias. O me va a decir que Platinum (entre otros) elige perder los millones de usuarios de playstation y pc porque si?
BloodborneDS355Hace 8 años198
@ZombiesMayCry
Mostrar cita
@Leojp
Mostrar cita
Quiero una gran relación con las empresas third party, pero pagar por exclusivas de third parties no es algo que esté en nuestra hoja de ruta". Claro como [b]Dead rising 3, Titanfall [/b]
Dead Rising NACIÓ en Xbox, y era un exclusivo... luego que tuvo un cutre port en Wii, pero la ip nació en Xbox 360. ¿qué me estás contando? Un tipo de arriba mencionó Crytek e Insomniac, no sé si es por trollear o porque es tonto, pero Ryse era una ip nueva que además MS financió parte de ella, y Sunset Overdrive fue financiado también por MS, vamos que la ip fue creada pensada para Xbox One. Shenmue lll, Street Fighter V, Umbrella Corps, Dragon's Dogma Online y este FF XIV entre otros más. ¿Qué los hace no salir en Xbox One?
Cualquiera de esos titulos pueden salir en One, aunque esto no deja de ser un negocio lamentablemente. Lo de Dead Rising es lo mismo con la saga Souls que nacio en PS con Demon's (que de hecho tenemos la IP del Souls original), aun muchos piensan que el primer DkS multiplataforma es el primer Souls, cuando lo es DS no Dark. En fin que no pasa nada, tambien lo estan disfrutando tanto los de PC como los de la ONE que es lo importante no ? Lo que pasa es que esto es un negocio, muchas veces son guarros sin importarles nada los usuarios. Edito: Las primera declaraciones de Phil Spencer parecia un tio sincero y tal, pero luego te das cuenta que es un falso de la patada y que solo alimenta a sus fanboy de su consola.. una verdadera lastima.
EDITADO EL 21-09-2015 / 19:09 (EDITADO 1 VEZ)
Kryos9725Hace 8 años199
Pues se están perdiendo un gran juego, actualmente a pesar de tener que meterle cuotas, es uno de los mejores MMO, sino el mejor, para muchos jugadores.

Si no van a firmar acuerdos con thirds de aquí a final de gen, pues su catálogo va a ser escaso. Que abran más estudios first entonces, ya dijo Phil que iban a invertir más en sus sagas.
Elenco25539Hace 8 años200
@Emideadman
Mostrar cita
Siempre tuve ganas de jugar FF14, lo tienen como uno de los mejores MMO del momento. Incluso, para muchos, es el mejor. Pero pagar suscripción mensual... Nop, jamas pagaria tanto por un juego. Quizas luego terminen poniendolo f2p o de un solo pago, ya veremos.
Yo estuve jugando la prueba esa que regalan 15 días, la verdad no está mal, pero pagar un pico de partida y luego unas cuotas bastante caras me parece abusivo, entiendo una cosa u otra pero ambas... y luego heavensward otro pico de pasta..... Si alguno lo vais a probar en PS4 es descarga live en varios bloques o sea que se tira la vida y no puedes jugar a otra cosa mientras, os aviso para que lo dejéis por la noche o algo Un saludo.
KenshiAkai1480Hace 8 años201
@DarkGod
Mostrar cita
@KenshiAkai
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@KenshiAkai
Mostrar cita
@TheLeader
Mostrar cita
@Kapelao
Mostrar cita
@RealGeneralPatto
Mostrar cita
El solo es fan de las "exclusivas" que tambien salen en PC.
Pues anda que no hay juegos para pc y play 4 conjuntamente...
Pero ningun firts,no como la otra.
¿[b]Street Fighter[/b] que es entonces? ¿[b]Otro[/b] indie?
@Unnapiscin
Mostrar cita
Este hombre cada vez va a peor, va segun los vientos como sus fanaticos xboxers, ahora que no salen juegos japos en xone todos dicen, va esas "japonesadas" no valen una mierda, y ahora que no quiere ni tiene exclusivas de 3 compañias, no le interesa, que casualidades no?, venga Phil, a otro perro con ese hueso, esta generacion es de PS4 les guste o no a la gente, si salieran mas exclusivas de 3 compañias o juegos japos como los que se han anunciado en el TGS para PS4, no dirian japonesadas dirian grandes juegos japos. Que hipocritas, que poca verguenza, que poca hombria de reconocer lo evidente.
Tus comentarios si que van cada vez a peor, cada dia echando mas mierda hacia Xbox, pero ya todos conocen tu rasero, solo lames el pie a tu querido Sony y a su dios Kaz, alabada sea PS4, en todas las noticias tienes que echar bilis por tu boca, ¿hay alguna noticia de Xbox en la que hayas dicho algo positivo? Lo dudo
Es que hay una diferencia ENORME entre los third party que logra sony y los que logra microsoft. Sony lleva ya un buen par de años logrando exclusivos de terceros PARTICIPANDO en ellos.Minimo me viene a la mente DEMON SOULS(que en japon hasta distribuyeron ellos),BLOODBORNE(marca luego registrada),HEAVENLY SWORD(registrada),HEAVY RAIN(registrada),INFAMOUS(registrada)MGS4(publicidad,financiación)HELLBLADE(que igual se planea para pc)....osea, es una diferencia tremenda el pagar por tener un exclusivo third y participar en un third.El factor cambia el producto completamente.Todos esos juegos que te e nombrado se hicieron con terceros estudios libres(el primer infamous por ejemplo, porque para el segundo ya si era un estudio sony) en los que luego los de sony intervinieron activamente, y algunos incluso quedaron como first party pero en su concepto no parten como first al estar hechos por estudios libres de sony.Menos mgs4 que es de konami,infamous cuya desarrolladora fue comprada a posterior, los demas son estudios libres.Ni from software ni ninja theory ni quantic dream son first party. Yo repito lo mismo de siempre,phill spencer no puede hacer milagros.Sus interes, hasta donde a demostrado al publico, van en contra de los de microsoft.Puede que a el le interese que todos los usuarios salgan ganando con todo pero a la empresa le interesa vender su producto de la mejor forma posible.Lo de los exclusivos lo mismo, quizas el intente poner a mal tiempo buena cara pero es o quedar bien con la gente o quedar bien con la empresa.El sabra lo que se hace, pero esta...[b]"sumando puntos"[/b]
El claro ejemplo de lo que dices es No Man's Sky, ese gran juego al cual tras inundarse sus oficinas Phil Spencer hablo con ellos para darles nuevos equipos con los que seguir trabajando tras jodersele todo gracias al agua y cogen ellos y lo convierten en exclusivo de las consolas de Sony, si, Sony como tu dices "participando" en el juego, "participando" con maletines porque en ese juego quien ayudo fue Microsoft y cogieron ellos y les dieron la patada por los maletines ofrecidos por la gran Sony Y entonces tambien lo que hace Satya Nadella tambien va en contra los deseos de Microsoft porque lo unico que hace es ofrecer cosas nuevas sin parar y ahi lo ves, de CEO de Microsoft Btw, hellblade va a salir para PC: [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/noticia/149580/0/hellblade/se-lanzara-pc/[/url][/spoiler]
eh....no,osea.....NO. No se si sabras que microsoft tiene unas politicas muy restrictivas sobre los juegos,sobretodo indis o de no mucho presupuesto.Tu tienes que acomodarte a sus preferencias en todo momento.Con los multis tienen por regla que [b]puedes sacar un juego al mismo tiempo o antes pero NUNCA DESPUES[/b] y sony por ejemplo no te obliga a eso.Muchos desarrolladores han dado la espalda al "apoyo" que les brinda microsoft por culpa de sus politicas y te estoy hablando no de hacer un juego y despues ver donde los vas a sacar,sino de cojer y decir directamente que vas a hacer algo multi de inicio y que luego te pongan un collarin y te digan "multi si, pero como yo te diga,cuando yo te diga y donde yo te diga". Shenmue3 por poner un ejemplo, es un juego quye en las condiciones que es producido,no puede asegurarse que vba a ser de su exclusivida o no pero un juego mas grande y bien respaldado no tiene porque sembrar dudas sobre si acabara multi o exclusivo,se decide en el momento y ya.Asi que la diferencia con sony...esque ellos han ido a apoyar juegos cuya exclusividad quede en el aire sin compromiso "hasta nuevo aviso"..y microsoft por contra,si es por ellos,restringen todos los derechos si les place.
Aja, osea que despues de ayudarles a terminar el juego, de salvarles el cuello porque si nadie les llega a rescatar irian a la RUINA y despues de ayudarles ferbientemente fue culpa de microsoft que se fueran por sus condiciones, ya veo. Hay algo que deberia llamarse humildad, aunque tuviera que salir primero en Xbox y despues mas tarde ser multiplataforma yo por [b]SALVARME el cuello[/b] economicamente de tal forma aceptaria esas condiciones, no ir tras los maletines que les dio sony, no me lo puedes negar
Rey-de-la-Verdad3178Hace 8 años202
"[i]Ni he probado el juego pero como es una japonesada y no sale para mi amada XONE es un juego del montón y no vale nada[/i]"   

@SegaNes
Mostrar cita
Pero esto aún tiene jugadores? Una muestra más del pobre catálogo de la competencia
Y los seguirá teniendo Este si es un MMO como debe de hacerse. Digo, no es como si fuera Guild Wars 2 o Tera que no valen pa ná.
Alfongon9263Hace 8 años203
@Mr-Heisenberg que desconocías de su existencia? Desde luego demuestras no tener ni puta idea de videojuegos
Alfongon9263Hace 8 años204
@SegaNes zas? Pero si lleváis vosotros con el live a 20€ toda la vida, hasta en 360. PATÉTICO
AtiendoBoludos2514Hace 8 años205
@Leojp
Mostrar cita
No es muy "fan" de apostar por exclusivas third parties Claro, cuando conviene como pasó con [b]Dead rising 3, Titanfall [/b] además del [b]Rise Of The Tomb Raider[/b]
Con Phil Spencer a cargo de toda la división sólo se quedaron con Rise of the Tomb Raider, que encima es temporal.
Thepipboy3296Hace 8 años206
Y si son negocios. Pagar por tener en tu plataforma un juego oriental y mas que requiere un fee mensual, cuando tu publico es mas americano que otra cosa, no lo veo muy buen negocio que digamos. Es otra cosa para Sony, donde si tiene mercado.

FF no es WoW. Creo que veo mas a Phil pagando por Wow que FF.

Me parece más éxito el modelo F2P de Neverwinter en Xbox One o The Elder Scroll Online, que Final Fantasy XIV, publico japones Microsoft no tiene, y para que pagar algo que sabe que no va a vender mas teniendo en cuenta el suscription fee mensual del juego. 

Igualmente, de acá del foro, quien paga una suscripción mensual de FF en PS?. 

Ya vimos que le paso a Bethesda/Zenimax, no llego al millon de unidades con su modalidad de pago mensual y tuvo que revertir la situación en menos de 1 año.
1 VOTO
DarkGod20660
Expulsado
Hace 8 años207
@KenshiAkai
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@KenshiAkai
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@KenshiAkai
Mostrar cita
@TheLeader
Mostrar cita
@Kapelao
Mostrar cita
@RealGeneralPatto
Mostrar cita
El solo es fan de las "exclusivas" que tambien salen en PC.
Pues anda que no hay juegos para pc y play 4 conjuntamente...
Pero ningun firts,no como la otra.
¿[b]Street Fighter[/b] que es entonces? ¿[b]Otro[/b] indie?
@Unnapiscin
Mostrar cita
Este hombre cada vez va a peor, va segun los vientos como sus fanaticos xboxers, ahora que no salen juegos japos en xone todos dicen, va esas "japonesadas" no valen una mierda, y ahora que no quiere ni tiene exclusivas de 3 compañias, no le interesa, que casualidades no?, venga Phil, a otro perro con ese hueso, esta generacion es de PS4 les guste o no a la gente, si salieran mas exclusivas de 3 compañias o juegos japos como los que se han anunciado en el TGS para PS4, no dirian japonesadas dirian grandes juegos japos. Que hipocritas, que poca verguenza, que poca hombria de reconocer lo evidente.
Tus comentarios si que van cada vez a peor, cada dia echando mas mierda hacia Xbox, pero ya todos conocen tu rasero, solo lames el pie a tu querido Sony y a su dios Kaz, alabada sea PS4, en todas las noticias tienes que echar bilis por tu boca, ¿hay alguna noticia de Xbox en la que hayas dicho algo positivo? Lo dudo
Es que hay una diferencia ENORME entre los third party que logra sony y los que logra microsoft. Sony lleva ya un buen par de años logrando exclusivos de terceros PARTICIPANDO en ellos.Minimo me viene a la mente DEMON SOULS(que en japon hasta distribuyeron ellos),BLOODBORNE(marca luego registrada),HEAVENLY SWORD(registrada),HEAVY RAIN(registrada),INFAMOUS(registrada)MGS4(publicidad,financiación)HELLBLADE(que igual se planea para pc)....osea, es una diferencia tremenda el pagar por tener un exclusivo third y participar en un third.El factor cambia el producto completamente.Todos esos juegos que te e nombrado se hicieron con terceros estudios libres(el primer infamous por ejemplo, porque para el segundo ya si era un estudio sony) en los que luego los de sony intervinieron activamente, y algunos incluso quedaron como first party pero en su concepto no parten como first al estar hechos por estudios libres de sony.Menos mgs4 que es de konami,infamous cuya desarrolladora fue comprada a posterior, los demas son estudios libres.Ni from software ni ninja theory ni quantic dream son first party. Yo repito lo mismo de siempre,phill spencer no puede hacer milagros.Sus interes, hasta donde a demostrado al publico, van en contra de los de microsoft.Puede que a el le interese que todos los usuarios salgan ganando con todo pero a la empresa le interesa vender su producto de la mejor forma posible.Lo de los exclusivos lo mismo, quizas el intente poner a mal tiempo buena cara pero es o quedar bien con la gente o quedar bien con la empresa.El sabra lo que se hace, pero esta...[b]"sumando puntos"[/b]
El claro ejemplo de lo que dices es No Man's Sky, ese gran juego al cual tras inundarse sus oficinas Phil Spencer hablo con ellos para darles nuevos equipos con los que seguir trabajando tras jodersele todo gracias al agua y cogen ellos y lo convierten en exclusivo de las consolas de Sony, si, Sony como tu dices "participando" en el juego, "participando" con maletines porque en ese juego quien ayudo fue Microsoft y cogieron ellos y les dieron la patada por los maletines ofrecidos por la gran Sony Y entonces tambien lo que hace Satya Nadella tambien va en contra los deseos de Microsoft porque lo unico que hace es ofrecer cosas nuevas sin parar y ahi lo ves, de CEO de Microsoft Btw, hellblade va a salir para PC: [spoiler][url]https://www.3djuegos.com/noticia/149580/0/hellblade/se-lanzara-pc/[/url][/spoiler]
eh....no,osea.....NO. No se si sabras que microsoft tiene unas politicas muy restrictivas sobre los juegos,sobretodo indis o de no mucho presupuesto.Tu tienes que acomodarte a sus preferencias en todo momento.Con los multis tienen por regla que [b]puedes sacar un juego al mismo tiempo o antes pero NUNCA DESPUES[/b] y sony por ejemplo no te obliga a eso.Muchos desarrolladores han dado la espalda al "apoyo" que les brinda microsoft por culpa de sus politicas y te estoy hablando no de hacer un juego y despues ver donde los vas a sacar,sino de cojer y decir directamente que vas a hacer algo multi de inicio y que luego te pongan un collarin y te digan "multi si, pero como yo te diga,cuando yo te diga y donde yo te diga". Shenmue3 por poner un ejemplo, es un juego quye en las condiciones que es producido,no puede asegurarse que vba a ser de su exclusivida o no pero un juego mas grande y bien respaldado no tiene porque sembrar dudas sobre si acabara multi o exclusivo,se decide en el momento y ya.Asi que la diferencia con sony...esque ellos han ido a apoyar juegos cuya exclusividad quede en el aire sin compromiso "hasta nuevo aviso"..y microsoft por contra,si es por ellos,restringen todos los derechos si les place.
Aja, osea que despues de ayudarles a terminar el juego, de salvarles el cuello porque si nadie les llega a rescatar irian a la RUINA y despues de ayudarles ferbientemente fue culpa de microsoft que se fueran por sus condiciones, ya veo. Hay algo que deberia llamarse humildad, aunque tuviera que salir primero en Xbox y despues mas tarde ser multiplataforma yo por [b]SALVARME el cuello[/b] economicamente de tal forma aceptaria esas condiciones, no ir tras los maletines que les dio sony, no me lo puedes negar
Se te ocurre pensar que hay gente en este mundo que "salva cuellos" a cambio de que en el cuello te dejes poner una correa?Microsoft no se a ganado las dudas y desconfianza de varios estudios menores sin motivo,te lo aseguro.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Phil Spencer explica la ausencia de Final Fantasy XIV en Xbox One: "Son negocios"

Hay 243 respuestas en Phil Spencer explica la ausencia de Final Fantasy XIV en Xbox One: "Son negocios", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL