Star Citizen - Nyx Landing Zone Preview

DavidElMista146Hace 8 años16

@Maniaco 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
Creo que Nividia,  debería hacerle una "donación " a Crist Roberts,  porque Star Citizen va a aumentar la venta de gráficas de gama alta y muy alta cosa mala.   (yo uno, estoy aguantando con mí 770 esperando a que salga, despues me tiraré a la piscina de las gráficas) 
joer yo con una R9 280X 3G GDDR5 8G de RAM y va el juego en ultra a 40,50fps y mira que le falta optimizar al juego
Yo tengo una R9 270X 4 G GDDr5 y lo jueo en alto y va a 60 fps. Por ahora la optimización no está mal. Habrá que ver a como avanza . No lo juego en ultra porque mi fuente de alimentación empieza a arder .

LoboFHmod35146Hace 8 años17

Nyx, un pozo inmundo en la frontera espacial, el fin de los sueños, el lugar al que llama hogar la peor escoria del universo.

Aparte de la espectacularidad de estos escenarios hay otra cosa que destaca en este vídeo, la música, crea una atmósfera increíble.

Palipali5047

Expulsado

Hace 8 años18

@Leco7 
Mostrar cita
Soy yo o parece que el juego da tirones de vez  en cuando? Ojala que lo optimicen muy bien. Un gran juego mal optimizado se convierte en una basura de juego.
El juego tiene graves problemas de optimizacion, yo lo sufrí con una gtx 970 así que imagínate, lo que pasa que el cryengire es un motor pesado y el juego esta en alpha, lo que no es del todo jutificable puesto que hay alpha que funcionaban muy bien ej 

por lo que creo que deberían mejorar mas, por que realmente te echa para atrás sufrir esos problemas y al fin al cabo que si bien los alpha son para testeo también sirver como medio de promoción y no es la primera vez que lo sacan a todo el publico si no me equivoco van dos o tres veces.

Mucho trabajo por delante tienen para lograr un titulo optimo en su faceta tecnológica, por que no solo es demostrar que tiene buenos gráficos si no también que estén bien optimizados si no va terminar como el primer crysis que incluso hoy en día es difícil moverlo a 60 fps y lo precisa mucho mas por ser un titulo multijugador

LoboFHmod35146Hace 8 años19

@Palipali, creo que no tienes clara la diferencia entre [b]alfa[/b] y [b]beta[/b].

Por cierto, ¿ese es un vídeo de Battlefield 4, el que tardaron meses tras su lanzamiento en arreglar los problemas de netcode?, peculiares ejemplos elige usted.

Darthtrojan3828Hace 8 años20

@Themigueltronic 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
Creo que Nividia,  debería hacerle una "donación " a Crist Roberts,  porque Star Citizen va a aumentar la venta de gráficas de gama alta y muy alta cosa mala.   (yo uno, estoy aguantando con mí 770 esperando a que salga, despues me tiraré a la piscina de las gráficas) 
Tío, que tengo la GTX 770 y TODOS los juegos van a mas de 60 fps...
Ni que hablases de una GT 600  
Si, pero depende de como quieras jugar, no dudo que estará muy bien optimizado, pero cuando salga ( finales de 2016/17,ya habrn salido las nuevas gráficas de Nividia.  Por lo que las titan estarán a mejor precio, además este es un juego por el que merece la pena pillarse una gráfica potente, para poder jugarlo con el máximo detalle, y te puedo decir que no va a ser lo mismo jugar con una titan que con una 770, este es un juego solo de pc,no va a venir capado por ser su plataforma de desarrollo las consolas, como pasa ahora

Además Crist Roberts ha dicho que llevará lass nuevas gráficas y los equipos al límite,, ahora solo se puede jugar a una mínima porción deL juego aún en su estado alfa, cuando esté ya en funcionamiento, créeme cuando te digo que no será lo mismo jugar a 4k, a una resolución muy alta, que con la 770, 

Pero yo hablo por mi, si a ti te vale con la que tienes, por mi perfecto, pero créeme,  que si hay un juego que merece verlo y jugarlo a tope y con una gráfica potente  es este,la diferencia va a ser abismal.

Un saludo

Palipali5047

Expulsado

Hace 8 años21

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Palipali, creo que no tienes clara la diferencia entre [b]alfa[/b] y [b]beta[/b].

Por cierto, ¿ese es un vídeo de Battlefield 4, el que tardaron meses tras su lanzamiento en arreglar los problemas de netcode?, peculiares ejemplos elige usted.
 

Puede criticar lo que quiera de Battlefield 4 y con razón pero en optimzacion es lo mas grande que hay, yo lo juego arriba de los 90 fps en ultra, algo que ni por asomo star citizen pueda llegar, si no lo hizo crytek con crysis 3 que es la dueña del motor dudo mucho que star citizen haga algo mejor, ademas que en cuanto a  interacion y destrucción battlefield 4 tiene muy pocos rivales algo que también le falta por ahora a star citizen para crear un multijugador mas dinámico e interactivo, en este momento el arena commander es bastante soso, le falta mucha cosa, igualmente creo que tiene mucho margen de mejora pero hay que trabajar mas agregándole jugabilidad, si queda como esta va ser bastante penoso.  

Volviendo al aspecto tecnológico star citizen le falta la mitad del trabajo, en gráficos ya lo logro es espectacular pero le falta en animaciones y en optimizacion que es lo mas importante, que es un alpha si, pero he jugado otros alpha que son mucho mejores que este, hay tiempo es verdad  pero no me quieran vender un juego así por que yo no lo compro y es lo que quiere hacer esta gente cuando dos por tres liberan el juego para que todo el mundo tenga acceso a el, para testear ya han tenido bastante tiempo.

Yo entiendo la ilusión que hay en este juego pero hay que ser objetivos y exigentes y mas para un titulo que ha recaudado tanto dinero, por que yo podría perdonar si fuera un proyecto mas modesto, pero este que a alcanzado casi los presupuestos de un AAA hay que presionarlo mucho mas y yo no le voy a dar tregua hasta que vea algo digno, el día que me muestren buenos gameplay y entretenidos va ser el dia que me calle y le de la derecha a todo aquel a apostado con tanto dedicación por el, por ahora lo voy a criticar como un juego mas rigiendome con lo que han mostrado.

MalexR272Hace 8 años22

 mas de uno se va a encastrar a 4500km/s en el angar jajajajaaj

Sexor2218Hace 8 años23

@JugonisMaximus Un lugar con mucha historia entonces, jajajaja
De verdad se ve estupendo, claro unos detallitos que pulir.
Y la musica te enchufa de lleno, falto algo de viento de cola para hacer el landing mas dificil no?

Raxxus882Hace 8 años24

Ya me veo a mas de uno trapicheando por allí, con suerte podre pillarme alguna nave robada a la mitad de precio de Astro Armada.

En cuanto a optimizaciones o lo que queráis hay desarrollos y desarrllos, unos que priman unas cosas antes que las otras, yo he jugado a betas pésimamente optimizadas siendo de títulos serios y otras que daban gusto jugarlas, ademas tened en cuenta de el JUEGO en conjunto no esta en fase alfa, sino pre-alfa.

Podéis decir que el Battlefield 4 iba bien en la alfa, pero ya venia del Battlefield 3 con el mismo motor gráfico, los cambios a nivel de ingeniería no son tan significativos como los que se esta haciendo en el Star Citizen con el CryEngine 3.

Lo he dicho 40 veces (o quizás solo 2), si el juego no os gusta no lo juguéis, pero dejad los post incendiarios, porque aunque no queráis, le estáis dando publicidad al juego que hará que mas gente lo juegue y tengan mas dinero para el desarrollo, lo cual aumentara vuestros problemas de bilis.
EDITADO EL 31-08-2015 / 21:06 (EDITADO 1 VEZ)

Buhonero1690Hace 8 años25

@Mindtaker 
Mostrar cita
Vean Arc Corp como es si la sobrevolamos   

El video es alucinante, pero no entiendo por qué nunca muestran la nave desde afuera cuando van pilotando (la cámara se cambia con la tecla Insert); es a mi gusto la mejor cámara para apreciar el aspecto visual del juego, aunque sea por unos segundos .

King19511029Hace 8 años26

@Palipali 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Palipali, creo que no tienes clara la diferencia entre [b]alfa[/b] y [b]beta[/b].

Por cierto, ¿ese es un vídeo de Battlefield 4, el que tardaron meses tras su lanzamiento en arreglar los problemas de netcode?, peculiares ejemplos elige usted.
 

Puede criticar lo que quiera de Battlefield 4 y con razón pero en optimzacion es lo mas grande que hay, yo lo juego arriba de los 90 fps en ultra, algo que ni por asomo star citizen pueda llegar, si no lo hizo crytek con crysis 3 que es la dueña del motor dudo mucho que star citizen haga algo mejor, ademas que en cuanto a  interacion y destrucción battlefield 4 tiene muy pocos rivales algo que también le falta por ahora a star citizen para crear un multijugador mas dinámico e interactivo, en este momento el arena commander es bastante soso, le falta mucha cosa, igualmente creo que tiene mucho margen de mejora pero hay que trabajar mas agregándole jugabilidad, si queda como esta va ser bastante penoso.  

Volviendo al aspecto tecnológico star citizen le falta la mitad del trabajo, en gráficos ya lo logro es espectacular pero le falta en animaciones y en optimizacion que es lo mas importante, que es un alpha si, pero he jugado otros alpha que son mucho mejores que este, hay tiempo es verdad  pero no me quieran vender un juego así por que yo no lo compro y es lo que quiere hacer esta gente cuando dos por tres liberan el juego para que todo el mundo tenga acceso a el, para testear ya han tenido bastante tiempo.

Yo entiendo la ilusión que hay en este juego pero hay que ser objetivos y exigentes y mas para un titulo que ha recaudado tanto dinero, por que yo podría perdonar si fuera un proyecto mas modesto, pero este que a alcanzado casi los presupuestos de un AAA hay que presionarlo mucho mas y yo no le voy a dar tregua hasta que vea algo digno, el día que me muestren buenos gameplay y entretenidos va ser el dia que me calle y le de la derecha a todo aquel a apostado con tanto dedicación por el, por ahora lo voy a criticar como un juego mas rigiendome con lo que han mostrado.
El tema es que si no le vas a dar tregua a Star Citizen por ser un proyecto con una envergadura de un AAA, tampoco deberías de dar tregua a Fallouts, GTA, Battlefield etc durante su desarrollo. Sin embargo no lo haces por que todo lo que hacen esos desarrolladores esta camuflado, no lo puedes ver nunca hasta que ellos te saquen alguna Beta. 

Aquí en Star Citizen estamos viendo como va pasando el desarrollo de forma transparente, y si no te quejas en Fallouts, GTA, o Battlefield y encima los alabas sin haber visto ni una pizca de dichos juegos no veo el por que tener que machacar a un juego que esta en la misma situación, en pleno desarrollo y sin acabar.

Gente como tú haría que este mismo desarrollo transparente se camuflase como hacen el resto de desarrolladoras y eso nos quitaría mucho a nosotros como comunidad de SC, una comunidad que cada vez es más solida.

BioClone-Ax4523127Hace 8 años27

@Palipali 
Mostrar cita
@Leco7 
Mostrar cita
Soy yo o parece que el juego da tirones de vez  en cuando? Ojala que lo optimicen muy bien. Un gran juego mal optimizado se convierte en una basura de juego.
El juego tiene graves problemas de optimizacion, yo lo sufrí con una gtx 970 así que imagínate, lo que pasa que el cryengire es un motor pesado y el juego esta en alpha, lo que no es del todo jutificable puesto que hay alpha que funcionaban muy bien ej 

por lo que creo que deberían mejorar mas, por que realmente te echa para atrás sufrir esos problemas y al fin al cabo que si bien los alpha son para testeo también sirver como medio de promoción y no es la primera vez que lo sacan a todo el publico si no me equivoco van dos o tres veces.

Mucho trabajo por delante tienen para lograr un titulo optimo en su faceta tecnológica, por que no solo es demostrar que tiene buenos gráficos si no también que estén bien optimizados si no va terminar como el primer crysis que incluso hoy en día es difícil moverlo a 60 fps y lo precisa mucho mas por ser un titulo multijugador
Donde va a parar! BF4! Ese magnifico juego que aunque usted no lo note y parezca ir fluido perfectamente el calculo de los impactos y disparos acierta tanto como sandro rey... (en su lanzamiento... ya mejor ni hablemos de alpha) por no hablar de lo mucho que se "ahorraron" calcular al ya tener el camino allanado previamente con BF3 y BFBC2....

NOTA: leyendo tu comentario posterior, estoy deacuerdo en que hasta cierto punto hay que ser duros con el proyecto, duros pero objetivos.. .tampoco le pidamos peras a la semilla de un olmo.
EDITADO EL 31-08-2015 / 22:38 (EDITADO 1 VEZ)

Guitarrista314Hace 8 años28

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Palipali5047

Expulsado

Hace 8 años29

@King195 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Palipali, creo que no tienes clara la diferencia entre [b]alfa[/b] y [b]beta[/b].

Por cierto, ¿ese es un vídeo de Battlefield 4, el que tardaron meses tras su lanzamiento en arreglar los problemas de netcode?, peculiares ejemplos elige usted.
 

Puede criticar lo que quiera de Battlefield 4 y con razón pero en optimzacion es lo mas grande que hay, yo lo juego arriba de los 90 fps en ultra, algo que ni por asomo star citizen pueda llegar, si no lo hizo crytek con crysis 3 que es la dueña del motor dudo mucho que star citizen haga algo mejor, ademas que en cuanto a  interacion y destrucción battlefield 4 tiene muy pocos rivales algo que también le falta por ahora a star citizen para crear un multijugador mas dinámico e interactivo, en este momento el arena commander es bastante soso, le falta mucha cosa, igualmente creo que tiene mucho margen de mejora pero hay que trabajar mas agregándole jugabilidad, si queda como esta va ser bastante penoso.  

Volviendo al aspecto tecnológico star citizen le falta la mitad del trabajo, en gráficos ya lo logro es espectacular pero le falta en animaciones y en optimizacion que es lo mas importante, que es un alpha si, pero he jugado otros alpha que son mucho mejores que este, hay tiempo es verdad  pero no me quieran vender un juego así por que yo no lo compro y es lo que quiere hacer esta gente cuando dos por tres liberan el juego para que todo el mundo tenga acceso a el, para testear ya han tenido bastante tiempo.

Yo entiendo la ilusión que hay en este juego pero hay que ser objetivos y exigentes y mas para un titulo que ha recaudado tanto dinero, por que yo podría perdonar si fuera un proyecto mas modesto, pero este que a alcanzado casi los presupuestos de un AAA hay que presionarlo mucho mas y yo no le voy a dar tregua hasta que vea algo digno, el día que me muestren buenos gameplay y entretenidos va ser el dia que me calle y le de la derecha a todo aquel a apostado con tanto dedicación por el, por ahora lo voy a criticar como un juego mas rigiendome con lo que han mostrado.
El tema es que si no le vas a dar tregua a Star Citizen por ser un proyecto con una envergadura de un AAA, tampoco deberías de dar tregua a Fallouts, GTA, Battlefield etc durante su desarrollo. Sin embargo no lo haces por que todo lo que hacen esos desarrolladores esta camuflado, no lo puedes ver nunca hasta que ellos te saquen alguna Beta. 

Aquí en Star Citizen estamos viendo como va pasando el desarrollo de forma transparente, y si no te quejas en Fallouts, GTA, o Battlefield y encima los alabas sin haber visto ni una pizca de dichos juegos no veo el por que tener que machacar a un juego que esta en la misma situación, en pleno desarrollo y sin acabar.

Gente como tú haría que este mismo desarrollo transparente se camuflase como hacen el resto de desarrolladoras y eso nos quitaría mucho a nosotros como comunidad de SC, una comunidad que cada vez es más solida.
 

Le he dado palo a fallout 3 por sus penosos graficos y poca variedad de escenarios algo tan importante en un juego de exploración, como también a gta por repetidos y ser un juego boludo que no haya mucho que hacer si no andar atropellando gente y hacer macacadas con los vehículos, y por supuesto a Battlefield 4 lo critique principlamente por su espantosa campaña por que la verdad el multijugador tiene muy pocas pegas [url]https://www.3djuegos.com/foros/tema/38893403/1/battlefield-4-trailer-cinematica-night-operations/#mensaje38894527[/url] 
Bueno star citizen es un alpha y como tu bien dices tiene un desarrollo transparente pero esta a la venta no me lo van a regalar, a partir de eso la exigencia es valida y repito le exijo por que es un juego de alto presupuesto, que quede claro. 

Hay que sacarse el victisismo por pensar que lo atacan por ser un exclusivo del PC o por que sea un proyecto de financiación colectiva, no se va poder criticar por mas que sean los usuarios quien lo hayan financiado, se lo critica como a todos, claro hay algunos que entran a romper los cocos dígase chramopad, tuvo su merecido castigo, en lo que se respecta a mi siempre entro a debatir con buena predisposición y aceptar mis errores si los tuviera, algo que nadie en la master race es capas de hacer, siempre tengo razón los demás son unos burros y de paso lo votamos divertido.  

El mejor comentario lo hizo el Lobo el otro dia donde dio el porque apoya el proyecto pero también puso en tela de juicio algunas decisiones que han tomado los desarrolladores del juego, así tendria que ser sin fanatismo y cuestionando si algo que no le parece muy bien, por que si dejasmos por algunos, esto esta bien, no hay errores, el juego de la generación, no se por que he acordar alguna secta muy conocida.

Raxxus882Hace 8 años30

@Guitarrista Vaya pajaro se te ve entendido...

Gracias por la publicidad que le estas dando al juego, con tu post de bilis es posible que hagas 40€ mas grande el juego en contenido por posibles nuevos ciudadanos.

Lo siento no saldrá en PS4 amigo, siempre puedes disfrutar del No Man's Sky o pillarte un PC por un poco mas de lo que vale una PS4, en la Master Race damos la bienvenida a todos los que se quieran unir.
EDITADO EL 01-09-2015 / 00:52 (EDITADO 1 VEZ)

Sexor2218Hace 8 años31

@Guitarrista Menudo LoL tas hecho chaval. dont cry..... Vajale dos.