Sony España: PS3 aun puede alcanzar los registros de las anteriores PlayStation

Bull9437Hace 13 años80

@Prexak 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Elberuss-riot 
Mostrar cita
[b]N[/b]ota : Factores externos = la gente no tiene ahorros suficientes para pagar semejante cifra por 4 chips mal soldados.
Esta consola tiene un catálogo maravilloso, cuenta con un formato competitivo adaptado para el futuro en el que puedes disfutar del cine en no alta, si no altísima definición, un online bueno y gratuito, y ahora sensor de movimiento, en mi opinión es la más completa de las 3.


[img]http://novoimages.quebarato.com.br/photos/big/5/E/60D5E_1.jpg[/img]

PD: Esto si que son 4 chips mal soldados.

PD1: Ahora llegará el mod de turno y me borrara el mensaje por considerarlo troll, vais a ser testigos.
Seria lo mas logico puesto que es un comentario de trollaco,en tu linea .
Simplemente respondo a las estupideces.....Chips mal soldados...Habrase visto, cuando es la consola más avanzada de la Gen... 
 ¡¡¡trolillo!!!!! ¿¿¿quieres un caramelito??? no, no, no te pelees con los xboxers, que te lo voy a dar a ti  venga, relájateee.... 
Y tu metiendo baza al asunto, muy bien, todo un ejemplo a seguir...(/sarcasm mode: off )

NinjaHanzo2924Hace 13 años81

Quereis dejar de Quotear los mensajes borrados por moderacion?

Joder estos crios, que ganas de gresca que tienen! Si quereis seguir con el rollo de Ps3 vs 360 os abris un hilo y os dais follon todo lo que querais, pero es que no puede haber un p... hilo sin la trillada discusion?

Dejad ya de comparar los juguetitos como si estuvieseis en la guarderia, cansinos!

Michukratos16562Hace 13 años82

@S-15HD 
Mostrar cita
A ver, para que os enteréis algunos, que decir los defectos de PS3 no significa que no sepamos del tema o que seamos unos fanboys que sólo queremos meter cizaña y dejar a "nuestra" consola por encima (en el caso de Thrar, que tiene las 2, y conociéndole poco le importa una marca, sino le importa más la calidad en sí... pues ya me dirás tú).

Que PS3 se ralentice es un hecho, incluso algunos juegos se quedan "pillados" completamente. No sé si será en todos los modelos, pero por ejemplo en el de 80GBs, al jugar a FIFA10 (por poner un ejemplo) en multijugador local, muchas veces se queda pillada la consola. Eeeeeso no quita que en X360 pasen cosas parecidas, por supuesto. A mí en el FIFA10 me aparece en el campo el balón sólo y el jugador es invisible, a veces, aunque luego se cargue del todo.

Luego está que la inmensa mayoría de juegos multiplataforma se ven peor en PS3. Pero con tu respuesta me entra una duda... [b]Siempre soléis poner por las nubes la capacidad gráfica de PS3 demostrada en Uncharted 2 y Killzone 2, llevándolos a cada tema la mayoría para decir (esto en tu X360 no se ha visto).... Y ahora tú contestas, que que los multis se vean peor no tiene nada de malo, se ven de forma decente, pues ya está... ¿No es un poco contradictorio?[/b].

Luego que esté mal estructurada y sea más "cerrada"... ¡Coño, si hasta lo dijo el propio Kaz Hirai! Ahí no hay ninguna opinión posible, es así y ya está. Luego claro, las First han conseguido muy buenos resultados aún en esa estructura cerrada pero porque son estudios dedicados a ésta, pero fue un impedimento en los inicios de las consolas para las Third.

Y sí, tiene razón en lo que a Sony le ha salvado la gente que ha comprado la consola por llamarse PlayStation y por los precedentes, que es muy respetable, por supuesto. ¿Pero en los inicios de PS3 qué tenía la consola en cuanto catálogo? Hasta 2009 no despegó, mientras que por ese tiempo X360 lo estaba petando. ¿Entonces por qué compró la gente PS3? Pues porque se llama PlayStation, para algunos es un nombre que asegura calidad, y otros es que no conocen otra cosa.

Y gracias a eso estamos en la situación actual, si no llega a vender "tanto" Sony en la salida ahora mismo las estaría pasando canutas.

Lo dicho, el comentario de Thrar no deja de ser una opinión, además objetiva y en su caso fundamentada, que no hace mal a nadie. Se queja como consumidor, está en su derecho, y no eres quién para despreciarlo diciendo: "sabes sinceramente me da lastima tu pobre i cutre comentario", cuando su comentario es mucho más objetivo y menos fanático que el tuyo..
Mira santi, la gente que se compró un ps3 en su día fué por varios motivos no solo por llamarse pley, lo que pasa es que llamarse pley te asegura varias cosas:

-siempre vas a tener grandes juegos y no te van a dejar tirado ( me siento así por Ms, que salvo gears no tiene nada exclusivo que no sea Kinect para el año que viene)

-Vas a seguir con las sagas con las que has crecido, Ms ha sacado sagas muy buenas pero eso era una incógnita y por ello, por hacerlo tan bien me compré una pero lo de Ps3 era ir a lo seguro

-No se pagaba por el online, hecho muy importante por lo menos para mi

-Venía con Wifi, blue-ray, hdd, lector de tarjetas, navegador, hdmi de serie además de retro con ps2 (aunque luego lo quitaran en su día en la época que mencionas si que estaba), no diré lo pelada que venía la xbox360 que muchas no tenían ni hdmi aparte del probelmaon de las luces rojas.

Decir que vendió lo que vendió por llamarse Pley es en parte verdad y al mismo tiempo una falacia, comparar una con otra en prestaciones era simplemente de risa, igual que comparar en aquella época el catálogo de una y otra pero como bien se ha demostrado, en ps3 era cuestión de tiempo...

Y de ralentizaciones nada, si te refoieres a Bajadas de frames en algunos ports sale bastante peor parada que xbox360 pero ni una ni otra se libran, bueno, en los exclusivos importantes Ps3 si, no puedo decir lo mismo de Reach y Alan Wake por ejmplo, como ves generaliar no está bien y menos i no tienes las 2 consolas para comparar in-situ, si me tengo que creer todo lo que dice internet, MW2 es el mejor juego de la historia y sus gráficos son alucinantes...

Prexak8320Hace 13 años83

@Bull94 
Mostrar cita
@Prexak 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Elberuss-riot 
Mostrar cita
[b]N[/b]ota : Factores externos = la gente no tiene ahorros suficientes para pagar semejante cifra por 4 chips mal soldados.
Esta consola tiene un catálogo maravilloso, cuenta con un formato competitivo adaptado para el futuro en el que puedes disfutar del cine en no alta, si no altísima definición, un online bueno y gratuito, y ahora sensor de movimiento, en mi opinión es la más completa de las 3.




PD: Esto si que son 4 chips mal soldados.

PD1: Ahora llegará el mod de turno y me borrara el mensaje por considerarlo troll, vais a ser testigos.
Seria lo mas logico puesto que es un comentario de trollaco,en tu linea .
Simplemente respondo a las estupideces.....Chips mal soldados...Habrase visto, cuando es la consola más avanzada de la Gen... 
 ¡¡¡trolillo!!!!! ¿¿¿quieres un caramelito??? no, no, no te pelees con los xboxers, que te lo voy a dar a ti  venga, relájateee.... 
Y tu metiendo baza al asunto, muy bien, todo un ejemplo a seguir...(/sarcasm mode: off )

Prexak8320Hace 13 años84

@Michukratos 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
A ver, para que os enteréis algunos, que decir los defectos de PS3 no significa que no sepamos del tema o que seamos unos fanboys que sólo queremos meter cizaña y dejar a "nuestra" consola por encima (en el caso de Thrar, que tiene las 2, y conociéndole poco le importa una marca, sino le importa más la calidad en sí... pues ya me dirás tú).

Que PS3 se ralentice es un hecho, incluso algunos juegos se quedan "pillados" completamente. No sé si será en todos los modelos, pero por ejemplo en el de 80GBs, al jugar a FIFA10 (por poner un ejemplo) en multijugador local, muchas veces se queda pillada la consola. Eeeeeso no quita que en X360 pasen cosas parecidas, por supuesto. A mí en el FIFA10 me aparece en el campo el balón sólo y el jugador es invisible, a veces, aunque luego se cargue del todo.

Luego está que la inmensa mayoría de juegos multiplataforma se ven peor en PS3. Pero con tu respuesta me entra una duda... [b]Siempre soléis poner por las nubes la capacidad gráfica de PS3 demostrada en Uncharted 2 y Killzone 2, llevándolos a cada tema la mayoría para decir (esto en tu X360 no se ha visto).... Y ahora tú contestas, que que los multis se vean peor no tiene nada de malo, se ven de forma decente, pues ya está... ¿No es un poco contradictorio?[/b].

Luego que esté mal estructurada y sea más "cerrada"... ¡Coño, si hasta lo dijo el propio Kaz Hirai! Ahí no hay ninguna opinión posible, es así y ya está. Luego claro, las First han conseguido muy buenos resultados aún en esa estructura cerrada pero porque son estudios dedicados a ésta, pero fue un impedimento en los inicios de las consolas para las Third.

Y sí, tiene razón en lo que a Sony le ha salvado la gente que ha comprado la consola por llamarse PlayStation y por los precedentes, que es muy respetable, por supuesto. ¿Pero en los inicios de PS3 qué tenía la consola en cuanto catálogo? Hasta 2009 no despegó, mientras que por ese tiempo X360 lo estaba petando. ¿Entonces por qué compró la gente PS3? Pues porque se llama PlayStation, para algunos es un nombre que asegura calidad, y otros es que no conocen otra cosa.

Y gracias a eso estamos en la situación actual, si no llega a vender "tanto" Sony en la salida ahora mismo las estaría pasando canutas.

Lo dicho, el comentario de Thrar no deja de ser una opinión, además objetiva y en su caso fundamentada, que no hace mal a nadie. Se queja como consumidor, está en su derecho, y no eres quién para despreciarlo diciendo: "sabes sinceramente me da lastima tu pobre i cutre comentario", cuando su comentario es mucho más objetivo y menos fanático que el tuyo..
Mira santi, la gente que se compró un ps3 en su día fué por varios motivos no solo por llamarse pley, lo que pasa es que llamarse pley te asegura varias cosas:

-siempre vas a tener grandes juegos y no te van a dejar tirado ( me siento así por Ms, que salvo gears no tiene nada exclusivo que no sea Kinect para el año que viene)

-Vas a seguir con las sagas con las que has crecido, Ms ha sacado sagas muy buenas pero eso era una incógnita y por ello, por hacerlo tan bien me compré una pero lo de Ps3 era ir a lo seguro

-No se pagaba por el online, hecho muy importante por lo menos para mi

-Venía con Wifi, blue-ray, hdd, lector de tarjetas, navegador, hdmi de serie además de retro con ps2 (aunque luego lo quitaran en su día en la época que mencionas si que estaba), no diré lo pelada que venía la xbox360 que muchas no tenían ni hdmi aparte del probelmaon de las luces rojas.

Decir que vendió lo que vendió por llamarse Pley es en parte verdad y al mismo tiempo una falacia, comparar una con otra en prestaciones era simplemente de risa, igual que comparar en aquella época el catálogo de una y otra pero como bien se ha demostrado, en ps3 era cuestión de tiempo...

Y de ralentizaciones nada, si te refoieres a Bajadas de frames en algunos ports sale bastante peor parada que xbox360 pero ni una ni otra se libran, bueno, en los exclusivos importantes Ps3 si, no puedo decir lo mismo de Reach y Alan Wake por ejmplo, como ves generaliar no está bien y menos i no tienes las 2 consolas para comparar in-situ, si me tengo que creer todo lo que dice internet, MW2 es el mejor juego de la historia y sus gráficos son alucinantes...
La gente SI que se compra PS3 porque es "PLEY". También los hay como los que dices tú, claro. Pero piensa: hay LA LECHE de personas que nisiquiera saben que assassins creed es también para 360 (por dar un ejemplo), o que te dicen que la play tiene 4 con muchos Ghz, que el GTA IV de ps3 es mas grande que el de xbox... etc. Vamos, cantidad de personas que he visto así. Además, hablas de GeoW, pero te olvidas de que también va a salir fable 3. Pero vamos eh, que no considero a ps3 una mala consola, es más, me gustaría mucho tenerla pero no puedo tener todas las consolas del mundo 

Bartman2352435

Expulsado

Hace 13 años85

@AtOmYx 
Mostrar cita
@Duffman 
Mostrar cita
@AtOmYx 
Mostrar cita
@Elberuss-riot 
Mostrar cita
[b]N[/b]ota : Factores externos = la gente no tiene ahorros suficientes para pagar semejante cifra por 4 chips mal soldados.
Esta consola tiene un catálogo maravilloso, cuenta con un formato competitivo adaptado para el futuro en el que puedes disfutar del cine en no alta, si no altísima definición, un online bueno y gratuito, y ahora sensor de movimiento, en mi opinión es la más completa de las 3.




PD: Esto si que son 4 chips mal soldados.

PD1: Ahora llegará el mod de turno y me borrara el mensaje por considerarlo troll, vais a ser testigos.
Seria lo mas logico puesto que es un comentario de trollaco,en tu linea .
Simplemente respondo a las estupideces.....Chips mal soldados...Habrase visto, cuando es la consola más avanzada de la Gen... 
Ooooooo,habrase visto,como pueden decir eso.....Que se ofende el señorito...A trollear a otra parte.
EDITADO EL 09-10-2010 / 16:41 (EDITADO 1 VEZ)

S-spiegel15220Hace 13 años86

Ps3 no va a alcanzar a su predecesora, eso fue un hito irrepetible (ahora hay más y mejor competencia)

Pero eso no quita para que no se vaya a vender bien, simplemente la curva ascendente que hubo de Ps1 a Ps2 era imposible de subir más, aparte de los factores que ya se han mencionado (competencia, precio de lanzamiento, crisis...) 

Y en cuanto a la pelea de fanboys (no podia faltar), no os dais cuenta de lo absurda que es?, es cómo pelearse porque en mi reproductor de DVD se ven mejor las películas que en el de "pepito"... es la misma puñetera película!!, con mayor o menor resolución se disfruta igual joder, que pareceis crios

El-quilis1678Hace 13 años87

@Michukratos 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
A ver, para que os enteréis algunos, que decir los defectos de PS3 no significa que no sepamos del tema o que seamos unos fanboys que sólo queremos meter cizaña y dejar a "nuestra" consola por encima (en el caso de Thrar, que tiene las 2, y conociéndole poco le importa una marca, sino le importa más la calidad en sí... pues ya me dirás tú).

Que PS3 se ralentice es un hecho, incluso algunos juegos se quedan "pillados" completamente. No sé si será en todos los modelos, pero por ejemplo en el de 80GBs, al jugar a FIFA10 (por poner un ejemplo) en multijugador local, muchas veces se queda pillada la consola. Eeeeeso no quita que en X360 pasen cosas parecidas, por supuesto. A mí en el FIFA10 me aparece en el campo el balón sólo y el jugador es invisible, a veces, aunque luego se cargue del todo.

Luego está que la inmensa mayoría de juegos multiplataforma se ven peor en PS3. Pero con tu respuesta me entra una duda... [b]Siempre soléis poner por las nubes la capacidad gráfica de PS3 demostrada en Uncharted 2 y Killzone 2, llevándolos a cada tema la mayoría para decir (esto en tu X360 no se ha visto).... Y ahora tú contestas, que que los multis se vean peor no tiene nada de malo, se ven de forma decente, pues ya está... ¿No es un poco contradictorio?[/b].

Luego que esté mal estructurada y sea más "cerrada"... ¡Coño, si hasta lo dijo el propio Kaz Hirai! Ahí no hay ninguna opinión posible, es así y ya está. Luego claro, las First han conseguido muy buenos resultados aún en esa estructura cerrada pero porque son estudios dedicados a ésta, pero fue un impedimento en los inicios de las consolas para las Third.

Y sí, tiene razón en lo que a Sony le ha salvado la gente que ha comprado la consola por llamarse PlayStation y por los precedentes, que es muy respetable, por supuesto. ¿Pero en los inicios de PS3 qué tenía la consola en cuanto catálogo? Hasta 2009 no despegó, mientras que por ese tiempo X360 lo estaba petando. ¿Entonces por qué compró la gente PS3? Pues porque se llama PlayStation, para algunos es un nombre que asegura calidad, y otros es que no conocen otra cosa.

Y gracias a eso estamos en la situación actual, si no llega a vender "tanto" Sony en la salida ahora mismo las estaría pasando canutas.

Lo dicho, el comentario de Thrar no deja de ser una opinión, además objetiva y en su caso fundamentada, que no hace mal a nadie. Se queja como consumidor, está en su derecho, y no eres quién para despreciarlo diciendo: "sabes sinceramente me da lastima tu pobre i cutre comentario", cuando su comentario es mucho más objetivo y menos fanático que el tuyo..
Mira santi, la gente que se compró un ps3 en su día fué por varios motivos no solo por llamarse pley, lo que pasa es que llamarse pley te asegura varias cosas:

-siempre vas a tener grandes juegos y no te van a dejar tirado ( me siento así por Ms, que salvo gears no tiene nada exclusivo que no sea Kinect para el año que viene)

-Vas a seguir con las sagas con las que has crecido, Ms ha sacado sagas muy buenas pero eso era una incógnita y por ello, por hacerlo tan bien me compré una pero lo de Ps3 era ir a lo seguro

-No se pagaba por el online, hecho muy importante por lo menos para mi

-Venía con Wifi, blue-ray, hdd, lector de tarjetas, navegador, hdmi de serie además de retro con ps2 (aunque luego lo quitaran en su día en la época que mencionas si que estaba), no diré lo pelada que venía la xbox360 que muchas no tenían ni hdmi aparte del probelmaon de las luces rojas.

Decir que vendió lo que vendió por llamarse Pley es en parte verdad y al mismo tiempo una falacia, comparar una con otra en prestaciones era simplemente de risa, igual que comparar en aquella época el catálogo de una y otra pero como bien se ha demostrado, en ps3 era cuestión de tiempo...

Y de ralentizaciones nada, si te refoieres a Bajadas de frames en algunos ports sale bastante peor parada que xbox360 pero ni una ni otra se libran, bueno, en los exclusivos importantes Ps3 si, no puedo decir lo mismo de Reach y Alan Wake por ejmplo, como ves generaliar no está bien y menos i no tienes las 2 consolas para comparar in-situ, si me tengo que creer todo lo que dice internet, MW2 es el mejor juego de la historia y sus gráficos son alucinantes...
No esoty del todo deacuerdo lo siento      pero dices que ir a ps3 era ir a lo seguro y no es verdad. Me acuerdo yo que cuando salio la ps3 mis amigos fueron a comprarla porque decian que estaria el final fantasy, el tekken,y un sin fin de titulos mas, y mira lo que paso.....

Ellechon5251Hace 13 años88

@B3rny1994 
Mostrar cita
@Elberuss-riot 
Mostrar cita
[b]N[/b]ota : Factores externos = la gente no tiene ahorros suficientes para pagar semejante cifra por 4 chips mal soldados.
Bueno, la xbox tambien le pasa y la slim actual de xbox es muy inferior a la slim de PS3. Se apaga sola. no la puedes mover con un disco dentro, etc...
 y para que quieres moverla con un disco dentro???? bailas con la consola????

Slavon1088Hace 13 años89

@Michukratos 
Mostrar cita
Que al año siguinete tendrás que pagar, y al otro y al otro y al otro y así mientras quieras seguir jugando online...

Por cierto, la xbox 360 no acepta un solo periférico que no sea de Ms y eso incluye los hdd y te seguro que no son nada baratos, dime que es más justo...

Y no defiendo a sony aunque ninguna de esas cosas me haya afectado de momento si no lo decís ni me entero, pero tampoco digamos estupideces de que lo de la competencia es más justo porque tela, que tengo una 360 y sé lo que digo, o acaso un volente g25 ya no sirve en ps3? y el g27? en ps3 por lo menos funcionan las cosas licenciadas (que no de sony) mola mucho jugar a Forza por sus bemoles con su volante wireless de uso exclusivo en 360...
Cada uno con su experiencia. Yo por ejemplo, para la xbox tengo un kit carga y juega que no es oficial de microsoft y me funciona sin ningún problema. Por cierto, no hay más que darse una vueltecilla por la web del Game para ver que se siguen vendiendo todo tipo de periféricos licenciados de otras marcas, incluidos volantes, mandos, guitarras, etc...

Si me decís que en la PS3 unas cosas funcionan y otras no... Me quedo casi igual, porque a la hora de comprar un periférico, no hay ninguna forma de saber si está "homologado" o no, salvo que sea oficial de Sony, claro. Me parece un feo a los usuarios tremendo, ¿Cuántas miles de personas con perifericos como el mio o similares habrá? Por mi parte lo que han conseguido es que no saque su consola para jugar en compañía nunca más. Porque van listos si esperan que me gaste 60€ en su mando.

ELKAISER19095

Expulsado

Hace 13 años90

@Starmario64 
Mostrar cita
@Forerrunner 
Mostrar cita
@Starmario64 
Mostrar cita
@ELKAISER1 
Mostrar cita
Hay algo que no entiendo, ¿por qué Sony se cree que 1$ es 1€.? Es que me jodió muchísimo que en América costara 600$ y aquí 600€. Fue un beneficio para los americanos increíble. Si en su próxima consola de sobremesa vuelven a creerse que un dólar es un euro se la va a comprar quien yo les diga.


[b][u][size=24]Nintendero[/b][/u] [b][i]For Ever[/i][/b][/size]
[size=11][u][b]Madridista[/b][/u][/size]
Sin comentarios.
¿?
Uno se siente lo que quiere, cree lo que quiere y está en su derecho ¿o no? y tampoco es que haya faltado a nadie del foro con su comentario.
Yo soy de la opinión de que un nintendero no debería entrar a un tema de Sony y quejarse del precio de PS3 sin haberla comprado,así como alguien que ha dicho en el aniversario de PS que es la mejor no debería entrar a un tema de un modelo de DSiXL sólo para decir que no entiende que saquen un nuevo modelo y arrase,aunque no ha insultado a nadie ni ha sido troll,no tiene derecho a quejarse.Vamos,es de cajón.
Esto ya es lo último. Mira, llevo muchísimo tiempo jugando consolas, concretamente desde SNES, y solo por eso teno el derecho a quejarme de la consola que me de la gana sin faltar el respeto a nadie.

Y que sepas que yo tenía pensado comprarme PS3 en esta generación, pero cuando vi lo de 1$=1€ pensé (no van ni a ver mi cartera esos ladrones).


[size=11]Nintendero [b][i]For Ever[/i][/b][/size]
[size=11][u][b]Madridista[/b][/u][/size]

Isma8226820Hace 13 años91

Lo veo realmente dificil porque ahora hay un cuarto competidor serio. El PC y es que ps3 ya no sorprende en gráficos como hacía antes. Ahora mismo mucha gente esta prefiriendo comprarse un pc por 500 euros/600 euros y mejorar su experiencia de juego. A ps3 y 360 le pueden salvar sus 4 exclusividades sonoras y los dispositivos de detección de movimiento abriéndose camino entre el mercado expandido.

Ellechon5251Hace 13 años92

Creo que el exito de la play 2 y la play 3 son diferentes: la primera era una consola facil de programar , pero su potencia era menor que sus rivales ( xbox y gamecube) , ya el mundo sabia de sony por su psone , y sin duda que su catalogo era mas variado y superior a su competencia ( amen de que era pirateable) . En el caso de la play3 , el mercado es mucho mas dividido , fue la ultima consola en salir ( lo que hace que la gente mire otras opciones) , su catalogo no era muy vistoso en en primer momento , es sin duda la consola mas potente de la generacion y la mas dificil de programar ( aunque con tiempo , como se sabe , se lograron resultados maravillosos) , no tiene el monopolio de todos los juegos o sagas( en la play 2 salia todo , salvo juegos hechos por nintendo ) , pero sin duda todo esto se debe a que la competencia mejoro ( en el caso de microsoft) o revoluciono ( en el caso de nintendo) , por lo tanto creo que la play3 es un exito en otra escala , y que la competencia de hoy en dia , es algo que no existia desde la epoca de la supernintendo y la megadrive ( o genesis como quieran). En numero frios , no creo que ninguna consola llegue a las cifras estratofericas del playstation2.

Michukratos16562Hace 13 años93

@Prexak 
Mostrar cita
La gente SI que se compra PS3 porque es "PLEY". También los hay como los que dices tú, claro. Pero piensa: hay LA LECHE de personas que nisiquiera saben que assassins creed es también para 360 (por dar un ejemplo), o que te dicen que la play tiene 4 con muchos Ghz, que el GTA IV de ps3 es mas grande que el de xbox... etc. Vamos, cantidad de personas que he visto así. Además, hablas de GeoW, pero te olvidas de que también va a salir fable 3. Pero vamos eh, que no considero a ps3 una mala consola, es más, me gustaría mucho tenerla pero no puedo tener todas las consolas del mundo 
Asegurar eso tiene la misma validez que decir que la gente se compra una 360 porqeu se puede piratear o porque no s epude permitri comprarse una ps3, es decir casos hay pero generalizar pues como que no...

Fable 3 sale a finales de este mes y reach hace menos de uno que salió, pero como he dicho en mi comentario el año que viene menos Gears nada de nada...

DiosDiabloFullHD2170

Expulsado

Hace 13 años94

@Michukratos 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
A ver, para que os enteréis algunos, que decir los defectos de PS3 no significa que no sepamos del tema o que seamos unos fanboys que sólo queremos meter cizaña y dejar a "nuestra" consola por encima (en el caso de Thrar, que tiene las 2, y conociéndole poco le importa una marca, sino le importa más la calidad en sí... pues ya me dirás tú).

Que PS3 se ralentice es un hecho, incluso algunos juegos se quedan "pillados" completamente. No sé si será en todos los modelos, pero por ejemplo en el de 80GBs, al jugar a FIFA10 (por poner un ejemplo) en multijugador local, muchas veces se queda pillada la consola. Eeeeeso no quita que en X360 pasen cosas parecidas, por supuesto. A mí en el FIFA10 me aparece en el campo el balón sólo y el jugador es invisible, a veces, aunque luego se cargue del todo.

Luego está que la inmensa mayoría de juegos multiplataforma se ven peor en PS3. Pero con tu respuesta me entra una duda... [b]Siempre soléis poner por las nubes la capacidad gráfica de PS3 demostrada en Uncharted 2 y Killzone 2, llevándolos a cada tema la mayoría para decir (esto en tu X360 no se ha visto).... Y ahora tú contestas, que que los multis se vean peor no tiene nada de malo, se ven de forma decente, pues ya está... ¿No es un poco contradictorio?[/b].

Luego que esté mal estructurada y sea más "cerrada"... ¡Coño, si hasta lo dijo el propio Kaz Hirai! Ahí no hay ninguna opinión posible, es así y ya está. Luego claro, las First han conseguido muy buenos resultados aún en esa estructura cerrada pero porque son estudios dedicados a ésta, pero fue un impedimento en los inicios de las consolas para las Third.

Y sí, tiene razón en lo que a Sony le ha salvado la gente que ha comprado la consola por llamarse PlayStation y por los precedentes, que es muy respetable, por supuesto. ¿Pero en los inicios de PS3 qué tenía la consola en cuanto catálogo? Hasta 2009 no despegó, mientras que por ese tiempo X360 lo estaba petando. ¿Entonces por qué compró la gente PS3? Pues porque se llama PlayStation, para algunos es un nombre que asegura calidad, y otros es que no conocen otra cosa.

Y gracias a eso estamos en la situación actual, si no llega a vender "tanto" Sony en la salida ahora mismo las estaría pasando canutas.

Lo dicho, el comentario de Thrar no deja de ser una opinión, además objetiva y en su caso fundamentada, que no hace mal a nadie. Se queja como consumidor, está en su derecho, y no eres quién para despreciarlo diciendo: "sabes sinceramente me da lastima tu pobre i cutre comentario", cuando su comentario es mucho más objetivo y menos fanático que el tuyo..
Mira santi, la gente que se compró un ps3 en su día fué por varios motivos no solo por llamarse pley, lo que pasa es que llamarse pley te asegura varias cosas:

-siempre vas a tener grandes juegos y no te van a dejar tirado ( me siento así por Ms, que salvo gears no tiene nada exclusivo que no sea Kinect para el año que viene)

-Vas a seguir con las sagas con las que has crecido, Ms ha sacado sagas muy buenas pero eso era una incógnita y por ello, por hacerlo tan bien me compré una pero lo de Ps3 era ir a lo seguro

-No se pagaba por el online, hecho muy importante por lo menos para mi

-Venía con Wifi, blue-ray, hdd, lector de tarjetas, navegador, hdmi de serie además de retro con ps2 (aunque luego lo quitaran en su día en la época que mencionas si que estaba), no diré lo pelada que venía la xbox360 que muchas no tenían ni hdmi aparte del probelmaon de las luces rojas.

Decir que vendió lo que vendió por llamarse Pley es en parte verdad y al mismo tiempo una falacia, comparar una con otra en prestaciones era simplemente de risa, igual que comparar en aquella época el catálogo de una y otra pero como bien se ha demostrado, en ps3 era cuestión de tiempo...

Y de ralentizaciones nada, si te refoieres a Bajadas de frames en algunos ports sale bastante peor parada que xbox360 pero ni una ni otra se libran, bueno, en los exclusivos importantes Ps3 si, no puedo decir lo mismo de Reach y Alan Wake por ejmplo, como ves generaliar no está bien y menos i no tienes las 2 consolas para comparar in-situ, si me tengo que creer todo lo que dice internet, MW2 es el mejor juego de la historia y sus gráficos son alucinantes...
Me sorprende que alguien tan centrado como el santio diga una chorrada de principiante...LAS CONSOLAS NO SE RELENTIZAN,LOS JUEGOS SI.  Es x juego el que puede relentizar o colgar una consola,no me jodas santi.

Los multis NO ES QUE SE VEAN MEJOR,,esque los hacen en una consola y los portan a la otra,PUNTO.Sabeis cuantos casos hay de juegos desarrollados por separado para 2 sistemas? 3 o 4...y cuantos jegos haay porteados con decencia? menos aun.

castelvania se hizo en ps3..batman AA se hizo en ps3..vanquish se hace en ps3..y se ven igual en ambos sistemas.Otra cosa es que 2 versiones del mismo juego sean identicas cosa que NUNCA sera posible porque son arquitecturas diferentes.En todo caso la ventaja de xbox frente a ps3 es que al estar centrada casi exclusivamente ne grafica cuenta con mejor GPU y siempre tendra mas facilidad para la resolucion de las texturas...pero quitando esoi todo lo demas es absurdo. 

hay un hecho muy interesante que es bastante simple y suele pasarse por alto...motores y desarrolladoras.A dia de hoy el UE abarca casi el 80% del cotarro en cuanto a motores para juegos...y ese motor al igual que el source de vale NO estan preparados para el hardware de playstation..estan diseñados para la arquitectura del pc y por tanto es bastante dificil lograr en ps3 los mismos resultados.De hecho sony en todas sus playstation ah cmpartido el mismo sistema en cuanto a diseño..todas las playstation funcionan siguiendo patrones similares a pesar de la diferencia radical de componentes de hardware. Otro motor que tambiense resiente en ps3 es el RAGE de rockstar..pero ello no era excusa para crear semejante desastre de port con RDR,algo totalmente inadmisible que nos lleva al punto restante...a las desarrolladoras suele darles mucha pereza trabajar decentemente en mas d un sistema a la vez o portar decentemente..muy vagas y perezosas segun les interese..porque? por los plazos. diseñan el programa para desarrollar sus juegos de forma que dentro de dicho "programa" deban centrarse solo en una version y descuidar la otra por no cumplir los plazos a tiempo,que se traduce en mas dinero a invertir...y la gracia es que si diseñaran el programa desde otro angulo podrian cumplir los plazos trabajando en ambos sistemas a la vez.Pero lo malo de esto es que saben que xbox por dentro es un pc y es coser y cantar,asique ni se plantean rediseñar el programa porque asi lo tienen todo a tiro hecho y la que queda pos un port d 3 meses y san se acabo.

Santi, kaz hirai no dijo que ps3 estuviese mal diseñada.Dijo que era cierto que habia cierta complicacion para trabajar con ella y que eso afecto a muchas desarrolladoras...pero eso se debe exclusivamente a que su trabaja con ella de OTRA FORMA y no puedes ir con la mentalidad de "es una consola, haremos lo que hacemos siempre y como lo hacemos siempre y ya".no señor, es un mundo aparrte como puedan serlo las personas. bioware por ejemplo dijo que si te pones con ella es HASTA MAS COMODO TRABAJAR..y varias partys d pc no se an quejado en exceso,s an molestado en decir que es distinto y se trabaja con ella de otra forma..pero quejarse NO.

como dice michu, la ps3 se compro por multiples factores.quizas el UNICO lugar del planeta donde se compro por ser "la plei" es por supuesto españa..pero eso es por culpa d la estupidez e ingnorancia de la sociedad española,no por otra cosa. Uno se compra una consola pènsando principalmente en el catalogo..tu cuando optas por una playstation sabes que todas y cada una d las sagas que an hecho famosa la marca estaran si o si..que quiza luego alguna entrega de esas sagas pueda hacerse multi es lo de menos,en playstation es SEGURO que saldran..y en las otras es SOLO POSIBLE PERO NUNCA SEGURO..y pasa lo mismo a la inversa pero el problema era que la xbox original no tenia legado..algun juego que otro y su insignia halo pero nada mas..comprarla era todo un riesgo porque no sabias lo que tendria y lo que no a excepcion de halo que era seguro. Todo va en funcion de los juegos que interesen...los servicios,,el online...el disco duro...las prestaciones internas...todo eso es SECUNDARIO cuando elijes una consola. 

Aprobecho para decir que por si alguien lo olvida microsoft alego hace años(sobre 2008 antes del e3) que NO NECESITABAN FRANQUICIAS PASADAS DE RENOMBRE..que se habian hecho famosos solo con licencias propias..y de hecho optar por una xbox360 era mas bien opotar a una alternativa cuandoo ya sabias la clase de cosas que siempre tendria playstation y no te convencian..era un riesgo,pero era seguro que seria muy diferente a playstation. Ahora no obstante y desde que se anuncio el ff13 en aquel E3...Microsoft ah estado en plan "te jodes sony porque ahora tenemos todas las franquicias consagradas en xbox"..lo cual es muy muy muy rastrero despues de haber defendido lo contrario pero es peor aun cuando ves como el catalogo que ah hecho famoso a microsoft y su consola..ya no es ni la sombra de lo que fue debido a la brutal perdida de exclusivas"only microsoft" o "only xbox360".

Una consola se rije por el catalogo,PUNTO,la eleccion d euna consola la rije el catalogo,PUNTO,y la potencia de una consola la decide las exclusivas,PUNTO. Si una party se queja es problema SUYO y es absurdo decir que los exclusivos d ps3 son buenos por ser first..abusrdo porque mgs4 no es first..y henvly sword fue desarrolado por unos desconocidos(ninja theory) asique no cuela. que bioware krytec o epic hablen bien de la consola a pesar de reseñar siempre que es distinta y compleja....es un hecho que deja en evidencia a chapuceros como rockstar 2k(ay ese mafia2..aunque en xbox sigue siendo truño al lado d pc tambien) y varias mas.

PSDT: VIVAN LAS 16 BITS, COÑO!

Gendohikari2580Hace 13 años95

DIDI Resumire lo tuyo en, Viva el juego de Scott Pilgrim que me encanta y lo estoy flipando D