Bethesda descarta lanzar juegos anuales de sus franquicias de éxito

RayoSombrio2674Hace 8 años128

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@RayoSombrio 
Mostrar cita
Bethesda siempre ha trabajado así. Son como Blizzard, que no les importa tirarse años desarrollando un juego porque saben que luego les saldrá algo genial.
dos grandes desarrolladoras y las que en estos momentos me mantienen viciando Skyrim y diablo3.

yo por mi lado quiero Skyrim para ps4, aunque no lo haran seria genial, jugarlo con la calidad y fluidez de un pc

[spoiler]antes que me digan que lo juegue en pc, mi pc da asco   [/spoiler]
Quizás se decidan a hacerlo. No creo que les resultase difícil portar la versión de pc y aprovechar el hardware de ps4

Vaultboy161682Hace 8 años129

Vale bethesda, creo que ya es hora de que dejeis de recalcar lo obvio, primero que si os vais a centrar en el juego base antes de hacer DLCs y ahora esto, que pasa, quereis que os demos un premio por hacer lo que es mas que obvio y lógico ??
Lo siento pero no soporto estas cosas.

RedSkyTrought495Hace 8 años130

@VacMod 
Mostrar cita
@Ordpant1 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Subnorman 
Mostrar cita
Hab aprendido bien de estudios como CD Projekt Red, Rockstar y, principalmente, Naughty Dog. Bravo.
¿Como se aprende de una empresa que nace casi diez años después que Bethesda?

De Rockstar espero que no aprendan nada, no necesitamos mas usureros en la industria.

Y si aprende de ND sacarían titulos constantes y refritos...

Bethesda mejor que siga a su rollo y que no aprenda de nadie, que si no, mal vamos...
Por mucho que seas fanboy de Bethesda, los juegos de Rockstar, aunque a los niños-rata solo les guste el GTA V (de esa compañía), son unos juegazo. ¿Y dices que ND saca títulos constantes y refrítos? Perdona, pero la colección de los uncharted y el the last of us, se pueden perdonar por ser tan buenos como son y por la calidad que tienen (no defiendo las otras remasterizaciones de Sony). Y sobre lo de constantes, claro... Uncharted será un juego constante para ti por su número 4, pero cuidado, que fallout 4, al tratarse de fallout, no. No entiendo a la gente que sigue la moda hipster con juegos como Bloodborne, TES, o Fallout. Sobre todo a este último, que con solo ver noticias en las que dicen "Fallout 4 tendrá 1000 diálogos", te ves a miles de ignorantes diciendo "GOTY 2015" (babeando).
Por cierto, se me olvidaba comentar que muchos os quejáis de los juegos que "son solo gráficos", pero de juegos como fallout (que por mucho que digáis que sus gráficos son increibles, cuando no lo son, solo por llamarse fallout), que no tienen buenos gráficos que sigamos, ni decís nada.
Para vuestra información, hoy en día no se debe elegir entre buenos gráficos o buena campaña. Las compañías deberían ofrecer buena campaña, buenos gráficos, jugabilidad y calidad, el problema es que sois unos conformistas.
Eso de que ND hace calidad siempre no se que decirte, pero bueno, es lo de menos.

Rockstar hará toda la calidad que tu quieras, pero a mi me vale de poco que hagan calidad si tratan a sus consumidores como basura, que llevan desde GTA SA sin optimizar un juego en PC, y ya ni hablemos de la NO salida de RDR en PC.

Sobre los gráficos, pasate por la noticia del trailer de Fallout 4 y otras tantas y me vuelves a comentar lo de los graficos.

Moda hipster Skyrim y Fallout 4 dices, quitando que el término "hipster" lo has usado mal, ya de por si usar ese termino es hipster.
Lo siento, pero Bethesda no se salva, ellos son los mismos que se burlaron en la cara de los consumidores de Skyrim en PS3 sacando un port infumable, y no vale decir que es culpa de la consola, pues si esta no aguanta el juego, pues no lo sacas y ya, es preferible a pagar por un juego al cual llegada cierta cantidad de horas queda injugable debido a sus fallos.

Rockstar no es santo, es de hecho una compañia pésima en lo que refiere al trato de los usuarios de PC, pero en esta industria nadie se salva, y de ND no te lo discuto simplemente porque a cualquiera puede o no gustarle sus obras, yo en lo personal no soy tan fan de ellos como mucha gente.

Arcak5189Hace 8 años131

@CitrizzzBC 
Mostrar cita
@Dicanio1 
Mostrar cita
@Mesan8001 
Mostrar cita
@Recruit 
Mostrar cita
@SasoRi-EsP 
Mostrar cita
Y por eso las franquicias de Bethesda marcan un antes y un después en la historia de los videojuegos, mientras que las entregas anuales de otras compañías quedan en el olvido año tras año.
Un buen ejemplo es Skyrim que es y será recordado como uno de los mayores exponentes, por no decir el mejor, del género RPG.
Para aquellas personas que  Skyrim haya sido su primer, segundo o tercer RPG que hayan jugado en si vida, pues si, lo es. Es un buen RPG, que quede claro, pero no mejor que juegazos como Morrowind y ya fuera de Bethesda, principalmente KOTOR. Skyrim había perdido parte de su esencia rolera como TES

Personalmente Morrowind y KOTOR son dos de mis RPG favoritos. Seguido de DA Origins, uno de los mejored RPG de la pasada generación.


Saludos.
Tienes razón pero también es cierto que en consola jamás se había visto algo tan grande como skyrim ,por eso dejara huella .
Tanto Oblivion como Morrowind salieron en la primera Xbox, y superan con creces a la quinta entrega
Dios, yo es que o me ha dado un vaio y no lo entiendo o lo flipo..  Morrowind vale, tiene un sistema apestosamente repetitivo, pero vale..  Pero Oblivion?! En que demonios es superior Oblivion a Skyrim, si no es molestia...?

MASTERscarface963Hace 8 años132

Es humanamente imposible hacer un fallout o un TES en menos de un año

3ld0rg0158

Expulsado

Hace 8 años133

@Subnorman 
Mostrar cita
Hab aprendido bien de estudios como CD Projekt Red, Rockstar y, principalmente, Naughty Dog. Bravo.
Bethesta a aprendido de quien de CD Projkt Red, anda vuelve pa la cama chaval

GTA3453415200Hace 8 años134

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Dxtroyer007 No eres el único. 

Personalmente nunca he jugado un juego de Bethesda porque ninguno de sus universos me atraen. No me llama la atención el mundo de Skyrim, ni tampoco me vuelve loco el hecho de explorar el yermo. 

Entiendo que dichos juegos tengan una base de fans muy grande, pero sus juegos me provocan indiferencia. Es una mera cuestión de gustos y nada más.
Pues deberías probar un TES algún día aunque sea por alquiler.
A mi tampoco me llamaba mucho la atención los mundos de Bethesda hasta que jugué Oblivion.

VacMod334Hace 8 años135

@RedSkyTrought 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Ordpant1 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Subnorman 
Mostrar cita
Hab aprendido bien de estudios como CD Projekt Red, Rockstar y, principalmente, Naughty Dog. Bravo.
¿Como se aprende de una empresa que nace casi diez años después que Bethesda?

De Rockstar espero que no aprendan nada, no necesitamos mas usureros en la industria.

Y si aprende de ND sacarían titulos constantes y refritos...

Bethesda mejor que siga a su rollo y que no aprenda de nadie, que si no, mal vamos...
Por mucho que seas fanboy de Bethesda, los juegos de Rockstar, aunque a los niños-rata solo les guste el GTA V (de esa compañía), son unos juegazo. ¿Y dices que ND saca títulos constantes y refrítos? Perdona, pero la colección de los uncharted y el the last of us, se pueden perdonar por ser tan buenos como son y por la calidad que tienen (no defiendo las otras remasterizaciones de Sony). Y sobre lo de constantes, claro... Uncharted será un juego constante para ti por su número 4, pero cuidado, que fallout 4, al tratarse de fallout, no. No entiendo a la gente que sigue la moda hipster con juegos como Bloodborne, TES, o Fallout. Sobre todo a este último, que con solo ver noticias en las que dicen "Fallout 4 tendrá 1000 diálogos", te ves a miles de ignorantes diciendo "GOTY 2015" (babeando).
Por cierto, se me olvidaba comentar que muchos os quejáis de los juegos que "son solo gráficos", pero de juegos como fallout (que por mucho que digáis que sus gráficos son increibles, cuando no lo son, solo por llamarse fallout), que no tienen buenos gráficos que sigamos, ni decís nada.
Para vuestra información, hoy en día no se debe elegir entre buenos gráficos o buena campaña. Las compañías deberían ofrecer buena campaña, buenos gráficos, jugabilidad y calidad, el problema es que sois unos conformistas.
Eso de que ND hace calidad siempre no se que decirte, pero bueno, es lo de menos.

Rockstar hará toda la calidad que tu quieras, pero a mi me vale de poco que hagan calidad si tratan a sus consumidores como basura, que llevan desde GTA SA sin optimizar un juego en PC, y ya ni hablemos de la NO salida de RDR en PC.

Sobre los gráficos, pasate por la noticia del trailer de Fallout 4 y otras tantas y me vuelves a comentar lo de los graficos.

Moda hipster Skyrim y Fallout 4 dices, quitando que el término "hipster" lo has usado mal, ya de por si usar ese termino es hipster.
Lo siento, pero Bethesda no se salva, ellos son los mismos que se burlaron en la cara de los consumidores de Skyrim en PS3 sacando un port infumable, y no vale decir que es culpa de la consola, pues si esta no aguanta el juego, pues no lo sacas y ya, es preferible a pagar por un juego al cual llegada cierta cantidad de horas queda injugable debido a sus fallos.

Rockstar no es santo, es de hecho una compañia pésima en lo que refiere al trato de los usuarios de PC, pero en esta industria nadie se salva, y de ND no te lo discuto simplemente porque a cualquiera puede o no gustarle sus obras, yo en lo personal no soy tan fan de ellos como mucha gente.
Tontería del año no, tontería de la decada la que te acabas de soltar compañeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero.

En resumidas cuentas, que PS3 tenga una potencia de mierda con su super poder del cell oculto es culpa de Bethesda, con dos cojonazos, ole tu.

RedSkyTrought495Hace 8 años136

@VacMod 
Mostrar cita
@RedSkyTrought 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Ordpant1 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Subnorman 
Mostrar cita
Hab aprendido bien de estudios como CD Projekt Red, Rockstar y, principalmente, Naughty Dog. Bravo.
¿Como se aprende de una empresa que nace casi diez años después que Bethesda?

De Rockstar espero que no aprendan nada, no necesitamos mas usureros en la industria.

Y si aprende de ND sacarían titulos constantes y refritos...

Bethesda mejor que siga a su rollo y que no aprenda de nadie, que si no, mal vamos...
Por mucho que seas fanboy de Bethesda, los juegos de Rockstar, aunque a los niños-rata solo les guste el GTA V (de esa compañía), son unos juegazo. ¿Y dices que ND saca títulos constantes y refrítos? Perdona, pero la colección de los uncharted y el the last of us, se pueden perdonar por ser tan buenos como son y por la calidad que tienen (no defiendo las otras remasterizaciones de Sony). Y sobre lo de constantes, claro... Uncharted será un juego constante para ti por su número 4, pero cuidado, que fallout 4, al tratarse de fallout, no. No entiendo a la gente que sigue la moda hipster con juegos como Bloodborne, TES, o Fallout. Sobre todo a este último, que con solo ver noticias en las que dicen "Fallout 4 tendrá 1000 diálogos", te ves a miles de ignorantes diciendo "GOTY 2015" (babeando).
Por cierto, se me olvidaba comentar que muchos os quejáis de los juegos que "son solo gráficos", pero de juegos como fallout (que por mucho que digáis que sus gráficos son increibles, cuando no lo son, solo por llamarse fallout), que no tienen buenos gráficos que sigamos, ni decís nada.
Para vuestra información, hoy en día no se debe elegir entre buenos gráficos o buena campaña. Las compañías deberían ofrecer buena campaña, buenos gráficos, jugabilidad y calidad, el problema es que sois unos conformistas.
Eso de que ND hace calidad siempre no se que decirte, pero bueno, es lo de menos.

Rockstar hará toda la calidad que tu quieras, pero a mi me vale de poco que hagan calidad si tratan a sus consumidores como basura, que llevan desde GTA SA sin optimizar un juego en PC, y ya ni hablemos de la NO salida de RDR en PC.

Sobre los gráficos, pasate por la noticia del trailer de Fallout 4 y otras tantas y me vuelves a comentar lo de los graficos.

Moda hipster Skyrim y Fallout 4 dices, quitando que el término "hipster" lo has usado mal, ya de por si usar ese termino es hipster.
Lo siento, pero Bethesda no se salva, ellos son los mismos que se burlaron en la cara de los consumidores de Skyrim en PS3 sacando un port infumable, y no vale decir que es culpa de la consola, pues si esta no aguanta el juego, pues no lo sacas y ya, es preferible a pagar por un juego al cual llegada cierta cantidad de horas queda injugable debido a sus fallos.

Rockstar no es santo, es de hecho una compañia pésima en lo que refiere al trato de los usuarios de PC, pero en esta industria nadie se salva, y de ND no te lo discuto simplemente porque a cualquiera puede o no gustarle sus obras, yo en lo personal no soy tan fan de ellos como mucha gente.
Tontería del año no, tontería de la decada la que te acabas de soltar compañeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero.

En resumidas cuentas, que PS3 tenga una potencia de mierda con su super poder del cell oculto es culpa de Bethesda, con dos cojonazos, ole tu.
Ya me dirás tu en que momento dije eso, compañero, en mi comentario menciono de manera evidente, que si PS3 no aguantaba el juego (todo mundo sabe eso), mejor no lo hubiesen sacado en la consola, pero no, en vez de eso lo sacaron sabiendo que funcionaba de manera horrible, si eso no es burlarse en la cara de los consumidores entonces no se que es.

VacMod334Hace 8 años137

@RedSkyTrought 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@RedSkyTrought 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Ordpant1 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Subnorman 
Mostrar cita
Hab aprendido bien de estudios como CD Projekt Red, Rockstar y, principalmente, Naughty Dog. Bravo.
¿Como se aprende de una empresa que nace casi diez años después que Bethesda?

De Rockstar espero que no aprendan nada, no necesitamos mas usureros en la industria.

Y si aprende de ND sacarían titulos constantes y refritos...

Bethesda mejor que siga a su rollo y que no aprenda de nadie, que si no, mal vamos...
Por mucho que seas fanboy de Bethesda, los juegos de Rockstar, aunque a los niños-rata solo les guste el GTA V (de esa compañía), son unos juegazo. ¿Y dices que ND saca títulos constantes y refrítos? Perdona, pero la colección de los uncharted y el the last of us, se pueden perdonar por ser tan buenos como son y por la calidad que tienen (no defiendo las otras remasterizaciones de Sony). Y sobre lo de constantes, claro... Uncharted será un juego constante para ti por su número 4, pero cuidado, que fallout 4, al tratarse de fallout, no. No entiendo a la gente que sigue la moda hipster con juegos como Bloodborne, TES, o Fallout. Sobre todo a este último, que con solo ver noticias en las que dicen "Fallout 4 tendrá 1000 diálogos", te ves a miles de ignorantes diciendo "GOTY 2015" (babeando).
Por cierto, se me olvidaba comentar que muchos os quejáis de los juegos que "son solo gráficos", pero de juegos como fallout (que por mucho que digáis que sus gráficos son increibles, cuando no lo son, solo por llamarse fallout), que no tienen buenos gráficos que sigamos, ni decís nada.
Para vuestra información, hoy en día no se debe elegir entre buenos gráficos o buena campaña. Las compañías deberían ofrecer buena campaña, buenos gráficos, jugabilidad y calidad, el problema es que sois unos conformistas.
Eso de que ND hace calidad siempre no se que decirte, pero bueno, es lo de menos.

Rockstar hará toda la calidad que tu quieras, pero a mi me vale de poco que hagan calidad si tratan a sus consumidores como basura, que llevan desde GTA SA sin optimizar un juego en PC, y ya ni hablemos de la NO salida de RDR en PC.

Sobre los gráficos, pasate por la noticia del trailer de Fallout 4 y otras tantas y me vuelves a comentar lo de los graficos.

Moda hipster Skyrim y Fallout 4 dices, quitando que el término "hipster" lo has usado mal, ya de por si usar ese termino es hipster.
Lo siento, pero Bethesda no se salva, ellos son los mismos que se burlaron en la cara de los consumidores de Skyrim en PS3 sacando un port infumable, y no vale decir que es culpa de la consola, pues si esta no aguanta el juego, pues no lo sacas y ya, es preferible a pagar por un juego al cual llegada cierta cantidad de horas queda injugable debido a sus fallos.

Rockstar no es santo, es de hecho una compañia pésima en lo que refiere al trato de los usuarios de PC, pero en esta industria nadie se salva, y de ND no te lo discuto simplemente porque a cualquiera puede o no gustarle sus obras, yo en lo personal no soy tan fan de ellos como mucha gente.
Tontería del año no, tontería de la decada la que te acabas de soltar compañeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero.

En resumidas cuentas, que PS3 tenga una potencia de mierda con su super poder del cell oculto es culpa de Bethesda, con dos cojonazos, ole tu.
Ya me dirás tu en que momento dije eso, compañero, en mi comentario menciono de manera evidente, que si PS3 no aguantaba el juego (todo mundo sabe eso), mejor no lo hubiesen sacado en la consola, pero no, en vez de eso lo sacaron sabiendo que funcionaba de manera horrible, si eso no es burlarse en la cara de los consumidores entonces no se que es.
[quote="RedSkyTrought"][quote="VacMod"]
@RedSkyTrought 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Ordpant1 
Mostrar cita
@VacMod 
Mostrar cita
@Subnorman 
Mostrar cita
Hab aprendido bien de estudios como CD Projekt Red, Rockstar y, principalmente, Naughty Dog. Bravo.
¿Como se aprende de una empresa que nace casi diez años después que Bethesda?

De Rockstar espero que no aprendan nada, no necesitamos mas usureros en la industria.

Y si aprende de ND sacarían titulos constantes y refritos...

Bethesda mejor que siga a su rollo y que no aprenda de nadie, que si no, mal vamos...
Por mucho que seas fanboy de Bethesda, los juegos de Rockstar, aunque a los niños-rata solo les guste el GTA V (de esa compañía), son unos juegazo. ¿Y dices que ND saca títulos constantes y refrítos? Perdona, pero la colección de los uncharted y el the last of us, se pueden perdonar por ser tan buenos como son y por la calidad que tienen (no defiendo las otras remasterizaciones de Sony). Y sobre lo de constantes, claro... Uncharted será un juego constante para ti por su número 4, pero cuidado, que fallout 4, al tratarse de fallout, no. No entiendo a la gente que sigue la moda hipster con juegos como Bloodborne, TES, o Fallout. Sobre todo a este último, que con solo ver noticias en las que dicen "Fallout 4 tendrá 1000 diálogos", te ves a miles de ignorantes diciendo "GOTY 2015" (babeando).
Por cierto, se me olvidaba comentar que muchos os quejáis de los juegos que "son solo gráficos", pero de juegos como fallout (que por mucho que digáis que sus gráficos son increibles, cuando no lo son, solo por llamarse fallout), que no tienen buenos gráficos que sigamos, ni decís nada.
Para vuestra información, hoy en día no se debe elegir entre buenos gráficos o buena campaña. Las compañías deberían ofrecer buena campaña, buenos gráficos, jugabilidad y calidad, el problema es que sois unos conformistas.
Eso de que ND hace calidad siempre no se que decirte, pero bueno, es lo de menos.

Rockstar hará toda la calidad que tu quieras, pero a mi me vale de poco que hagan calidad si tratan a sus consumidores como basura, que llevan desde GTA SA sin optimizar un juego en PC, y ya ni hablemos de la NO salida de RDR en PC.

Sobre los gráficos, pasate por la noticia del trailer de Fallout 4 y otras tantas y me vuelves a comentar lo de los graficos.

Moda hipster Skyrim y Fallout 4 dices, quitando que el término "hipster" lo has usado mal, ya de por si usar ese termino es hipster.
Lo siento, pero Bethesda no se salva, [b]ellos son los mismos que se burlaron en la cara de los consumidores de Skyrim en PS3 sacando un port infumable[/b], y no vale decir que es culpa de la consola, pues si esta no aguanta el juego, pues no lo sacas y ya, es preferible a pagar por un juego al cual llegada cierta cantidad de horas queda injugable debido a sus fallos.

Rockstar no es santo, es de hecho una compañia pésima en lo que refiere al trato de los usuarios de PC, pero en esta industria nadie se salva, y de ND no te lo discuto simplemente porque a cualquiera puede o no gustarle sus obras, yo en lo personal no soy tan fan de ellos como mucha gente.
Ahora resulta que no has dicho que la culpa sea de Bethesda, vamos, para flipar.

Bethesda no tiene culpa de que PS3 fuese y sea un pisapapeles, Bethesda sacó su juego, Sony se lo permitió y listo, Bethesda desarrolla videojuegos, no consolas, ¿o ahora van a dejar de ganar dinero por el simple motivo de que Sony sacó un pisapapeles? En caso de estafa, es culpa de Sony, ¿o crees que las desarrolladoras llegan y publican sus juegos sin más sin pasar pruebas de rendimiento, el sistema PEGI y demás?

Lo que hay que leer...

Riku91511Hace 8 años138

Bien por Bethesda.

Ultimateco55Hace 8 años139

Es lo lógico, por mucha gente que tengas trabajando necesitas un tiempo para hacer un buen juego, y mas aun si estamos hablando de RPG's

Alexstark35Hace 8 años140

@Vaultboy16 Con ese comentario demuestras que eres de esas personas que solo ven lo negativo ...acaso no es una noticia que demuestra que  Bethesda es una buena compañia? no se por que tienes que soltar mierda...

Cachimba3000128Hace 8 años141

@GTA34534

En sus quest gremiales, su diseño de castillos y gameplay como ladrón y la cantidad de hechizos y encantamientos. En todo lo demás skyrim es superior

Mostro197212581Hace 8 años142

Llevan 20 años con esta politica, no cambien, me han encantado sus juegos    

DJxenkio23Hace 8 años143

Si pudiera casarme con Bethesda lo haría sin dudarlo.