PS Plus anuncia de forma oficial la función Vota tus Juegos

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años64

@Agrannamenawer 
Mostrar cita
Vamos, que ponen a votación los juegos que ellos quieran, el mes que ellos quieran, y les harán caso cuando vean ellos que quieran hacerle caso. Si quieren, claro.

Está bien esto... sí.
Te digo lo mismo que con el mismo foto, acaso es algo malo que lo pongan? No es mejor que permitan a la comunidad elegir entre tres juegos que simplemente elegir uno de estos y dártelo?

Agrannamenawer6850Hace 8 años65

@Macija 
Mostrar cita
@Agrannamenawer 
Mostrar cita
Vamos, que ponen a votación los juegos que ellos quieran, el mes que ellos quieran, y les harán caso cuando vean ellos que quieran hacerle caso. Si quieren, claro.

Está bien esto... sí.
Te digo lo mismo que con el mismo foto, acaso es algo malo que lo pongan? No es mejor que permitan a la comunidad elegir entre tres juegos que simplemente elegir uno de estos y dártelo?
No, qué va. De hecho es algo fenomenal y por ahí se empieza para dejar ver que algo se preocupan por sus consumidores. Pero si lo ponen para hacerte la trampa... como que se te queda un poco cara de tonto, no? Es como yo lo veo. Desde el principio he dicho que es un comienzo y que es algo de agradecer, pero luego te saltan con todo esto de que si no va a ser mensual, que la votación que se haga hoy no es precisamente porque vayan a dar el juego votado el mes que viene, los que salen a la luz son todos indies y de dudosa calidad... No sé. Lo veo un poco intento de hacer creer que hacen algo bueno y en realidad se están frotando las manos.

Thepasd757Hace 8 años66

@HandsomeJack 
Mostrar cita
@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
Hay algo peor que los candidatos a presidente?

Si, los juegos que Sony te da para elegir.
Sony hace algo nuevo e innovador y todos a meterse con ella, comprendo que la critiquéis cuando se lo merece pero ahora no viene a cuento, vosotros solos os dejáis en evidencia queridos haters 
¿Es innovador votar uno de tres juegos de mierda?
¿Como sabes que son una mierda?      


bueno seguí rezando para que pongan juegos malos,      yo por mi parte confio en que van a dar juegos de calidad como varias veces han dado, aunque, de eso no te acuerdas ¿No?

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años67

@Agrannamenawer 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Agrannamenawer 
Mostrar cita
Vamos, que ponen a votación los juegos que ellos quieran, el mes que ellos quieran, y les harán caso cuando vean ellos que quieran hacerle caso. Si quieren, claro.

Está bien esto... sí.
Te digo lo mismo que con el mismo foto, acaso es algo malo que lo pongan? No es mejor que permitan a la comunidad elegir entre tres juegos que simplemente elegir uno de estos y dártelo?
No, qué va. De hecho es algo fenomenal y por ahí se empieza para dejar ver que algo se preocupan por sus consumidores. Pero si lo ponen para hacerte la trampa... como que se te queda un poco cara de tonto, no? Es como yo lo veo. Desde el principio he dicho que es un comienzo y que es algo de agradecer, pero luego te saltan con todo esto de que si no va a ser mensual, que la votación que se haga hoy no es precisamente porque vayan a dar el juego votado el mes que viene, los que salen a la luz son todos indies y de dudosa calidad... No sé. Lo veo un poco intento de hacer creer que hacen algo bueno y en realidad se están frotando las manos.
Hombre, lo que está claro es que no te van a dar a elegir el juego que quieras, pero normalmente dan dos juegos en PS4, uno importante (como en agosto es TR) y otro secundario (que sería Limbo, aunque para mí es mejor que TR) pues si te dan a elegir el secundario y ellos eligen el importante, pues no le veo nada malo. Lo único que me preocupa son las votaciones de la gente, miedo me da lo que puede salir de ahí, pero vamos que como política es muy buena y lo más importante para Sony, es una forma de decir "nos importa la opinión de nuestros usuarios".

RayoDorado16Hace 8 años68

@Macija 
Mostrar cita
@JoseDavidBG 
Mostrar cita
@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
Hay algo peor que los candidatos a presidente?

Si, los juegos que Sony te da para elegir.
Sony hace algo nuevo e innovador y todos a meterse con ella, comprendo que la critiquéis cuando se lo merece pero ahora no viene a cuento, vosotros solos os dejáis en evidencia queridos haters 
Sony a hecho esto para competir contra la retrocompatibilidad de Xbox, en realidad no les importais un carajo... Crees que Sony hubiera hecho esto si Microsoft no hubiera anunciado la retrocompatibilidad?
Y microsoft anunció la retrocompatibilidad porque ps4 le sacaba una ventaja abismal, o crees tú que si One fuese la ganadora (por ahora) de la generación iba a poner la retrocompatibilidad?

Además que no sé que tiene que ver esta política con la retrocompatibilidad la verdad.
La retrocompatibilidad y la remasterización es volver al pasado, hemos pagado una consola para jugar a algo nuevo con bases de cara al futuro.

Ambas políticas no son un paso adelante. 

Más que sea el potencial de PS4, su catálogo y los exclusivos nos están manteniendo entretenidos de momento pero para el bien de todos, deberían de centrarse en 4 y en One. Se debería de explotar las nuevas posibilidades y no vivir del pasado.

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años69

@RayoDorado 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@JoseDavidBG 
Mostrar cita
@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
Hay algo peor que los candidatos a presidente?

Si, los juegos que Sony te da para elegir.
Sony hace algo nuevo e innovador y todos a meterse con ella, comprendo que la critiquéis cuando se lo merece pero ahora no viene a cuento, vosotros solos os dejáis en evidencia queridos haters 
Sony a hecho esto para competir contra la retrocompatibilidad de Xbox, en realidad no les importais un carajo... Crees que Sony hubiera hecho esto si Microsoft no hubiera anunciado la retrocompatibilidad?
Y microsoft anunció la retrocompatibilidad porque ps4 le sacaba una ventaja abismal, o crees tú que si One fuese la ganadora (por ahora) de la generación iba a poner la retrocompatibilidad?

Además que no sé que tiene que ver esta política con la retrocompatibilidad la verdad.
La retrocompatibilidad y la remasterización es volver al pasado, hemos pagado una consola para jugar a algo nuevo con bases de cara al futuro.

Ambas políticas no son un paso adelante. 

Más que sea el potencial de PS4, su catálogo y los exclusivos nos están manteniendo entretenidos de momento pero para el bien de todos, deberían de centrarse en 4 y en One. Se debería de explotar las nuevas posibilidades y no vivir del pasado.
No estoy de acuerdo, la retrocompatibilidad es un gran paso adelante y un buen movimiento por parte de Microsoft.

Y las remasterizaciones, todo lo que sea llevar un juego a más usuarios es bueno y más si tienen mejoras por el camino. Si no te gustan, tienes más títulos entre los que elegir.

D3lisio270Hace 8 años70

@RayoDorado totalmente de acuerdo desde que tengo la ps4 no tengo esa sensación quiero pensar que con el tiempo lo mejorarán.

RayoDorado16Hace 8 años71

@Macija 
Mostrar cita
@RayoDorado 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@JoseDavidBG 
Mostrar cita
@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
Hay algo peor que los candidatos a presidente?

Si, los juegos que Sony te da para elegir.
Sony hace algo nuevo e innovador y todos a meterse con ella, comprendo que la critiquéis cuando se lo merece pero ahora no viene a cuento, vosotros solos os dejáis en evidencia queridos haters 
Sony a hecho esto para competir contra la retrocompatibilidad de Xbox, en realidad no les importais un carajo... Crees que Sony hubiera hecho esto si Microsoft no hubiera anunciado la retrocompatibilidad?
Y microsoft anunció la retrocompatibilidad porque ps4 le sacaba una ventaja abismal, o crees tú que si One fuese la ganadora (por ahora) de la generación iba a poner la retrocompatibilidad?

Además que no sé que tiene que ver esta política con la retrocompatibilidad la verdad.
La retrocompatibilidad y la remasterización es volver al pasado, hemos pagado una consola para jugar a algo nuevo con bases de cara al futuro.

Ambas políticas no son un paso adelante. 

Más que sea el potencial de PS4, su catálogo y los exclusivos nos están manteniendo entretenidos de momento pero para el bien de todos, deberían de centrarse en 4 y en One. Se debería de explotar las nuevas posibilidades y no vivir del pasado.
No estoy de acuerdo, la retrocompatibilidad es un gran paso adelante y un buen movimiento por parte de Microsoft.

Y las remasterizaciones, todo lo que sea llevar un juego a más usuarios es bueno y más si tienen mejoras por el camino. Si no te gustan, tienes más títulos entre los que elegir.
Pero al fin y al cabo, ya se han jugado a ellos y nos están clavando un dineral en consolas y suscripciones.

Yo creo que la motivación está en Horizon, Unchated (por mencionar exclusivos), el nuevo Fallout, MGS V, etc. y el resto de juegazos que vienen. Por eso se decanta la gente en pillarse las nuevas consolas, son títulos que no verán en la old gen.

Sí venimos a 4 o One para jugar al catálogo pasado, para eso te quedas allí y te ahorras un pastizal.
EDITADO EL 04-08-2015 / 00:58 (EDITADO 1 VEZ)

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años72

@RayoDorado 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@RayoDorado 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@JoseDavidBG 
Mostrar cita
@TheDarkeagle 
Mostrar cita
@Komix-co 
Mostrar cita
Hay algo peor que los candidatos a presidente?

Si, los juegos que Sony te da para elegir.
Sony hace algo nuevo e innovador y todos a meterse con ella, comprendo que la critiquéis cuando se lo merece pero ahora no viene a cuento, vosotros solos os dejáis en evidencia queridos haters 
Sony a hecho esto para competir contra la retrocompatibilidad de Xbox, en realidad no les importais un carajo... Crees que Sony hubiera hecho esto si Microsoft no hubiera anunciado la retrocompatibilidad?
Y microsoft anunció la retrocompatibilidad porque ps4 le sacaba una ventaja abismal, o crees tú que si One fuese la ganadora (por ahora) de la generación iba a poner la retrocompatibilidad?

Además que no sé que tiene que ver esta política con la retrocompatibilidad la verdad.
La retrocompatibilidad y la remasterización es volver al pasado, hemos pagado una consola para jugar a algo nuevo con bases de cara al futuro.

Ambas políticas no son un paso adelante. 

Más que sea el potencial de PS4, su catálogo y los exclusivos nos están manteniendo entretenidos de momento pero para el bien de todos, deberían de centrarse en 4 y en One. Se debería de explotar las nuevas posibilidades y no vivir del pasado.
No estoy de acuerdo, la retrocompatibilidad es un gran paso adelante y un buen movimiento por parte de Microsoft.

Y las remasterizaciones, todo lo que sea llevar un juego a más usuarios es bueno y más si tienen mejoras por el camino. Si no te gustan, tienes más títulos entre los que elegir.
Pero al fin y al cabo, ya se han jugado a ellos y nos están clavando un dineral en consolas y suscripciones.

Yo creo que la motivación está en Horizon, Unchated (por mencionar exclusivos), el nuevo Fallout, MGS V, etc. y el resto de juegazos que vienen. Por eso se decanta gente para pillarse las nuevas consolas, son títulos que no verán en la old gen.

Sí venimos a 4 o One para jugar al catálogo pasado, para eso te quedas allí y te ahorras un pastizal.
Claro, lo importante y fundamental son los nuevos juegos y las nuevas IPs, pero si esto está complementado con remasterizaciones pues perfecto. Siempre hay algún juego que no has podido jugar por X motivos o que quieres darle un repaso.

RayoDorado16Hace 8 años73

@D3lisio 
Mostrar cita
@RayoDorado totalmente de acuerdo desde que tengo la ps4 no tengo esa sensación quiero pensar que con el tiempo lo mejorarán.
Ahora vienen juegos interesantes que más que sea amortizan el paso a la nueva generación, esperemos que a partir de ahora cambie la tendencia y nos sintamos agusto con nuestras consolas. 
EDITADO EL 04-08-2015 / 01:06 (EDITADO 1 VEZ)

Iocnet1000Hace 8 años74

Menudo cachondeo.

Todavia me acuerdo cuando dieron en el mismo mes de plus el Demons souls, el Señor de los Anillos: la guerra del norte, Kingdoms of Amalur, Payday, X-COM... y algún otro. Ahora sueltan cualquier cosa mal contadas ya que la demanda de jugar online se vende muy bien.

Fran0090701Hace 8 años75

@Suckmycock 
Mostrar cita
Queremos un bloodborne gratis  porfavor!
Que dios te oiga, seguro que si lo ponen lo de sony son capaces de con su cuenta votar a otro juego para que no salga el Bloodborne 

LOSGAFES3794

Expulsado

Hace 8 años76

@Deimoz 
Mostrar cita
[i]viendo el panorama esto solo será válido para aquellos juegos de corte indie, y a los AAA (si es que los hay) esos [b]no se podrán votar[/b][/i]
veo que muchos soys como rasputín adivinos !! Cuando este para votar vere que es rstoby si merece la pena molestarse en hacer click alguno de los juegos

Juampa924772Hace 8 años77

@J-carlos-w12 
Mostrar cita
@Juampa92 votan al cod que pasa,como su mismo nombre dice es una votacion no van a votar solo el que te guste a ti
No, no van a votar el que a mi me guste, pero con la cantidad de juegazos que hay en PS4 si se vota al COD ya sea Ghosts o AW es para hacérselo mirar

Agrannamenawer6850Hace 8 años78

@Juampa92 
Mostrar cita
@J-carlos-w12 
Mostrar cita
@Juampa92 votan al cod que pasa,como su mismo nombre dice es una votacion no van a votar solo el que te guste a ti
No, no van a votar el que a mi me guste, pero con la cantidad de juegazos que hay en PS4 si se vota al COD ya sea Ghosts o AW es para hacérselo mirar
El problema es que lo harán. Si se pone Uncharted, COD: ELQUESEA o God of War, te aseguro que se vota al COD  Pero bueno, esa votación no va a existir, así que tampoco es algo que vayamos a poder comprobar.

DRR214833Hace 8 años79

Es como darte a elegir entre Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y Albert Rivera, que no sabes cual es el menos malo.