Toda la belleza de The Witcher III en configuración Ultra con imponentes imágenes panorámicas

LongEddie1591

Expulsado

Hace 8 años16

@ArrozAlaCubana si solo fuese eso.. La calidad de pelo, texturas, todo es mejor en pc.. Aunque en ps4 y one se ve muy bien tambien.
Mi hermano tiene una ps4 y yo un pc, y la verdad es que a simple vista se ve muy similar, pero cuando te fijas un poco, se nota la diferencia. Sobre todo en el pelo y en los paisajes.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 8 años17

@Weirdanwalker 
Mostrar cita
Yo lo muevo a ultra y 50 fps con la 960 una grafica de 200 euros eso sí sin lo del pelo, pero que demuestra lo bien optimizado que esta.
Si, a 50 fps en "ultra"

Me conozco los ultra de algunos de 3duegos.

Con una 960 en ultra a 1080p sin las pijadas de nvidia y sin vsync, el juego rula entre los 30-40 frames.

Dejaros de inflar, si ya con una 970 para que te vaya estable a 60 frames tienes que recortar en sombras y distancia de dibujado.


Ya tienes que jugar a 720p para que te vaya a mas de 40 en una 960  
EDITADO EL 03-08-2015 / 11:51 (EDITADO 1 VEZ)

To30004584Hace 8 años18

Debería poner:

"Este grupo de bellezas capturan perfectamente el extraordinario trabajo llevado a cabo por CD Projekt Red con su mundo [b]solo posible en Pc[/b]."
EDITADO EL 03-08-2015 / 11:46 (EDITADO 1 VEZ)

Rafael-Aveledo10480Hace 8 años19

@ArrozAlaCubana 
Mostrar cita
Si lo único que cambia respecto a consola es la distancia de dibujado... 


Que las consolas logran una calidad decente si. Pero eso de que la única diferencia es la distancia de dibujado...o estas ciego o estas escocido.

Killerpollo23895Hace 8 años20

@To3000 
Mostrar cita
Debería poner:

"Este grupo de bellezas capturan perfectamente el extraordinario trabajo llevado a cabo por CD Projekt Red con su mundo [b]solo posible en Pc[/b]."
Innecesaria manera de prender el fuego del (de por sí ya) campo de batalla entre jugadores de consolas y de pc, vaya, el juego se ve precioso en las 3 pero se puede exprimir un tanto mas en PC.... Y siendo realistas, cuantos de aqui crees que tengan una Titan X en configuracion SLI o similar?...

Thokk354Hace 8 años21

En 4k se ve incluso mejor

KostusAtrum4796Hace 8 años22

Nada que no se haya visto en Skyrim con los mods de texturas/mallas y ENBs fotorrealistas.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 8 años23

@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ArrozAlaCubana 
Mostrar cita
Si lo único que cambia respecto a consola es la distancia de dibujado... 


Que las consolas logran una calidad decente si. Pero eso de que la única diferencia es la distancia de dibujado...o estas ciego o estas escocido.
Ese video es pre parches no ??

Porque cada vez que han intentado mejorar el rendimiento en consola han ido recortando cosas, inutilmente porque sigue igual o peor en algunas zonas.
EDITADO EL 03-08-2015 / 11:56 (EDITADO 2 VECES)

Nelthepunisher1169Hace 8 años24

Es precioso desde lo visual a lo jugable pasando por lo argumental.

Rafael-Aveledo10480Hace 8 años25

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
@ArrozAlaCubana 
Mostrar cita
Si lo único que cambia respecto a consola es la distancia de dibujado... 


Que las consolas logran una calidad decente si. Pero eso de que la única diferencia es la distancia de dibujado...o estas ciego o estas escocido.
Ese video es pre parches no ??

Porque cada vez que han intentado mejorar el rendimiento en consola han ido recortando cosas, inutilmente porque sigue igual o peor en algunas zonas.
Entonces es todavía peor...

Killerpollo23895Hace 8 años26

@KostusAtrum 
Mostrar cita
Nada que no se haya visto en Skyrim con los mods de texturas/mallas y ENBs fotorrealistas.
jajaja pues si vamos a esas entonces nada que no haya hecho pedazos una demo técnica de Autodesk o Nvidia Quadro...

Weirdanwalker1818Hace 8 años27

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Weirdanwalker 
Mostrar cita
Yo lo muevo a ultra y 50 fps con la 960 una grafica de 200 euros eso sí sin lo del pelo, pero que demuestra lo bien optimizado que esta.
Si, a 50 fps en "ultra"

Me conozco los ultra de algunos de 3duegos.

Con una 960 en ultra a 1080p sin las pijadas de nvidia y sin vsync, el juego rula entre los 30-40 frames.

Dejaros de inflar, si ya con una 970 para que te vaya estable a 60 frames tienes que recortar en sombras y distancia de dibujado.


Ya tienes que jugar a 720p para que te vaya a mas de 40 en una 960  
Lo primero habla de lo que sepas campeón de lo que no sabes no hables, a lo primero de salir el juego lo tenia que mover en alto -ultra para alcanzar los 50 fps ahora tras la 1.7 lo muevo a ultra a 50 sin el pelo, yo no tengo culpa que seáis unos ignorantes que os creéis que necesitas 1000 euros para jugar en pc.

XxSirFr4nxX1294Hace 8 años28

@ArrozAlaCubana 
Mostrar cita
Si lo único que cambia respecto a consola es la distancia de dibujado... 
 jee algunos les hace falta gafas progresivas full hd

KostusAtrum4796Hace 8 años29

@Killerpollo23 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
Nada que no se haya visto en Skyrim con los mods de texturas/mallas y ENBs fotorrealistas.
jajaja pues si vamos a esas entonces nada que no haya hecho pedazos una demo técnica de Autodesk o Nvidia Quadro...
Tu símil no tiene ni pies ni cabeza, yo estoy comparando juegos entre sí en ordenadores de gama alta. Las tarjetas gráficas pensadas para renderizado y diseño gráfico en el sector profesional no tienen cabida.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 8 años30

@Weirdanwalker 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Weirdanwalker 
Mostrar cita
Yo lo muevo a ultra y 50 fps con la 960 una grafica de 200 euros eso sí sin lo del pelo, pero que demuestra lo bien optimizado que esta.
Si, a 50 fps en "ultra"

Me conozco los ultra de algunos de 3duegos.

Con una 960 en ultra a 1080p sin las pijadas de nvidia y sin vsync, el juego rula entre los 30-40 frames.

Dejaros de inflar, si ya con una 970 para que te vaya estable a 60 frames tienes que recortar en sombras y distancia de dibujado.


Ya tienes que jugar a 720p para que te vaya a mas de 40 en una 960  
Lo primero habla de lo que sepas campeón de lo que no sabes no hables, a lo primero de salir el juego lo tenia que mover en alto -ultra para alcanzar los 50 fps ahora tras la 1.7 lo muevo a ultra a 50 sin el pelo, yo no tengo culpa que seáis unos ignorantes que os creéis que necesitas 1000 euros para jugar en pc.
No se quien coño te crees que eres para ir llamando ignorante a los demas, menos lobos caperucita.

A ver si te crees que eres el unico que tiene un pc aqui.

Se perfectamente de lo que hablo, este juego hace relativamente un mes, en una 960 sin sincronizacion vertical rondaba los 30 frames, no se cuanto habra mejorado con la 1.7 pero de ahi a tener 50 frames estables hay un trecho, porque supongo que seran estables no ??

A mi este tema me da lo mismo, no soy yo el que tiene que demostrar nada.
EDITADO EL 03-08-2015 / 12:40 (EDITADO 1 VEZ)

RubenIast4132Hace 8 años31

Me sigue haciendo un monton de gracia todos los consoleros que intentan decir que su consola casi casi se ve mejor que el mismo juego en un PC

Vamos a ver..... Donde creeis que se a creado ese juego??     algunos son la po....