Gears of War: Ultimate Edition se ha desarrollado en menos de diez meses

Agrannamenawer6850Hace 8 años32

@Bortnayf 
Mostrar cita
@Agrannamenawer 
Mostrar cita
Pues vaya curro se han metido. La BETA iba muy, muy bien. De hecho parecía más una demo. Esto me lleva a pensar sobre la noticia que salió de que lo más difícil fue conseguir los 60FPS... Lógico, no? En 10 meses tú me dirás... Con un desarrollo más largo no les hubiese costado casi.
Que sea dificil lograr que una consola nueva correr un juego de la gen pasada a 60 fps habla muy mal de la potencia de estas.
¿En 10 meses y siendo prácticamente un remake? Todos sabemos lo limitadas que salieron estas consolas, y si nos movemos dentro de eso, han hecho un grandísimo trabajo. De hecho, otras remasterizaciones hasta ahora se han limitado a pasarlo a un simple HD e, incluso, quitarle contenido. Este encima añade.

Penitencia3135Hace 8 años33

@Macija 
Mostrar cita
@AeroGamer 
Mostrar cita
¿A quién sorprende esto? Ni que fuese lo mismo coger un juego existente y remasterizarlo que crearlo desde cero.

Aunque luego muchos lo vendan al mismo precio ...
Este no lo han creado desde cero, le han dado un lavado de cara, 1080p y 60 fps y a venderlo. Es un remaster, mejor hecho que otros como el de GOW3, pero un remaster al fin y al cabo, por muchos que muchos os empeñéis en lo contrario.
mejor hecho que el gow3??pero si aún no ha salido y ya dices que esta mejor??para mi ambos pecan de lo mismo....introducir un sólo juego de la saga cuando los fans desean la saga entera como el halo.

Pd:lo que me acaba de tocar los cojones es que tenga dos ediciones... No debería de venir todo completo en el juego con expansiones y mapas??

Lancepon4511Hace 8 años34

@Beretta9mm 
Mostrar cita
The Witcher III estuvo en desarrollo desde el 2012 y aun así salió lleno de errores
 y con una optimizacion horrible para las consolas

Komix-co1164Hace 8 años35

Entonces The Coalition tuvo que ir tocando puertas de otros estudios para tener a tiempo éste proyecto....

....cosa que pone de manifiesto el estorbo que supone esto de las remasterizaciones a la hora de quitarle el tiempo a los creativos en lugar de centrarse en nuevos proyectos.

 Pero bueno, como Gears es una vaca sagrada no pasa nada, miramos para el costado porque el juego tiene cuanto? 9 o 10 años? Si es que para buscar justificaciones todo es válido.

TRKMLP12655Hace 8 años36

@Lancepon 
Mostrar cita
@Beretta9mm 
Mostrar cita
The Witcher III estuvo en desarrollo desde el 2012 y aun así salió lleno de errores
 y con una optimizacion horrible para las consolas
viendo lo que son las consolas han hecho un trabajo bueno.
ellos no tienen la culpa de que xbox one no este a la altura.
lo mismo con este gears.

Suckmycock2778Hace 8 años37

Al menos es mucho mejor que otros refritos que han salido ultimamente!

Lancepon4511Hace 8 años38

@TRKMLP 
Mostrar cita
@Lancepon 
Mostrar cita
@Beretta9mm 
Mostrar cita
The Witcher III estuvo en desarrollo desde el 2012 y aun así salió lleno de errores
 y con una optimizacion horrible para las consolas
viendo lo que son las consolas han hecho un trabajo bueno.
ellos no tienen la culpa de que xbox one no este a la altura.
lo mismo con este gears.
 a que este exculusivo no esta a la altura de xone? pues vaya

LinareyESP9987Hace 8 años39

Preparense: Aquí viene el Unity 2.0

Macija31141

Expulsado

Hace 8 años40

@Penitencia 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@AeroGamer 
Mostrar cita
¿A quién sorprende esto? Ni que fuese lo mismo coger un juego existente y remasterizarlo que crearlo desde cero.

Aunque luego muchos lo vendan al mismo precio ...
Este no lo han creado desde cero, le han dado un lavado de cara, 1080p y 60 fps y a venderlo. Es un remaster, mejor hecho que otros como el de GOW3, pero un remaster al fin y al cabo, por muchos que muchos os empeñéis en lo contrario.
mejor hecho que el gow3??pero si aún no ha salido y ya dices que esta mejor??para mi ambos pecan de lo mismo....introducir un sólo juego de la saga cuando los fans desean la saga entera como el halo.

Pd:lo que me acaba de tocar los cojones es que tenga dos ediciones... No debería de venir todo completo en el juego con expansiones y mapas??
Bueno, tienes razón, corrijo. Que parece que está mejor hecho que GOW3. Y si tienes razón, estaría mejor que incluyesen toda la saga, pero saliendo a precio reducido tampoco me parece tan catastrófico.

En eso si te doy la razón, me parece de tener mucha cara sacar una versión con más contenido digital teniendo en cuenta que es un remaster.

TRKMLP12655Hace 8 años41

@Lancepon 
Mostrar cita
@TRKMLP 
Mostrar cita
@Lancepon 
Mostrar cita
@Beretta9mm 
Mostrar cita
The Witcher III estuvo en desarrollo desde el 2012 y aun así salió lleno de errores
 y con una optimizacion horrible para las consolas
viendo lo que son las consolas han hecho un trabajo bueno.
ellos no tienen la culpa de que xbox one no este a la altura.
lo mismo con este gears.
 a que este exculusivo no esta a la altura de xone? pues vaya
Para qu eles.cueste hacerlo...
Un juego con casi 10 años a sus espaldas.

Perrott16915Hace 8 años42

Mensaje eliminado por moderación.(Información falsa)

Charlsexe348Hace 8 años43

2 o 3 años para un refrito? Venga hombre....

Flaviusns1114Hace 8 años44

Una pregunta? Si es un remaster porque se supone que necesitas tanto tiempo, me refiero, si es un remaster ya tienes muchas cosas ya hechas , no necesitas 3 años , necesitas 1 año a lo sumo, o haces como naughthy dog que haces el remaster de TLOU en dos días antes de que salga y llenas los foros diciendo que fue un infierno hacerla(Normal).

Daafsigma3905Hace 8 años45

Si ese es el tiempo de "desarrollo" que lleva, inviertan el tiempo y dinero en crear contenido nuevo....Una pelicula de Chaplin filmada en 1930, tiene hoy por hoy la misma aceptacion, si los apartados jugables serian buenos y validos, no tendrian que basar toda la experiencia en el apartado grafico...Esta industria para mi gusto esta pasando por una meseta, cuando gracias a la tecnologia tendria que ocurrir todo lo contrario.

Beretta9mm2151Hace 8 años46

Entre esto, y lo difícil que les ha resultado mantener los 60fps. Me parece que es la forma de The Coalition para pedir disculpas porque el proyecto tiene sus fallos, pero que juego no sale con fallos hoy en día. Ademas solo a los usuarios de PC les importara esta edición (los de Xbox One solo quieren Gears 4) y  modders de PC estarán mas que dispuestos a corregir y aumentar este juego de ser necesario.
EDITADO EL 24-07-2015 / 21:37 (EDITADO 1 VEZ)

Alucardoff6880Hace 8 años47

@Perrott 
Mostrar cita
@Pablofki 
Mostrar cita
@Kazuo-Power 
Mostrar cita
No hubiese sido más fácil ( y de agradecer por los consumidores)  haber incorporado este título,  junto con sus otras dos secuelas entre los principales juegos de la retro,  y no seguir sacando refritos?
El gears 2 y 3 van a llegar confirmado, y el 1 es mas que probable que tambien llegue, pero es que eso no tiene nada que ver para no hacer el remake del 1.
 Remake del 1 ajajajaja, esto es una remasterización de toda la vida. Solo cambiaron los modelados, mejoraron la iluminación y retocaron algunas texturas.

 Para Remake tienes FFVII...
Remake es lo mas proximo sin serlo si este Gears of War, por que lo digo, se han cambiado las cinematicas, se han mejorado mucho los rasgos y movimientos faciales de los personajes, se ha subido la resolucion (obvio), lo ponen en a 60fps (aunque eso no me afecta ya que yo lo jugue en pc), re nace su multijugador, eso es lo que me gusta de microsoft que no solo sube la resolución y frames como hace sony, si no que agrega, como hizo con los Halos también.