Xbox: "Muchos nos dijeron que la retrocompatibilidad de Xbox One sería imposible"

Rikkifrikki10894Hace 8 años112

Es una muy buena noticia y ademas gratis, el poder jugar opcionalmente en XO a tus juegos de X360 ( los que esten disponibles ) es algo que tenía que haber venido de serie en ambas consolas. El anuncio fue un golpe en el menton a SONY, habra gente que no lo quiera ver, allá el/ella, pero es la verdad. Lo logico es que SONY lo hiciera pese a ver declarado que no era un prioridad para ellos.

Lo gracioso viene ahora, según SONY, no implementan la retrocompatibilidad porque era algo que " no se iba a utilizar mucho ". Tendría su sentido si no tuviera una plataforma de pago ( PS Now ) para ofrecerla. Luego algunos usuarios dicen que los que pediamos la retrocompatibilidad somos " cuatro gatos ", el que lo decía no se donde estaba metido al inicio de generacion porque cerca del 95% de los usuarios de ambas plataformas lo pediamos, pero claro, ahora se critica lo que antes se pedia dia si dia tambien porque lo ha hecho la consola no favorita para la mayoria de usuarios.

No nos engañemos, la retrocompatibilidad es buena se mire por donde se mire ( siempre y cuando sea gratis, pagar por algo que ya tienes es un robo ). Que igual tampoco era tan dificil llevarla a cabo y no se hice porque no se queria es probabable, pero quien critique esto lo hace sin argumentos, " si quiero jugar a los juegos de 360, la conecto y ya esta ", tienen razon en parte, pero algunos vienen de PS3 y no han podido probar el catalogo de X360.
EDITADO EL 24-07-2015 / 16:01 (EDITADO 1 VEZ)

Flaviusns1114Hace 8 años113

@Lancepon 
Mostrar cita
@Flaviusns 
Mostrar cita
Venga son y lee y aprende .
 venga aprende a escribir
Querido amigo si con eso te refieres a son y separado es debido a que escribo con el móvil que tiene auto corrección y como SONY es una marca tan importante el móvil me la corrige por que para él no existe( cosa que con microsoft si la corrige y la pone bien)  y me lo pone por separado, ya se que eso hace daño a tu alma sonyer pero no me quitará el sueño tu tranquilo.

KhRisTianBoSs4132

Expulsado

Hace 8 años114

Bravo por Microsoft. Esta moda de refritos por abaratar costes en desarrollos es de vergüenza. QUE SON LOS MISMOS JUEGOS!!MISMA EXPERIENCIA CON 3 MEJORAS INSIGNIFICANTES SINVERGÜENZAS!!!

Lancepon4510Hace 8 años115

@Flaviusns 
Mostrar cita
@Lancepon 
Mostrar cita
@Flaviusns 
Mostrar cita
Venga son y lee y aprende .
 venga aprende a escribir
Querido amigo si con eso te refieres a son y separado es debido a que escribo con el móvil que tiene auto corrección y como SONY es una marca tan importante el móvil me la corrige por que para él no existe( cosa que con microsoft si la corrige y la pone bien)  y me lo pone por separado, ya se que eso hace daño a tu alma sonyer pero no me quitará el sueño tu tranquilo.
 que gracioso no? a mi nada de lo que digan los de microsoft no hacen daño a mi querida alma y todavia menos tu

Zombieloco1983173Hace 8 años116

Sabeis por k cuesta tanto por k no la fabricaron de un princiio retrocompatible ahora se kieren tirar flores por hacerlo

Jk115516Hace 8 años117

@Rikkifrikki 
Mostrar cita
Es una muy buena noticia y ademas gratis, el poder jugar opcionalmente en XO a tus juegos de X360 ( los que esten disponibles ) es algo que tenía que haber venido de serie en ambas consolas. El anuncio fue un golpe en el menton a SONY, habra gente que no lo quiera ver, allá el/ella, pero es la verdad. Lo logico es que SONY lo hiciera pese a ver declarado que no era un prioridad para ellos.

Lo gracioso viene ahora, según SONY, no implementan la retrocompatibilidad porque era algo que " no se iba a utilizar mucho ". Tendría su sentido si no tuviera una plataforma de pago ( PS Now ) para ofrecerla. Luego algunos usuarios dicen que los que pediamos la retrocompatibilidad somos " cuatro gatos ", el que lo decía no se donde estaba metido al inicio de generacion porque cerca del 95% de los usuarios de ambas plataformas lo pediamos, pero claro, ahora se critica lo que antes se pedia dia si dia tambien porque lo ha hecho la consola no favorita para la mayoria de usuarios.

No nos engañemos, la retrocompatibilidad es buena se mire por donde se mire ( siempre y cuando sea gratis, pagar por algo que ya tienes es un robo ). Que igual tampoco era tan dificil llevarla a cabo y no se hice porque no se queria es probabable, pero quien critique esto lo hace sin argumentos, " si quiero jugar a los juegos de 360, la conecto y ya esta ", tienen razon en parte, pero algunos vienen de PS3 y no han podido probar el catalogo de X360.
Esto es como lo de Tomb Raider. Si lo tienes solo tú es porque es caca, cuando lo tenga yo diré que es de lo mejor que nos trae esta generación.

TillableGold3702Hace 8 años118

@KhRisTianBoSs Lo hace Microsoft y es una mierda, pero seguro que si lo hace Sony nadie se queja y dicen que es lo mejor. Ademas para que quede claro en Microsoft es gratis mientras que en Sony habria que pagar el PS Now. 

Gmasanfernando18776Hace 8 años119

Era bastante complicado porque no tenían pensado sacarla retro desde el día uno, sacaron una consola que no estaba pensada para la retrocompatibilidad, aún así hay que agradecer, estoy deseando que llegue otoño y volver al multijugador de Gears 3, jugar al tiroteo se halo reach, halo wars..... Y esos 100 juegos compatibles con el lanzamiento oficial de la retrocompatibilidad   

Rikkifrikki10894Hace 8 años120

@Jk11 
Mostrar cita
@Rikkifrikki 
Mostrar cita
Es una muy buena noticia y ademas gratis, el poder jugar opcionalmente en XO a tus juegos de X360 ( los que esten disponibles ) es algo que tenía que haber venido de serie en ambas consolas. El anuncio fue un golpe en el menton a SONY, habra gente que no lo quiera ver, allá el/ella, pero es la verdad. Lo logico es que SONY lo hiciera pese a ver declarado que no era un prioridad para ellos.

Lo gracioso viene ahora, según SONY, no implementan la retrocompatibilidad porque era algo que " no se iba a utilizar mucho ". Tendría su sentido si no tuviera una plataforma de pago ( PS Now ) para ofrecerla. Luego algunos usuarios dicen que los que pediamos la retrocompatibilidad somos " cuatro gatos ", el que lo decía no se donde estaba metido al inicio de generacion porque cerca del 95% de los usuarios de ambas plataformas lo pediamos, pero claro, ahora se critica lo que antes se pedia dia si dia tambien porque lo ha hecho la consola no favorita para la mayoria de usuarios.

No nos engañemos, la retrocompatibilidad es buena se mire por donde se mire ( siempre y cuando sea gratis, pagar por algo que ya tienes es un robo ). Que igual tampoco era tan dificil llevarla a cabo y no se hice porque no se queria es probabable, pero quien critique esto lo hace sin argumentos, " si quiero jugar a los juegos de 360, la conecto y ya esta ", tienen razon en parte, pero algunos vienen de PS3 y no han podido probar el catalogo de X360.
Esto es como lo de Tomb Raider. Si lo tienes solo tú es porque es caca, cuando lo tenga yo diré que es de lo mejor que nos trae esta generación.
Lo mismo, cuando se anuncio la exclusividad por Xbox, muchos dijeron que para que quieren un juego de mierda teniendo Uncharted e incluso llegaron a amenazar de muerte a los desarrolladores. Ayer cuando se anuncio para PS4 era GOTY.
EDITADO EL 24-07-2015 / 16:12 (EDITADO 1 VEZ)

Olavarrieta87Hace 8 años121

Mientras Sony siga arrasando seguirá igual. 

Me parece una idea genial siempre q no frene el desarrollo de los juegos de la one esta retrocomp, es cmo tener las dos co solas en una. Què puede haber de malo en eso siemp q se cumpla la premisa anterior?

A ver sony, q estoy al borde del arrepentimiento de comprar ps4...

Strath117Hace 8 años122

Microsoft trata bastante mejor a sus usuarios, sony dudo que alguna vez llegue a hacer caso a los jugadores.

Jk115516Hace 8 años123

@Byrcust 
Mostrar cita
@Pablo5428 
Mostrar cita
Sony podría hacerlo aún más facil porque su anterior consola ya era en blu-ray....  

A ver aún tengo mi PS3, y si quiero jugar a un juego old gen (Solo tengo el fallout 3 ) pues juego en ella, pero creo que es un servicio que estaría bien la retrocompatibilidad.

Eso sí, creo que microsoft se está durmiendo demasiado en la celebración de este gol, llevan dando volteretas por el campo desde el E3 
Que tiene que ver el Blu-ray? Pregunto.

El chiste de la cosa es como y para que hardware están programados los juegos, no que el disco sea blu-ray o dvd, los discos son solo un soporte de almacenamiento físico.

Sony no lo tiene más fácil pero ni de cerca, lo tiene mucho más dificil que Microsoft, es un hecho como una casa.
Creo que piensa que la retrocompatibilidad se basa en que la consola lea un disco, no que ejecute un programa de un SO diferente. Y tampoco se ha enterado que el blueray lee dvd.

BlackDragonMetal1396Hace 8 años124

@Lancepon 
Mostrar cita
@BlackDragonMetal 
Mostrar cita
@Lancepon 
Mostrar cita
Estos de microsoft se piensan que su consola se pondrá por encima de ps4 por su retrocompatibilidad,no son mas que tonterias, ahora está teniendo buena racha pero todas las rachas se acaban ya veremos como acaba esto.
La retrocompatibilidad no es ninguna tonteria. Ya sabemos que tu consola vende mas, pero vamos bieber tambien vendio una barbaridad y no por eso es la mejor musica. Por mi parte solo por la retrocompatibilidad ya lo hace mejor consola, a pesar de los errores que tiene de momento pero porque estan en una version temprana aun. Pero si a ti te gusta comerte los refritos a precio de nuevo, son tus gustos ahi ya no me meto. Las cosas al menos hay que reconocerlas.
 cada uno tiene sus opiniones
 
Una cosa es opinar, y otra anteponer tu opinion sobre los demas como si fuera la verdad absoluta.

JMonnar1908Hace 8 años125

Nintendo hace portátiles y sobremesas con retrocompatibilidad.. Son astros de la ingeniería  seguramente usaron tecnología alienigena 

Olavarrieta87Hace 8 años126

@Jk11 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Pablo5428 
Mostrar cita
Sony podría hacerlo aún más facil porque su anterior consola ya era en blu-ray....  

A ver aún tengo mi PS3, y si quiero jugar a un juego old gen (Solo tengo el fallout 3 ) pues juego en ella, pero creo que es un servicio que estaría bien la retrocompatibilidad.

Eso sí, creo que microsoft se está durmiendo demasiado en la celebración de este gol, llevan dando volteretas por el campo desde el E3 
Que tiene que ver el Blu-ray? Pregunto.

El chiste de la cosa es como y para que hardware están programados los juegos, no que el disco sea blu-ray o dvd, los discos son solo un soporte de almacenamiento físico.

Sony no lo tiene más fácil pero ni de cerca, lo tiene mucho más dificil que Microsoft, es un hecho como una casa.
Creo que piensa que la retrocompatibilidad se basa en que la consola lea un disco, no que ejecute un programa de un SO diferente. Y tampoco se ha enterado que el blueray lee dvd.
Perdona...¿por qué sony lo tendrá más difícil? Es una pregunta sincera, no va con segundas.

Thepipboy3296Hace 8 años127

@Olavarrieta 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Byrcust 
Mostrar cita
@Pablo5428 
Mostrar cita
Sony podría hacerlo aún más facil porque su anterior consola ya era en blu-ray....  

A ver aún tengo mi PS3, y si quiero jugar a un juego old gen (Solo tengo el fallout 3 ) pues juego en ella, pero creo que es un servicio que estaría bien la retrocompatibilidad.

Eso sí, creo que microsoft se está durmiendo demasiado en la celebración de este gol, llevan dando volteretas por el campo desde el E3 
Que tiene que ver el Blu-ray? Pregunto.

El chiste de la cosa es como y para que hardware están programados los juegos, no que el disco sea blu-ray o dvd, los discos son solo un soporte de almacenamiento físico.

Sony no lo tiene más fácil pero ni de cerca, lo tiene mucho más dificil que Microsoft, es un hecho como una casa.
Creo que piensa que la retrocompatibilidad se basa en que la consola lea un disco, no que ejecute un programa de un SO diferente. Y tampoco se ha enterado que el blueray lee dvd.
Perdona...¿por qué sony lo tendrá más difícil? Es una pregunta sincera, no va con segundas.
Sin entrar en detalles técnicos de muy bajo nivel que los se hasta cierto punto y no quiero hablar de más...

Básicamente porque Microsoft es una empresa de software y desde hace años viene apostando junto a otras a la virtualización. Hyper-V esta en el núcleo de Windows.

La única forma que Sony haga lo mismo es que le pida ayuda a Vmware o Oracle.

Y por otro lado, si bien la arquitectura de x360 es pesada no lo es tanto como la de ps3, el cell es un custom chip que no tendría una forma equivalente de engañar al OS guest.
Supongo que los cores del CPU en ambas no están al 100%, lo que más debe estar afectando es al GPU, y en 360 es bastante discreto por eso mismo creo que virtualizar un PPC no es tan complicado pero si la GPU.

Hay docs tecnicos que hablan de ciertas funciones propias que tiene el SoC de la X1, pero la verdad es info demasiada a bajo nivel que es difícil de interpretar si no conoces de arquitectura de hardware. Yo al menos no la entiendo en su totalidad y antes de hablar por hablar mejor callarse.