Fallout 4 - Gameplay de Exploración

SergioShark480Hace 8 años96

@N3or4i 
Mostrar cita
Como fan de Fallout, caerá el día 1.
Aunque eso no quita que parezca un Fallout 3 actualizado. Y la verdad, tanto las expresiones faciales como los movimientos están a años luz de por ejemplo MGS V.
Que pena que solo te fijes en eso siendo fan de la saga.
Como continuacion que se ve incluso jugable del 3, yo noto que parece que va a ser aun mas enfocado a la accion que el 3 y poco o muy pobre el roleo.

Fallout 1, 2 y new vegas , eran juegos de rol a parte de su compoenente de accion y exploracion, pero  Fallout 3 es un juego de accion casi en su totalidad, con exploracion y muy pocos elementos roleros, y parece que el 4, sera aun mas accion de lo que fue el 3, por lo que no me extrañaria que se siguieran la linea de ese , en vez de los componentes mas roleros del 1 , 2 y new vegas, a mi como fan de la saga es lo que me importa, mas alla de unas animaciones o graficos, esta saga era de rol con cierta complejidad y con el 3 este componente se fue casi en su totalidad
EDITADO EL 18-07-2015 / 10:54 (EDITADO 1 VEZ)

Rennovatio185Hace 8 años97

Esperaba más del juego, es prácticamente la misma fórmula de fallout 3. Al principio será agradable por el tema de los gráficos y algún detalle menor pero a medio plazo nos daremos cuenta de que esta experiencia ya la hemos vivido. Muy poca innovación veo.

Riku91511Hace 8 años98

Lo necesito...

PPENox139Hace 8 años99

@Heisenberg- 
Mostrar cita
Los que decían que gráficamente era old-gen, qué, en la cueva, ¿no?
Esto es next gen para ti? Has visto las animaciones? Has visto las reacciones ante los disparos? has visto Red read Redemption de la [b]pasada generación[/b]?
Deberías salir de la cueva para ver el mundo, estamos en 2015, no en 2008.

Entiendo que te apasione el Fallout y que lo estés esperando con ansias pero eso no debería cegarte, este juego[b] no tiene nada de next gen[/b]. No contento con eso, tienes el valor de reírte de los que ven lo que[b] tú no quieres ver[/b].
EDITADO EL 18-07-2015 / 11:35 (EDITADO 3 VECES)

PPENox139Hace 8 años100

@Setciencies 
Mostrar cita
Al igual que The Witcher  3 lo lanzan en un momento complicado, antes en los juegos de mundo abierto las animaciones eran tan evidentemente robóticas que ya no te sacaban de contexto, ahora han emprendido un viaje hacia el realismo y la naturalidad pero está claro que no se llega al destino en una sola entrega más, y se ve raro y hasta dantesco y veo que me va a costar centrarme ¿Soy el único?

[i]No me lo pierdo aun así esto está claro, no lo es pero se acerca bastante a lo que siempre he soñado para con esta saga.[/i]
No eres el único, algunos todavía no hemos idealizado el juego y conseguimos ver la realidad.

Lihkhan2946Hace 8 años101

@Bramelio 
Mostrar cita
Espero que de la talla y no sea un "Skyrim" ya que Oblivion le repateaba en todos sus apartados y solo los que han jugado la saga Elders lo saben.
El modo VATS parece ser que no sera tan imprescindible....
Totalmente de acuerdo con los TES. Parece que van a mejorar los aspectos más pobres de las entregas anteriores, pero...¿el V.A.T.S. imprescindible? Yo me pasé Fallout 3 y New Vegas sin utilizarlo porque no me gustaba nada 

Xxsuekilloxx15122Hace 8 años102

@Jonaplay3 
Mostrar cita
Recuerdo esas tardes que simplemente salía a explorar el Yermo y me estaba horas y horas escudriñando cada rincón de cada edificio. Dulces tecuerdos.
Eso me pasaba a mi,decía venga una horilla o dos y me pongo a estudiar......y cuando me daba cuenta....mierda las  9:30 de la noche y no e hecho un copon!!!!!!puto fallout(también skyrim)!!!!!oh no puedo enfadarme contigo 

Tutumcorda30Hace 8 años103

@Zaraki-Kempachi 
Mostrar cita
Gracias Bethestha tantos mensajes pidiéndote que anunciaras de una vez por todas FALLOUT 4 y no tan solo lo anuncias, sino que lo pondrás en mis manos en noviembre, ya son dos regalos grandes para noviembre, Nace mi hija el dia 6 aproximadamente y lo celebrare con una de mis sagas favoritas...ojala no se me olvide cambiarle los pañales por andar viciando....    

PD: no hay duda, GOTY una de mis dos sagas y eso porque no pueden compartir premio, THE WITCHER 3 y FALLOUT 4...   
Oye, felicidades por lo de tu hija 

XtrMiiNaDor6121

Expulsado

Hace 8 años104

Pero si es lo mismo que hace la gente flipandose

HangingOut332Hace 8 años105

@Samplerico 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Samplerico, enhorabuena, acabas de descubrir que si tu juego no le gusta a la gente y no se gasta los cuartos en él no tienes pasta para pagar la luz del estudio, las facturas, los sueldos de tus trabajadores y hacer el siguiente...¿has llegado a esa conclusión tu solito?

Tus quejas son delirantemente absurdas, el cambio de cámara en los diálogos o que el personaje sea mudo o hablador no deja ni una sola puñetera pista sobre si con Fallout 4 se perderá algo de la libertad que caracterizaba a los anteriores, de verdad, te reto a que demuestres tal afirmación con una explicación argumentada que pueda convencer a alguien más allá del tan manido "esto va a ser así porque lo digo yo". 

Le podremos buscar mil defectos a los RPG de Bethesda pero si algo les ha definido desde siempre es que te ponen en una gran caja de arena para que ates y desates a tu antojo y definas a tu personaje como te dé la real gana: ¿quieres ser un villano?, adelante, ¿el mayor santurrón de la historia?, no te cortes, ¿un [i]trigger happy[/i] que lo soluciona todo a tiro limpio?, mientras no te quedes sin munición es día de fiesta, ¿negociador?, el Premio Nobel a la Paz está buscando dueño, ¿te alias con estos o con los otros?, y con nadie si quieres...razas, sexo, apariencia, habilidades, cualquier tontería que se te ocurra es posible.

No seas el típico elitista nostálgico coñazo anunciando el [i]doomsday[/i] por cualquier chorrada, dejemos que salga el juego para ver si es bueno o no, si da libertad o no, si es un buen RPG o no. Pues hay a muchos a los que no nos han gustado los Fallout previos por razones más que legítimas, cada cual es muy libre de decidir que busca en un juego o no y el deber de Bethesda es pulir su gameplay hasta que el nivel de inmersión, libertad, riqueza jugable sea el máximo posible...eso no se consigue durmiéndote en los laureles resecos del 2008.
Buf solo de leer un poco ya me has cansado...en fin, no voy a entrar en una espiral de destruccion contigo, no me interesa lo más minimo, sobretodo viendo que omites y interpretas como te da la gana, si hay clases de forero esa es de la peor calaña, el que omite parrafos deliberadamente y interpreta al interolocutor como le da la real gana. 

sólo diré que no tienes ni puta idea, y que si te crees que vives en ese mundo que dejas entrever con tu comentario, mejor que vayas espavilando porque te están tomando el pelo a derecha y izquierda. Que te sea breve...
El compañero ha dicho exactamente lo mismo que llevo pensando yo desde tu primer comentario. Estas realizando un razonamiento carente de cualquier coherencia. ¿Que van a "casualizar" el juego por el hecho de que el personaje tenga voz y cambie la camara en los dialogos? Te invito a que nos expliques de forma logica cual es la relacion causal entre estos dos hechos, porque yo desde luego soy incapaz de establecerla...

Te estas obcecando una y otra vez echando pestes sobre el juego sin haberlo probado, y haciendo continuamente afirmaciones que es imposible que puedas respaldar. ¿En que te basas para decir que el juego va a perder libertad? ¿De donde sacas que el personaje tendra una personalidad predefinida?

Cuando salga el juego o, en su defecto, cuando la informacion existente sobre el mismo sea mayor, se podra hablar sobre si el juego ha sido simplificado, o sobre si tendra mas o menos profundidad (que, despues del "recorte" sufrido en Skyrim en este aspecto, es mi mayor miedo, aunque a pesar de ello, soy optimista), pero en el momento actual lo unico que estas haciendo es hablar por hablar sin atender a razon alguna, y cuando alguien, como el forero que aparece en la cita, te llama la atencion sobre ello, respondes diciendo que es EL quien recurre a la demagogia y ensucia el foro...

Xabigl909

Expulsado

Hace 8 años106

@PPENox 
Mostrar cita
@Heisenberg- 
Mostrar cita
Los que decían que gráficamente era old-gen, qué, en la cueva, ¿no?
Esto es next gen para ti? Has visto las animaciones? Has visto las reacciones ante los disparos? has visto Red read Redemption de la [b]pasada generación[/b]?
Deberías salir de la cueva para ver el mundo, estamos en 2015, no en 2008.

Entiendo que te apasione el Fallout y que lo estés esperando con ansias pero eso no debería cegarte, este juego[b] no tiene nada de next gen[/b]. No contento con eso, tienes el valor de reírte de los que ven lo que[b] tú no quieres ver[/b].
Pues a ver, me acabo de ver gameplays de RDR (no lo jugue), y gameplays de MGS V, y la verdad, creo que tu comentario esta ofuscado por tu haterismo al juego, sino no se comprende, eso y el querer destacar, que a todos nos pasa a veces. Se critican las animaciones por no ser las de unos atletas corriendo los 100 metros lisos, o por no caer muy cinematograficamente tras ser alcanzados por disparos, vamos por parecerse mas a la realidad (youtube esta lleno de ejemplos).

No voy a decir que las animaciones de Fallout 4 sean las mejores, pero si que pienso absolutamente que estan a un muy alto nivel. Me acuerdo, por ejemplo, del cangrejo gigante paseando por por la playa, de los necrofagos atacando en esa especie de centro comercial, de los enemigos siendo atacados por el perro, del protagonista mirando el rio y retomando su camino con una transicion, del movimiento fluido de los distintos robots siendo atacados, de otro enemigo arrodillandose para apuntar mejor y presentar menos silueta al enemigo, del sanguinario haciendo movimientos evasivos, del enemigo siendo acribillado por una ametralladora, del mutante callendo a plomo ras un disparo, etc etc etc etc. 

Se nota tanto el esfuerzo que han hecho en Bethesda por mejorar las animaciones de los personajes, y por dios que han logrado un excelente resultado (teniendo en cuenta el tipo de juego y el motor) que me apena la tristeza interior de los que no consiguen verlo, a pesar de sentir tanto interes por el juego como para entrar en las noticias de Falout 4.

PirataDelAire446Hace 8 años107

La gente que dice que tiene "gráficos de mierda", ¿de qué vais? ¿Desde cuándo un juego tiene que tener un realismo perfecto y puro para ser un juegazo? ¿Os acordáis de cuando jugábais al Crash Bandicoot con esos polígonos de tamaños importantes y lo bien que lo pasásteis? No sé, me parece que, por vuestra culpa, cosas buenas quedan en nada por no ser un mundo real 2.0, pero en fin.
Después, estáis juzgando mucho al juego y ni ha salido. Muy bien, muy bien. También podríais ir adivinando ya los números de la lotería, ya que parece que se os da muy bien esto de saber cómo va a ser algo que ni ha salido (y de lo que tenemos tantos tráilers como dedos de una mano).

En fin, como siempre, vamos a quejarnos por quejarnos meses antes de que salga el juego porque no me gusta, porque se lo han cargado (sin tener ni puñetera idea de lo que han hecho en realidad) pero como mis cojones son los que valen, pues me quedo tan pancho.

Xabigl909

Expulsado

Hace 8 años108

@PirataDelAire

La mayoria son simples haters , de los que estoy seguro que luego en otras circunstacias argumentaran que los graficos no lo son todo en un juego.

Esta claro que es mas facil sorprender con los graficos en un juego como The Witcher 3, que teniendo presentar un mundo desolado por la lluvia radiactiva. Pero de ahi a lo que se ve por los foros va un muy amplio trecho, lo dicho, simples haters, a los que no creo ni que realmente les interese el juego.

Saludos

Manint530Hace 8 años109

@P4NCH0 
Mostrar cita
Hay 2 razones por las que no me animo a comprar la pre venta.
1)  tengo miedo que tenga muchos bugs
2) que saquen demasiados dlc.
Que dicen ustedes?
Skyrim pocos DLC. Son interesantes y buenos, pero prescindibles.
¿Bugs? Seguro que sí y muchos, no hay nada que hacer.

Setciencies3136Hace 8 años110

@Samplerico 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@Samplerico

No nos escandalicemos, que no es para tanto. Si tiene una mala recepción por parte de los usuarios el que el/la protagonista tenga voz y un pasado más definido, volverán a lo de siempre en los siguientes Fallout y Elder Scrolls. Si tiene buena recepción, seguirán por este camino.
Muy bien, vaya una conclusion a la que has llegado. Yo sólo digo que a mi no me gusta, y creo que es una cagada soberana, ahora bien, es más que probable que la gente ni se percate de ello, pro el contrario seguro que más gente se sentirá atraida por el producto al tener una presentación mas amable y mas acorde a un prodcuto de entretenimiento copn el tipico personaje y bla bla bla... lo dicho cagada total. Si por una cosa se diferencian los fallouts de bethesda de otros juegos del estilo es por esa sensación de libertad, de amoldar el mundo que te rodea a tu antojo, de tener peso en él, y de tener la sensación de que eres tu y nadie más. Y ahora van y ponen un personaje prefijado, con una historia que seguro será la tipiquisima historia de reencuentro o venganza o algo por el estilo repetida una y mil veces, y tendremos que aguantar también comentarios tipicos del pibe, que hemos oido todos unas cuatrocientas veces, ligada a una personalidad prefijada etc etc...joder si cambia la cosa, ya no parece ni un fallout... en fin. Ya veremos en noviembre, que giro le han dado a esto, pero a mi de momento no me lo han vendido, más bien todo lo contrario...

Que pena de industria, cada vez da mas asquito...
A mí tampoco me ha gustado. 

Creo que una de las cosas que me mete dentro de los mundos de Bethesda es el hecho de que pueda jugar a un juego de rol en primera persona TODO el tiempo sin ver el jeto de nadie. No se puede parecer a ti porque el juego (ni este 4) no da para tanto y sin cinemáticas ni pijadas la única cara que hay es la mía propia delante del monitor, que hace a su vez de mis propios ojos dentro del juego.

Un cambio así no tiene porque se taxativamente una casualización pero sí que hace sospechar, es la típica tendencia que siguen quienes no les interesa la narrativa genuina del videojuego, que no es otra que la de Valve o Irrational, y se tiran a lo cinemático imitando al cine.

Cada uno tendrá sus gustos pero es triste que casi nadie perciba o aprecie el componente Half-Life en los juegos de Bethesda.

Xabigl909

Expulsado

Hace 8 años111

@Setciencies 
Mostrar cita
@Samplerico 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@Samplerico

No nos escandalicemos, que no es para tanto. Si tiene una mala recepción por parte de los usuarios el que el/la protagonista tenga voz y un pasado más definido, volverán a lo de siempre en los siguientes Fallout y Elder Scrolls. Si tiene buena recepción, seguirán por este camino.
Muy bien, vaya una conclusion a la que has llegado. Yo sólo digo que a mi no me gusta, y creo que es una cagada soberana, ahora bien, es más que probable que la gente ni se percate de ello, pro el contrario seguro que más gente se sentirá atraida por el producto al tener una presentación mas amable y mas acorde a un prodcuto de entretenimiento copn el tipico personaje y bla bla bla... lo dicho cagada total. Si por una cosa se diferencian los fallouts de bethesda de otros juegos del estilo es por esa sensación de libertad, de amoldar el mundo que te rodea a tu antojo, de tener peso en él, y de tener la sensación de que eres tu y nadie más. Y ahora van y ponen un personaje prefijado, con una historia que seguro será la tipiquisima historia de reencuentro o venganza o algo por el estilo repetida una y mil veces, y tendremos que aguantar también comentarios tipicos del pibe, que hemos oido todos unas cuatrocientas veces, ligada a una personalidad prefijada etc etc...joder si cambia la cosa, ya no parece ni un fallout... en fin. Ya veremos en noviembre, que giro le han dado a esto, pero a mi de momento no me lo han vendido, más bien todo lo contrario...

Que pena de industria, cada vez da mas asquito...
A mí tampoco me ha gustado. 

Creo que una de las cosas que me mete dentro de los mundos de Bethesda es el hecho de que pueda jugar a un juego de rol en primera persona TODO el tiempo sin ver el jeto de nadie. No se puede parecer a ti porque el juego (ni este 4) no da para tanto y sin cinemáticas ni pijadas la única cara que hay es la mía propia delante del monitor, que hace a su vez de mis propios ojos dentro del juego.

Un cambio así no tiene porque se taxativamente una casualización pero sí que hace sospechar, es la típica tendencia que siguen quienes no les interesa la narrativa genuina del videojuego, que no es otra que la de Valve o Irrational, y se tiran a lo cinemático imitando al cine.

Cada uno tendrá sus gustos pero es triste que casi nadie perciba o aprecie el componente Half-Life en los juegos de Bethesda.
Disculpad que me entrometa, pero bueno, para dejar mi punto de vista.

Antes yo al menos me artaba de ver en foros criticas muy agresivas a los juegos de Bethesda por que el personaje no hablaba. Como si todos los juegos tuvieran que estar cortados con el mismo patron.

Ahora han cambiado eso, y de nuevo se le critica, espero que no los mismos que lo hacian antes  . Esta claro que nunca llueve a gusto de todos. En Bethesda habran tomado la temperatura al mercado/jugadores, o les habra dado por ahi, y han decidido que ahora el protagonista si hable. Bueno, me parece una opcion valida como la otra. No creo que haya que criticar tanto ese aspecto.

 Personalmente hubiese preferido la opcion de que no hable, pero ahora no es peor juego por esto, incluso puede que ahora le guste a mas gente.