Protestas por la escasa pena impuesta al hacker que atacó PSN y Xbox Live en Navidad de 2014

Kryos9725Hace 8 años64

Madre mía, ni que tuviesen que ejecutarlo para pagar por lo que ha hecho. Esto se parece cada vez más a la edad media. No son crímenes atroces contra la humanidad, es un chaval que expuso datos de usuarios de Live y Plus, a esa gente así le suelen ofrecer hasta pactos para colaborar contra el ciber-crimen, tal y como han hecho, es algo común en los delitos de los hackers.

Pablofki7139Hace 8 años65

Pues habiendo cometido tal cantidad de delitos no se como no le han caido minimo ocho añitos.

Fabiancitos8710Hace 8 años66

@Tsuna561

Hola, pues efectivamente, lo que dices refuerza lo que dije antes: se puede hacer una notica mejor y ahí está la prueba. El Daily Dot, con casi la misma información disponible, hizo un trabajo más profundo y rico en elementos, aunque la base de la noticia no cambie.

Hoswell705

Expulsado

Hace 8 años67

[b]50.700 cargos[/b] y no va a la cárcel, en España incluso te invitan a comer para decirte que tampoco vas a la cárcel jajejaje.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años68

@S-15HD lo del SWAT dificilmente va ser delito cuando la jurisproducencia de Finlandia es diferente con la de USA y como el chaval vive en Finlandia no le afecta la ley de USA, se siente.

En la noticia se dice "[i]50.700 cargos que incluyen fraude, violaciones de secretos, brechas de datos, acoso y vulneración de telecomunicaciones[/i]"

No entiendo ahí que haya publicado los datos bancarios de nadie ni que a estos les haya sableado las cuentas para comprarse cosas.

Puede que en la noticia hayan omitido información para hacerla más amena o para acabar más rápido y que en internet vengan más datos, pero leído tal que así me parece una soplapollez enorme el intentar condenarlo por tal tontería.

[u]Fraude[/u]: no especifica, fraude puede ser desde darle un caramelo a un niño y decirle que es de fresa cuando es de manzana a vender activos inexistentes de una empresa por un valor de 9999999999999999999999999999999$

[u]Violación de secretos[/u]: Si no se justicia la aparición de calumnia o afrenta al derecho de imagen de una persona no se considera como tal. Decirle a alguien que la tienes pequeña y este lo cuente a su amigo de alma ya es una violación de secretos.

[u]Brechas de datos y vulneración de telecomunicaciones[/u]: Lo de los servidores PSN/Xbox Live, ya sabes mi opinión al respecto.

[u]Acoso[/u]: Si lo del acoso se refieren a lo del SWAT pues también ya sabes lo que hay.

Osea, que tiene 50.700 cargos de tonterías, chorradas, malicias, bromas, trolleos... Creo que la pena impuesta es perfecta para él, ni más ni menos.

Ramonium3524Hace 8 años69

@Fabiancitos

El periodismo de videojuegos en España se empezará a tomar un poco más en serio cuando sea algo más que un grupo de amiguetes comentando "cómo mola este juego". También será así cuando publicar noticias sea más complejo que traducir contenidos de medios anglosajones y/o que la redacción deje de estar desierta los fines de semana.

No voy a meterme con 3DJuegos no solo porque no es lo que busco, sino porque el problema lo tiene periodismo de videojuegos en general. De hecho, aunque haya visto análisis muy buenos en ciertos medios y a periodistas que hacen un trabajo excelente (en esta misma página los hay), al periodismo de videojuegos le queda mucho por madurar. 

Cuando salen noticias del mundillo relacionadas con la economía o el mundo judicial, hace falta una investigación más profunda. La audiencia ya no somos solo chavales de 15 años: muchos somos adultos que pedimos algo más que cuatro pinceladas para soltar cuatro burradas en las secciones de comentarios.

Yo demando toda la información que tú has dicho que falta. Y tendré que irme a un medio generalista a buscarla, sí. 

Por cierto: es evidente que no le iban a imponer un castigo tremendo, y con razón. El chico es menor de edad.

@Tsuna561

Está pidiendo una noticia porque es un periodista y sabe de lo que habla. Yo estoy ahora mismo a punto de empezar cuarto de Periodismo y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice.
EDITADO EL 08-07-2015 / 17:16 (EDITADO 1 VEZ)

RobotChicken284Hace 8 años71

17 años? es solo un pajero, yo me lo imaginaba mas como un super hacker gordo con gafas y bigote estilo hackerman, pero ahora que lo veo y que pudo burlar a sony como a microsoft, pienso muy bien que estas dos compañias deben de pensar muy seriamente en la seguridad de sus servidores........ Y que claro si eso hiso con las dos compañias no me quiero imaginar que hara con las cuentas de brazzer

y por cierto que tiene que ver sega con esto? en la parte baja de la noticia dice "Más noticias de: SEGA"

MrBeleriath118Hace 8 años72

Creo que este no es el verdadero problema. El meollo del asunto está en el pésimo sistema de seguridad de las compañías. Además, personalmente, creo que nadie merece ir a la cárcel solo por dejar sin online a la gente. Pero repito, el problema no es ese. Creo que la sentencia es justa 

LinareyESP9987Hace 8 años73

Admiremos la red de oago: un tío de 17 años las hackea!

Urisaenz6308Hace 8 años74

Es un héroe      

Tsuna56130580Hace 8 años75

@Fabiancitos 
Mostrar cita
@Tsuna561

Hola, pues efectivamente, lo que dices refuerza lo que dije antes: se puede hacer una notica mejor y ahí está la prueba. El Daily Dot, con casi la misma información disponible, hizo un trabajo más profundo y rico en elementos, aunque la base de la noticia no cambie.
La misma información está en Daily Dot y en ésta, exactamente la misma. Se menciona la cantidad de delitos, un puñado de ellos, la sentencia, el hecho de que vaya a evitar la prisión, las declaraciones de Strater y la mención de Swatting. No hay absolutamente nada diferente entre las dos noticias. Mira, he discutido muchísimo con @RoryBBellows sobre noticias y reportajes, pero esta vez simplemente no tienes razón. La noticia es la misma aquí, en Daily Dot y en la fuente finés.

AnotherGamerMore9118Hace 8 años76

Muy lamentable, la verdad. Es muy triste ver, como la justicia solo se realiza de manera contundente, cuando sale alguien herido o muerto de por medio....si no pasa eso, la gente se lo toma de otra manera, y no estoy de acuerdo, porque sigue siendo un delito lo que este chaval ha hecho.

Y ya ni hablemos de la barrera que supone [b]"el ser menor de edad"[/b] que ya no importa lo que hayas hecho, que en la prisión no te meten ni en coña.......cuando teniendo 17 añitos, creo que ya sabía lo que se hacía, y por tanto lo hizo con todas las ganas del mundo de joder al personal........bravo, otra vez más la barrera del menor ha vuelto ha hacer injusticia. Porque de 17-18, la madurez es prácticamente lo mismo....solo cambia el numerito de las narices.

Y yendo a Sony & MS....creo que deberían primero, CON EL DINERO QUE COBRAN, mejorar los servidores correspondientes. Y segundo, con algún incentivo pequeño, que no les suponga una gran pérdida, recompensar a todos esos usuarios que pagan días tras día su online, y durante las Navidades se tuvieron que joder a base de bien por culpa de este hombrecillo, al no poder jugar online con sus consolitas [b]"next-yen"[/b]

Empieza a ser una vergüenza pagar un online, que le gusta estar más tiempo en el suelo estropeado, que en pie y funcionando como Dios manda.

Y en cuanto al chaval, si realmente va a ser tan imposible (por muy injusto que sea) que pague justamente por lo que ha hecho...al menos que se encarguen de enderezarlo y que todas estas cualidades que tiene en cuanto a hackeo, las utilicen en su favor, en lugar de tenerlas en contra una vez más.

VICTOR-MR2882Hace 8 años77

Es menor de edad, por eso esa pena.
EDITADO EL 08-07-2015 / 17:26 (EDITADO 1 VEZ)

VEKUUU130Hace 8 años78

@Kryos 
Mostrar cita
Madre mía, ni que tuviesen que ejecutarlo para pagar por lo que ha hecho. Esto se parece cada vez más a la edad media. No son crímenes atroces contra la humanidad, es un chaval que expuso datos de usuarios de Live y Plus, a esa gente así le suelen ofrecer hasta pactos para colaborar contra el ciber-crimen, tal y como han hecho, es algo común en los delitos de los hackers.
Exponer datos de usuarios no es un crimen contra la intimida de las personas? La LOPD en España, por ejemplo, los protege y tenemos mucha suerte que este tipo de cosas se protejan.

Javibcn834Hace 8 años79

Yo no entiendo de leyes pero entiendo que lo han juzgado en eeuu por lo hecho allá. Pero ¿Y el resto de países?
A parte es ciudadano de la Unión Europea (Finlandia). No me queda muy claro esto... Alguien sabe si Europa ha tomado algún tipo de medida al respecto?